Picproje Elektronik Sitesi

Selamlar

Bu aralar güç elektroniği ile uğraşmamı gerektirecek bir iş var. Buna kafa yoruyorum. 28V DC gerilimi 200V DC gerilime çıkartacak bir SMPS yapmam gerekiyor. Net Güç 1000W olması gerekiyor. SG3525 kullanarak bir SMPS tasarımı yapacağım. Daha önce hiç bu konuda çalışmam olmadı. Bu yüzden aklıma bazı temel sorular var.

Genel olarak yapı belli. Orta uclu bir Ferit Transformatöre orta ucdan Giriş gerilimini uygulayıp diğer iki ucdan anahtarlama yapacak bir flyback inverter tasarımı yapılacak araştırdığım kadarıyla. Genellikle hep bu yapı kullanılıyor. Şuanda bende Eagle'da genel olarak devre şemasını çiziyorum.

Aklımdaki Temel Sorulardan biri Transformatör hesabını nasıl yapacağım? 1000W sürekli güç verebilecek bir sistem için Hangi Ferit Nüve uygun olur, ETD29, ETD39 veya ETD49?

Bunların sarım hesaplarını nasıl yapacağım? Bana yardımcı olabilecek araçlar veya yazılımlar varmıdır? Bu konuda önerilerinizi bekliyorum. Nasıl bir yol izlemem gerekir?

Teşekkürler

Yapmak istedigin devrede flyback kelimesi gecmemeli. Pushpull diye arama yapmalisin.

Alıntı yapılan: Mucit23 - 27 Kasım 2018, 14:11:09Genel olarak yapı belli. Orta uclu bir Ferit Transformatöre orta ucdan Giriş gerilimini uygulayıp diğer iki ucdan anahtarlama yapacak bir flyback inverter tasarımı yapılacak araştırdığım kadarıyla. Genellikle hep bu yapı kullanılıyor.

Bahsettiğin yapı flyback tipi değil push-pull topolojisine sahip izoleli bir dc-dc kıyıcı. İnverter değil. Power Integration ın PI Expert i var. Ama push-pull tasarım yapılıyor mu bilmiyorum. Bir inceleyebilirsin.

Düzeltme için teşekkürler. Push-pull yapılara bakıyorum. Şuanda transformatör hesabının nasıl yapılacağını araştırıyorum.

ExcellentIT Diye bir program vardı.

1000 watt düşük bir güç değil. Siz 200v 5a lik bir çıkış istiyorsunuz. Flyback ile en fazla 100 watt çıkış alırsınız. Push pull da sorun olur bence. En iyisi rezonans çevirici ler olur yada half bridge yapısı. Yabancı kaynaklarda Flyback için hesaplamalar var trafo hesabı dahil. Muhtemelen aynıdır diğer topolojiler içinde. Nette genelde Ac-Dc smps örnekleri vardır ONsemiconductor yada infineon sitesinden size uygun entegre yi tespit etmeniz daha ii olur Pi expert de iş görür..

FlyBack Zaten olmaz ama Push-Pull yapısı ile olur diye düşünüyorum. Açıkçası çok gözümü korkutmuyor.

Burda bir arkadaş 2000W inverter yapmış. 24V Giriş 220V AC çıkış.
http://www.gohz.com/homemade-2000w-power-inverter-with-circuit-diagrams

Benzer bir sistem kullanacağım. Açıkçası çok gözümü korkutmuyor. Fakat burdaki arkadaş Trafo olarak Troid Çekirdek kullanmış. Ben 1000W'ı tek bir transformatör çekirdeği ile alabilirmiyim onu çözemedim. Alabilirsem hangi çekirdeği kullanmalıyım buna bakıyorum.

Dediğiniz yazılıma bi bakayım

Tek trafo ile 1000watt alabilirsiniz ama sizi zorlayabilir. Tavsiyem 2 tane 500watt yapıp çıkışlarını birleştirmeniz. Piyasadaki invertörlerinin büyük kısmında 1000watt elde etmek için 4 adet 250wat'lık trafonun doğrultulmuş çıkışını birleştirerek elde ediliyor sonrasında 50hz çevriliyor. Bazıları modifiye sinüs bazılarıda tam sinüs olarak çevriliyor.

Yukarda yazdıklarım ferrid nüvey trafolar için geçerli.

Direk 50hz trafo sürecekseniz 1000 watt çok kolay elde edebilirsiniz.

SG3525 için FeedBack devresinin tasarımını yapmaya çalışıyorum. Giriş ve çıkış tarafı tamamen izole olması gerektiği için TL431 ve PC817 ikilisini kullanmak istiyorum. Bu konuda birçok uygulama örneği var fakat ben hesap kısmında takıldım. Şuanda Proteus ile simülasyonda deneme yapıyorum.

Şu şekilde bir yapı kullanmayı düşünüyorum.
(https://i.postimg.cc/dtYDSVSP/Ekran-Al-nt-s.jpg)

TL431'in çalışması gayet basitmiş. İçinde Sabit 2.5V referans gerilim ile REF girişindeki gerilimi karşılaştırıp aradaki farka göre bias akımını değiştiriyor. REF giriş gerilimindeki gerilim artarsa Kollektör akımı artıyor.

Benim anlamadığım nokta Optoyu bu aralık için nasıl aktif bölgede çalıştıracağım? bu aklımı karıştırdı biraz.
OPTO larda Current Transfer Ratio CTR diye bir parametre var. PC817 için aşağıdaki gibi belirtilmiş.
(https://i.postimg.cc/59qFJzzN/Ekran-Al-nt-s.jpg)
Bu parametreden yola çıkarak TL431 le nasıl bir ilişki kuracağımı anlatabilecek olan varmı? Amacım çıkıştaki gerilimin %10'luk bir değişimine karşılık optonun çıkışında değişken bir gerilim almak. 

Oncelikle TL431 in AC kazancini dusurmen gerekir. Bunun icin 1 ve 3 nolu bacak arasina kapasitor ya da seri RC koymalisin.

R5 direncine cok da ihtiyacin yok. R1 direncini dogrudan 12volta baglamayacak seri bir direncle baglayacaksin. (Rz olsun)

Bu durumda TL431 tam iletimde iken R5//Led ve seri Rz gerilim bolucu olarak calisacak ve ledden max akim gececek. TL431 tam kesimde iken led akimi sifir olacak.

TL431 in ara degerleri R5//Led ve seri Rz, led akimini lineer degistirmis olacak.

Problem, R5 ve Rz degerlerini hesaplamaya donusecek.

Abi galiba böyle bir tasarımdan bahsediyorsun.

(https://i.postimg.cc/brs9JX58/Ekran-Al-nt-s.jpg)
Zaten Akım LED üzerinden geçecek çoğunlukla. LED den akım akabilmesi için R1 üzerinde LED'in Foward voltajı kadar bir gerilim oluşması gerekecek.

LED için IF Akımı 50mA olarak datashette belirtilmiş. Ben Max 25mA civarı bir akım aksın diye düşnüp, TL431'i kısa devre sayıp R3 yani RLED direncini 470 ohm olarak belirledim. Burada bir yanlışlık var mı? Aslında R1 Direnci olmasada olurmuş fakat TL431in kararlı çalışabilmesi için min 1ma civarı bir akım sürekli geçmesi gerekiyormuş. Okuduğum birkaç kaynaktan bunu öğrendim.

Diğer bir yandan sistem aslında hala tam olarak aklıma yatmış değil. Giriş Gerilimi 190V'un altına düştüğü anda TL431 çıkış akımını sıfırlıyor doğal olarak. Benim bu durumda max PWM ile  SG3525'in çalışmasını sağlamam lazım.

Yok akimin buyuk kismi R1 tarafindan alinacak lede az bir akim kalacak. (Lede paralel direncin degeri kucuk olacak)

Zaten bu devre 190v civarinda lineer calisacak. Cok genis aralikta lineer calismayacak.

Aradigin hesaplamalar firmalarin uygulama notlarinda var.

https://www.onsemi.com/pub/Collateral/TND381-D.PDF
http://www.ti.com/lit/an/slua671/slua671.pdf

Abi bu döküman çok iyimiş şuan inceliyorum.

Son olarak yine birkaç düzenleme yaptım. Biraz deneme yanılma oldu aslında ama istediğim gibi çalışıyor gibi.
(https://i.postimg.cc/02Rd1DHj/Ekran-Al-nt-s.jpg)
Ek olarak Gerilim ayarı için Opto çıkışındaki dirence seri bir tane trimpot bağladım. Gerilim ayarını bu şekilde yaparım diye düşündüm.
Optonun çıkışı SG3525'in IN- girişine bağlanacak. IN+ girişine ise VREF/2 uyguladım. Bu sayede 2.5V üzerinden karşılaştırma yapacak.
Çizimi Eagle'a aktardım.
(https://i.postimg.cc/VvRNhxVj/Ekran-Al-nt-s-2.jpg)
Bu şekilde sizce sorun var mı?

Alıntı yapılan: Mucit23 - 29 Kasım 2018, 15:06:19Abi bu döküman çok iyimiş şuan inceliyorum.

Son olarak yine birkaç düzenleme yaptım. Biraz deneme yanılma oldu aslında ama istediğim gibi çalışıyor gibi.
(https://i.postimg.cc/02Rd1DHj/Ekran-Al-nt-s.jpg)
Ek olarak Gerilim ayarı için Opto çıkışındaki dirence seri bir tane trimpot bağladım. Gerilim ayarını bu şekilde yaparım diye düşündüm.
Optonun çıkışı SG3525'in IN- girişine bağlanacak. IN+ girişine ise VREF/2 uyguladım. Bu sayede 2.5V üzerinden karşılaştırma yapacak.
Çizimi Eagle'a aktardım.
(https://i.postimg.cc/VvRNhxVj/Ekran-Al-nt-s-2.jpg)
Bu şekilde sizce sorun var mı?

Feedback kısmı sorunsuz gözüküyor yalnız ben hiç pot görmedim bu tarz devrelerde. Topoloji olarak push pull dan eminmisiniz?

Aynı değerlerde olmasa da benzeri bir uygulama yapmıştım zamanında. DC18v. giriş/ dc150v. çıkış/ 1200 watt gücünde  idi. 3525 klasik devresini kullandım. Trafo olarak da 1500 watt lık bir UPS trafosu kullandım. Aşağıdaki devreye benziyor ama regulasyon için referans voltajını çıkıştan almadım trafo üzerine sarılmış bağımsız bir sargıdan almıştım. Devrenin şemasını ve baskı devresini bulur buradan paylaşırım.
(http://2.bp.blogspot.com/-IGrcj4RjyYs/UOqa9ISSgXI/AAAAAAAAAYY/PpmE6sGtLck/s1600/circuit+50kHz.png)

Alıntı yapılan: elektronik - 27 Kasım 2018, 22:37:28Tek trafo ile 1000watt alabilirsiniz ama sizi zorlayabilir. Tavsiyem 2 tane 500watt yapıp çıkışlarını birleştirmeniz. Piyasadaki invertörlerinin büyük kısmında 1000watt elde etmek için 4 adet 250wat'lık trafonun doğrultulmuş çıkışını birleştirerek elde ediliyor.

+1
Bölerseniz sağlıklı devre yapmış olursunuz. Benim de tavsiyem budur.

Hocam SG3525 yükselteç kısmı için genel amaçlı bir kart çiziyorum. İlk Olarak ETD59 nüvesi ile bir test yapacağım. Ama şuan hesap kitap kısmındayım. İlk olarak yaptığım hesapların doğru çalıştığını göreyim istiyorum. Birkaç prototip yapacağım bu süreçte.

@Mucit23 bu makina sürekli mi çalışacak yoksa kısa süre çalışıp duracak mı? eğer sürekli çalışacaksa bu alet, çok kalın telle sarman lazım ee tipi trafoya sarmak çok zor oluyor sığmıyor, tavsityem ring kullanman.

Evet Sürekli çalışacak. Tek kalın bir teli zaten sarmam çok zor. Ben tek bir kalın tel yerine daha ince kesitli tellerden paralel sararım diye düşündüm.

Alıntı yapılan: Mucit23 - 03 Aralık 2018, 16:55:12Evet Sürekli çalışacak. Tek kalın bir teli zaten sarmam çok zor. Ben tek bir kalın tel yerine daha ince kesitli tellerden paralel sararım diye düşündüm.

Frekans yükseldikçe akım telin dış yüzeyine doğru kayar. Yani telin dış katmanlarında ilerler telin iç kısmı atıl vaziyette kalır bu yüzden tek tel yerine çok sayıda ince teli parelel bağlamak daha doğru olur.
Hangi frekanslarda tellerin ne kalınlıkta olması gerektiğinin öğrenip buna göre tel kalınlıklarını seçmek gerekiyor.

Selamlar

Sarım sayısı Hesaplamak zor değilmiş. Burdaki arkadaş güzelce anlatmış.

http://tahmidmc.blogspot.com/2012/12/ferrite-transformer-turns-calculation.html

Benim anlamadığım spir sayısından ziyade tel kesitinin nasıl hesaplanacağı. Örnek veriyorum yapılan hesaplamalar sonucunda 3+3 Primer ve 19 Spir de Sekonder olarak çıkıyor. 1000W 28VDC için yaklaşk 35A den fazla primerden akım akacak. Buna göre kullanılacak olan tel kesiti ve paralel tel sayısı en optimal nasıl hesaplanır? Bunu öğrensem iyi olacak.

Diğer bir yandan EXcellentIT programı birçok hesabı yapıyor
İstediğim parametreler için giriş yaptığımda bana aşağıdaki gibi çıktı veriyor.

(https://i.postimg.cc/jdNxQFqH/Ekran-Al-nt-s.jpg)

Ek olarak Ankarada ETD59 ETD54 gibi nüveleri ve İstediğim çapta emaye tel bulabileceğim bir yer varmıdır. Siparişle uğraşmayayım diyorum.

O resimini verdiğin program telin kalınlığını da hesaplıyor, değerleri doğru vermemişsin.

En güzeli deneme yanılma tabi.

(https://i.ibb.co/pRXJTcQ/Ekran-Al-nt-s.jpg) (https://ibb.co/pRXJTcQ)

@elektronik Elbette o parametreleri gördüm. Sıkıntı yok o parametrelere göre sarım yapacağım. Fakat nasıl hesaplanıyor onu sormuştum ben.

Selamlar

Basitçe Bir PCB Tasarladım Trafoyu belirlediğim gibi sardım. Trafoyu bağlamadan sisteme enerji verdim.
(https://i.postimg.cc/pXn5zzzz/Test-2557-x-1657.jpg)

Şöyle bir sorun var. 2x30V 5A güç kaynağını paralel bağladım. Güç kaynağının voltajını 28V'a ayarlıyorum. Sisteme trafoyu bağlamadan enerji verdim. SG3525 tam olması gerektiği gibi çalışıyor. 47Khz civarı %50 duty'ye sahip bir PWM sinyali üretiyor A ve B çıkışlarından. Trafoyu bağladıktan sonra enerji verdiğimde Güç kaynağı doğrudan kısa devreye geçiyor. Yaklaşık 7-8A civarı bir akım çekiliyor. Şuanda Feedback' vs olmadan denemeye çalışıyorum. Geri besleme olmadan aahtarlama yapması lazım ama dediğim gibi güç kaynağı kısa devreye gidiyor.

Elimde 24V 30A akü var. Bu akü ile henüz denemedim. Acaba sistem kalkış için daha yüksek bir akıma mı ihtiyaç duyuyor? Sorunu nasıl anlayabilirim? Sorun dediğim gibi sistemin boşta bile aşırı akım çekmesi.

Ayrıca çıkışta herhangi bir yük yok.

Sekonderi komple bos birakip denedin mi?

Boş derken herhangi bir yük çekilmiyor abi. Sadece köprüden sonra kapasiteler var.

Sekonderin bacagini ayiriver.

Sekonder tamamen bosta iken primer sargi ne kadar enduktans gosteriyor olctun mu?

Abi şuan LCR Metrem yok. LCR Metre temin edip ölçeceğim. Sargıların endüktansı olması gerekenden az olabilir. Belliki sargılar doyuma gidiyor.

Abi şemada Trafoya Ters paralel UF5408 Diyot bağlamıştım. Bu diyotlar aşırı derece ısınıyor. Bir tanesini yaktım bu yüzden.

Yahu ne yaptin. Gozumden kacmis. O diyodlarin orda ne isi var?

2000w lık başka bir inverter şemasında gördüm abi. Fakat o uygulamada seri düşük değerli birde direnç de vardı.

Şimdi düşününce mosfet iletimde iken primer de toplanan enerji mosfet kesime gittiği anda diyot üzerinde harcanacak.

Yarın söküp deneme yapacağım ama bu durumda mosfet ler arızalanmaz değilmi. Ben bu trafoları demir çekirdekli trafo gibi düşünüyorum.

Kesinlikle moslar arizalanir. Arizalanmadan calisacagi kisa donemde ise aynen dedigin gibi guc kaynagin kisadevreye gider.

Trafonun sarim yonlerini dikkate alarak yildiz koy. Ne dedigimi anlayacaksin.

O diyodlar orda oldumu MOS iletime gittiginde ortada trafo falan yok. Dogrudan  kisa devreyi anahtarliyorsun.
(Diyodun uclarina beslemeyi dayiyorsun)

MOSlari 2 x VBesleme den biraz daha yuksek sec. (x2.5 x3)

Illaki bir kac tane mos yakacaksin.  Scopla Vd gerilimindeki pikleri yakalamaya bak. Snubber isteyecektir. Sonucta 300V la besleyeceksin.

Alıntı yapılan: z - 18 Aralık 2018, 23:06:44O diyodlar orda oldumu MOS iletime gittiginde ortada trafo falan yok. Dogrudan  kisa devreyi anahtarliyorsun.
(Diyodun uclarina beslemeyi dayiyorsun)

Sorunun sebebini hala anlayamadım abi. Sarımların hepsi aynı yönde.
(https://i.postimg.cc/9fNGBY7V/Ekran-Al-nt-s.jpg)

Sürme devresi bu şekilde abi. Şemada IRF3205 yazıyor onlardan elimde az kalmıştı diye IRF1405 kullandım. Her ikiside 55V luk. Adım gibi eminim ki O diyodu ordan sökersem saniyeler içinde mosfetler delinecek. Fakat sizin dediğinize göre diyot oldumu da diyot üzerinde güç kaynağını kısa devre yapıyorum. Güç kaynağı kısa devre oluyorda nasıl oluyor anlamıyorum. Benim aklıma gelen bobinin doyuma gitmesi.

Bu arada VIN+ yaklaşık 28V DC

Diyot yerine seri direnç kondansatör takmanız gerekiyor. Trafonun bir kanadını gnd ye çektiğinizde diğer tarafda ters gerilim oluşuyor buda diyot üzerinden kısadevre oluyor. diyodu oraya değil mosfede s-d arasına takmanız gerekiyor.

(https://i.postimg.cc/yYgFP4nS/1.jpg)

Soldaki anahtar kapaninca Trafonun soldaki primeri enerjilenir.
L1 ve L2 ayni karkasa ust uste sarilmis sargilar olduklarindan ve de yildizlar sekildeki gibi oldugundan, enerjilen L1 sargisi L2 sargisinda semadaki kirmizi polaritede voltaj endukler. Bu voltaj L1'e uygulanan gerilimle bire bir ayni degerdedir.

Kirmizi polaritedeki voltaja bakarsan L2 ye bagli diyodu iletime gecirecek yondedir.

Dolayisi ile bu diyoda dogrudan besleme voltajini veriyorsun demektir. Haliyle sistem kisa devre olur.

O diyodlarla yapmak istedigin islemi MOSlarin paralelindeki kendi diyodlari yapacak zaten. Korkmana gerek yok.

Sadece trafonun kacak primer enduktansi yuksek ignecikler olusturacak. Onu da iki MOSun Drain uclari arasina baglayacagin seri RC ile minimize edersin.

Ben 220V sebekeden besleyecegini sanmistim.  28V ile beslenecekse hem daha iyi hem daha kotu.

Kacak enduktansari minimize etmen sart. Anahtarlayacagin akim az uz olmayacak.

Push pull yapiyi 28v ile beslersen MOSlar 2x28 = 56 Volta maruz kalacaklar. Bunun ustune bir de kacak enduktanslarin olusturacagi igneleri eklersen durum daha da vahimlesecek.

Bence en az 100V MOS kullan. Hatta arge asamasinda 200V kullan igne voltajlarin sondur. Kac volta indiysen onun biraz ustunde mos sec.

Birde önemli bir hatırlatma. Beslemeniz 28v mosfetleriniz 55v. Eğer 28v ile besleyecekseniz daha yüksek voltajlı mosfet kullanmanız gerekioyor bu haliyle mosfetler bozulur.

Devreyi çalıştırdığınızda mosfetlerin D pinlerinde besleme voltajının iki katını görürsünüz yani 56v.

Besleme voltajı + diğer mosfetin trafoya indüklediği voltaj.

Mosfetleri STP60NF10 ile değiştirip deneme yapacağım. 100V 80A

Merhaba

Yüksüz denemeleriniz için 1+1 mosfet yeterli olacaktır. Bir de pin 5-7 arası 47ohm yerine daha büyük dirençle denemeler yapıp daha sonra ilk haline dönebilirsiniz. (330 ohm ila 470 ohm gibi)

Kolay gelsin.

Alıntı yapılan: Mucit23 - 18 Aralık 2018, 23:31:50Sorunun sebebini hala anlayamadım abi. Sarımların hepsi aynı yönde.
(https://i.postimg.cc/9fNGBY7V/Ekran-Al-nt-s.jpg)

Sürme devresi bu şekilde abi. Şemada IRF3205 yazıyor onlardan elimde az kalmıştı diye IRF1405 kullandım. Her ikiside 55V luk. Adım gibi eminim ki O diyodu ordan sökersem saniyeler içinde mosfetler delinecek. Fakat sizin dediğinize göre diyot oldumu da diyot üzerinde güç kaynağını kısa devre yapıyorum. Güç kaynağı kısa devre oluyorda nasıl oluyor anlamıyorum. Benim aklıma gelen bobinin doyuma gitmesi.

Bu arada VIN+ yaklaşık 28V DC

Mucit Moslarda zaten ters gerilimi denetleyen diyotlar war.

Sadece yüksek gerilimden korumak için Snubber diyot direnç kondansatör üçlüsüne ihtiyacın war.
Kullandığın devreye uygun DRC hesapları yapmanda fayda war.

STP60NF10 bulamadım bende IRF3710(100V 57A) bulup taktım. Şuan diyotları da söktüm. Sadece moslar anahtarlama yapıyor.

Mosfetleri korumak için şimdilik Drain ile Source arasına 100V TVS diyot bağladım. Vds voltajı 100V'u aşarsa TVS ler mosların delinmesini önler diye düşündüm. Şimdi az önce deneme yaptım ama sorun aynen devam ediyor. Trafoyu mu yanlış sardım emin değilim. Primer İndüktansını ölçmem lazım. Henüz LCR Metrem gelmedi. Yarın gelecek.

Bu tür durumlarda sistemi nasıl test edebilirim? Neyin yanlış olduğunu anlamaya çalışıyorum. İlk SMPS devrem olduğu için tecrübem hiç yok. Yardım ederseniz sevinirim.

Daha  önce bahsettiğim çalışan inverter proje resimleri belki fikir verir.
(https://i.hizliresim.com/pb9qma.png)

Devre küçük bir anahtara çalıştırılıp durduralabilir (Standby yazan yer.) Ayrıca trafoya sarılmış bağımsız bir bobin ile regülasyon sağlanıyor. Orta uçlu trafonun kenar sargıları mosfetlerin takılı olduğu soğutucuya bağlanıyor( izolatör takılmayacak. Orta uca ise besleme + sı bağlanacak. Eski bir UPS trafosu kullanıldı.
(https://i.hizliresim.com/Ba4m4L.png)

47uF/63V kondansatör polarma yanlış görünüyor,500Ω üzerindende olsa orada kısa ömürlü olur...

Primere RC snubber bağlasanız iyi olur
SG3525 için alttaki şemayı uygulamıştım, ilk yapışta problemsiz çalışmıştı
MOSFET ve daha bir çok malzemeyi elimde olandan kullanmıştım, voltaj ve akımına riayet edilirse elinizde power switch için uygun ne varsa kullanabilirsiniz.
Burada 2 çift Mosfet sürüyor, arttırmanız gerekiyor ise atlamayın.
Trafo resimlerini ve bilgilerini fikir olsun diye paylaşıyorum. Kendinize göre düzenlemeniz gerek.
Aldığım sayfanın kopyası (yüklediğim yer 1 haftada siliyor)
https://we.tl/t-OskUTKfeGq

Şema

(https://i.postimg.cc/5txq9D70/smps.jpg) (https://postimg.cc/cvb8XkNy)


(https://i.postimg.cc/5txq9D70/smps.jpg) (https://postimg.cc/cvb8XkNy)


(https://i.postimg.cc/TPY7NyXC/11dn2.jpg) (https://postimages.org/)

(https://i.postimg.cc/3NMZhNPM/30px2.jpg) (https://postimages.org/)

(https://i.postimg.cc/RZCL4jb0/58zy.jpg) (https://postimages.org/)

(https://i.postimg.cc/7Lf1TS48/66ui.jpg) (https://postimages.org/)

@OG hocam arşivime kaydettim İnceliyorum. Paylaşım için teşekkür ederim. Snubber konusuna bakacağım. Fakat ondan önce benim çıkış geriliminden bağımsız olarak SG3525'in PWM Duty oranını değiştirmem gerekiyor.

(https://i.postimg.cc/nLjKgfvj/Ekran-Al-nt-s.jpg)

SG3525'in Datashettinde PWM için şöyle bir Deney kartı yapılmış. Şuanda Çıkışta Tam olarak %50 duty oranlı kare dalga çıkıyor. Eğer Duty oranını düşürürsem neler olup bittiğini daha kolay anlayabilirim.

Pin 1  -  Pin 2 voltajlarının birbirinden farklılığı duty oranını değiştirir.

Alıntı yapılan: asma - 19 Aralık 2018, 12:29:45Merhaba

Yüksüz denemeleriniz için 1+1 mosfet yeterli olacaktır. Bir de pin 5-7 arası 47ohm yerine daha büyük dirençle denemeler yapıp daha sonra ilk haline dönebilirsiniz. (330 ohm ila 470 ohm gibi)

Kolay gelsin.

Dead time arttırılırsa duty oranı değişir.
Şu an %50 değil %45-48 gibi olmalı.
Direnç artarsa ölü zaman artar. Ton/off oranının max. değerini bu direnç sınırlar.

Test için önermiştim.
Kolay gelsin.

Alıntı yapılan: Mucit23 - 20 Aralık 2018, 11:03:41@OG hocam arşivime kaydettim İnceliyorum. Paylaşım için teşekkür ederim. Snubber konusuna bakacağım. Fakat ondan önce benim çıkış geriliminden bağımsız olarak SG3525'in PWM Duty oranını değiştirmem gerekiyor.

(https://i.postimg.cc/nLjKgfvj/Ekran-Al-nt-s.jpg)

SG3525'in Datashettinde PWM için şöyle bir Deney kartı yapılmış. Şuanda Çıkışta Tam olarak %50 duty oranlı kare dalga çıkıyor. Eğer Duty oranını düşürürsem neler olup bittiğini daha kolay anlayabilirim.

%50 Duty Max. seviyedir.
Geri besleme olmadığı zaman geri besleme devre sensin girişi çıkışını belirler.
Basit bir şekilde geri besleme uygulayabilirsen daha rahat devreyi inceleyebilirsin. Geri besleme devresini  bir kondansatörle şaselersen de Duty değişim hızını ayarlayabilirsin.

Aynen test devresinde oldugu gibi komutator 1 nolu konumda olacak baglantiyi yap. Hepsi o kadar.

LCR Metrem geldi. Trafoyu söküp primer endüktansını ölçtüm. 30.5uH geliyor. Her iki kol da aynı.

Frekansin 50Khz ise peryodun 20us.

%50 Duty de bunun yarisi 10us. Besleme voltajin 28V

I=V/L x Ton = (28 / 30.5) * 10 = 9A

Bu senin %50 de miknatislama akimin. Sekonderden hic akim asilmazken bile primerinden akan akim.

Normal mi? Bence degil.
 

@z Abi artık sistemi elimdeki transformatöre göre düzenleyeceğim. Transformatörü yeniden sarmak baya zor zahmetli bir iş.

Şimdi dün ufak bir işim çıktı bakamadım ama sabahtan dest düzeneğini kurdum. PWM Duty oranını artık pot ile ayarlayabiliyorum. Transformatörü yine yerine bağladım ve en düşük duty ile sistemi çalıştırdım. Şuan %5.6 doluluk oranı ile deneme yapıyorum. Çıkışta tam hedeflediğim gibi 170V DC ölçüyorum. Transformatörde ses vs hiç birşey yok. Stabil çalışıyor gibi. Tabi yükde yok. Yük olsa voltaj düşecek. Bu haliyle sistem boşta yani çıkışta yük yok iken 100ma civarı akım çekiyor.

Ayrıca aux çıkışında hata yapmışım. 2. Sekonderi 24V DC üretecek şekilde düşündüm. Bunun için 2 Tur sarım yapmıştım ama 24V AC gerilim doğrultulunca 37V ları görüyor.
(https://i.postimg.cc/kMp0vwzM/Ekran-Al-nt-s-2.jpg)
7812'den önceki kapasite patladı. Bu gerilim zaten 7812 için oldukça fazla. Ordaki köprü diyotu yarım köprüye dönüştüreceğim.


Şimdi bundan sonra SG3525 PWM devresini ve FeedBack kısmını buna göre yeniden dizayn edip düzenlemem gerekiyor.

SG3525 Devresi bu şekildeydi en son.
(https://i.postimg.cc/Ss0rK2vh/Ekran-Al-nt-s.jpg)

İlk kez çalıştırdığımda max duty ile sistem çalışıyordu. Şuanda tam olarak nerden başlamam gerektiğini bilmiyorum. İlk Önce SG3525'in çıkışta akım çekilmiyorken %5.5 PWM üretmesini sağlamam lazım. İlk devrede 9 nolu COMP pini ile 1 Nolu -IN girişine seri 1nf ile 22K direnç bağlamıştım. Bir çeşit integral alıcı gibi birşey olsa gerek. Bunun kullanılmasının sebebi nedir? Osilasyonu mu önlemek istemişler?

Deney düzeneğinde Bu kapasiteyi söküp 9 nolu pin ile 1 nolu pin arasında sadece 10K direnç var. Sistemin mantığını tam olarak kavrayabilmiş değilim. Yardım ederseniz sevinirim.

50Hz trafolarin cikisina kopru diyod kapasite baglar geceriz.

Fakat flyback harici yapilarda ayni mantikla kopru diyod ve kapasitor kullanamazsin. Cunku duty ne olursa olsun sekonderden cikan voltaj 28v / n (Trafo dosunum orani) olacaktir. (Istisnalar olabilir) Bu yapida olmaz. Eger cok dusuk akim cekeceksen olabilir ama onermem.

O yuzden kopru ile kapasitor arasina duty degisimlerinden cikis voltajinin etkilenebilmesi icin L enduktansi baglaman gerekir.

Ayrica bu enduktans her pwm peryodunda kapasitelerin darbe akim cekip moslara ilave ani asiri yuk getirmesini engeller.

9 nolu Kompanzasyon pinindeki RC bu sistemlerin en kritik ve en problemli kismi.

Sistem kapali cevrim calismaya basladiginda kararsizlik sorunlari cikarsa bu 9 numarali pinden cozulur.

Cikisa eklememi istedigim L ve filitre kapasitorleri LC tipi bir filitredir. Kompanzasyon devresindeki RC de bir diger filitredir.

Hepsi beraber sistem transfer fonksiyonunu belirler. Kararsizlik sorunlari olan bir smpsde transfer fonksiyonunu cikistaki L ve C ile oynayarak degistiremezsin. Cunku bunlarin degerleri ihtiyac olunan gucten yola cikarak hesaplanmistir. Geriye kompanzasyon noktasindaki RC ve error amplifikatorun kazanci kalir. Bu degerleri le oynayarak smps in transfer fonksiyonu degistirebilirsin. Bu kararlilik icin elindeki tek kozdur.

Firmalarin uygulama notlarinda nasil hesaplanacagi konusunda ornekler vardir.

Temel mantigi, acik cevrim transfer fonksiyonunda faz ve genlik paylarina bakip eger kritik degere yakinlarsa bunlari makul seviyelere cekme isinden ibaret.

Asil gucun cekildigi sekonderde dogrultma katinda da L kullanmamissin.

MNucit Sanırım Biyerde yanlış yapıyorsun gibi geldi bana.
12 volt üzerinden değil +UB Üzerinden referans geribesleme verdiğinde 12 Voltu dengelemen zor.
Tam güç %50 duty çalıştığında +UB senin istediğin akımı çıkaracak şekilde tasarlarsan
12 volt u güç açısından kullanmayı düşünüyorsan eğer...
+UB max güç tüketildiğinde 12 sargısı umulmadık şekilde tawan yapar.
Senin için toleransı olmayacak çıkıştan geri besleme verip diğer çıkışıda max güç harcamasında maximum volytaj seviyesine uygun sarım ve yük ile desteklemen gerekir sanırım.

@z Abi adım adım ilerliyorum. Dediğim gibi daha önce SMPS ler ile uzaktan yakından uğraşmışlığım yok. O yüzden biraz bilgi eksikliğim var. Çıkışa LC eklememem gerçekten büyük hata. Bunu düzenleyeceğim. Fakat onu biraz daha ileriki bir aşamaya bırakmak istiyorum. Öncelikle Sistem boşta stabil çalışabilmesi lazım. Daha sonra çekilecek max akımı referans alıp ona göre max bir ripple belirleyip LC fitre tasarımı yapmam gerekiyor. Bunu anladım.

@Mehmet Salim GÜLLÜCE

Mehmet abi ben doğrudan çıkıştan feedback almayı düşündüm ama ne kadar doğru bilmiyorum gerçekten. Ama Burada fazla tolerans yok. +-10V oynaması bile bence fazla. Anladığım kadarıyla bu kadar geniş aralıkta çıkış gerilimini sabit tutmak zor olur diyorsunuz. Şuan mantıklı geliyor banada.

Aslında 2. Sekonder ile sadece diğer ekipmanları besleyeceğim.  En fazla 1A, 1.5A akım çekilir. DC-AC inverterin beslemesini de bu kaynaktan yapacağım. FeedBack'i burdan almak bana şuan daha mantıklı geliyor. FeedBack devresini TL431 ve çevresini yeniden hesaplamam gerekecek. Şuan bunlara kafa yoruyorum.

PWM'in ne kadar açılabileceğinin bir Hesabı var mı? Yani Transformatörün veya Yaptığım SMPS'in Boştaki durumu ve Tam yükteki durumu için güvenli çalışma sınırlarını nasıl belirleyeceğim anlatabilecek olan var mı?

Alıntı yapılan: Mucit23 - 21 Aralık 2018, 16:12:48@z Abi adım adım ilerliyorum. Dediğim gibi daha önce SMPS ler ile uzaktan yakından uğraşmışlığım yok. O yüzden biraz bilgi eksikliğim var. Çıkışa LC eklememem gerçekten büyük hata. Bunu düzenleyeceğim. Fakat onu biraz daha ileriki bir aşamaya bırakmak istiyorum. Öncelikle Sistem boşta stabil çalışabilmesi lazım. Daha sonra çekilecek max akımı referans alıp ona göre max bir ripple belirleyip LC fitre tasarımı yapmam gerekiyor. Bunu anladım.

@Mehmet Salim GÜLLÜCE

Mehmet abi ben doğrudan çıkıştan feedback almayı düşündüm ama ne kadar doğru bilmiyorum gerçekten. Ama Burada fazla tolerans yok. +-10V oynaması bile bence fazla. Anladığım kadarıyla bu kadar geniş aralıkta çıkış gerilimini sabit tutmak zor olur diyorsunuz. Şuan mantıklı geliyor banada.

Aslında 2. Sekonder ile sadece diğer ekipmanları besleyeceğim.  En fazla 1A, 1.5A akım çekilir. DC-AC inverterin beslemesini de bu kaynaktan yapacağım. FeedBack'i burdan almak bana şuan daha mantıklı geliyor. FeedBack devresini TL431 ve çevresini yeniden hesaplamam gerekecek. Şuan bunlara kafa yoruyorum.

PWM'in ne kadar açılabileceğinin bir Hesabı var mı? Yani Transformatörün veya Yaptığım SMPS'in Boştaki durumu ve Tam yükteki durumu için güvenli çalışma sınırlarını nasıl belirleyeceğim anlatabilecek olan var mı?

1 e bir voltaj oranı hesabıyla gitmiyor bildiğim kadarıyla.
Trafo sarımının hesabını bildiğimi söyleyemem ama yüksüz halde iken (Yinede stabil olması açısından bir kör yük olması gerekiyor) Minimum duty enerjisinin kapasiteye depolanmasıyla ilgili. Maximum tarafı ise Çekilecek tam güçte akımla ilgili.
Matematiksel ifade edmiyorum. Ancak hissederk yordam da bulunmaya çalışıyorum.
Şu an görebildiğim 12 Volt sargısının 7812 öncesine basit bir direnç ile kör bir yük eklemende fayda var. Ayrıca +UB içinde yük koymakta fayda var. Bunlar dummy yük olacak stabilizasyon dışında fonksiyonları olmayacak. Çekilecek minimum yükü belirlemiş olacaksın kısacası.
Pik ler nedeniyle aşırı kapasitör voltajını da bloke etmiş olursun derim.

Sogutma icin guclu bir fan secip bu fani bu aux sargisindan beslersen kapasitorun asiri dolmasini da engellemis olursun.

Kör yüklerin değeri ne olmalı peki? Bunu uygulamak basit. Ama ben birçok inverter devre şeması inceledim böyle bir uygulama görmedim. Trafo çıkışına LED felan bağlandığını gördüm. Bu yük sayılır mı?

Birde AUX Sargısını aşağıdaki gibi yaptım. Amacım AUX voltajını biraz düşürmek
(https://i.postimg.cc/y8fnss5y/Ekran-Al-nt-s.jpg)
Ama bu şekilde yapınca sanki güç kaynağını kısa devre ediyormuşum gibi davranıyor sistem. Bu niye olaki?

Alıntı yapılan: Mucit23 - 21 Aralık 2018, 17:04:40Kör yüklerin değeri ne olmalı peki? Bunu uygulamak basit. Ama ben birçok inverter devre şeması inceledim böyle bir uygulama görmedim. Trafo çıkışına LED felan bağlandığını gördüm. Bu yük sayılır mı?

Led pek sayılmıyor.
Zira 2 3 volt ta 20 mA max çektiği akım.
Örnek vermem gerekirse PC power Supply devrelerinde kör yük özelliklede +5 Volt çok kritik olduğundan 1 watt lık ve ısınacak derecede bir değer kullanmışlar.
Şematiğini ekliyorum
(http://www.pavouk.org/hw/atxps.png)

Abi İki Adet 4.7K 5W taş direnci birbirine seri bağlayıp bunu 170V çıkışına paralel olarak bağladım. Şuanda çıkış voltajı aynı duty değeri için 160V'lara düştü. Dirençlerde hafif ılınma var sadece.

Fakat Aux sargısını tekrar sarmam gerekiyor sanırım. Çıkışa 1K Taş direç bağladım hala çok yüksek, ancak 35V'a düştü voltajı. O sargıyı sökmem mümkün değil ama onu kulanmayıp trafonun üzerine 1 Tur aynı çapta bakır sarabilirim. 15V civarı çıkış alsam yetecek

İlginç bir durum ile karşı karşıyayım. Belki normaldir ama ben anlayamadım. Şimdi öncelikle AUX sargısını yeniden sardım. 0.70 telden 2 tur sardım. Çıkış voltajı doğrultulduktan sonra min 18, max 20V civarı oluyor gayet iyi. Regülasyon yani feedback alma işinide bu aux sargısından yapacağım.

Hatırlarsanız ilk çalıştırdığımda Duty Max iken yani %50 civarı iken sistem aşırı akım çekip kısa devre gibi davranıyordu. Şimdi PWM'i elle ayarlıyorum. Ve 170V çıkışında 5w 10K civarı taş direnç var.

Birkaç değer vereceğim buna göre ne olup bittiğini anlamaya çalışalım istiyorum.

Duty oranı %4.3 iken AUX çıkışı 18.36V, UB çıkışı 160.61V
Duty Oranı %11 iken AUX çıkışı 18.45V, UB Çıkışı 161V
Duty Oranı %14.7 iken AUX çıkışı 18.84V, UB Çıkışı 165V
Duty Oranı %18.2 iken AUX çıkışı 18.62V, UB Çıkışı 162V
Duty Oranı %25.1 iken AUX çıkışı 19.63V, UB Çıkışı 166.63V
Duty Oranı %28.5 iken AUX çıkışı 20.03V, UB Çıkışı 167.27V
Duty Oranı %35.1 iken AUX çıkışı 20.30V, UB Çıkışı 168.40V
Duty Oranı %40.1 iken AUX çıkışı 19.23V, UB Çıkışı 166.79v
Duty Oranı %45.2 iken AUX çıkışı 19.07V, UB Çıkışı 164.43V
Duty Oranı %48.5 iken AUX çıkışı 18.66V, UB Çıkışı 171.20V

Dahada arttıramıyorum max %48.5 oluyor. Anlamadığım nokta önceden duty max değerde iken sistem aşırı akım çekiyordu fakat şimdi elle duty değerini max yaptığımda sistem kısa devre gibi davranmıyor. 170V çıkışda sadece yük var. Başka bir değişiklik yok.

Ayrıca değerlere bakarsanız bir lineersizlik var. Bazen duty arttırmama rağmen çıkış voltajı düşüyor. Bunu nasıl açıklayabiliriz.

Görünüşe göre Trafoyu yeniden sarmam gerekecek. 170V DC alabilmem için PWM'i sonuna kadar açmam gerekiyor.

Çıkışda önemli bir yük yok ise duty oranı değişse bile çıkışı çok etkilememesinin sebebi şu. Duty oranı düşük ama genlik aynı, sebep bu. ama yük bindiğinde işler değişir. Birde diyotlardan hemen sonrasına uygun değerde bobin takmalısınız.

Anladım. Şimdi çıkışa 220V 40W rezitif ampül bağladım. Çıkış voltajı 150V'lara geriledi. Duty'yi arttırarak en fazla 157V'a çıkardım. Trafonun sarım oranı oldukça yanlış görünüyor. Normalde aktif bölgede 170V'a çok rahat çıkabilmesi gerekiyor diye düşünüyorum. Excellent IT de Primer için 0.72tel den 17 tane paralel olmak üzere 2+2 Tur, Seconder için 0.60 Telden 4 tane paralel olmak üzere 17 tur olarak hesaplamıştım. Buna göre sardım bende. Ama çıkış voltajı çok düşüyor.

@Mehmet Salim GÜLLÜCE Abi feedback'i doğrudan çıkıştan almak daha uygun olmazmı. Sonucta AUX'dan çekilecek akım belli değişmeyecek. Ama 170V DC den çekilen akım sürekli değişken. Öncelikli olarak burayı 170V DC de sabit tutabilmem lazım. 

bu mantıkla çalışan bir trafoya otopsi yapmıştım sekonderin bir kısmı en alt kısma sarılmış orta uç bırakılıp pirimer sarılmış bunun üstüne sekonderin devamı sarılmış,aux sargısı en üstte ortalara denk gelecek şekilde sarılmıştı.sekonderi göbeğin iç ve dış kısımlarına sarması beni baya düşündürmüştü,zira kaynak bulamamıştım..

Sandiwich sargi teknigi deniyor buna.

Bir kac amaci var.

Primeri cok sisgin sarimlarda sekonder primerin ustune sarilirsa sekonder sargi nuveden cok uzaklastigi icin verim alinamayabiliyor. O yuzden.

Bir de primer sargi dagitiliyor onda da kacak enduktansi minimize etmek icin.

Mevcut durum halen temel olarak ilk şemadaki gibiyse, duty cycle ve feedback kullanarak istediğin sonuçları alamazsın.  Çıkışta köprü ve kondansatörler arasına bir bobin kullanman ve feedback parametrelerini ona göre düzenlemen şart. Ayrıca çıkış trafosunun primer sargılarının her iki tarafını paralel sarman (bifiler sargı denir) kaçak endüktansı azaltır ve bundan kaynaklanan gerilim sıçramaları da azalmış olur, buna bağlı olarak snubber devresindeki kayıpların da azalmış olur.

FeedBack Tasarımı ile ilgili yardıma ihtiyacım var.

Ben Feedback devresini aşağıdaki gibi yapmıştım.
(https://i.postimg.cc/QNb0H4jM/Ekran-Al-nt-s.jpg)

Şimdi UB ucunda 160V civarı bir gerilim var. Bu gerilime karşılık VREF_OUT da 2.5V civarı bir gerilim oluşturmaya çalışıyorum.

R32 Trimpotunu ayarlayarak TL431'in REF pinideki voltajı ayarlıyorum. Yaklaşık 2.40V'lara geldiğinde TL431'in Katodundan akım akmaya başlıyor ve Katotdaki voltaj düşüyor. Geçen akım ile birlikte PC817'nin LEDinde 1.17V civarı gerilim oluşuyor sabit olarak. Fakat VREF_OUT daki voltaj daima sıfır.
REF pinindeki voltajı değiştirmemle Katotdaki voltajın değiştiğini görebiliyorum. Bu demek oluyorki TL431 doğru çalışıyor fakat OPTO neden aktif bölgede çalışmıyor çözemiyorum. R24 direncini söktüğümde Belli bir eşik geriliminden sonra OPTOnun içindeki foto transistör tamamen iletime geçiyor ve VREF_OUT pinindeki gerilim 4.70V seviyelerine yükseliyor. Acaba OPTO bu iş için uygun değilmi? Standart PC817 kullanıyorum.

Tıkandım kaldım burada.

HELP

Ben şöyle yapıyorum. Örnek 24v almak istiyorum, 20v zener katot pinini 24v bağlıyorum diğer pinini çok turlu trimpot giriyorum trimputun diğer ucu gnd ve orta pini bir direnç üzerinden pwm kontrol pinine giriyorum.
en basit ve ekili yol bu bana göre.

İzole olmuyorki öyle. İzole olması olmazsa olmazlardan şu anda.

Bu tür Yükseltici inverterlerda kullanılabilecek bir Feedback devresi arıyorum. Önerilere açığım. Board üzerinde hemen kurup denemek istiyorum.

Senin feedback devresi calisir da direnc hesaplamalarinda sorun olmustur.

Elimdeki guc kaynaginda opto olarak PC123 kullanilmis. Seninki ile mukayese etmek icin datalarina bakabilirsin.

Semandaki opto ledine paralel bagli 560 Ohm yerine 1K trimpot takip en azindan deneme yapabilirsin.

Yalniz ben bu opto isine hic guvenmiyorum.  Sicaklik farkliliklarindan ledin isigi, transistorun hfe si her seyi degisir.   (CTR degisir)

(https://i.postimg.cc/763mhCdk/PWM-KONTROL.jpg)

@z Abi Aynen öyle yaptım. Şuan 560R yerine 1K Çok turlu pot bağlayarak çıkışta ayarlı bir gerilim elde edebildim. Yanlız orayı burayı deneye deneye her yere pot bağladım. Direnç değerlerini standartlaştırıp potları kaldırmam lazım. Ona biraz uğraşayım.

Aynı zamanda çıkışta TN23 kodlu ferit nüveye 3 tane paralel 0.60mm bakır telden 30 tur sararak 85uH bobin elde ettim.

Bu arada güzel bir site buldum. İncelemenizi tavsiye ederim

http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps_e/smps_e.html (http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps_e/smps_e.html)

Flyback, Buck, Boot, Half Bridge, Full bridge vs bir çok topoloji için tasarım ve hesaplamalar yapılabiliyor. Uygun transformatör çekirdeği, Sarım sayıları, çıkışa bağlanacak indüktansın değerine kadar birçok hesaplamayı yapıyor.

Alıntı yapılan: Mucit23 - 22 Aralık 2018, 18:41:48@z Abi Aynen öyle yaptım. Şuan 560R yerine 1K Çok turlu pot bağlayarak çıkışta ayarlı bir gerilim elde edebildim. Yanlız orayı burayı deneye deneye her yere pot bağladım. Direnç değerlerini standartlaştırıp potları kaldırmam lazım. Ona biraz uğraşayım.

Aynı zamanda çıkışta TN23 kodlu ferit nüveye 3 tane paralel 0.60mm bakır telden 30 tur sararak 85uH bobin elde ettim.

Bu arada güzel bir site buldum. İncelemenizi tavsiye ederim

http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps_e/smps_e.html (http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps_e/smps_e.html)

Flyback, Buck, Boot, Half Bridge, Full bridge vs bir çok topoloji için tasarım ve hesaplamalar yapılabiliyor. Uygun transformatör çekirdeği, Sarım sayıları, çıkışa bağlanacak indüktansın değerine kadar birçok hesaplamayı yapıyor.

Texas Instruments Power Topologies (http://www.ti.com/lit/sg/sluw001f/sluw001f.pdf)
Poster yaptırıp odana asabilirsin

PWM kullanımındaki feedback te bir referans gerilimine ihtiyacın var mucit kardeşim.
Opto izolasyonda bir trimpotla Comparatörün + yada - ucuna ayarlı (trimpot ile) referans voltaj gir.
Çıkışıtan geri beslemeyide comparatörün diğer ucuna (+ - ne kullandıysan zıddına)
Önemli bir nokta ise geri besleme nın negatif mi pozitifmi olduğu Comparatörün kutuplarını belirler.
Ayrıca İzolasyonu PWM sürücünün çıkışına da yapabilirsin. Uygun bir izolasyon puls trafosu işini görecektir.
Zira Push-Pull devre buna çok müsait.
Böylelikle Opto geribesleme derdindende kurtulmuş olursun.
Haa bu saatten sonra değiştiremem dersen...
TL431 için belirleyeceğin kontrol gerilimini 2.5 volt a denk gelecek şekilde ayarlarsan opto çıkışınıda comparatöre girersen çözülür diyorum ancak hala bir sıkıntı war.
Geri besleme analog değil dgital hale gelir TL431 ile diye düşünüyorum.
TL431 li geri besleme örneği bulunca buraya iliştireceğim.

Fikir verirmi bilmem
(https://320volt.com/wp-content/uploads/2012/08/sg3525-shutdown-current-sens-circuit.png)

Abi aynen ben o şekilde yapmıştım zaten.
(https://i.postimg.cc/Ss0rK2vh/Ekran-Al-nt-s.jpg)

IN+ girişine VREF sinyalini 2'ye bölerek 2.5V verdim. Feedback devresini de istenilen çıkış geriliminde tam 2.5V verecek şekilde ayarlamaya çalışıyorum. Yani problemsiz çalışması lazım.

Birkaç sorum olacak. Abi verdiğin şemada Mosfetlerin Gate Dirençlerine ters paralel diyot bağlıyorlar. Bunun amacının yüksek frekanslı sürüşlerde mosfetin gate kapasitesini daha çabuk boşaltarak kesime gitme süresini düşürme diye biliyorum. Hangi uygulamalarda bu faydalı olur?

İkinci sorum şu olacak. Yüksek frekans yüksek güçlü transformatörlerde Proximity kayıpları denen bir olay ortaya çıkıyor. Bu konuda bilgisi olan varmı? Bana sorun yaratırmı?

Alıntı yapılan: Mucit23 - 23 Aralık 2018, 11:49:47Birkaç sorum olacak. Abi verdiğin şemada Mosfetlerin Gate Dirençlerine ters paralel diyot bağlıyorlar. Bunun amacının yüksek frekanslı sürüşlerde mosfetin gate kapasitesini daha çabuk boşaltarak kesime gitme süresini düşürme diye biliyorum. Hangi uygulamalarda bu faydalı olur?

İkinci sorum şu olacak. Yüksek frekans yüksek güçlü transformatörlerde Proximity kayıpları denen bir olay ortaya çıkıyor. Bu konuda bilgisi olan varmı? Bana sorun yaratırmı?

1. soruna cevap vereyim.
Dediğin gibi gate kapasitesini hızlı deşarj etmek hem anahtarlama kayıplarını azaltır. Hemde dead time da daha kısa bir zaman sağlar. Ama dead time sıfır olmaz.
Hatta bazı durumlarda deşarjı hızlandırmak için - voltaj kullanılır. Çünkü kapasitenin direnç üzerinden deşarjı lineer değildir. O yüzden - bölgeye aktarılarak hızlandırılır.

2. soruna gelince
Bu konuda çok fazla bilgi sahibi değilim o yüzden konuya hakim diğer arkadaşlar bilgi aktarırsa daha iyi olur sanırım.

Feedback ile ilgil tasarım hatasımı yaptım anlayamadım. Optik izolasyonlu feedback devresini yaptım. O çalışıyor gibi. Şimdi sıra SG3525 ile birlikte çalıştırmada ama anlamadığım bir durum var. Sesli düşünelim.

Normalde IN+ girşine ben VREF/2 sinyalini yani 2.5V gerilim uyguluyorum. IN- girişinde ise Optodan gelen feedback gerilimi var. Sistem ilk enerjilendiği anda IN+ girişinde 2.5V, IN- girişinde ise 0V olacak. Bu durumda SG3525'in PWM'i açması gerekiyor. IN- > IN+ olursa pwm azaltılacak. Mantıken böyle olması lazım. Ama şuanda hiç kalkış yapmıyor SG3525.

Sorun ne olabilir?

8. sayfa fig 13
https://www.st.com/content/ccc/resource/..../application_note/42/.../CD00003778.pdf/files/CD00003778.pdf/jcr:content/translations/en.CD00003778.pdf (https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/42/69/a0/c9/af/9f/48/48/CD00003778.pdf/files/CD00003778.pdf/jcr:content/translations/en.CD00003778.pdf)

Abi baktım o şemaya. Şimdi ilk olarak 9 Nolu kompanzasyon pini ile IN- girişindeki bağlantıyı kestim. 9 nolu pinide 100nF ile gnd ye bağladım. Şuanda Beslemeyi verdiğim anda çıkış voltajı yükseliyor. Fakat çıkıştaki PWM'i skop ile incelediğimde oldukça titreştiğini görünüyorum. Sistem kararsız çalışıyor. Çıkışa Ekstra yük bağladığımda Çıkışta çok büyük salınım görüyorum. Muhtemelen osilasyona giriyor.

Feedback işini çözdük gibi sıra kompanzasyona geldi. Bu konuda nasıl bir yol izlemeliyim? Kompanzasyon işinide kendi sistemime göre optimize etmem gerekiyor.

Temel birkaç sorunum kaldı. Bunları da çözersem Projenin ileri ki aşamalarına geçebileceğim.

Şuan Feedback ile ilgili baya problem var. PWM sürekli dalgalı. Kompanzasyonu yapamadım henüz. Yapacağım PI sisteminde RC değerlerini nasıl belirleyeceğim bilmiyorum.

Fikir vermesi açısından birkaç video çektim.

İlk videoda sistem 21W lık tüketime sahip bir top ampül ile deneme yapıyorum. Sistem ilk çalıştığında max duty ile başlıyor. Bir süre sonra PWM değeri düşüyor öyle kalıyor.

Sonra bu videoda Yükü devreye alıp çıkarıyorum. yine Aynı yük.

Şuanda 9 nolu pine Seri 1nF kapasite ve 10K direnç bağlayarak IN- girişine bağladım. Farklı değerler deniyorum ama sorun aynı.

Doğru değeri nasıl bulurum?

Sanırım 9 numarayı - girişe vermemen gerek. komparatör değil kazanç anfisi gibi kullanmış olursun.
Kapasitif geri besleme ise farklı fonksiyon oluşturur. Sadecde direnç geribesleme kullanmanı öneririm.
Yüksek frekans bileşenlerini bloke etmek için 9 numaradan şaseye 1 ile 10 nano arası kapasite eklemek yeterli sanırım.

Çıkışta rastladığını söylediğin salınımı ben vidyoda göremedim.
O konuyu bşiraz açmak gerek.
Şemanın son haliyle başlanmalı

Hocam Devre şemasını buraya yükledim

https://www.easyzoom.com/imageaccess/2eaa1680155e418aaaa9946c9bd651c7 (https://www.easyzoom.com/imageaccess/2eaa1680155e418aaaa9946c9bd651c7)

Bu haliyle yüklü ve yüksüz denemeler yapıyorum.

9 Nolu kompanzasyon pinini Seri direnç ve kapasite ile IN- girişine bağlamıştım ama o şekilde bir türlü düzgün çalıştıramadım. Muhtemelen yanlış direnç ve kapasite seçiminden kaynaklanıyor. Seri direnç bağlayınca bir çeşit integratör eklenmiş oluyor. Sanırım sistem ani değişen yüklerde osilasyona girmesini önlemek için yapıyorlar bunu.

Şuan benimde benzer bir sorunum var aslında. Elimde 20W, 40W ve 281W güç tüketen Rezitif yükler var(150V için) Farklı yüklerde bazen osilasyona girdiği oluyor. 20W yükte sorun yok ama mesela 40W yükte hemen osilasyona giriyor. 281W yükü bağladığımda aynı şekilde bir süre çalışıp osilasyona giriyor. Çözemedim henüz.

Diyelimki IN+ girişinde 2,50V sabit gerilim var. IN- girişindeki feedback voltajını R30 trimpotu ile Hedeflenen voltaj için(örneğin 150V) 2.5V civarına çektiğimde sistem çok kararsız oluyor. Ama 2.48V civarında bırakırsam nispeten biraz daha iyi oluyor.

Anmaladığım nokta 150V civarı gerilimi tuturmak için 20W ve üstünde sistemin mutlaka %48 duty ile çalışması gerekiyor. Yani Max Duty'de çalışıyor. Ve yükü arttırsam demek oluyorki sistem çok daha aşağılara düşecek.

Benim bir tane daha ETD59 alıp yeniden sarmam gerekiyor ama bunu nasıl saracağımı bilmiyorum. Çünkü Excellent IT de hesapladığım değerlerle sarım yağtığımda 170V DC yi yükte sağlamam imkansız gibi görünüyor.

İşin ilginci sistemde yük yok iken %4 duty ile bile 170V sağlanıyor. Benim merak ettiğim konu şudur. Diyelimki sarım sayısını arttırdık 17 tur yerine 20-25 tur sardık. Acaba %4 duty ile sistem boşta çalışıyorken %4 duty ile 170V da sabit kalabilecekmi? Bu konu beni baya düşündürüyor.

Fikri olan varmı? Sistemin stabil çalışması için neleri düzenlemem lazım? Fikir ve yorumlarınızı bekliyorum.

Bu arada yarın video yüklemeye çalışacağım. 280W yükü bağladığımda girişten baya akım asılıyor. 2 Adet 30V 10A ayarlı güç kaynağını paralel bağladım. Güç kaynakları bayılıyor. Acaba 2 Adet 12V 40A smps alıp bunları seri bağlasam 24V 40A güç kaynağı olarak kullanmamda sakınca olurmu? Voltaj ayarlarını arttırarak 28V civarına çekebilirim diye düşünüyorum.

hocam  benim denemeleride frekansı  değiştirmek çıkş voltajını etkiliyordu siz sabit frekansla deniyorsunuz

Mucit aküye herşeyi stabil hale getirdiğinde bağlarsın.
Aküler sınırsız akım werdiğinden gümletme olasılığın war bilirsin

Elimde test edeceğim devre olmadığından deneme şansım yok.
Sadece teorik bilgi aktarabiliyorum.
%4 duty bile fazla işin aslına bakarsan.
Devredeki kör yük bile okadar asılmamalı.
Güç transferlerinde sıkıntılı hesap olmasın?

Abi Sistemi nasıl test edecem şuan onu düşünüyorum. Yüksek güçlere çıkmaya çalışıyorum. Bana 28V 40A civarı güç alabileceğim Bir güç kaynağı lazım. Aslında elimde yüksek güçlü 24V Jel aküler var. Ama 24V sistem için baya düşük bir gerilim. Ayrıca o aküye yüklendiğim de çıkış gerilimi dahada düşecektir.

Test için nasıl bir düzenek önerirsiniz. Şuanki temel sorunum şu. Çıkışa 300W civarı bir yük bağladığımda Girişten yaklaşık 13A-14A civarı bir akım çekiliyor. Bu akımı sağlayabilmek için elimdeki ayarlı güç kaynaklarını paralel bağladım. Fakat güç kaynakları bu yükü eşit olarak paylaşamadıkları için sistem kararsız çalışıyor. Ayrıca Sistem 150V'u da sağlayamıyor yükte. Bugün gidip Bir tane daha ETD59 alıp sarmak istiyorum. Fakat Bu sefer 200V'a göre sarım yapacağım. 200V hiçbir zaman almasam da duty değerini düşürüp o voltajları sağlarım. Hedef voltaj 170-180 arası olabilir ama 170'in altına düşmemeli.

Bir video çektim. Son olarak sistemin çalışması izlenebilir.

(https://i.postimg.cc/w38rpv63/20181225-101418.jpg)
(https://i.postimg.cc/sxpk1SH5/20181225-101424.jpg)

Şimdi olan olay şu. Normalde videoda gördüğünüz sarı lamba 150V için 20W civarı bir güç tüketiyor. Son olarak taktığım elektrikli ısıtıcı ise 80ohm  iç dirence sahip 1. kademede ve 150V da 280W civarı güç tüketiyor. Toplam yük 300W civarı diyebiliriz. Yükü bağladığım anda çıkış voltajı 140Vlara düşüyor. Sarı ölçü aleti çıkış voltajını, kırmızı ölçü aleti SG3525 IN- girişindeki feedback voltajını gösteriyor.

Birkaç sorum olacak. Bilginiz dahilinde yardım ederseniz sevinirim.
 
1. Sorum şu. Yeni Trafoyu 200V alacak şekilde sarsam yüksüz hali ile 170V elde etmede sorun yaşarmıyım?

2. Sorum şu. Sistemi test etmek için 28V DC 40A civarı bir güç kaynağı nasıl ede ederim? Aklıma iki adet 12V 40A SMPS temin edip bunları seri bağlamak olabilir diye düşündüm. Eğer bunların voltajlarını 14V civarına getirip Seri bağlarsam 28V 40A güç kaynağı elde edebilirim diye düşündüm.

3. Sorum şu. Çıkışta sürekli bir dalgalanma var. Kompanzasyon aslından bunun için gerekli sanırım. Çıkış voltajı sürekli 149-151 arası gidip geliyor. Skopta bu dalgalanma çok net bir şekilde görülüyor. Şimdilik çok önemli olmasada bunada önlem almam lazım.

4. Sorum ise şudur. Sistemi yüklediğimde yani ısıtıcıyı bağladığımda videodaki mosfet guruplarından soldaki gurup daha çok ısınıyor. Sanki o kısım daha fazla akım çekiyor. Bu ne anlama geliyor. Primer Sargı dirençleri iki taraftada aynı. (0.24ohm). Endüktanslarda aynı(30.5uH) 

Bundan sonrası biraz tecrübeyle ilerleyecek bir iş ama yinede fikir verebilirsiniz diye düşünüyorum.

Ihtiyacin olan voltaj 170v ise trafoyu zaten 200v civarinda saracaksin.

Yani donusum orani 200/28 civarinda olacak. 200-170 fark da bahsettigim semanda olmayan L uclarinda kalacak.

Sanırım Hatam odur. Yüklü hali için eyvallah ama yük yoksa problem olur diye düşündüm. Bunun için çıkışa 10K 10W alimünyum direnç paralel bağlamayı düşünüyorum. Bu durumda bir miktar akım sürekli çekilecektir.. Yeterli olur herhalde abi.

Şemanın en güncel hali burada abi.
https://www.easyzoom.com/imageaccess/2eaa1680155e418aaaa9946c9bd651c7
Çıkışta 85uH bobin var. TN23 kodlu ferit nüveye 3 adet 0.60mm telden paralel sararak elde ettim.

Güç kaynağı konusunda ne dersin abi? Seni yakalamışken şu dalgalanma konusunda ne önerirsin? :)

Sen çıkışa 1Mo direnç de koysan çıkışın 170v da sabit kalması lazım peki nasıl oluyor diye sorarsan sistem burst mode geçiyor, yani mosfetler tamamen susuyor ve çalışıyor. Eğer olumuyorsa bu şekilde geri beslemede hata var demektir.

KOmpansazyonu diğer tarafda da yapbilirsin mesela 300k 270k arasına 100pf...100nf  kondansatör negatife bağlayarak. Ne kadar yksek kapasite o kadar stabil çalışır ama geri besleme tepki süresi yavaşlar.

Şok bobinini bu şekildede bağlayabilirsin. Çıkışa diottan sonra bobin koyman gerekmez. Çıkışda voltaj yksek olduğu için sarım sayısının çok olması gerekir.
(https://i.ibb.co/CWbtpR9/untitled.jpg)

Pushpul yapida %50 fix duty ile calismazken o bobini o sekilde primere koyarsan MOSlarin canina okursun.

Değişen bişey yokki hocam . Mosfetler sustuğunda çıkışdaki bobinden gelen zıt yönlü akım önce diyotlardan  sonra bobinden geçerek yine mosfetlere geliyor.

Cikis tarafindaki akim tamam sekonderden akip primerde gerilim endukluyor ama gerilim iki mostan birinin ters diyodundan ana beslemeye akim akitacak yolu buluyor.

Burada ise eger ki sok bobini enduktansi trafonun primer enduktansindan daha yuksekse moslar kesime gittiginde primer enduktansdaki enerji iki mostan uygun olanin body diyodundan gene beslemeye aktariliyor ve enerjisi tukeniyor. Fakat bu asamada sok bobinindeki enerji tukenmedi ise (dedigim gibi yuksekse tukenmez) bu durumda sok bobininde yuksek gerilim enduklenir ve gerilimin akim akitacagi hic bir yol yok.

Fakat %50 fix dutyde calisirsan bu sorun ortadan kalkiyor.

Benim bildigim bu bahsettigin yapi akim kaynagi gibi davranmasi istenen smpslerin cikis katinda kullaniliyor ve %50 duty ile calisiyor. Bu devrenin hemen onunde de bir tane step down oluyor.

Farklı yüklerde sistemin kararsızlığını göstermek için şöyle bir video çektim.

Ya şu titreme işini bir türlü çözemedim tam olarak. Şu titreme olayına son vermem lazım.

Diğer bir yandan iki adet 12V 40A SMPS in Seri bağlanıp 24V 40A smps olarak kullanılmasında bir sakınca olurmu? İkiside aynı marka aynı model olacak.

Bir diğer sorun ise Mosfet gurubunda bir tarafın aşırı ısınıp diğer trafın hiç ısınmaması. Mosfetler yükü eşit paylaşmıyor olabilirlermi?

@z hocam sarı nüve yazmamın nedeni o çünkü sarı nüve demir tozu ani yüksek voltajlı pikler kısa devre oluyor.

@Mucit23 devren burst moda girmiş yani lineer çalışmıyor burst modda ise sıfır pwm görmyor her yönden hatalı yani , kondanstör koyup denedin mi ?

osiloskopla sg engreye geri besleme girişini gözlemle lineer değilmi  diye bak.

Mosfetlerin bir tarafının ısınması diğerinin hiç ısınmaması çok ciddi problem , eper sarım hatası olsa idi hafif ısı farkı olabilirdi ama hiç ısınamamsı  bir yerde hata yaptığını gösteriyor , çıkışda yük varken primer bobininiin iki ucunu osiloskopda incele dalganın yukarı ve aşağı bölgesi simetrikmi diye bak.

Feedback devre kazancin + hata amplifikator kazancin cok yuksek.

Cikisa harici bir kaynaktan 170 V ver ve hata amplifikatorune geri beslenen voltajin 170 voltun kucuk degisimlerinde 2.5v civarinda lineer degistiginden emin ol.

Paralel bagli moslardan bir kismi isiniyor bir kismi isinmiyorsa 15v beslemeyi 17v yapmayi dene. / Moslari degistir.

Yok sag taraf ile sol taraf farkli isiniyorsa bu durumda trafoyu simetrik surmuyorsun demektir.

Bence C17 oraya yakismamis. Fazladan bir kutup getiriyor. 9 ve 1 nolu bacak arasina deneme yapmak Adina 100K/1M trimpot ekle.

TL431'in REF Bacağı ile GND arasına 100nf kapasite bağladım.
(https://i.postimg.cc/wvRKRCyD/Ekran-Al-nt-s.jpg)
Bunun biraz faydası oldu gibi ama yetersiz. Feedback voltajını istenen çıkış gerilimi için 2.5V'a yaklaştırdığımda sürekli yapıyor. Ve çıkış voltajı yine stabil değil +-2V sürekli dalgalanıyor. Benim beklentim çıkıştaki yüke göre liner olarak duty'nin değişmesi. Bende pek öyle olmuyor. Duty genellikle hemen %48'lere çıkıyor.

Başka nerelere kondansatör koymam gerekir? Çıkış derken nerden bahsettiniz tam olarak?

İkinci bir sorunum ise anlamadım ama mosfet gurupları eşit ısınmıyor. Bir gurup mosfetin soğutucusu 6-7A giriş akımı varken hemen ısınırken, diğer gurup hiç ısınmıyor.  Bunu anlamaya çalışıyorum. Mosfetlerin Gate Drain voltajlarını görüntüledim. Yorumlarsanız sevinirim.

Isınan Mosfet Gurubunun Gate ve Drain bacaklarında oluşan voltajlar bu şekilde.
(https://i.postimg.cc/Y9FWDSL0/20181225-153403.jpg)
Kırmızı sinyal Gate ucu, Sarı sinyal Drain ucu. Sarı sinyali okuduğum prob X10 kademesinde. Görünen o ki Draindeki voltaj 100V ları aşıyor.

Bu sinyal ise ısınmayan mosfet gurubuna ait Drain ve Gate sinyalleri
(https://i.postimg.cc/Gpm0jBNP/20181225-153512.jpg)
Burda mosfet kesime gittiği anda baya birşeyler oluyor. Ama ilginç bir şekilde bu gurupta hiç ısınma yok.

Yorumlayabilecek olan varmı? Ben bir yandan Transformatörün primer sargılarına Paralel snubber bağlamaya çalışacağım. Mosfetler kesime gittiği anda oluşan bu dalgalanmaları azaltmam gerekiyor. En azından seviyesini düşürmem lazım.

@z hemen deniyorum.

Farklı ısınma için mosfet akımlarını görüntülemem lazım gibi. Elimde 10mohm 5W shunt dirençler var baya. Source ile GND arasını ayırıp şönt direnç bağlayayım.

Cikis derken 170v aldigin en son noktadan bahsediyorum. Buraya harici kaynaktan 170v verirsen feedback devresinin nasil davrandigini ve guc kaynaginin buna nasil tepki verdigini gorebilirsin.

Cikis voltaji kac volta cikarsa 1 nolu bacak 5v oluyor?
Cikis voltaji kac volta duserse 1 nolu bacak 0 volta iniyor?

Bunlar hep ip ucu olacak bilgiler.

C26 ve C17 I sok at.

C17 yi iptal edip 9 ile 1 arasına bir trimpot bağlayıp denermisin.
yaklaşık 100k gibi uygundur.

@z Abi dediğini anladım. Ama onun için harici bir test düzeneği kurmam lazım. 170V verebilecek bir güç kaynağım yok. Ancak şebeke gerilimini doğrultup 310V elde ettikten sonra gerilim bölücü dirençler ve potansiyometre aracılığıyla ayarlı bir gerilim elde edeyim. Bu testi yapacağım. Dediğin gibi C17 ve C26'yı söktüm zaten.

@Mehmet Salim GÜLLÜCE
Abi  Dediğini hemen deneyebilirim. C11'in sökülmesine gerek varmı?

Zamanın da bu durumlar için çok kere konu açmıştım.
Kimisi Dalga geçmiş,kimisi de Trollükle yaftalamıştı.

Soft Start, Feedabck, Slope Compensation, Leb (Lead Edge Blanking) vs,bunların ne kadar önemli olduğuna kanıt.

Feedback tasarımında hata var diye düşünüyorum.

IN+ IN- Comparatör Pinleri çıkış Voltajınızı Boşta dahi olsa Stabil durumda tutacak yapı.
9 Numaralı pin Slope Compensation (SC) Feedabck hattından,yani optodan gelecek olan referans
ile işlevlik kazanacak.

SC Comrataörüne Bakarsanız,bir Hattı 5 Nolu pine bağlı.Burada negatif yönlü Sawtooth(Tesetere) veya Rampa görmeniz gerek.SC Comparatörü Feedabck yapısından gelecek olan Done ile ki muhtemelen Pozitif yönlü bir Rampa.Bu iki Rampanın,yani biri yukarı doğru,diğeri aşağı doğru inen Rampa sinyallerinin tam kesişme
noktasında Comparatör Aktif veya deaktif olacak.İşte bu Aç-Kapa zamanı Gate'leri sürecek olan PWM'nun
zamanını belirleyecek.Gate Duty genişliği veya Frekansı bu Komparatörden alınacak olan Açma kapama zamanıyla belirlenecek.Gerektiğin de Duty Genişliğiyle oynayacak,gerektiğin de Gate Frekansıyla.
Kapalı Çevrim bir Döngü aslında.
%50 Duty oranı çok önemli,Duty oranı %50'yi aşması muhtemel durumlar da Sıkıntı başlıyor çünkü.
İşte SC bu durumda %50 Duty'i aşması gereken durumlarda otomatik olarak Frekansı kozunu oynayıp Osilasyonu
önlemiş oluyor.Öyle ya, Bir Bobini Doyuma ulaştırdıktan sonrası gereksiz enerji kaybı,Bunun da fiks noktası %50 Duty oranı.Doğal olarak Bobin doyum dengesi bozulunca Harmonikler,girişmeler başlıyor.

IN+ IN- Yazan Comparatörün işlevine bakarsanız, SC Comparatörünün Negatif Sinyalini bloke etmek üzere olduğu görülüyor.

Bu ara da VREFF Yazan noktalar nereye bağlı?Opto ile R17 deki VREFF sadece birbirinemi bağlı?
Eğer öyle ise bu olmaz!Voltaj referansı oluştumran gerek.Genel de 2.5V çok temiz bir referans voltajın olmalı ve VREF hatlarını ona bağlamalısın.Varmı böyle bir referansın.


Entegrenin 16Nolu Pini zaten VREF noktası varmış zaten.Entegrenin içinde halletmişler.
Ayırca yapmaya gerek yok.Bu VREFF yazan yerler birbirine bağlıdır herhalde.

@JOKERAS

Hocam ilk defa bu SMPS üzerine çalışma yapıyorum. Temel bilgiler internette bulunsada özel bir tasarım yapıldığı zaman sistemin stabilizesi biraz tecrübe istiyor. Bende sıfırdan başladığım için tecrübe gerektiren noktalarda sizin yardımlarınızla veya deneme yanılma ile ilerliyorum.

Devrenin tümünün şemasını burada inceleyebilirsiniz.
https://www.easyzoom.com/imageaccess/c299f6e1c1f246148bbba019a61c4ff3 (https://www.easyzoom.com/imageaccess/c299f6e1c1f246148bbba019a61c4ff3)

Soft start aslında gayet iyi çalışıyor. Önceki sayfalarda birkaç video eklemiştim orada görülebilir. Benim anlamadığım Feedback devresi ile ilgili nasıl bir sorun gördünüz?  Şuanda REF voltajını yine SG3525 ile üretilen REF voltajından alıyorum.

Companzasyon işlemi için hala teknik bir açıklama bulamadım aslında. Neye göre ne yapmam gerektiğini bilmiyorum malesef.

@z abi C17 ve C26'yı söktüm. Şuanda Ref Voltajını 2.5V'a getirdiğimde eski gibi yine ötmüyor. Ama hala sorun var. 2.5V'a getirdiğimde Duty değeri de düşüyor. Fakat yüksüz halden yüklü geçerken arada sürekli pwm açılıp kapatılıyor. Videodaki zırlama sesleri geliyor trafodan. Sankide osilasyona giriyor sistem.

Bence C18 de fazla gibi duruyor orda. Onu da çıkarıp kontrol et derim.

Alıntı yapılan: JOKERAS - 25 Aralık 2018, 17:57:54Feedback tasarımında hata var diye düşünüyorum.
...
IN+ IN- Comparatör Pinleri çıkış Voltajınızı Boşta dahi olsa Stabil durumda tutacak yapı.
9 Numaralı pin Slope Compensation (SC) Feedabck hattından,yani optodan gelecek olan referans
ile işlevlik kazanacak.
...
 Gate Duty genişliği veya Frekansı bu Komparatörden alınacak olan Açma kapama zamanıyla belirlenecek.Gerektiğin de Duty Genişliğiyle oynayacak,gerektiğin de Gate Frekansıyla.
Kapalı Çevrim bir Döngü aslında.
%50 Duty oranı çok önemli,Duty oranı %50'yi aşması muhtemel durumlar da Sıkıntı başlıyor çünkü.
İşte SC bu durumda %50 Duty'i aşması gereken durumlarda otomatik olarak Frekansı kozunu oynayıp Osilasyonu
önlemiş oluyor.Öyle ya, Bir Bobini Doyuma ulaştırdıktan sonrası gereksiz enerji kaybı,Bunun da fiks noktası %50 Duty oranı.Doğal olarak Bobin doyum dengesi bozulunca Harmonikler,girişmeler başlıyor.
...

Feedback devresinde 431 kendi başına bir dünya zaten. Bu çıkış voltajını takip eden düzenek , çok hızlı çalışıyor , kazancı çok yüksek. opto kısmında 1/0 şeklinde çıkış vermesine neden oluyor. Oluşan osilasyonun muhtemel nedeni de bu. Peki nasıl çözülür? 
-Bilmiyorum.

Hata amplifikatörünün işlevi , negatif gerilim geri besleme ile yükten bağımsız olarak dengeyi sağlamak.
Bu denge küçük ve hızlı iniş çıkışlarla , belirli aralıklarda sağlanır.
Yüksüz durumda bu denge şaşar. Büyük kapasiteler ile kısa şarj süresi ve uzun deşarj süresi (hatta bobinlerdeki enerji) buna neden olur. Bu yüzden smpslerde ya küçük yapay yüklere rastlarız ya da min. akım değeri verilir. Diğer durumlar için cihazın verileri sağlanmayabilir. (üreticini bu konudaki notlarından bahsediyorum)
Kısaca büyük güçlerde yüksüz düzgün sonuca ulaşmak , %1 gibi bir gücü boşa harcamaktan daha zor geliyor bana.

Push pull sürücü bulunan devrelerde her çıkışın duty oranı <=%50 olabilir. Yapı içindeki FF %50 yi sağlıyor.
Daha düşük değerler bahsettiğiniz gibi testere dişi sinyalinin kıyaslanmasıyla oluşuyor.
Bir başka engel de dead time direncidir. Testere dişi sinyali yükselen rampa ve dik inen kenardan oluşur.
Bu direnç düşen kenarı uzatır. Tepe noktada değerler sıfırlandığı için düşen kenarda sorun olmaz. Bir sonraki aktif konuma kadar boş (ölü) zaman oluşur.
%50 yi geçmese bile bahsettiğiniz durum osilasyona sebep olur mu bilmiyorum.
Devrenin transfer fonksyonunu s domeninde yazabilmeyi , analiz edebilmeyi çok isterdim.
Hoca anlattıkça gerçeklikten uzaklaştığımı hissettim. (Matrix çekilmemişti daha yoksa öğrenecektim hepsini)

Takipteyim.
Kolay gelsin.

 

(https://i.ibb.co/kGqvt7C/bifilarwinding.png) (https://ibb.co/kGqvt7C)

Trafonun primerini bu şekilde sararsan hem kaçak endüktansı azaltır hem de simetriyi sağlarsın.

Bugün feedback kompanzasyonu için birkaç farklı direnç kondansatör kompanzasyonu denedim. Son olarak 1 ile 9 nolu pinler arasına paralel 22K ile 10nf bağladım. Bu şekilde biraz daha iyi oldu gibi
(https://i.postimg.cc/TPL8M2D4/Ekran-Al-nt-s.jpg)
Bir Video çektim.

Yalnız çıkış regülasyonu bu şekilde iyi değil. Çıkış gerilimi çok düşüyor ama bunun biraz transformatör sarımı ile ilgili olduğunu düşünüyorum. Ben 170V'a göre sarmıştım ama Trafoyu 200V'a göre sarmam gerekecek. 155V'da sabit kalmasını istiyorum Fakat min. +- Min 10V değişiyor. Oda şuanda bağladığım max yük 150V için 100W civarı.

Birde şunu anladım. Sistemin lineer bölgede çalışabilmesi için IN- girişinde voltaj IN+ girişinden daima yüksek olması gerekiyor.

Örnek olması gerekise eğer son yaptığım ayarlarla şuanda IN+ girişinde VREF/2 yani 2.501V var

Yük yok iken IN- girişinde 2.569V oluşuyor feedback ile. . Yüksüz çıkış 151.5V. Dalgalanma miktarı +-0.5V
20W yük bağladığımda  2.552V'a düşüyor. Çıkış voltajı 144.5 civarına düşüyor. Dalgalanma miktarı +-1V
100W yük bağladığımda 2.507V'a düşüyor.  Çıkış voltajı 142.0 civarına düşüyor. Dalgalanma miktarı +-1V

Normalde zaten IN- girişindeki voltaj 2.5V'un altına düştüğünde Allah ne verdiyse çıkışa vermesi gerekiyor. Lineer bölge anladığım kadarıyla IN->=IN+ olması durumu sanırım.

Bu çıkış gerilimindeki düşüşü nasıl azaltabilirim ona bakıyorum şuanda. Şuanda Aslında kompanzasyon ile bir çeşit integratör yapmış oldum. Osilasyonu bu önlüyor. Ama kazanç çok düşük olsa gerek voltaj düşüşüne yeterli tepkiyi vermiyor. Ben bu şekilde yorumladım. Doğrumudur?

Transformatörün primerine paralel snubber bağlamaya gerek varmıdır sizce. Az önce bir deneme yaptım. Elimde 22nF 1KV kondansatörlerle 22R 5W taş dirençlerden var. Bunları birbirine seri bağlayarak transformatörün primer sargılarına paralel olarak bağladım. Skop çıktıları aşağıdaki gibi.

Kırmızı kanal Gate, Sarı kanal Mosfetin Drain ucu.

Burada Snubber bağlamadan önceki durum görülüyor. 20W civarı bir yük var.
(https://i.postimg.cc/3JQWj9y6/20181226-184058-1.jpg)
Buda snubber bağlı iken aldığım görüntü.
(https://i.postimg.cc/g0xYb6X8/20181226-173447.jpg)

Yüksüz iken çok fazla salınım oluyor. Ve Snubber'ı bağladığımda 22ohm direnç aşırı derece ısınıyor. Sanırım yüksüz iken karşıya aktarılamayan enerji tekrar RC üzerinden deşarj oluyor. Buda 22 ohm direncin aşırı ısınmasına neden oluyor.

Öncelikle snubber'a gerek varmı? Mosfetlerin drainlerinde oluşan pikleri biraz bastırmak istedim.

Her iki mos cikisinin primerle baglandigi noktalardaki sinyalleri ayni ekranda gorunecek sekilde gorebilirmiyiz.?

Mucit23, Şemadan gördüğüm kadarıyla senin invertör,Voltaj modunda çalışıyor.
Voltaj Modu ile Akım modu farklı kontrol yapıları.

Onun için 9 Nolu pindeki Kondansatörün diğer ayağını şaseye bağla.
Videodan gördüğüm kadarıyla çok basit hata yapıyorsun.
Kablo ile Trafo sürmek nedir arkadaş?Trafo direkt olarak PCB'ye monte olmalı.
Ayrıca Şemanda göremedim, Trafonun VIN+ yazan noktasına,tam da oraya bir kapasite bağlamalısın.
100Uf ~ 1000Uf arasında bir kapasite.

Fet Drain ucundaki Sinyal gürültüleri seni aldatmasın.Hani şu ince ince büyükten küçüğe doğru
azalan Gürültülere bakma.Onlar Fet'in kesime girdiği andaki indüktif yük Anahtarlama gürültüleri.Onlardan sorun olmaz,Ama onlardan sonra gürültü varsa bu problem teşkil eder.
O gürültülerin sebebi de Kablo ile Trafo sürmek,Trafo girişine Kapasite bağlamamak vs.

@z Abi birkaç foto daha ekledim. İncelerseniz sevinirim.
Yük yok iken Mosların Drain lerinden aldığım sinyaller
(https://i.postimg.cc/Cx8WT6Rs/20181227-105956.jpg)
Yükü azıcık arttırırsam
(https://i.postimg.cc/hGb6hzbJ/20181227-110026.jpg)
Yükü dahada arttırırsam bu şekilde
(https://i.postimg.cc/15kjHcvn/20181227-110059.jpg)

Osiloskobun 1. yani kırmızı kanal girişinde biraz problem var. DC ofset sıfırlanmıyor. Ama MOS iletimdeyken tam sıfıra gittiği kabul edilebilir. Resimler yanıltmasın. 4 Kanal osilkoskobum olmadığı için Gate'lerle birlikte görüntüleyemiyorum.

@JOKERAS Abi hemen açıklayayım.

Trafoyu niye PCB ye monte etmedim? Oda benim tasarım hatam. Sistemi bu hale getirene kadar 2 tane mosfet yaktım. Mosfetleri sökmek içinde Trafoyu PCB den sökmek gerekiyor. Soğutucuya Vidaladığım için be Önünde Trafo olduğu için Tornavida girmiyordu. Bende yine mos yakarım elbet diye söküp kabloyla bağlamıştım. Zaten trafoyu yeniden saracağım. Bugün gidip bi tane daha ETD59 boş nüve alacağım. Yeni trafoyu sardıktan sonra direk karta monte ederim artık. 

Ek olarak VIN+ girişinde Kapasite var abi Baktığın şemacıkta görünmüyor aslında. VIN+ girişinde iki adet 4700uF 50V kapasite paralel bağlı. Çizdiğim PCB bu şekilde. 4700uF lar yerinde duruyor.
(https://i.postimg.cc/QNvdDw6F/Ekran-Al-nt-s.jpg)

Kapasiteyi dediğiniz gibi düzenledim hocam. Zırlama titreme vs yok. Stabil çalışıyor gibi. Ama yinede voltaj düşüyor. Buda sanırım Trafo ile alakalı bir durum.

Bu projemin bir sonraki aşamasında Elde ettiğim DC yi Saf Sinüs 110V AC ye dönüştürmek olacak. SPWM Tekniği ile DC gerilimi sinüs olarak kıyacağım. Şöyle küçük bir sorum olacak. 220V AC elde etmek için DC barada en az 310V olması, 110 içinde en az 160V DC elde etmek gerekiyor bildiğim kadarıyla. Bu ugulamada da böylemidir? Ne kadar tolerans olmalı DC barada. Yani Örnek veriyorum. 110V AC üretmek için DC voltaj min Şu kadar olmalı dersek eğer bu değer ne olur? Transformatör değerini 200V'a göre saracağım bu sefer. Sarımlarda hata yapmak istemiyorum. 1KVA net güç alabilmek istiyorum.

Mucit bende tl494 le demir trafolu bir deneme yaptım geri besleme'siz.
geri besleme'yi ayrı bir sargıdan alsan .ışığa göre voltaj ayarlamak doğru sonuç verirmi.

@Mucit23
ETD59 trafoyu nerden alıyorsunuz fiyat nedir adres yazabilirmisiniz. Reklam olacaksa özeldende yazabilirsiniz.

Ankarada Tek bir yerde buldum.
http://www.testsel-elektronik-otomasyon-ferrite-sensor.com/

Adamda her türlü nüvede var. 40TL ye almıştım.

çıkıştaki Gerilim düşümü için 9 dan 1 e bağladığın direncin değeriyle oyna derim. Hata amplifikatörü kazancına göre geribesleme oransallığını yakalamış olursun.
giriş gerilimi çökmeden beslediğin enerji çektiğin enerjiye eşit ise Akülü sisteme geçebilirsin demektir.
O zaman duty %50 lere yakın geldiğinde tam güç elde ediyor olman gerekir.

Ayrıca yeniden trafo saracaksan istediğn gerilimin yarısı kadar fazla voltaja göre sarman geribesleme kontrolünüde rahatlatır.
örnek çıkışta 100 volt istiyorsan 150 volt çıkış elde edilecek şekilde sarman gerekir sekonderi.

Şuanda verim %82 civarı. (Pin/Pout) Kaçak endüktansların vs etkisiyle oldukça kötü sanırım.

220V'a göre tasarım yaptığımda Excellent IT Bana aşağıdaki gibi sarmamı söylüyor

Primer 2+2 Tur, 0.70mm tel den 23 adet paralel
Sekonder 22 Tur, 0.63mm tel den 4 Adet paralel 

Sekonder eyvallah ama primeri 0.70mm telden sarmak zor. Sargılara şekil vermek zor oluyor. Primer ve Sekonderi aynı kesit yani 0.60mm telden sarsam sorun olurmu? 23 tane değilde 25 tane paralel sarayım.

Bu tel kesitlerini neye göre belirleyecem bilmiyorum tam olarak. Akım yoğunluğu J=5A/mm2 olmalı diye biliyorum ama bu Normal trafolar içindi sanırım.

Alıntı yapılan: Mucit23 - 27 Aralık 2018, 18:04:33Sekonder eyvallah ama primeri 0.70mm telden sarmak zor. Sargılara şekil vermek zor oluyor. Primer ve Sekonderi aynı kesit yani 0.60mm telden sarsam sorun olurmu? 23 tane değilde 25 tane paralel sarayım.

O.70mm yerine 0.60 saracaksanız 27 tur sardığınızda aynı tel kalınlığına ulaşıyor hic sorun olmaz ben kaynak makinesi için 0.30mm telden sarmıştım 50khz için. ince olması daha iyi frekans yükseldikçe akım telin dış yüseyinden ilerliyor tel kalın ise iç kısmı atıl kalıyor, tabi hangi frekanslarda telin nekadar derinliğinden ilerlediğini bilemiyorum bunun bir hesabı vardır mutlaka. 

Alıntı yapılan: elektronik - 27 Aralık 2018, 22:13:09O.70mm yerine 0.60 saracaksanız 27 tur sardığınızda aynı tel kalınlığına ulaşıyor hic sorun olmaz ben kaynak makinesi için 0.30mm telden sarmıştım 50khz için. ince olması daha iyi frekans yükseldikçe akım telin dış yüseyinden ilerliyor tel kalın ise iç kısmı atıl kalıyor, tabi hangi frekanslarda telin nekadar derinliğinden ilerlediğini bilemiyorum bunun bir hesabı vardır mutlaka. 

Bunun hesabını nasıl yaptınız. Örnek veriyorum 0.70mm telden 22 Tur sarmak yerine 0.50mm telden kaç tur sarmam gerekir ki eş değer olsun?

sizin 0.70mm sarıma göre hesapladım. 0.70mm X 23 = 16.1mm  yani toplam tel çapımız 16mm

16mm / 0.60 = 26.6 adet parelel tel.  27'e yuvarladım.

Trafolarla bakır tellerle felan uğraşmaktan kafam durmuş. Ama bu hesap yanlış olabilir. Siz tur diyorsunuz ama tur yada spir sayısı sabit olmayacakmı? Kesitten gitmek bence daha doğru olur. 23 Adet 0.70mm telden paralel hesaplamıştım Excellent IT ile

0.70mm tel için kesit 0.384mm2
Toplam kesit 23*0.384=8.85mm2

0.60mm Telin Kesiti 0.28mm2
0.60mm tel için spir sayısı 8,85/0,28=31.6 = 31 paralel tel olması lazım. Hesap yanlış olabilir toplam kesitleri baz alarak mantık yürüttüm.

Alıntı yapılan: elektronik - 27 Aralık 2018, 23:47:59sizin 0.70mm sarıma göre hesapladım. 0.70mm X 23 = 16.1mm  yani toplam tel çapımız 16mm

16mm / 0.60 = 26.6 tur.  27'e yuvarladım.

Öyle olmaz. Tur sayısı ile tel sayısı aynı şey değil.  Tur sayısı Volt değeri ile bağıntılı, tel sayısı ise akım değeri ile. Çekilecek akıma göre gerekli kesit alanını kullanacağınız telin kesit alanına bölersiniz. 0.7 çaplı tel 0.384mm2 0.3 tel 0.07mm2 kesite sahip. 10mm2 kesite 10spir saracaksanız, 0.7 telden 26 tel kullanılırken 0.3 telden 140 telden bükümlü tel yapıp saracaksanız. Spir sayınız değişmez.

Alıntı yapılan: zipzip - 25 Aralık 2018, 22:05:23(https://i.ibb.co/kGqvt7C/bifilarwinding.png) (https://ibb.co/kGqvt7C)

Trafonun primerini bu şekilde sararsan hem kaçak endüktansı azaltır hem de simetriyi sağlarsın.

Sarımı bu şekilde yapacağım ama 20-25 tane paralel sargıyı kelep haline getirip sarmak çok zor oluyor. Nasıl bir sarım şekli tavsiye edersiniz? Sekonderi alta onun üstünede primeri saracağım.

Yok kesinlikle primer alta sar. Ya da sanduvic teknigini uygula ama primer altta kalsin.

0.50mm tel ile saracağım. Primer ve sekonder aynı çapta olacak. Primer için 40 küsür paralel tel olacak. Sekonderi bunun üzerine düzgün saramam diye düşündüm

Alıntı yapılan: tunayk - 28 Aralık 2018, 00:26:43Öyle olmaz. Tur sayısı ile tel sayısı aynı şey değil.  Tur sayısı Volt değeri ile bağıntılı, tel sayısı ise akım değeri ile. Çekilecek akıma göre gerekli kesit alanını kullanacağınız telin kesit alanına bölersiniz. 0.7 çaplı tel 0.384mm2 0.3 tel 0.07mm2 kesite sahip. 10mm2 kesite 10spir saracaksanız, 0.7 telden 26 tel kullanılırken 0.3 telden 140 telden bükümlü tel yapıp saracaksanız. Spir sayınız değişmez.

yazıyı yazarken tel sayısı yerine yanlışlıkla tur yazmışım.

Selamlar.

Transformatörümü Sarıp yerine monte ettim. Baya uğraştırdı açıkçası. Primeri 2+2 tur 0.50mm telden 40 adet paralel olacak şekilde sardım. 40 tane paralel tel beni baya yordu. Çünkü 4 adet sargı ucu ve sargı ucunda 40 adet emaye tel bunların hepsinin ucunun soyulması gerekiyor vs vs. Herneyse hepsini olabildiğince düzgün bir şekilde yapıp trafoyu sardım.

@z sarımı dediğin gibi yani primer altta, sekonder üstte olacak şekilde yaptım.

Sekonder ise 0.50mm telden 6 adet paralel olacak şekilde 25 tur sardım. Şuanda yaptığım testlerde duru şöyle.

Sistemin boştayken çıkış voltajı 225V'a kadar çıkıyor. biraz yüklenince çıkış voltajı düşüyor. Şuanda 180V'lara felan sabitledim. Daha fazla yükleyemiyorum güç kaynağım yeterli gelmiyor.

Yükü arttırdığım zaman SG3525'in duty değeri artmasına rağmen çıkış voltajı korunamıyor.
Son olarak test videosu aşağıdaki gibi


Videonun sonlarına doğru giriş voltajı ile oynuyorum. Voltajı düşürdüğüm zaman Duty değeri artmasına rağmen çıkış voltajı düşüyor. Bu SG3525'in hata kazancıyla ilgili olabilirmi? Çıkış voltajını belirli aralıkta sabit tutabilsem harika olacak ama yüklü hali ile yüksüz hali arasında 40V oynuyor. Bu biraz fazla gibi.

Sanırım sadece ince ayarlar kaldı.

Yok yok daha baya işimiz var anlaşılan :o 137W(182V, 0.758A) civarı çıkış yükü ile yarım saat civarı çalıştırdım. ETD59 trafo biraz ısınıyor. Sanırım kaçak endüktanslarım hala çok fazla. Ayrıca çıkışa bağlamış olduğum şok bobinide ısınıyor. Oda sanırım akımı karşılamıyor. Çıkışta stabil olarak 5-6A yük akımını süzebilmek için şok bobini baya büyük olması gerekiyor. Tahmini 100uH gibi bir değerde olsa iş görecek. Trafo niye ısınıyor anlayabilmiş değilim. Aklıma gelen tek şey kaçak endüktanslar. Primerin ısınması 40 adet paralel tel ile mümkün değil. Sekonder de baya kalın. 6 Adet 0.50mm paralel tel var.

İşin zor tarafı şimdi başlıyor sanırım  ::)

Akü ile test zamanı geldi.

Akü ayarladım hocam 24V Tekerlekli Sandalye aküsü var. Sanırım jel akü Herhalde 45Ah vardır. Onla deneyeceğim.

Bir yandan inverter tasarımına başlayacağım. 115V AC için Gerekli DC gerilimi elde ettim sayılır. Tabi yük testi yine olacak. Öncelikle köprü diyotları doğutucuya bağlamam lazım. Onlarda ısınıyorlar. Çıkış bobini için TN23 kodlu ring lerden birkaç tane daha aldım. Farklı indüktans ve Akım değerlerine sahip birkaç bobin yapmaya çalışacağım.

İnverter'a geçmeden önce gerilim düşümü konusunu tekrar sormak istiyorum. Çıkışta yüke bağlı olarak bu kadar gerilim düşümü normal midir? Giriş gerilimi düştüğü veya arttığı zaman sabit yükte çıkış gerilimini koruyabilmek için duty değerinin değiştiğini görüyorum. Aynı şekilde yük arttığı zamanda duty artıyor fakat duty artmasına rağmen çıkış voltajı korunamıyor.

Bununla ilgili ne yapılabilir?
@z
@asma
@JOKERAS

ve diğer saygıdeğer üstadlarımın yorumlarını bekliyorum.

Kaçak endüktans nedeniyle trafo ısınmaz. Kaçak endüktans trafodaki kaçak akıya karşılık gelen endüktanstır. Trafo iki nedenden ısınır: Birisi kullanılan ferritte olan kayıplar. İkincisi bakır kayıpları, yani toplam tel direnci nedeniyle oluşan kayıplar. Kullandığın ferit karakteristiğine göre hesaplamalar yapmalısın. Bmax ve Frekans değerleri ferit malzemesine uygun olmalı.

Frekansı kesinlikle düşürmeyi düşünüyorum. Aynı sistem için frekansı 25khz yapsam sistemin çalışması nasıl değişir

Başlıca farklar, trafoyu yeniden sarman gerekecek. Aynı teli kullanacaksan sarım sayısı artacağından bakır kayıpların artacak, ferit kayıpları azalacak, güç elemanlarındaki switching kayıpları azalacak.

@mucit Pirimerdeki telin toplam kalınlığı fazla değilmi ?

Ben 1000W için hesaplamıştım. Tam yükte teorik olarak primerden 35-40A akım geçer. J=5A/mm2 alındığında totalde min 8mm2 lik bir kesit alanı olması gerekiyor sargıların ısınmaması için. Bunun biraz üzerinde sardım. Geçen gün bi tane Daha ETD59 aldım ama onu kullanmak yerine eski trafoyu söküp yeniden sardım. Bu haliyle testlerimi bitirdikten sonra 25Khz için yeniden sarım yapacağım o nüveye.

Şu gerilim düşümü işini çözemedim.

Alıntı yapılan: Mucit23 - 02 Ocak 2019, 18:16:12İnverter'a geçmeden önce gerilim düşümü konusunu tekrar sormak istiyorum. Çıkışta yüke bağlı olarak bu kadar gerilim düşümü normal midir? Giriş gerilimi düştüğü veya arttığı zaman sabit yükte çıkış gerilimini koruyabilmek için duty değerinin değiştiğini görüyorum. Aynı şekilde yük arttığı zamanda duty artıyor fakat duty artmasına rağmen çıkış voltajı korunamıyor.

Akü ile denediğinizde gerilim düşümünde büyük iyleşme olacaktır girişteki 1 voltun bile düşmesinin çıkışa yansıması en az 5-8 v olacaktır tabi bu düşüş liner olmayacaktır. giriş voltajının değişiminin çıkışı nekadar etkilediğini görebilmek için şöyle bir test yapabilirsiniz. pwm duty oranını bir pot ile sabitleyip güç kaynağı voltajını  değiştirerek nekadar etkilediğini görebilirsiniz.

Çıkış voltajı yükten dolayı veya giriş voltajından dolayı düştükçe duty oranı yükselecektir bu sebeplerden bitanesini yani giriş voltajını sabitlerseniz (Akü) geriye sadece yüke bağlı düşüş kalacaktır. 

Özetle akü ile denediğinizde büyük iyleşme olacak.

@Mucit23 ,
1000 watt için 35-40 amper çok fazla değil mi..buna akü mü dayanır ?

Alıntı yapılan: Mucit23 - 02 Ocak 2019, 18:16:12İnverter'a geçmeden önce gerilim düşümü konusunu tekrar sormak istiyorum. Çıkışta yüke bağlı olarak bu kadar gerilim düşümü normal midir? Giriş gerilimi düştüğü veya arttığı zaman sabit yükte çıkış gerilimini koruyabilmek için duty değerinin değiştiğini görüyorum. Aynı şekilde yük arttığı zamanda duty artıyor fakat duty artmasına rağmen çıkış voltajı korunamıyor.

Geribeslemenin , filtre bobininden sonra olduğunu sanıyorum. Yani bobinin üzerindeki gerilim düşümü bizi yanıltmıyor.
İlk sorum , çıkış voltajı o kadar düşerken duty oranı yükselse bile %50 ye çıkabiliyor mu? Çıkmıyorsa frenleyen veya geribeslemeyi körelten ne var?
Yük altında çalışırken (130 küsür watta) geribeslemeyi iptal edebilirmisin. Voltaj (max, duty ile) ne oluyor.
Geribeslemede sorun yok , >%45 duty oranı var ve voltaj düşüyorsa , trafoda sorun vardır.

Trafo hesabıyla aram yok.
2+2 spirlik primeri yeterince süremiyorsun.
Nüvede yeterli manyetik alan oluşmuyor.
Sekondere indüklenen enerji yeterli değil.
Sekonder voltajın yani oranın yanlış.
Diyotlarda kayıp fazla , kondansatörlerde dandik zaten.  ::)
Bunların çoğu verim hesabıyla kontrol edilir.
Verim %85-90 civarındaysa trafonun dönüştürme oranı dışındakiler masumdur.

asma'ya Aynen katılıyorum.
Donanımın da hata var diye düşünüyorum.
Primer sargısı o kadar önemliki değeri tam olmalı.
Trafoyu sararken 1-2Cm'lik uzun veya sarım bile çok şeye mal olur.

½50 Duty senin max noktan,max Duty oranın da maximum verimi alman gerekir.
Yani şunu diyorum...
Giriş voltajının taban değeri mesela 10V ise, Duty oranın %50 ise, devrenin çıkış Gücünü ona göre verebilecek bir donanımın
olmalı.Burada Kullandığın fetler,Trafo,Diyotlar,Kapasiteler vs.
PCB Tasarımın çok iyi olmalı,özellikle Primer Pcb yollarında kayıplar olur,buradaki küçük kayıplar
çıkışa transfer edilirken yani secondere, hatırı sayılır derecede yansır.
Özellikle Akım geçen yolların üzerinden Kalın Bakır lehimle.

Çıkışın Yükte ve Boşta olduğu durumlarda çıkış gerilimin de çok küçük 1-2V kadar bir değişiklik
normal bir durum,ama bu çok değişiyorsa Feedback devrende sorun var demektir.Değerleri kendi donanımına
göre hesaplayıp revize etmelisin.Feedback dirençlerinin değerlerini rastgele seçemezsin,küsüratlı değerler
çıkabilir.Mesela Tl431 ile referans oluşturacak direnç değerleri tam değerlere en yaklaşık değerler olmalı.
Burada olabilecek çok küçük Mv'luk bir sapma Feedback'e çok büyük bir farkla yansıyacak.
Bilirsiniz Çok renkli Metal film dirençler işte tam da bu gibi durumlar için yapılmıştır.
120.5 K Ohm,  151.7K Ohm , 99.3K Ohm vs gibi. 







 

@JOKERAS Benim Feedback devresinde hala sorun var. Anladığım kadarıyla çıkıştaki voltaj değişimini oransal olarak karşıya düzgün bir şekilde aktaramıyorum. Bu yüzden Feedback devresindeki dirençleri teker teker baştan kontrol etmem gerekiyor.

En son bu şekilde yapmıştım.
(https://i.postimg.cc/63kCqJ0p/Ekran-Al-nt-s.jpg)

Burada çıkışta yüklü yüksüz sabit 180V olması gerektiği şekilde düşünürsek öncelikle TL431'in ref bacağında bu sabit durum için kaç volt olması gerekir? Bur dan başlamak gerekiyor diye düşünüyorum. TL431'den akacak akım aralığını nasıl belirleyeceğim? R25 direnci sanırım buna göre belirlenecek. Amaç dediğim gibi giriş çıkış dengesini kurabilmek. Ben dirençlerin çoğunu deneme yanılma ile ayarladım aslında. Potansiyometre bağlayıp kararlı çalıştığı noktada potansiyometrenin direncini ölçüp yaklaşık değerde bir direnç bağlıyordum.

R24, R28 ve R22 dirençlerini bu şekilde belirledim.

Son olarak Mosfetlerin Vds voltajlarını görüntüleyeyim dedim. Çıkışta 156W civarı bir yük var. Anladığım kadarıyla sardığım trafo yine beş para etmez. Sinyalleri incelerseniz anlayacaksınız.

(https://i.postimg.cc/prPzzQgw/20190103-112011.jpg)

Bu da mosfet guruplarından birinin Gate ile Drain voltajları

(https://i.postimg.cc/vBCHdGv3/20190103-182130.jpg)

Çok şaçma sapan sinyaller var. Bunlarla nasıl başa çıkacam bilmiyorum. O trafonun sarımına çok özenmiştim halbuki.

Bundan sonrası baya tecrübe isteyen konular. Şu feedback işini çözersem gerisini bir şekilde hallederim.

Yarın @z nin önermiş olduğu test yöntemini deneyeceğim. R30 Trimpotunu MAX yapıp Feedback girişine 150-220V DC arası ayarlı bir voltaj verip PC817 çıkışının ne zaman 0V veya Ne zaman 5V olduğunu öğrenmeye çalışacağım.

Feedback ile ilgili yardıma ihtiyacım var.

Feedback ile ilgili bir sıkıntı bulamazsanız, birde sekonder uçlarını yer değiştirerek deneyebilir misiniz.

Mucit23, Evet Sinyallerin Rezalet:)Bence sen Trafo sarma.Hazırı yokmu bunun?
Sinyallerdeki bozulmaların sebebi Sanki bu Booster-Snubber 'dan kaynaklanan bozulmaya benziyor.

Senin yerinde olsam Opto,Tl431 vs izolasyon feedback devresini iptal edip direkt çalışırdım.
Yapacağın iş çok kolay.Çıkış gerilimini Direnç bölücü ile bölüp direkt olarak Entegrenin
Feedback'ine gir.Direnç bölücünün şaseye karşı olacak noktasına aynı şemandaki gibi pot bağla.
Çıkıştan almak istediğin gerilim ne ise mesela 200V olsun.Direnç hesabını veya trimpot ayarını
2.5V'a ayarla.Yani Direnç bölücün 200Vout ise 2.5V verecek.200V'u geçmesi muhtemel durumda ise
Hata Amplifikatörü bir kesme meydana getirecek.İşte bu kesme Duty T'yi kısa kesmelerle
iğne pulselerine dönüştürecek.Bu sayede gerilimi Sabitlemiş olacaksın.

Önce direkt çalış durumu gör,sonra Opto,Tl431 vs eklersin.Opto kullanılmasının tek amacı izolasyon.
Başkaca bir özelliği yok.

Vin Taban değerini 10Volt yap.Yani senin devren 10Volt'ta maksimum Duty T olacak.Bu şekilde
Donanımını revize et.Giriş voltajın 10Volt iken Donanımın 200V Kaç Amper ise bunu verebilmeli.
Vin düşük olduğunda Donanım maksimum performansta çalışır.Vin arttıkça Donanım rahatlamaya başlar.

Keşke hazır transformatör olsa da alsam ama yaptığım çalışma spesifik bir çalışma olduğu için hazır birşey bulmam pek olası değil. Ben sarımı yaparken oldukça özendim ama bariz bir hata yapmış olmalıyım. Çünkü eskisinden de kötü çalışıyor trafo. Fakat anlamadığım LCR metre ile primerlerin Endüktanslarını ölçtüğümde ikisininde hemen hemen aynı olduğunu görüyorum. Biri 40.6uH, Diğer 40.8uH

Sarımı aşağıdaki gibi yaptım.
(https://i.postimg.cc/rpW7YkY1/bifilarwinding.png)
(https://i.postimg.cc/nLHqNK33/20181231-123031.jpg)
Primerler köşelerden çapraz şekilde çıkıyor.

İşin kötüsü Yükteyken mosfet guruplarından biri çok çabuk ısınıyor. Diğerinde hiç ısınma yok. Büyük sorunlardan biri budur. Bunu anlamak için Mosfetlerin source'lerini GND 'den ayırıp şönt bağlayacağım. Akımları görüntülersem net bir şekilde anlarız sorunu. (Umarım  ::) )

Feedback ile ilgili sizin dediğinizi deneyeceğim. Oldukça mantıklı.. Test aşamasında giriş çıkış arasında izolasyon olmasına gerek yok. Bunun için delikli pertinaksa harici bir feedback devresi yapacam dirençlerle. Bakalım nasıl olacak.

Diğer bir yandan Frekansı 25KHZ'e düşürüp diğer trafoyu 25KHZ'e göre sarmak istiyorum. 25Khz'de çalışmanın 50Khz'e göre bana faydası olurmu? @JOKERAS

Mucit  buradaki https://www.picproje.org/index.php/topic,74111.0.html Q5 ve Q6 gibi sürerek dene belki faydası olur .pic ile voltajı ölçüp pwm ile geribeslemeyi yap ben öyle yapacağım.
Ben Q5 ve Q6 çıkışlarını ölçü aleti ile ölçtüğümde (osilaskop yok) bir taraf 3,5 volt civarı diğer taraf 0 volt veriyor .burada 50khz olduğu için ölçü aleti böyle ölçüyor.

Konu 10 sayfayı aştığı için hepsini okuyamadım. Fakat daha önceki mesajımda ki önerimin neden kaynaklandığından bahsetmek istedim. Yapmış olduğum spms devresinde benzer sorunlar yaşamıştım. Sebebini kısa sürede fark ettim sekonder sargının sarım yönünde hata yapmışım. Trafo yu tekrar sarınca sorunsuz çalıştı. Bu yüzden sekonder uçlarını değiştimeniz için öneride bulundum. Bilmiyorum belkide öndeki sayfalarda bu aşamayı denemiş olabilirsiniz.

@JOKERAS dediğini yaptım. Aşağıdaki gibi bir bağlantı yaptım ve Sistemin GND lerini birleştirdim.
(https://i.postimg.cc/SNhwsrGy/Ekran-Al-nt-s.jpg)

Sistemin çalışmasında hiç birşey değişmedi. Aynı şekilde yükte iken voltaj düşüyor. Çıkışta yük var iken çıkış voltajı 180V iken Yük kalktığında 220V'lara fırlıyor. Arada yine baya düşüş var. Ama bu düşüşle birlikte Duty oranıda artıyor. Fakat yinede çıkış voltajı korunamıyor. Duty yeterince arttırılmıyor nedense. Bunu anlamıyorum. Birkaç birşey daha deneyeceğim bununla ilgili

25Khz konusunda sorumu tekrarlayayım. Bana artıları eksileri neler olur? Trafoyu 25Khz'ye göre yeniden sarmayı düşünüyorum. Bu durumda sarım sayıları artacak sanırım.

@yas Primer ve sekonder hepsi aynı yönde sarılıyor. Bu sorun yaratırmı? Sonuç olarak çıkışta köprü diyot var. Sarım yönü mantıken sadece çıkış geriliminin fazını değiştirir. Ama çıkışta köprü olduğu için bunun sorun olmaması gerekir. Yanlışmıyım?

Mucit23, Şemana tekrar baktım,Fet Gate'lerindeki R1,R2,R3 - R4,R5,R6 10KOhm Dirençlerini söküp
BD139,BD140 Ların Emiterlerinden Şaseye Sadece 1 Tane 10KOhm bağla.
Senin yaptığın yöntemde Gate'ler ortalama 3.3K Bağlamış gibi oluyorsun.
Yüksek hızlarda sorun olur.Fetlerin ısınmasının sebebi bu olabilir.

25Khz ile 50Khz arasında fark tabiki olur.Ama Frekans düştükçe Ripiller Kabak gibi ortaya çıkar.
Bak ne yap biliyormusun,Primer sargılarını ne kadar kısa tutarsan o derece güç alırsın.
Tabii bu durumda bu gücü karşılayacak olan Anahtarlama elemanların ısınmaya başlayacak.
Sen 1000 Watt gibi Hatırı sayılır bir güçten bahsediyorsun,o zaman Fetlerin Sayısını arttır.
3 değilde 4'er Tane olsun.

Bütün iş Primer de bitiyor.Primeri güzel sürersen,ve nüvenin çapı çupu uygunsa,yani
Primer bobinin Manyetik etkisine cevap verebilecek nitelikteyse iş biter diye düşünüyorum.

Alıntı yapılan: Mucit23 - 04 Ocak 2019, 17:26:16@JOKERAS dediğini yaptım. Aşağıdaki gibi bir bağlantı yaptım ve Sistemin GND lerini birleştirdim.
(https://i.postimg.cc/SNhwsrGy/Ekran-Al-nt-s.jpg)

Sistemin çalışmasında hiç birşey değişmedi. Aynı şekilde yükte iken voltaj düşüyor. Çıkışta yük var iken çıkış voltajı 180V iken Yük kalktığında 220V'lara fırlıyor. Arada yine baya düşüş var. Ama bu düşüşle birlikte Duty oranıda artıyor. Fakat yinede çıkış voltajı korunamıyor. Duty yeterince arttırılmıyor nedense. Bunu anlamıyorum. Birkaç birşey daha deneyeceğim bununla ilgili

25Khz konusunda sorumu tekrarlayayım. Bana artıları eksileri neler olur? Trafoyu 25Khz'ye göre yeniden sarmayı düşünüyorum. Bu durumda sarım sayıları artacak sanırım.

@yas Primer ve sekonder hepsi aynı yönde sarılıyor. Bu sorun yaratırmı? Sonuç olarak çıkışta köprü diyot var. Sarım yönü mantıken sadece çıkış geriliminin fazını değiştirir. Ama çıkışta köprü olduğu için bunun sorun olmaması gerekir. Yanlışmıyım?

9 Nolu Comp ucundaki R22 iptal edip 9Nolu pinden şaseye karşı bir kondansatör bağla.
Dedikya senin devren Voltaj modunda çalışıyor diye.
Comp pini Cycle By Cycle Akım modunda işe yarar.

Tahminim sorun faz değişikliğinden kaynaklanıyor. Benim uygulamam biraz farklıydı. Çıkışta tek BYW29-100 diyot ile doğrultuluyordu. Sekonder sargı ve bias sargısı primere göre tesr yönde sarılıyordu. Ben dizaynı PI Expert ile yapmıştım. Programda hem şematikte hemde trafo sarım resminde sarım yönünü net bir şekilde gösteriyordu. Hatta şimdi programın sihirbazına 100V-2A çıkışlı bir smps tasarlattım tasarımı pdf teki gibi çıkarttı. Aslında Power integreted ürünleri daha sade fakat yapı kompact olduğu için güç sınırlı kalıyor.

http://dosya.co/l06kdl7v6biz/TOPSwitch-JX_PIDesign1.pdf.html

Not: Mesajı yazana kadar cevap gelmiş @JOKERAS söylediği olabilir.

Alıntı yapılan: JOKERAS - 04 Ocak 2019, 17:58:2025Khz ile 50Khz arasında fark tabiki olur.Ama Frekans düştükçe Ripiller Kabak gibi ortaya çıkar.

Hocam BD140 ile ilgili dediğiniz gibi hata yapmışım. O dirençleri dediğiniz gibi düzelteceğim.

Hocam 25Khz ile ilgili Ripiller kabak gibi çıkar derken dahamı kötü olur? Bi hocam frekans yükseldikçe trafoda oluşacak kaçak endüktanslar artar şeklinde öneride bulunmuştu. Belkide 50Khz uygun değildir diye düşünüyorum.
Bu transformatörün açıkçası 1000W'ı çok rahat kaldıracağını düşünüyorum. Kaynak makinelerinde felan bu boyutta trafolar kullanılıyor.

Isınan mosfet gurubunu hala çözemedim. Bu kadar bariz ısı farkı olması gerçekten çok ilgin. Şimdi osiften çıktım yarın sabah ofise geldikten sonra Mosfetlerin souce pinlerini GND den ayırıp 10mOhm 5W sönt direnç bağlayacağım. Bu şekilde mosfet akımlarını görebilirim. Gerçekten fazla bir akımmı akıyorda ısınıyor yada mosfetlerden akımı eşit paylaşmıyormu bu şekilde görebilirim.

Comp ile IN- deki direnci dün dökmeyi denemiştim ama o şekilde stabil çalıştıramadım sanki osilasyona giriyordu SG3525. Tam anlayamadım Dirençle stabil çalışınca bırakmıştım öylece. Yarın dediğiniz gibi direnci söküp deneme yapacağım.

Büyük ihtimalle çıkış gürültülü, bu pikler çıkışda sanki istediğin volt varmış gibi sistemin yanılmasına neden oluyordur.

Comp bacağına osiloskop ile bakabilirmisin , büyük ihtimalle gürültülüdür.

Eğer trafodan şüpeleniyorsan in - bacağa potansiyometre bağlayıp pwm yi el ile değiştir eğer istediğin voltu verebiliyorsa trafoya şuç bulmaman gerekir.

Comp bacağından in+ bacağına da  pot direnç atıp deneyebilirsin.

Alıntı yapılan: Mucit23 - 04 Ocak 2019, 17:26:16@JOKERAS dediğini yaptım. Aşağıdaki gibi bir bağlantı yaptım ve Sistemin GND lerini birleştirdim.
(https://i.postimg.cc/SNhwsrGy/Ekran-Al-nt-s.jpg)

Sistemin çalışmasında hiç birşey değişmedi. Aynı şekilde yükte iken voltaj düşüyor. Çıkışta yük var iken çıkış voltajı 180V iken Yük kalktığında 220V'lara fırlıyor. Arada yine baya düşüş var. Ama bu düşüşle birlikte Duty oranıda artıyor. Fakat yinede çıkış voltajı korunamıyor. Duty yeterince arttırılmıyor nedense. Bunu anlamıyorum. Birkaç birşey daha deneyeceğim bununla ilgili

25Khz konusunda sorumu tekrarlayayım. Bana artıları eksileri neler olur? Trafoyu 25Khz'ye göre yeniden sarmayı düşünüyorum. Bu durumda sarım sayıları artacak sanırım.

@yas Primer ve sekonder hepsi aynı yönde sarılıyor. Bu sorun yaratırmı? Sonuç olarak çıkışta köprü diyot var. Sarım yönü mantıken sadece çıkış geriliminin fazını değiştirir. Ama çıkışta köprü olduğu için bunun sorun olmaması gerekir. Yanlışmıyım?

Bu şekilde voltajı sabitlemen mümkün değil.
Sakalımızda yokki

Alıntı yapılan: elektronik - 04 Ocak 2019, 23:06:04Bu şekilde voltajı sabitlemen mümkün değil.
Sakalımızda yokki

@elektronik, mesaj mesaj üstüne gelince sanırım aradaki mesajları atladın. Bu yukarıdaki yapıyı sayın @JOKERAS ın tavsiyesi üzerine feedback devresinde sorunmu var diye test etmek için kullanmıştım. Ama sorun yok çünkü bu şekilde de çalışmasında pek fark yok. Yine feedback yapıyor.

Şöyle bir durum oldu yalnız yazmayı unuttum ama ayrıntılı olarak test edemedim. R30 trimpotunu sonuna kadar açtım. Dolayısıyla çıkış voltajı olabildiğince düştü. En son 165V seviyelerine indi. PWM duty oranı %4lerde frlan kaldı.Bu durumda sistem stabil çalışıyor. Yani Yük yok iken 165V ise kademeli olarak yükü arttırdığımda duty artıyor ve çıkış voltajı 165V da kalıyor. +-1V oynama var sadece. Tam istediğim gibi.

Bu durumdayken IN- girişindeki gerilimi ölçtüğümde 2.56V'un üzerinde daima. IN+ girişinde ise sabit 2.49V var.
Ben buradan şunu çıkardım. Sistemin stabil olarak çalışabilmesi için IN- girişindeki voltajın IN+ girişindeki voltajdan daima büyük olması gerekiyor. IN- girişi IN+ ya yaklaştıkça PWM değeri artıyor. Çıkış voltajı artıyor dolayısıyla. Asla IN- girişi IN+ girişinden düşük olmamalı. Bu yüzden sorun yaşıyor olabilirim.

@JOKERAS bunu test ettiğimde COMP ile IN- girişindeki 22K takılıydı.

yukarıda anlattıklarımla ilgili Şöyle bir durum daha gözlemledim. Ani yük değişimlerinde sistem girişten aniden çok fazla akım çekiyor. Bu durumda Güç kaynağım kısa devre olabiliyor bazen. Fakat yükü yavaş yavaş arttırırsam sorun yok. Bu durumda kaynağın ani yük değişimlerine karşı yeterli akımı sağlayabilmesi gerekiyor. Aküde bu sorun olmayacak.

@elektronik Aslında dün akü ile denedim. 150W çıkış yükünde hiç sorun olmadı, güç kaynağında olduğu gibi çalıştı. Fakat taaki 600W lık elektrikli ısıtıcı takınca ısınan mosfet gurubundaki mosfetler patladı., gate dirençleri ve o tarafı süren BD140 ve BD139 bozuldu.(BD140 ikiye bölündü) ???  Neden böyle olduğunu anlamadım ama diğer tarafta bir sorun olmadı. Elimde kalan son mosfetlerle çalışır hale getirdim. Ve şimdi o mosfetlerle deneme yapıyorum. Yeni mosfetler gelinceye kadar akü bağlamayı düşünmüyorum. Mosfetlerin ısınmasının sebebi bu mu acaba anlamadım ama Isınan gurubun Gate sinyali ile Diğer gurubun Gate sinyal seviyeleri aynı.

Son durum bu şekilde. Yarın Mosfet akımlarını görüntüleyeceğim. Bir gurubun neden çok ısındığını bu şekilde anlayabilirim sanırım. Bunun için yaptığım kartı tekrar kesip biçmem gerekecek.   

Eger yeniden transformator sararsan bakir folya ile sar. Sarim sayilarin az oldugu icin rahat sararsin.

Folyoyu karkas genisliginin yarisindan 1 -2mm dar kes ve cok kaliteli bir paket bandinin arasina koyup yapistir.

Daha sonra once primer folyolari yan yana koy ve birlikte sar. Ustune de gene ayni sekilde seconder folyolari sar.

elektronik demişki bu şekilde Gerilimi sabitlemen mümkün değil.
Sakalımız yok demiş.Ama Niye sabitlenemeyeceğini veya nasıl sabitleneceğini
yazmamış.
Smps devresinde gerilim nasıl sabitlenir bize açıklamasını istesek,bu sayede bizde bir şeyler öğrensek
fena olmaz.

@JOKERAS önceki mesajlarımda nasıl basit bir şekilde sebitleneceğini yazmıştım devre şemasınıda çizip eklemiştim.

Gerilim bölücü ile bu iş olmaz. Neden olmaz?. (denenerek olmayacağı görülür)

Çıkışdaki yük belli oranlarda değiştiğinde voltajın değişmesini istemeyiz değilmi ? peki çıkışa yük bindi ve 2 volt düşüş oldu bu 2 volt düşüş o dirençler üzerinden pwm kontrol pinine nekadar yansıyabilirki pwm oranı artsında gerekli düzenlemeyi yapsın?

Ama o dirençler yerine zener kullanılırsa en küçük bir değişim bile hissedilir. diyelimki 180v üretmek istiyoruz 175v zener kullanırsak çıkışdaki voltaj 175 voltu geçmeye başlayınca 175v fazlası zenerden akmaya başlayacak orda 5 voltluk bir ince ayar yapabileceğimiz boşluk olacak.


Devre şeması.
(https://i.ibb.co/cQsk1Nq/PWM-KONTROL.jpg) (https://ibb.co/cQsk1Nq)

elektronik,Bumudur yani?
Almaçın çekeceği akım değiştiğinde gerilim bölücü feedback dirençleri ile elde edilen
değerde aynı şekilde doğrusal olarak değişir.
2.5Voltun üzerindeki her değerde Kesme oluşturur.Bu kadar basit.

Sizin mantığınıza göre İzole gerekmeyen Boost,Buck yapılarda Zenermi kullanılmalı?
Hayatım bunları tamir etmekle geçti,sizin eklediğiniz şemadaki mantığı nadiren görmüşümdür.
Bu mantık ise sadece koruma amaçlıdır.Gerilimi belirlenen voltajın üzerine çıkmasını
önlemek için yapılan şeyler.Hatta bu Zener yapısı genelde Fault Devresini aktif edip Smps'i susturur.


Mesajlarınızı inceledim,bir mesajınızda Giriş Voltajı ve Aküden bahsediyorsunuz.Smsp yapılarının özelliği
Giriş Voltajının veya Çıkıştan Asılacak akımın Max,Min sınırları içindeyse bunu otomatik olarak ayarlar.
Özellikleri budur.Bahse konu test Akü ile olmuş,Adaptörle olmuş hiç bir şey farketmez.
Yeterki Adaptör istenen Akımı karşılayabilsin.
--------------------------------------------

Mucit23, yazdım ama tekrar yazayım.Devreni tasarlarken Vin Taban değerin,bu taban değerine
göre çıkıştan ne kadar güç alacaksan tüm donanımını ona göre düzenlemelisin.
Fiks Duty ne demek?Diyorki %50 Duty senin max noktan.Ve bunu arttıramazsın.Ama azaltabilirsin.
Max Duty oranın ortada duruyor.IN- Şaseye ver,Donanımını bu duruma göre Vin taban voltajın ne ise,
çıkıştan alacağın maximum güç ne ise ona göre düzenle.

Güç Almak istiyorsan Primer sargılarının Henrisi,sarım sayısı düşük olmalı.Bu güç demektir.
Trafo Bobin Uzmanı z bu konuda bize yardımcı olur sanırım:)

Bir Grup Fetin bozulduğunu söylemişsiniz.Dead Time hatası olabilir.

İlk güç kaynağımı 22 sene önce yapmıştım. Yaşımıda ortaya çıkardınız :).

Düşük voltajlar gerilim bölücü olabilirde böyle yüksek voltajlarda bunun doğru bir yöntem olduğunu sanmıyorum şahsen ben bu şekilde yapıp piyasaya veremem.
Her iki yöntemide deneyip test edip buna göre karar verebilir. Sonucuda buraya yazabilir.

Akü ile güç kaynağı meselesi. Güç kaynağında olması gerektiğinden fazla düşüş yok ise istenilen sınırlar içinde ise tabikide güç kaynağı ile test edilebilir tabikide sorun olmaz neden olsunki ama yük binince güç kaynağının voltajının düştüğünü yazmıştı bende akü ile test etmesini istemiştim.

elektronik, 22 sene + o zamanki ortalama yaşınız da olsun 20.İkisini toplarsak 42,bilemediniz 50 Yaşındasınız o zaman:)
Birde bana diyorlarki sen Matematikten anlamıyorsun.Buyurun işte Nasıl hesap yaptım:)

Alıntı yapılan: elektronik - 05 Ocak 2019, 14:49:19Düşük voltajlar gerilim bölücü olabilirde böyle yüksek voltajlarda bunun doğru bir yöntem olduğunu sanmıyorum şahsen ben bu şekilde yapıp piyasaya veremem.

Demişsiniz...Optonun Led kısmına bakarsanız yine gerilimi bölücü var.Çok Profesyonel cihazlarda da
hala daha gerilim bölücü kullanılıyor.Belki sanırım TL431'ide bu sebeple icat etmişlerdir.

Zener kullanılma amacı Fault Protection,başka bir atraksyonu yok.

TL431 türevi referans kaynaklarının kullanılmasının önemli nedenlerinden biride ortam ısısı değişimiyle direnç tolerans değişiminden olumsuz etkilenmemek içinde gerçek bir çözüm bence.

Alıntı yapılan: JOKERAS - 05 Ocak 2019, 14:03:29Mucit23, yazdım ama tekrar yazayım.Devreni tasarlarken Vin Taban değerin,bu taban değerine
göre çıkıştan ne kadar güç alacaksan tüm donanımını ona göre düzenlemelisin.
Fiks Duty ne demek?Diyorki %50 Duty senin max noktan.Ve bunu arttıramazsın.Ama azaltabilirsin.
Max Duty oranın ortada duruyor.IN- Şaseye ver,Donanımını bu duruma göre Vin taban voltajın ne ise,
çıkıştan alacağın maximum güç ne ise ona göre düzenle.

Güç Almak istiyorsan Primer sargılarının Henrisi,sarım sayısı düşük olmalı.Bu güç demektir.
Trafo Bobin Uzmanı z bu konuda bize yardımcı olur sanırım:)

Bir Grup Fetin bozulduğunu söylemişsiniz.Dead Time hatası olabilir.

Hocam Öncelikle bir gurubun çok ısınması yine mosfetlerle alakalı bir durummuş. 3 adet mosfetten 2 si arızalıymış. Yani kısa devre değil ama akımda akıtmıyormuş dolayısıyla tüm akım tek mosfetten geçince o mosfet ısınıyordu. Şuan ısınma sorunu düzeldi ve hepsi eşit bir şekilde ısınıyor.

Feedback kısmına karışmadım şuanda yine eskisi gibi. Ve açıkçası iyi çalıştığını düşünüyorum. Şuanda 165V'da stabil çalışıyor. Bu durumda IN- voltajı 2.56V civarı IN+ ise 2.49V. Sistemin kararlı çalıştığı aralık sanırım 2.60>IN->IN+ aralığı olabilir.

Çıkış Voltajını 165V'dan aşağıya düşüremiyorum fakat arttırabiliyorum. Ama voltajı arttırırsam yükle birlikte çıkış voltajı çok düşüyor. Örnek veriyorum max çıkış voltajı var iken boşta yaklaşık 220V civarı bir gerilim üretiyor. Fakat 150W-160W civarı bir yük bağladığımda 170-180V lara düşüyor. Boşta 200V var iken yükte 170V'lara düşüyor.

Sizin yazdıklarınızdan ve yaptığım testlerden şunu çıkardım. Yanlışım var sa düzeltin lütfen.

Sistem boşta iken ve girişte nominal voltaj varken SG3525 mutlaka min duty ile çalışmalı. Duty<%4 olmalı. TRafo sarımı ona göre yapılmalı. Ben VFB gerilimini Çıkışta 165V olacak şekilde ayarladığımda Çıkış geriliminin regülasyonu yapılıyor. Yani sardığım transformatör bu gerilimi koruyabilmek için gerekli gücü sağlıyor. Fakat yüksek voltajlarda bu çıkış gerilimi korunamıyor.

Yüksek çıkış voltajlarında yüksüzken çıkış geriliminin bu kadar çok yükselmesi trafoda oluşan kaçak endüktansların oluşturduğu harmoniklerden kaynaklanıyor olabilir. Yük artınca bu harmonikler biraz azalıyor çünkü. Açıkçası trafonun kalitesini kaçak endüktanslarını felanda çok dert etmiyorum. Yapacak birşey yok. Primerde 40 tane paralel tel var. Bu kadar paralel teli düzgün bir şekilde sarmam çok zor. Bundan sonra sararsam zaten oturacam iki primerin sarımlarını tel tel karma olacak şekilde teker teker saracağım. Çok vaktimi alacak ama yapacak birşey yok. Bu sayede sargılar arası boşluk vs olmaz. Sarımları kelep haline getirip teker teker sarmak hızlı ama verimsiz oluyor.

Şimdi son olarak bir video daha çektim.

Videoda Çıkış gerilimini 165V a ayarladım. Bu durumda boştayken zaten duty minimum da. Daha düşüremedim. Yükü arttırdıkça çıkış voltajı 165V civarında seyrediyor. Videonun sonunda giriş gerilimi ile oynuyorum. 24V ile 30V arasında çıkış gerilimi korunabiliyor. Burdan anlıyorumki Benim transformatör yüklü olarak 165V verebiliyor. Sekonder sarım sayısını biraz arttırmam gerekiyor. Yoksa olmayacak gibi. Sekonderi 25 tur sarmıştım ama söküp 30 tur saracağım.

@z trafonun sarımı ile ilgili senin sözünü dinlediğim için mutluyum. Primeri Alta sarıp sekonderi üste sarmıştım. Sekonderi kolayca söküp yeniden sarabilirim. Teşekkürler.

Okumayacaksın ama son kez yazıyorum ,

Sen voltajı nereden ayarlıyorsun voltaj sadece tl431 olduğu gerilim bölücü yerdeki dirençler ile ayarlanır , sg entegre tarafında ayarlayamazsın,  Bu kadar basit bir şeyi düşünemiyormusun ?.

Sarınm sayısını artırsanda yine 165 volt alırsın.

Sana dedim ki feedbacı devreden çıkarıp potansiyometre ile pwm i el ile ayarla , çıkışa istediğin yükü bağla bak sana istediğin voltajı verebiliyorsa sorun trafoda değildir , cevap bile vermiyorsun ,

insan nezaketen de olsa abi denedim değişen bişey yok yazar .


buyur

Alıntı YapSistem boşta iken ve girişte nominal voltaj varken SG3525 mutlaka min duty ile çalışmalı. Duty<%4 olmalı. TRafo sarımı ona göre yapılmalı.

tam tersi pwm i el ile fulle yakın yapacaksın çıkışa 1000w yük bağlayıp sana istediğin volajı veriyormu diye bakacaksın ona göre trafoyu saracaksın.

Alıntı yapılan: iboibo - 05 Ocak 2019, 17:27:41Okumayacaksın ama son kez yazıyorum ,

Sen voltajı nereden ayarlıyorsun voltaj sadece tl431 olduğu gerilim bölücü yerdeki dirençler ile ayarlanır , sg entegre tarafında ayarlayamazsın,  Bu kadar basit bir şeyi düşünemiyormusun ?.

Sarınm sayısını artırsanda yine 165 volt alırsın.

Sana dedim ki feedbacı devreden çıkarıp potansiyometre ile pwm i el ile ayarla , çıkışa istediğin yükü bağla bak sana istediğin voltajı verebiliyorsa sorun trafoda değildir , cevap bile vermiyorsun ,

insan nezaketen de olsa abi denedim değişen bişey yok yazar .


buyur
tam tersi pwm i el ile fulle yakın yapacaksın çıkışa 1000w yük bağlayıp sana istediğin volajı veriyormu diye bakacaksın ona göre trafoyu saracaksın.

@iboibo dün Mosfetleri yakınca açıkçası sistemi tekrardan çalışır hale getirmek için çok uğraştım. Senin mesajın arada kaynadı gerçekten. Görüpte dikkate almamazlık yapmadım.

Ben çıkış voltajını OptoCouplerin Çıkışında fototransistörün emiteri ile GND arasına bağlamış olduğum bir ayarlı direnç ile yapıyorum. Ben birkaç şema inceledim genellikle buna benzer yöntemlerle voltaj ayarı yapılmış. Sen potansiyometre diğer tarafta olmalı diyorsun. Bu nasıl olacak? Diğer taraftada birçok direncin değeri ile oynanarak gerilim ayarı yapılabilir. Doğrusu nasıl olmalı?

Diğer bir yandan IN-'ye pot bağlamayı denemiştim ama pazartesi tekrar deneyeceğim. Benim anlamadığım çıkış voltajının düşmesi. PWM artmasına rağmen çıkış voltajı düşüyor. Bunu anlayamıyorum. En son trafonun üretmiş olduğu harmoniklerden dolayı çıkış voltajının arttığı kanısına vardım. Ama dediğini deneyeceğim.

O direnc sistemi kararlı hale sokmak için var , voltaj ayarı yapmak çok basit yukarıdaki 270k direnci söküp yerine 500k-1m pot koyabilirsin.

Bence feedback işi ile hiç uğraşma, feedbaci ayırp pwm yi el ile ayarla , çıkışa yük bindir ve sana istediğin voltajı verebilecekmi diye bak.

En kötü seneryoya göre, sistem ısınmış trofo ısınmış, akü zayıf vs, çıkışın sana 1000w yük verebiliyor olması için trafoyu ayarla , şok bobininide,  daha sonra feedback ile uğraşabilirsin tavsiyem bu yönde.

Çıkışın gürültüüsz olması da lazım şok bobini yetersiz ise çıkışda mosfetler açılıp kapandıkça darbeler oluşur  özellikle yük bindiğinde ,  bu da voltmetrenin voltu yanlış ölçmesine  neden olur bunu da unutma.

Mucit23, iboibo'yu niye sinirlendiriyorsun?Bak bayağı sinirlenmiş:)

Çıkış gerilimini aşağıya doğru değiştirmek istiyorsan IN+ ucunu VREF'ten ayırıp Pot bağla.
Potun bir ayağı Şase de diğer ayağına ise 5Volt gibi bir Voltaj uygula.
Gerilimin nasıl değiştiğini gör.

Dikkat et!SG3525 entegre 2.5Volt Referansa göre dizayn edilmiş.Durum bu iken
sen Donanımı bu Donelere göre düzenlemek zorundasın.Yada Düzeni bozup kendin bir düzen kuracaksın.

Nedir son durum ? Heyecanlı bir konuydu takip ediyorduk ne güzel :)

SG3525 Push-pull yapısını çalıştırdım. Ufak tefek eksikleri var gibi ama artık çok vakit harcamak istemiyorum. Onlara sonradan tekrardan döneceğim. Araya birkaç iş girdi o yüzden kısa bir ara vermek zorunda kaldım. O işleri hallettim şimdi Tekrar projeme döndüm. Projenin ikinci aşaması olan EG8010'lu Pure Sine Inverter kısmını tasarlıyorum.

Aliexpress den EGS002 Boardlarından almıştım 3 tane kadar.
https://www.egmicro.com/download/EGS002_manual_en.pdf (https://www.egmicro.com/download/EGS002_manual_en.pdf)
Şöyle bir modül yapmışlar SPWM işlerini tek başına hallediyor. Üzzerinde EG8010 diye bir çip var. Bu çip işleri baya kolaylaştırıyor. Bu kart için güç devresini hazırlıyordum. Elde etmiş olduğum DC gerilimi Bu Modül ile Saf sinüse çevireceğim.

Hazır konuya gelmişken birşey sorayım.

Elimde IXGH24N60C4D1 IGBT lerden var 10 tane kadar. EG8010 için Güç devresini bu IGBT lere göre mi yapayım yoksa IRF840 Mosfetlere göremi yapayım emin olamadım. IGBT lerle hiç çalışmadım. Çok narin olduklarını biliyorum. Elimdeki IGBT lerin tanesi 13TL civarı. Mosfetler yarı fiyatına.

Ne dersiniz?

Konu igbt'lerden açılmışken sorayım baari.
Logic Gate ıgbt'leri direkt olarak sürebiliyormuyuz?Süren varmı?


Mucit23, bence hata yapıyorsun!
Bir işi neticelendirmeden başka bir işe atlamak hiç iyi bir yöntem değil.
Neden?
Yapmaya-tasarlamaya çalıştığın şeye konsantre olup,ne olup bittiğini tam kavramaya
tecrübe edinmeye başladığın da Şak diye bırakıp başka bir işe girişmek İnsanın kafasını
Çarşamba pazarına dönderiyor.Yarım bırakıp sonra geri döndüğünde sil baştan başlamış gibi olursun.
Ne neydi ne ne değildi diye tekrar uğraşırsın.Benden söylemesi.

Maşallah senin de yapmadığın Proje kalmadı haa.Paraları nere istifliyorun:)

 

@JOKERAS Abi Bu işte Hedeflediğim (1KW) güçlere çıkmak çok fazla Tecrübe istiyor. Şuanda tahminimce 250W civarı güçlere çıkabiliyorum. Fazlası için mosfet sayımı arttırmam gerekiyor. Bağlamış olduğum soğutucu ile mosfetlerimi soğutamıyorum. Yeniden Bir PCB yapıp tasarlamam gerekiyor. Oda baya bir iş. Onun yerine Projenin devamını halledip vakit kalırsa tekrar bu kısma dönmeyi düşünüyorum.

Ayrıca Transformatör elden geçmesi gerekiyor. Ben sıfır tecrübe ile bu işe başladım. Bunların hepsi tecrübe isteyen işler ve bir anda olmuyor. Benim içinde güzel tecrübe oldu.

Amacım bir prototip üretmekti. 250W civarı güç prototip için yeterli. Projenin diğer aşamasına geçmem lazım.

Bu sistemin devamı olursa kesinlikle 3 veya 4 adet transformatör ile yapmayı düşünüyorum. Aslında Tek transformatör ilede istenen güçler alınabiliyor fakat düzgün saramıyorum. Kaçak endüktanslarım çok oluyor.  Paralel transformatörler kullanarak güç yoğunluğunu azaltmış olacağım. Bu konunun başında söylenmişti.

Belki Fullbridge yapısına geçmem gerekebilir Bu sayede Transformatör boyutu dahada küçülecektir.

Ortaya verimli birşey çıkması için benim 6-7 ay bi fiil üzerinde çalışmam gerekecek. Daha önce bu konuda ticari çalışma yapan arkadaşlar dediğimi anlayacaktır.

Alıntı yapılan: Mucit23 - 11 Ocak 2019, 11:54:44Hazır konuya gelmişken birşey sorayım.

Elimde IXGH24N60C4D1 IGBT lerden var 10 tane kadar. EG8010 için Güç devresini bu IGBT lere göre mi yapayım yoksa IRF840 Mosfetlere göremi yapayım emin olamadım. IGBT lerle hiç çalışmadım. Çok narin olduklarını biliyorum. Elimdeki IGBT lerin tanesi 13TL civarı. Mosfetler yarı fiyatına.

Ne dersiniz?

Sorumu tekrarlayayım.

Alıntı yapılan: Mucit23 - 11 Ocak 2019, 11:54:44SG3525 Push-pull yapısını çalıştırdım. Ufak tefek eksikleri var gibi ama artık çok vakit harcamak istemiyorum. Onlara sonradan tekrardan döneceğim. Araya birkaç iş girdi o yüzden kısa bir ara vermek zorunda kaldım. O işleri hallettim şimdi Tekrar projeme döndüm. Projenin ikinci aşaması olan EG8010'lu Pure Sine Inverter kısmını tasarlıyorum.

Aliexpress den EGS002 Boardlarından almıştım 3 tane kadar.
https://www.egmicro.com/download/EGS002_manual_en.pdf (https://www.egmicro.com/download/EGS002_manual_en.pdf)
Şöyle bir modül yapmışlar SPWM işlerini tek başına hallediyor. Üzzerinde EG8010 diye bir çip var. Bu çip işleri baya kolaylaştırıyor. Bu kart için güç devresini hazırlıyordum. Elde etmiş olduğum DC gerilimi Bu Modül ile Saf sinüse çevireceğim.

Hazır konuya gelmişken birşey sorayım.

Elimde IXGH24N60C4D1 IGBT lerden var 10 tane kadar. EG8010 için Güç devresini bu IGBT lere göre mi yapayım yoksa IRF840 Mosfetlere göremi yapayım emin olamadım. IGBT lerle hiç çalışmadım. Çok narin olduklarını biliyorum. Elimdeki IGBT lerin tanesi 13TL civarı. Mosfetler yarı fiyatına.

Ne dersiniz?

IGBT leri mos sürer gibi süremezsiniz.
İzole edilmiş pozitif ve negatif gerilime ihtiyaç duyarsınız.
izole Dual besleme  sözkonusu olduğunda başka bir alana çıkarsınız.

Alıntı yapılan: JOKERAS - 05 Ocak 2019, 19:49:17Mucit23, iboibo'yu niye sinirlendiriyorsun?Bak bayağı sinirlenmiş:)

Çıkış gerilimini aşağıya doğru değiştirmek istiyorsan IN+ ucunu VREF'ten ayırıp Pot bağla.
Potun bir ayağı Şase de diğer ayağına ise 5Volt gibi bir Voltaj uygula.
Gerilimin nasıl değiştiğini gör.

Dikkat et!SG3525 entegre 2.5Volt Referansa göre dizayn edilmiş.Durum bu iken
sen Donanımı bu Donelere göre düzenlemek zorundasın.Yada Düzeni bozup kendin bir düzen kuracaksın.

@JOKERAS geçen sene size kızmıştım   :P   aynı ups konusu idi demiştim ki bu işin matematiği ile uğraşmayın kelime ezberlemeyin sistemin nasıl çalıştığını beynininzde canlandırın yeter diye.

Şimdi bi düşünelim;

tl431 tarafını 150volt olarak ayarladın yani şu=  çıkışda voltaj 150volta ulaştığı an optokuplorün ledi ilk ışık vermeye başlıyor

sg6535 tarafında ise dirençlerle oynayıp çıkışı 180volt olarak ayarladın .

Peki çıkışa yük bindiğinde ne olur,  yada tam tersi çıkışda yük varken 180v okuyorsak yükü devreden alırsak ne olur
vereceğin cevabı çok merak ediyorum.

iboibo,sen  geçen sene bana değil Teğmen'e kızmıştın:)

İboibo güldürüyorsun yine beni:)
Bir Smps çıkışını 150Volt'a ayarlamışsan boşu veya dolusu olmaz!
Regülasyonu ha Primer tarafından ha Seconder tarafından yapmış olman hiç bir şeyi değiştirmez.
150V ayarlamışsan Çıkış hep 150Volttur.

Yani sen Diyorsunki Uzun saçlı Kel kafalı olsun.Böyle bir tanım yok.Aslında var,Erkin Koray bu tanıma uyuyor:))

@JOKERAS esas sen güldürdün şimdi beni  ;D  ;D

Regülasyon yapılmış olsa, dediğin gibi çıkış sabit kalırdı evet.

Sorun zaten bu regülasyonu başaramamış olmak. KOnumuz bu zaten niye olmuyor ;D  ;D

Bu tip devrelerde çıkış voltajını sadece tl431 tarafında ayarlayabilirsin.

Şimdi uzun uzun yazardım da kimse okumayacak hiiiç kendimi yoramam.

Sen anlatacaksın bize ayrıntılı şekilde  ;) Uzun zamandır sitede yoktun yeterince dinlenmişsindir.
 

Alıntı YapÇıkış gerilimini aşağıya doğru değiştirmek istiyorsan IN+ ucunu VREF'ten ayırıp Pot bağla.
Potun bir ayağı Şase de diğer ayağına ise 5Volt gibi bir Voltaj uygula.
Gerilimin nasıl değiştiğini gör.

Mesela neden bunu yapamayız. neden regüle olmaz.

Alıntı yapılan: iboibo - 24 Ocak 2019, 13:59:43@JOKERAS esas sen güldürdün şimdi beni  ;D  ;D

Regülasyon yapılmış olsa, dediğin gibi çıkış sabit kalırdı evet.

Sorun zaten bu regülasyonu başaramamış olmak. KOnumuz bu zaten niye olmuyor ;D  ;D

Bu tip devrelerde çıkış voltajını sadece tl431 tarafında ayarlayabilirsin.

Şimdi uzun uzun yazardım da kimse okumayacak hiiiç kendimi yoramam.

Sen anlatacaksın bize ayrıntılı şekilde  ;) Uzun zamandır sitede yoktun yeterince dinlenmişsindir.
 


Mesela neden bunu yapamayız. neden regüle olmaz.

Gülmek iyidir.Genç kalırsın:))

Sen yaz ben okurum.

Uzun zamandır sitede yoktum evet.İş güç meselesi.

Bi dakkaa.Bura da bir tuhaflık yokmu?Konuyu ayrıntılı şekil de anlatması gereken ben değilim!
Bu işleri iyi bildiklerini söyleyenler vardı,onların anlatması gerekmezmi?

Senin TL431 dediğinin icadı ne zaman?O yokken de regülasyon yapılıyordu.

Dediğimi yaparsın Bal gibi de olduğunu göreceksin.Ha Hasan Ha kel Hasan ikisi de Hasan nihayetin de.
Bir çok Smps yapısı V-Ref ile Regülasyon kontrolü hala daha yapılıyor.

Ben forumdan daha çok faydalanmak istiyorum ,173 adet mesajın özeti olarak "SG3525 Inverter Tasarımı" konusunda hangi konular tam olarak doğrulandı bir özet yapılması mümkünmü acaba ?

DC-DC çevirici kısmını prototip olarak yaptım. Feedback tasarımı trafo sarımı konusunda çok şey konuşuldu. Bende sıfır tecrübeyle başlayıp birşeyler elde edebildim. Ama sorunlar yok değil. Bunları zaten konuşmuştuk. Tek trafo ile istediğim güçlere çıkmak zor. Trafoyu düzgün saramıyorum. Bunu deneyerek gördüm. Trafodaki kaçak endüktans lar çok fazla oluyor. Buna rağmen 300w civarı bir güç elde ettim. Dahası için mosfet leri akım kapasitesini arttırma gerekiyor. Bunun içinde yeni kart tasarlama gerekiyor fakat proje devam ederse bunu düzelteceğim. Şimdilik inverter kısmıyla uğraşıyorum fakat araya başka işler girdiği için biraz yavaşlatmam gerekti. Inverteri de aliexpress den almış olduğum egs002 modülleri ile yapacağım.

@Mucit23 özet için teşekkürler.

Aliexpressden almayı düşündüğün modüller

https://www.aliexpress.com/af/eg8010%25252degs002%25252dmodule.html?site=glo&SearchText=eg8010%252degs002%252dmodule&g=y&SortType=total_tranpro_desc&d=y&origin=n&spm=2114.search0604.0.0.66a84aafk0d1NR&isViewCP=y&jump=afs

sanırım bu tarz modüller

Evet aynen budur. İnternette yapıp çalıştıranlar var. Araştrdığım kadarıyla UPS lerin içinde %90 bu çip var.

@Mucit23 öncelikle merhabalar elimde egs002 modülü vardı lakin arızalandı elinde hala modül varsa çalışan bir modülünü almaya talibim aksarayda elektrik elektronik mühendisliği okuyorum yardim edersen çok sevinirim teşekkürler.

SMPS tasarımında transformatör için öncelikli olarak mevcut parametreleriniz ve seçtiğiniz nüvenin pencere faktörünü hesaplamanız gerekiyor.Karşılaştırdığın bu iki faktörün neticesinde nüveniz gerekli gücü aktarır mı aktarmaz mı anlayabilirsiniz.

Fakat daha kolay bir yöntemi var TDK EPCOS'un magnetics design tool adlı progamından yararlanarak elinizdeki parametreleri girip nüvenin ne kadarlık bir gücü aktarabileceğini söyleyebiliyor
ayrıca , Texas İnstrument'in Power Stage Designer adlı bir uygulaması var burada parametrelerini girdikten sonra trafonun üzerine düşen sinyal ,  mıknatıslama akımı hatta tur sayısına kadar hepsini veriyor.

Trafonuzu yüksek frekanslarda çalıştıracağınızdan akım tellerin yüzeyinden gitmek isteyecektir , bu da trafo sarımı esnasında tek tel kullanmak yerine çoklu tel kullanmanıza sebep olacaktır.
Trafo sarımı yaparken de 4-5A/mm2 yoğunluğuna göre yapmanızı tavsiye ederim , aksi halde trafo ısınıp istediğiniz değerlerde çalışmayacaktır.

Bende böyle bir proje üzerine çalışıyorum ortalama 2kW'lık güç sağlayabilecek unallmikail@gmail.com adresime mail yollarsanız size yardımcı olmaya çalışırım.

Merhaba Mucit23,

Yaptiginiz devreye benzer bir devre uzerinde ben de ugrasiyorum.Feedback devresini bir turlu beceremedim.Pin1 ve pin2 ye uyguladigim feedback voltaji ve refarans voltaji ya sabit duty veriyor ya da 0 volt. Amacim giris voltaji ne olursa olsun sabit bir cikis voltaji elde etmek.Bu konuda fazla bir bilgim yok.Yardimci olursan sevinirim