Aşağıdaki IMG,zaman içinde oluşuyor. zaman içinde akarken tepenin oluştuğunu bulabilir miyiz ?
(örnek 5 seviyesine gelen sinyal 4 e inip tekrar 5 -6 yaparak yeni tepe oluşturabilir)
(https://i.hizliresim.com/5aoPNl.png)
sinyalin turevinin isareti +'dan -'ye gectigi yer tepe noktasidir. (
Böyle bir algoritma işinizi görmez mi?
* eğer (şimdikiveri<öncekiveri) {
voltajdadüşmeolmuşmu=1; }
* eğer (şimdikiveri>öncekiveri ise VE voltajdadüşmeolmuşmu==1) {
yenitepeoluştu=1;
voltajdadüşmeolmuşmu=0; }
Alıntı yapılan: mufitsozen - 01 Aralık 2018, 22:34:17sinyalin turevinin isareti +'dan -'ye gectigi yer tepe noktasidir. (
Burada dikkat edilecek nokta sizin +'dan -'ye yada -'den +'ya geçişlerin belirlediğiniz sınır değerinin üstünde olmasıdır. Aksi durumda çok fazla yanlış alarm alırsınız
Forumda sebekenin tepesini turevle buluruz diyoruz ama sinyalimiz basit bir sinus oldugu icin oyle diyoruz. (Fakat turevle sebeke turevini bulman bile sikintidir cunku sanayi bolgelerinde harmoniclerden dolayi bir peryodda cokca tepe bulabilirsin)
En buyuk tepe noktasini bulamazsin. Turevle bulacagin noktalar konkavlik noktalaridir.
(https://i.hizliresim.com/qd4PRq.png)
Türev alırsam bu tepeleri tespit edebilirim mi ?
(Sanki olmayacak gibi geliyor, zira platformda epey bir fonksiyon yok, türev almak zor olabilir)
iyi de x (yatay değişim) =1
bu nedenle türev almak basit türev=değer[sayaç]-değer[sayaç+1]
türevin işaret değiştiği ya da 0 olduğu nokta tepeyi verir.
grafdaki 0 üstündeki soldan sağa 6. tepeden önceki durumlarda nasıl olacak ? İki hatalı çıktı verecek.
Herhalde tepenin yanındaki küçük tepeciklerden bahsediyorsunuz,
Tepeyi bulduk diyelim, bir sonra bulduğumuz tepe ile arasındaki (ilktepedeğer-sonrakitepedeğer) eğer
mutlak değeri senin belirlediğin sabit bir değerden düşük ise tepecik olarak kabul edip eleyebiliriz. Tabi önceki değerden daha büyük ise öncekini eleriz.
Türevin türevi alınırsa minik tpecikler yok olurmu acaba ? ::) ::)
;D
Oncelikle tepe noktasi ve max nokta birbirinden farkli seylerdir.
Bir daga tirmanirken yolboyunca irili ufakli tepeciklere cikip indiginizi en nihayetinde zirveye ulastiginizi dusunun.
Zirve dedigimiz yer dagin en yuksek noktasidir.
Tepe derken yol boyunca yukari cikip daha sonra inise gecilen yollarin tam egim degistirdigi noktalardir.
Zirveye giderken bir suru tepeden gecersiniz ve bunlarin tepe olup olmadigini anlayabilirsiniz.
Ancak Zirveye geldiginizi hic bir zaman bilemezsiniz.
Mesela Ankaradan yola ciktik Cin tarafina dogru yurumeye basladik.
Agri'ya gelip en tepsine tirmandigimizda zirveye geldik diyemeyiz. Cunku daha da ileri gidersek Everestin tepesine gelecegiz.
Birinci turevin 0 oldugu nokta muhtemelen bir tepeye yada cukura geldiginizi soyler.
----------------
Ben tepeye geldigimde ileri bakarim eger yol yukari cikiyorsa o zaman bulundugum nokta sadece bir tepe zirve ise daha ileridedir diyebiliriz.
Fakat bu yorumu yaptigimizda gercek zaman calismiyoruz, toplanmis veriler uzerinde islem yapiyoruz demektir.
Yani kendimize bir pencere araligi secmisiz bu pencere icine giren veriler uzerinde islem yapiyoruz ve bulundugumuz noktanin ilerisindeki verilere de sahibiz demektir.
Biz bir grafige baktigimizda kapali araliga bakiyoruz ve tum veriler var. O halde gercek zamanli islem yapmiyoruz. Gercek zamanli islem yaparken bir arkadasiniz grafigi yavas yavas cizerken siz grafigin en son cizilen noktasi ile gecmis bilgilere bakarak yorumda bulunmaniz gerekir. Bu da size en fazla tepeyi yakalama sansini verir. Zirveyi degil.
(https://i.postimg.cc/MKCzDTNP/1.jpg) (https://postimages.org/)
Zaman bizlere yada elektronik sistemlere P noktasinin olustugu ani yasatirken, P noktasinin saginda neler olacagini keske kestirebilseydik.
@muhittin kaplan, amacin kisa yoldan para kazanmak mi?
ben olayı anlamadım. anlık olarak tepede olup olmadığınızı mı anlamak istiyorsunuz? ki, bu verdiğiniz grafikte imkansız. sonradan inceleyip mi bulmak istiyorsunuz? bu durumda şöyle yapılabilir, grafiği oluşturan noktaları bir şekilde öğreniyorsunuz, her yeni noktada bir öncekinden büyük mü küçük mü bakıyorsunuz, büyük ise yeni tepeniz bu oluyor, değilse yeni tepe noktası belirlemiş oluyorsunuz kontrol ederek devam ediyorsunuz.
p.s. bana göre soru açık değil. grafik verisi nasıl toplanıyori amaç ne, hesap nerde yapılıyor belli değil.
Aşağıdaki linkteki kodlar (MATLAB ve PYTHON) tepe noktlaarını nasil bulabileceğimiz hakkında fikir verebilir.
https://gist.github.com/antiface/71773333
Niye bu kadar karmaşık hale getirdiniz anlamadım.
Ele aldığınız noktadan itibaren en büyük değeri alırsınız değer düşerse tepe ilan edersiniz. en son değerleri kıyaslayarak yeni tepeleri bulursunuz. Zirve için ise bulduğunuz tepelerin en büyüğünü seçersiniz.
Yoksa Benmi meseleyi anlamadım da bana öyle geliyor...
Max tepe değerli vu metreleri çağrıştırdı hemen bana. Max noktasına kırmızı koyar soraki gelenleri max kabul etmez belli bi zaman aşımına kadar.
Aynı sanki
Hesap aslında açık ama sanırım Türkçem yetmiyor.
@z hocam yakın bir tanım yapmış evet, bir noktadayız burayı tepe olarak tanımlamamız için sonraki yükseltiyi bilmemiz gerek, biz bilmiyoruz.
@z nin örneği güzel, yolda gidiyoruz ve bir yükseltiye çıktık(t), sonrasını görmüyoruz bilmiyoruz buranın tepe olduğunu nasıl anlayabiliriz ?
sonraki değer(t+1), öncekinden(t) alçak ise tepe diyebilir miyiz ? (ya t+2 de daha yüksek bir nokta varsa)
ben şu an iki veri kullanmayı deniyorum, veri ve verinin hareketli ortalama değeri. Bu iki değerin kesisim noktaları Tepeleri veriyor ama bu haliylede false değerler verebiliyor.
(http://resimag.com/p1/7aa6869bef.png)
Alıntı Yap@muhittin kaplan, amacin kisa yoldan para kazanmak mi?
aslında bir strateji oluşturmak.
Alıntı Yapyolda gidiyoruz ve bir yükseltiye çıktık(t), sonrasını görmüyoruz bilmiyoruz buranın tepe olduğunu nasıl anlayabiliriz ? sonraki değer(t+1), öncekinden(t) alçak ise tepe diyebilir miyiz ? (ya t+2 de daha yüksek bir nokta varsa)
Tepeye yaklasirken turev de sifira yaklasir. n ve n-1 degelerinden yararlanarak tepeye yaklasip yaklasmadigini anlarsin. Eger fark 0 ise burasi tepedir. n+1 ve n+2 yi bilmiyoruz orda da tepe olabilir. Onu n noktasini gectikten sonra anlayabilirsin.
Borsadaki hareketlilikleri izleyerek para kazanmaya calisan bir yazilim yapilabilir belki.
Ana Kural: Borsa tepe taklak inerken dahi satis yapma.
1000 TL ile baslar. Alim satim komisyonu K olmak uzere (1000-K) para ile ise koyulur ilk tepede Deger>1000-
2K ise hic dusunmeden satar. Tepe olusmadiysa fakat karda olsa bile bekler. Eger satis yaptik ve tepeden sonra hala artis varsa hemen alis yapar, inis varsa bekler, tirmanisi bekler ve tirmanisi gorur gormez alis yapar.
Fakat turev isleminin saglikli calismasi icin gurultu olmamasi lazim. Borsa degerlerini gosteren verilerin hic olmazsa 1 saatlik ortalamalar olmasi gerekebilir.
Ne dersin ise yarar mi?
Borsalar nedensellik iliskilerinin cok zayif oldugu complex adaptive systemlere(CAS) bir ornektir. Bu tip sistemleri basit analizlerle anlamak mumkun degildir.
yatirimcilarin alacagi kararlar buyuk olcude rasyonel degildir ve irrasyonel ortamlarda sistemin davranisini kestirmek mumkun olmaz.
Tarihsel olarak bir kac ornek hakkinda bilgi almak isterseniz, nobel odulu kazanmis ekonomistlerinde icinde oldugu bir ekip tarafindan kurulan ve pazari modelliyerek baslangicta inanilmaz kar elde ederken pazarin adaptive ozelliginden dolayi neredeyse butun dunyadaki finansal sistemleri de cokertmek noktasina getiren ilk ornek olan Long Term Capital LLC'nin hikayesine bakiniz.
Bununla birlikte borsalarin yukselis yada alcalis egiliminde oldugunu dusunerek (fark ederek) yapilabilecek kucuk ve sinirli islemlerle yada borsadaki fiyat dalgalanmalarindan (ripple) faydalanarak dusuk meblaglarda para kazanmak mumkundur. Bunlarida automated day/intraday/swing trading konularindaki kitaplari okuyarak fikir sahibi olabilirsiniz, yada bu isi yaptigini iddia eden yazilimlari alip kullanabilirsiniz.
Alıntı yapılan: z - 09 Aralık 2018, 04:22:33.......
Ana Kural: Borsa tepe taklak inerken dahi satis yapma.
1000 TL ile baslar. Alim satim komisyonu K olmak uzere (1000-K) para ile ise koyulur ilk tepede Deger>1000-
2K ise hic dusunmeden satar. Tepe olusmadiysa fakat karda olsa bile bekler. Eger satis yaptik ve tepeden sonra hala artis varsa hemen alis yapar, inis varsa bekler, tirmanisi bekler ve tirmanisi gorur gormez alis yapar.
Sadece cikislarda degil inislerdede shortlayarak ayni mantik ile para kazanilabilir. Yani yeteri buyuklukteki salinimlari fark ederek daha karisik bir yontemle hem cikarken hem duserken kucuk miktarlarda kar elde edilebilir. Tabii bu islemi borsada o sirada en cok islem hacmi olan hisselere dagitarak her birinden ayri ayri para kazanilabilir diye dusunuyorum. Onceden belirlenen kari elde eder etmez (yada kabul edilebilir zarari) o donemlik(gunluk) isleme son verilebilir ve kucuk kucukte olsa surekli kazanc elde edilebilir (borsada bir crash olmadigi muddetce yada borsadaki islem miktari cok dusuk olmadikca)
Alıntı yapılan: z - 09 Aralık 2018, 04:22:33Ne dersin ise yarar mi?
Yaramaz hocam maalesef.
@mufitsozen Hocam LLC nin hikayesini biliyorum.Nasıl battığınıda.
Benim aradığım bir Altın Kase değil. Yani bir formulle işlemleri halledeyim değil.
Herhangi indikatör arayışımda yok. Yada geleceği tahmin etme (elliot vb)
Amacım Trendin başlangıcını (ki yukarıdaki attığım osilatör bunu genelde tespit edebiliyor) ve pozisyondan çıkacağım, çıkmam gereken yeri vermesi.
Geri kalan risk yönetimi, sermaye yönetimi. Burada da disiplin ve karakter devreye giriyor.
aklıma PI filmi geldi
Bu is tutsaydi matematik profesorleri simdiye multimilyarder olurdu.
Ben hic zengin matematikci gormedim.
Alıntı yapılan: z - 10 Aralık 2018, 16:03:19Bu is tutsaydi matematik profesorleri simdiye multimilyarder olurdu.
Ben hic zengin matematikci gormedim.
Hocam istediğim "altın kase" değil. Bir formul vs aramıyorum.
Kendi derlemelerimden biraz bilgi vermek isterim (yanlışlarım olabilir.)
iki çeşit piyasa aktörü var,Yatırımcı ve Alım Satımcı.
1.Yatırımcı: genelde alır ve bekler.
2.AlımSatımcı (Trader) piyasadaki oynaklıktan yararlanmaya çalışır.
Trader da birkaç a ayrılır, Temel Analist ve Teknik Analistler.
a. Temel Analistler piyasanın temel verileriyle çalışırlar. Faiz,Bilanço,Enflasyon vb. Sonsuz sayıda bilgi içinden işe yarayanları bulmaya çalışır ve bir analiz yaparlar sonrasında
tahmin yürütürler.b. Teknik Analistlerde
tüm temel verilerin fiyat içinde, dolayısıyla grafikte olduğunu ile sürerler.
Teknik analistler de birkaç a ayrılır
(i). Formasyonistler: grafiklerde formasyon ararlar. (üçgen, flama,bayrak vb) sonrasında
tahmin yürütürler. (üçgen kırılırsa fiyat şuraya gider, destek çizgisinden döner)
(ii). Elliotistler: Zamanın ve olayların belli bir format içinde olduğunu kabul ederler (ElliotWave) ve
Tahminlerde Bulunurlar
(iii). Trend Takipcileri: Basit yöntemlerle trendi bulup oradan devam ederler. Kullandıkları genelde Hareketli Ortalamalardır. Dip yada Tepe aramazlar zaten bulamazlar. Disiplin içindedirler.
Tahmin yapmazlar.(iv). priceAction..
(v). candleFormation..
...
Benim Amacım TrendTakibi için Kendime uygun bir Osilatör/Indikatör hazırlayabilmek.Çünki ben piyasanın kaotik olduğunu düşünüyorum,