Haberde tek kutuplu mıknatıstan bahsediliyor.
Buyrun (http://www.milliyet.com.tr/yeni-bir-tur-miknatis-gelistirildi-teknolojihaberleri-galeri-haber-2825683/?Page=5)
Şeyinizden mıknatıs uydurmayın,
orjinalinde tek kutuplu mıknatıs demiyor.
Araştıranlara dayanarak zaten hakkında ayet değil pasaj olması beklenebilir.
"Singlet ground state magnetism"
https://www.nature.com/articles/s41467-019-08497-3
Ben bir şey uydurmuyorum hocam. Haberin içerisinde Türkçe yazıyla söyle ifadeler yazıyor. Olabilirliği ile ilgi de bir iddiam yok. Ayet kelimesi sadece espri amaçlıydı. Şahsım adına pasaj beni bağlamaz.
Alıntı YapMıknatısı geliştiren ekibin lideri Andrew Wray, "Tek taraflı mıknatıslar, manyetik ve manyetik olmayan safhalar arasında çok daha ani geçişe sahip. Maddeyi manyetik olmayandan çok güçlü manyetik evreye çevirmek için çok fazla bir şey yapmanıza gerek yok. Bu da enerji tüketimi ve bilgisayar veri aktarım hızı açısından faydalı olabilir." değerlendirmesini yaptı.
Bu aslında
@yas 'ın suçu değil haber yapanların suçu. Bir şeyi abartmadan haber yapamazlar, yaptıklarında da teknik konulara hakim olmadıkları için yanlış çevirirler.
olay kubilay barlasın özel sarımlı motorlarına gidecek sanırım..Sahi napıyor acaba kendisi bilen varmı :D
Tek kutuplu muknatıs küresel yada silindirik olabiliyor.
Tek yüzü olması gerek Ancak kutuplamak çok büyük problem.
O yüzden parça parça kutuplanıp birleştirilmesi gerek.
Fakat bir işe yaraması düşünülemez gibi.
monopolün yokluğu matematiksel olarak kanıtlandı diyebiliyorum.