Ters koruma devresi

Başlatan OptimusPrime, 09 Nisan 2018, 19:27:59

OptimusPrime



Bu devre hakkinda ne dusunuyorsunuz?

Not:Calisan bir urunun (asiri da pahali) giris katinin devre semasindan alinmistir.

- Semayi goremeyenler icin https://i.resimyukle.xyz/fId40z.jpg
https://donanimveyazilim.wordpress.com || Cihân-ârâ cihân içredir ârâyı bilmezler, O mâhîler ki deryâ içredir deryâyı bilmezler ||

foseydon

#1
Alıntı yapılan: OptimusPrime - 09 Nisan 2018, 19:27:59(Resim gizlendi görmek için tıklayın.)

Bu devre hakkinda ne dusunuyorsunuz?

Not:Calisan bir urunun (asiri da pahali) giris katinin devre semasindan alinmistir.

hocam bağlantı veya resim yok post ta, veya ben göremiyorum.

edit: alıntı yaptıktan sonra resim geldi.

Franisto

Ters voltajda mosfet normalde negatif hatti kesiyor. Guzel tasarim.

Zoroaster

#3
Mosun body diyodu nerede?

Yok yok bu diyod sorun degilmis.
Seytan deliginden kacti.

OptimusPrime

Mosun diyodu var. Kendisi IRF8736
https://donanimveyazilim.wordpress.com || Cihân-ârâ cihân içredir ârâyı bilmezler, O mâhîler ki deryâ içredir deryâyı bilmezler ||

mg1980

#5
Hocam ortada devre yok...ben de mi problem var acaba..

Not: Enteresan bir şekilde mesajdan sonra şema ortaya çıktı.

एक होना


Melih1802

#7
Alıntı yapılan: एक होना - 10 Nisan 2018, 03:43:455,6,7,8 ve 1,2,3 nedir ?

SOIC-8 Kılıfta ki Mosfet yapılarında 1,2,3 ve 5,6,7,8 no lu pin leri birbirine kısa devre yapıda dır.

M.Salim GÜLLÜCE

Ters gerilime karşı korumayı pozitif taraftanda yapabilirsiniz.

JOKERAS

Bir devrenin girişine koyulan ters koruma diyotundan bir fakrı yok.
Fark,İletimdeki Mosfetin İç direncinin mOhm seviyelerine inmesi,dolayısı ile az kayıpla
işi halletmişler.
Body Diyotu olmasa daha güzel olurdu.Kısadevre koruması yapılabilinirdi.

mehmet

GND yerine (+) tarafın kontrol edilmesi
tarafındayım. Zira aynı beslemeden farklı
cihazlar beslenmesi ve bu cihazların mos
sonrası GND lerinin birleşme durumunda
mos üzerinde düşen gerilim farkı kadar
GND ler arasında fark oluşacaktır.
P-Ch ile kontrol edersek daha iyi olacak.
Olan olmuştur,
olacak olan da olmuştur.
Olacak bir şey yoktur.
---------------------------------------------
http://www.mehmetbilgi.net.tr

OptimusPrime

Bu tip devrelerde benim hosuma gitmeyen sey: mosfet in icindeki diyodun aktif olarak kullanilmasi. Mesela verdigim devrede gate beslemesi aslinda dahili diyot uzerinden yapiliyor. Tabi bu besleme yapilirkende cikis kapasitesinin ilk anki akimi bu diyot uzerinden akiyor. Bu kargasadan her zaman sag cikamayabilir bu arkadas.

Ikincisi ise devrenin negatif tarafdan kesilmesi.

Diger bir durum ise N kanal mosun kanal akiminin ters tarafa akmasi (source dan drain e). Pek mantikli gelmiyor bu durum bana. Hicbir kaynakda da boyle bir kullanimla karsilasmadim.
https://donanimveyazilim.wordpress.com || Cihân-ârâ cihân içredir ârâyı bilmezler, O mâhîler ki deryâ içredir deryâyı bilmezler ||

mehmet

Olan olmuştur,
olacak olan da olmuştur.
Olacak bir şey yoktur.
---------------------------------------------
http://www.mehmetbilgi.net.tr

OptimusPrime

@mehmet

 ;) Simulasyonda ve pratikde calisiyor buna bir deyecegim yok ama bu sekilde bir baglanti seklini (akimin kanaldan ters yonde akmasini) ne bir uygulama notunda gordum nede bir kitapta.
https://donanimveyazilim.wordpress.com || Cihân-ârâ cihân içredir ârâyı bilmezler, O mâhîler ki deryâ içredir deryâyı bilmezler ||

mehmet

Çizdiğime bakmayın. Benim tercihim
sigorta ve ters diyot.
Olan olmuştur,
olacak olan da olmuştur.
Olacak bir şey yoktur.
---------------------------------------------
http://www.mehmetbilgi.net.tr