Sorular - Sorular

Başlatan z, 11 Kasım 2019, 16:44:57

z

Matematik tabiki evrenseldir.

Istedigin kadar sembolleri degistir sonuc degismez.

Fizik kanunlari evrensel degildir. Mesela atomlarin icinde. Muhtemelen karadelikte de fizik kurallari dunyadakilerden farklilasiyordur.

Belki bambaska bir alemde isik hizi gecilebilir. Fakat her zaman 1+1=10 dur.
Bana e^st de diyebilirsiniz.   www.cncdesigner.com

z

Biz Dunyalilar ikinci derece denklemi discriminant ile cozerken Marslilar bambaska bir teknikle cozuyor olabilirler.

Fakat her iki uygarlik ta ayni sonucu bulur.
Bana e^st de diyebilirsiniz.   www.cncdesigner.com

muuzoo

#32
Alıntı yapılan: z - 13 Kasım 2019, 16:08:37Matematik tabiki evrenseldir.

Istedigin kadar sembolleri degistir sonuc degismez.

Fizik kanunlari evrensel degildir. Mesela atomlarin icinde. Muhtemelen karadelikte de fizik kurallari dunyadakilerden farklilasiyordur.

Belki bambaska bir alemde isik hizi gecilebilir. Fakat her zaman 1+1=10 dur.


MAtematiğin evrensel olduğu ile ilgili güzel bir sahne vardı "Contact (1997)" filminde. Uzaylıların gönderdiği gemi planlarını basit matematiksel eşitliklerle sıralamışlardı, aynı şekilde asal sayıları da basit şekilde kodlamışlardı var yok şeklinde. O yüzden biz güncel olarak rakamları kullanarak ifade ediyoruz matematiksel bağlantıları ama başka bir uygarlık başka bir sembol kullansa da toplama her yerde toplama, çıkarma her yerde çıkarmadır temel bağlantılar değişmez. İşlem tabanları değişir belki, gösterim değişir ama sonuc aynı olacaktır.
gunluk.muuzoo.gen.tr - Kişisel karalamalarım...

z

#33
Zaten uzaylilarla anlasmanin tek yolu matematik gibi gorunuyor.

Mesela asagidaki sinyale  kafa yorsaniz ne dedigimi anlarsiniz.

ZKZA3
ZKZKZKZA6
3K3A6

Bana e^st de diyebilirsiniz.   www.cncdesigner.com

yas

Açıkçası bende fizik kurallarının evrensel olmadığını düşünenlerdenim. Çünkü problemlere çözüm üretmek için yola çıkılırken bir çok verinin öyle olduğunu kabul ediliyor, yuvarlamalar yapılıyor, önemsiz görünen kayıp,etki vs.. gibi şeyler ihmal ediliyor ve sonuca ulaşılıyor. Mesela dünya kuzey ve güney kutuplarından geçtiği varsayılan eksen etrafında dönüyor ve bir çok fizik kuralı tıkır tıkır işliyor. Uzayın herhangi bir yerinde herhangi bir gezegen rastgele olarak sabit olmayan bir eksende dönüyor olduğunu varsayalım aynı fizik kurallarının tamamı geçerli olabilecek mi?

Aklıma bir soru geldi hiç bir işime yarayacak bir şey değil ama meraktan sorasım geldi. Altı delik bir kapttan akan suyun oluşturduğu girdabın yönü dünya üzerinde güney ve kuzey yarım kürede farklı yönde oluşmakta. Sebebini dünyanın manyetik kutbunun olduğunu biliyorum yanlış biliyorsam düzeltin lütfen. Pek kullanmasak da hepimizin bildiği sağ el kuralı güney yarım kürede de aynı şekilde mi geçerli yoksa ters yönde mi işler acaba?

e-zeki

#35
Alıntı yapılan: foseydon - 13 Kasım 2019, 15:40:51senin yanlışın var hocam. matemetik evrensel değildir, bütün diller gibi bölgeseldir. ingilizce ne kadar evrensel ise matemtik de o kadar evrenseldir. ikisi de insanların bilgi aktarmak için uydurduğu bir dildir, bir uzaylıya 2+2=4 demen birşey ifade etmeyebilir, o aynı bilgiyi ^-% diye ifade ediyor olabilir. oysa fizik kanunları evrenseldir(en azından bildiğimiz kadarı ile). misal kütle çekim kanunu, bir mars'lı için nasıl işliyorsa senin için de öyle işler.

@foseydon hocam senin de burada yanlışın var. 2+2= 4 uzaylı için birşey ifade etmez o başka şekilde ifade edebilir dersen. Bu sadece matematiğin ifade biçiminin evrensel olmadığı anlamına gelir. İntegral, türev, vs. bizim matematik evrende öğrendiğimiz bazı sistemleri ifade ediş biçimimizdir.  Matematiğin kendisi evrenseldir. Fizik kanunları belli şartlarda değişirken bu değişimi asla değişmeyen Matematik temeline oturtarak sınıflandırırız.Quantum ve atom altı parçacık düzeyinde fizik kuralları maddesel boyuta göre değişirken, iki düzeyi de aynı matematik evreninde hesaplayarak çözümleriz.Matematik herşeyin referansıdır. Hesabın yazılışı değişebilir ama hesap evrenin her yerinde her şekilde aynı çıkar.Bir uzaylı bizim matematik bilgimizin çok üstünde bir bilgiye sahip olabilir bizim bugün binlerce sayfada çözeceğimiz bir sorunu bizden çok ileri bir matematikle tek bir matematiksel sistemle çözüyor olabilir. Ama bizim binlerce sayfa sonra elde edeceğimiz sonuçla onun tek satırda elde edeceği sonuç değişmez.

Edit: Ben yazıp gönderinceye kadar zaten aynısı defalarca yazılmış

foseydon

Çok üzülüyorum valla. Ne desem boş. Felesefe eğitimi bu ülkenin olmazsa olmazı olmalı bence. İnsanlar en azından kendi düşüncelerinde ki çelişkileri tespit edecek seviyeye getirilmeli.

Hattusa

Alıntı yapılan: z - 13 Kasım 2019, 16:08:37Matematik tabiki evrenseldir.

Istedigin kadar sembolleri degistir sonuc degismez.

Fizik kanunlari evrensel degildir. Mesela atomlarin icinde. Muhtemelen karadelikte de fizik kurallari dunyadakilerden farklilasiyordur.

Belki bambaska bir alemde isik hizi gecilebilir. Fakat her zaman 1+1=10 dur.


tamam z hocam 1+1 =10 ise sen zaten 56 ya bağlamışsın
vardım ilim meclisine eyledim talep, meğer ilim en gerideymiş illa EDEP, illa EDEP <muhyiddin Arabi K.S.>

taydin

Alıntı yapılan: foseydon - 13 Kasım 2019, 15:40:51@taydin

einstein'in yanıldığını kim söylemiş hocam? güncel teori ile uymuyorsa bu güncel teorinin doğru olduğu anlamına gelmez. quantum mekanigi ortaya çıkana kadar newton mekaniği doğru kabul ediliyordu, ama şu ana göre yanlış. belki yarın quantum mekaniğini yanlışlayan veriler elde edilip, yeni teori ortya çıkacak vs. bu bilim işleri böyle.

Zaten amaç mutlak doğruları ve yanlışları bulmak değil, gözlemle uyuşan ve "işe yarayan" bir teori bulmak. Bu anlamda hem newton kanuna doğru, hem rölativite doğru, hem de kuvantum mekaniği doğru, çünkü hepsi bu şartı sağlıyor.
Timur Aydın (mekatronik.org)

mufitsozen

#39
Alıntı yapılan: taydin - 13 Kasım 2019, 19:25:49Zaten amaç mutlak doğruları ve yanlışları bulmak değil, gözlemle uyuşan ve "işe yarayan" bir teori bulmak. Bu anlamda hem newton kanuna doğru, hem rölativite doğru, hem de kuvantum mekaniği doğru, çünkü hepsi bu şartı sağlıyor.

L = K−U = 1/2mv2−mgy



Quantum physics explains Newton's laws of motion
Aptalca bir soru yoktur ve hiç kimse soru sormayı bırakana kadar aptal olmaz.

Okan AKÇA

#40
Matematik evrenseldir denir. Peki neden 0!=1 dir.

mufitsozen

Alıntı yapılan: Okan AKÇA - 13 Kasım 2019, 20:45:31Matematik evrenseldir denir. Peki neden 0!=1 dir.

Tanim olarak X! = X(X-1)!
Oyleyse:
(X-1)! = X!/X

(1-1)! = 1!/X
0! = 1!/1 = 1
Aptalca bir soru yoktur ve hiç kimse soru sormayı bırakana kadar aptal olmaz.

muhendisbey

Alıntı yapılan: z - 13 Kasım 2019, 13:27:45Bunu nasil bulmuslar?

Yanlış bilmiyorsam kabul ediliyor. Avogadro sayısı da 12gr karbon içerisindeki atom sayısından elde ediliyor. Karbonun baz alınması da organik kimyanın temelini oluşturması, canlı hayatı için karbonun önemli olmasından geliyor, karbon 14 ile yaş tahmini bu sayede yapılabiliyor diye biliyorum. Kulaktan dolma bilgiler yanlış olabilir, yoksa özel ilgi alanım dahilinde değil. Lise kimyası bilgim.
Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem; Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.

OptimusPrime

Birden aklima geldi. :)

Uni de fizik 1 dersinde zaten liseden bildigimiz konular isleniyordu, bizde o yuzden, nasil olsa biliyoruz diye, en arka siralarda ufak bir grup kendimizce geyik yapiyorduk. Hoca elektronun kutlesi nasil olculur diye sormustu bende agzimdan sesli bir sekild kacirip tasirma kabiyla demistim. Baya komikti ama dersten atildim, bide ustune hoca biraktiydi.  :D Burdan YOK e seslenmek istiyorum ...  ::op  :D
https://donanimveyazilim.wordpress.com || Cihân-ârâ cihân içredir ârâyı bilmezler, O mâhîler ki deryâ içredir deryâyı bilmezler ||

OG

FORUMU İLGİLENDİREN KONULARA ÖM İLE CEVAP VERİLMEZ.