Coil Gun Devresi ve mantığını anlayamadığım iki eleman

Başlatan ahmetzafer, 17 Kasım 2015, 15:47:10

fbkaya

Alıntı yapılan: t600 - 22 Aralık 2015, 11:27:53
coil gun ile bir süre önce uğraştım . Etkili bir silah yapımı için  fizik formüllerinden yararlanılmalı .
Örneğin normal bir silah düşünün . mermi 5 gr  ve mermi namlu çıkış hızı 300 m/s  .
e = mc2   yani   enerji = kütle  x hızın karesi   .    yada    f = ma .  biz f = ma   yı kullanacağız . enerji   jule yerine wat cinsinden kullanın .Böylece  bir merminin kullandığı enerjiyi  wat cinsinden bulun . Daha önce hesapladığımda bir mermi 100000w /s   harçıyordu .  yani lidyum bir pil gerçek bir silah etkisinde  100 atış yapabilir .Devrenizi kendiniz tasarlayın , hatta mümkünse kondansatörleri  alüminyum folyodan kendiniz yapın . bir mermi gücüne erişebilmek için  400 v 1000000uf  bir kondansatör edinin .
Kondansatörü bobine boşaltığınız anda dikkat edilmesi gereken en önemli şey demir nüve coil in ortasına gelmeden enerji kesilmeli yoksa bobin tekrardan firenleme enerisi üretir  , ben bunu optik sensör ile yaptım . 48 mhz bir pic ile 300 m/s de giden bir mermiyi 1 mm  içinde 30000 farklı yerde görebilirsiniz .  Başarılar.
Tamam hocam fizik formullerinden yararlanalımda yanlış yararlanmayalım :)
e=mc^2 ışık hızındaki cisimlerin enerjisini bulmak için kullanılır
tamam orada bir yanlışlık vardı, e=mc^2 yani f=m.a nasıl oluyor ? :) e=mc^2 enerjiyi f=m.a da kuvveti verir.
neden watt cinsine cevireceğiz ? kondansatörün enerjisi e=1/2.C(kapasite).v(gerilim)^2 dir
doğru formuller:
kinetik enerji e=1/2.m(kütle) . v(hız)^2
kondansatörün enerjisi e=1/2.c(kapasite).v(gerilim)^2 dir.

merminin kazanacağı max enerji kondansatörün max enerjisi kadar olabilir. ama olmayacaktır. çünki mermin manyetik alana belli bir uzaklıkta bulunacaktır. bunun için selenoidin manyetik alanını bulup x kadar uzaklıkta bulunacak mermiye(ferrromanyetik) etkileyecek kuvveti bulmalısın. nekadar çok coil'in olursa okadar çok verim elde edersin.
solenoidin manyetik alanı B=(4.K.pi.N.I)/2 olacaktır. Formuldeki ideal oranı coil'in, kondansatörün ve anahtarlayıcının dirençlerini hesaba katarak türev ile bulabilirsin.
mermiye etkileceyek kuvvetide

"Semboller

F Kuvvet (SI birimi: newton)
A Etki edecek manyetik kutbun alanı (metre kare)
B Mıknatısın manyetik alanı"
-wikipediadan alıntı-

kullanarak bulabilirsin.

Yiv set olayınıda araştırdım, sizin dediklerinizle ne alaka anlamadım. bkz: https://tr.wikipedia.org/wiki/Yiv

1000000uf kapasitesindeki kondansatörü yapmam neredeyse imkansız olduğunuda ekliyeyim. Hem çok bilgi birikimi ister, hem araç-gereç ister, hem boyutu çok daha büyük olur, hemde çokdaha fazla maliyet tutar.

İstediğin kondansatörü çıkma bulursan üzerinde yazan değerlere güvenmemen gerekir. Çünki eskimiştir.


https://tr.wikipedia.org/wiki/Maxwell_denklemleri
https://tr.wikipedia.org/wiki/Mıknatıs
https://tr.wikipedia.org/wiki/Manyetik_alan
https://tr.wikipedia.org/wiki/Solenoid
https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrev

ahmetzafer

Merhaba arkadaşlar...

Sistemdeki kapasitörlerin şarj durumunu görebilmek için bir voltmeter tasarlamak istiyorum.

İnternette iki farklı tasarım var. biri ICL7107 entegresini kullanarak. Diğeri ise microişlemci kullanarak.

İkisini de yapabilirim. Ben lcd kullanmak istiyorum ve bu tasarımın tek amacı gerilim ölçmek olacak. bu yüzden mikroişlemci kullanmak istemedim ama sizede danışmak istedim. Hangi tasarım daha sağlıklı olur?

Teşekkürler.

z

Voltmetre değil de ışıklı bar artistik görünür.

Voltaj arttıkça led çubuğun ışık boyu artar. Hazır çipi de olması lazım.

Bana e^st de diyebilirsiniz.   www.cncdesigner.com

ahmetzafer

Merhaba arkadaşlar.

Sistemin üzerinde çalışırken enerjiyi açık unutmuşum ve farketmedim. Kullandığım 11.1 V Lipo pilim 3.5 V'a kadar boşalmış.

Tekrar şarj ettim ancak iki hücre 4.4 V ta kadar şarj olmuş bir hücre ise 2.2 voltta kalmış. Tabi ben bunu biraz geç farkettim. Full dolmadığı içinde 2 hücre fazla şarj olmuş.

Daha önce kullandığım şarj aletlerini kullandım ama o bir hücrenin sıkıntısını anlamadım. Bir fikriniz var mı acaba?

Teşekkürler.


ahmetzafer

Merhabalar.
Cismin fırlatıcıdan çıkarkenki ilk hızını en verimli nasıl ölçebilirim?

2 yöntem gördüm

1 - namlu üzerine optic sensor koymuslar. Cisim boyu belli. Sensorden bilginin geldigi süreyi cismin boyuna boluyor ve hız bu diyor

2- Ben çıkış ucuna 1 cm arayla iki optic sensor yerlestirdim. 1. Sensorden 2. Sensore gelesiye kadarki sureyi hesaplamaya calistim. Ama ise yaramadi. 2 hatam vardi. Biri sensorleri cismin gectigi noktaya yeteri kadar yaklastiramadim. Digeri sanirim kullandigim micro islemci yavas kaldi. Denemek icin yaptigim icin 16f877a kullandim. Timer1 interruptini kullanarak 1 us de bir saydirdim ama saglikli bir sonuc alamadim. Aklimdaki sey; cisim 1 sensore geldiginde timer interrup saymaya baslicak 2 ye gelince duracak ve sonucu mesafeye bolecek.

fbkaya

Alıntı yapılan: ahmetzafer - 13 Şubat 2016, 19:56:48
Merhabalar.
Cismin fırlatıcıdan çıkarkenki ilk hızını en verimli nasıl ölçebilirim?

2 yöntem gördüm

1 - namlu üzerine optic sensor koymuslar. Cisim boyu belli. Sensorden bilginin geldigi süreyi cismin boyuna boluyor ve hız bu diyor

2- Ben çıkış ucuna 1 cm arayla iki optic sensor yerlestirdim. 1. Sensorden 2. Sensore gelesiye kadarki sureyi hesaplamaya calistim. Ama ise yaramadi. 2 hatam vardi. Biri sensorleri cismin gectigi noktaya yeteri kadar yaklastiramadim. Digeri sanirim kullandigim micro islemci yavas kaldi. Denemek icin yaptigim icin 16f877a kullandim. Timer1 interruptini kullanarak 1 us de bir saydirdim ama saglikli bir sonuc alamadim. Aklimdaki sey; cisim 1 sensore geldiginde timer interrup saymaya baslicak 2 ye gelince duracak ve sonucu mesafeye bolecek.
Bence 1. yöntem uygulanabilir.Borunu çıkış kısmına karşılıklı iki küçük delik açılarak ilk deliğe IR led, ikinci kısmına da IR alıcı koyarsın. IR alıcının high olduğu süreyi ölçer, cismin boyuna bölersin. Bence mantıklı.
2. yöntemde uygulanabilir. aynı şekilde ikisi karşılıklı 4 delik olur. iki IR alıcı arasındaki mesafe bellidir. İlk IR alının high olduğundan itibaren ikinci IR alıcının high oluşuna kadarki süreyi hesaplarsın. Süreyi iki IR alıcının arasındaki mesafeye bölersin.
ilk yöntem daha basit sanki. :)

Ekleme: ikinci yöntemde iki IR alıcı arasındaki mesafeyi cismin boyundan daha kısa tutarsan sonuç daha doğru olur. Eğer uygulama çok hassas değilse fark çok az olacaktır 1. yönteme nazaran. Eğer gerekli ölçüm aletlerim var ve matematiğimi konuşturabilirim diyorsan 1. yöntemle de 2.yöntemle de doğru sonuca çok yaklaşabilirsin değişkenleri hesaba katarak.
Fikir olsun: http://www.matematiktutkusu.com/lise-matematik/873-herkese-turev-.html

ahmetzafer

@fbkaya tavsiyelerin teşekkürler.
Sensor olarak qrd1114 kullanmistim. Normalde aklimdaki takılıp çıkarılabilir bir şey yapmaktı. Ama konumladırması zor oldu. Sanırım dediğiniz gibi delik açarak yapmak daha sağlıklı sonuç verecek. Ikisini de deneyeyim.