ATMEL ?
bazı acayip denebilecek projelerde hep atmele rastlıyorum ,
sağdan solda duyduğum kadarı ile pic yanında atmel i çok övüyorlar .
neden bilmiyorum ?
atmel işlemcileri daha mı üstün pic e karşı ?
neden üstün ?
dahamı kolay programlanıyor ?
dahamı stabil çalışıyor ?
yoksa balonmu söylenenler ?
slm
bak marka ile seri yi karıştırma hata ya düşersin
pic bi seri ama atmel markadır
şimdi karşılaştıracaksan eğer atmelin 8051 tabanlı işlemcileri var,,,,,,,, aynı pic gibi risc donanımlı işlemciler (avr) var ,,,,,,,ve arm tabanlı işlemcileri de var
anlatabilmişimdir umarım
ok ama atmel`in işlemcileri dedim zaten ,
atmeli bilmiyorum ,
şöyle düzeltelim o zaman ,
atmelin pic işlemcilerine karşılık gelen modellerini kıyaslasak ?
yada atmega serisi ...
yada pic16xxx serisi karşılığı atmel işlemcileri ?
yada pic18fxxx serisi karşılığı atmel işlemcileri ?
vs vs
Evet ATMEL daha üstün.
Dikkat edin Pic Hızı sınırlı artık o hızın üstüne çıkamıyorlar kaldılar.
Sadece belirli kesimlere hitap ediyorlar.Yolları belirginleşti MicroChip in.
Artık başka arabirim entegrelerine ağırlık verdiler.
Multimedya piyasasına pek önem vermiyorlar.Birde Entegreler çin üretimi ucuz olsun diye artık çin üretiyor.Buda pic in eksi yönü.Hatalı üretimi çok.
Gönderin Türkiyeye nasıl olsa yeni başladılar onlar.Stabilizesi de zayıfladı bence.
Ama ATMEL de öyle değil.
evet aynen öyle atmel philips vs.. markalar tüm alanlara hizmet ediyor
ama sanki microchip sadece eğtim amaçlıymış gibi geliyor bana
biraz daha yeni başlayanlara göre
peki olaya fiyatlarına göre baksak ne gibi tablo çıkar karşımıza ?
atmelin ustunluklerini kabul etmek lazim at90s2313'e kusursuz usb uygulamarinda calisiyor ustelikte boyle bir portu olmamasina ragmen picte henuz basarabilen olmadi (hardware usb degtegini karistirmiyoruz)
fakat ciktigindan beri pic ile ugrasan bir adama hadi atmel daha iyi ferrari gibi birsey adres degistirelim demek kolay değil aliskanliklarimiz var...
arm'leri ustune baktim philipines yaziyor prc cinden dahami iyi???????
Alıntı yapılan: "ipek"atmelin ustunluklerini kabul etmek lazim at90s2313'e kusursuz usb uygulamarinda calisiyor ustelikte boyle bir portu olmamasina ragmen picte henuz basarabilen olmadi (hardware usb degtegini karistirmiyoruz)Alıntı Yap
Selam,
Igorplug'dan bahsediyorsunuz zannedersem. Igorplug güzel bir proje, zira usb protokolünü mcu'ya "implemente" ettirmişler. Pic ile çalışmamasının sebebi, pic'in hızının low speed usb'yi implemente etmesine olanak sağlamaması, çok yavaş kalması. 2313 bildiğim kadarıyla 10 mhz de 10 mips çalışabiliyor.
Atmel, teknik özellikleri ile öne çıkıyor ancak stabilite sıkıntıları olduğunu ileten kullanıcılar var. Hatta forumda dahi kullanıp da başka malzeme tercih edenler var. Kullanıp görmek lazım. En azından hemen hemen aynı fiyata F628 almak yerine s2313 almak daha mantıklı bence.
Analyzer
8051 yada ATMEL diye isimlendirilen mikroişlemciler aslen ARM tabanlı işlemcilerdir. PIC lerin özellikle türkiyede bu kadar çok kullanılması vede yaygınlaşması ise kesinlikle PIC'in süper oluşundan yahut vazgeçilmez oluşundan felan kaynaklanmıyor. Piyasada kolaylıkla bulunması, internetten şurdan burdan kolaylıkla kaynak kodlara vede gerekli bilgilere erişilmesi,projemize en uygun PIC'i rahatlıkla seçme imkanlarının bulunması, çok çeşitli dillerde compile desteği..v.s. v.s. PIC'i ön plana çıkaran hususlardır.
Mikrocip'in sitesinde bir ara 8 bitlik işlemcilerin karşılaştırılması konusunda bir dökümanı vardı. hala duruyormu bilmiyorum. dökümanda mikrocip, national ve intel firmalarının üretmiş olduğu mikroişlemcilerin özellikleri felan vardı. mikrocip 16C5x/xx işlemcisi intel 8051 işlemcisi vede national COP800 işlemcilerini ele alınmıştı testlerde. ve açıkca görülmekteydiki mikrocip açıkara bu firmalara göre 1 adım daha öndeydi. ama atmel firmasının işlemcileri ile bir kıyaslamaya ya girmediler yada girmek işlerine gelmediki öyle bir döküman bugune kadar hiç gözüme çarpmadı.
sonuç olarak aslında atmel ile mikrocip firmalarının işlemcilerini kıyaslamak çokda mantıklı gelmiyor bana. mesela 16MHZ de bir atmel(avr) işlemcisi saniyede 16milyon işlem yürütebilirken PIC işlemcisi aynı MHZde 4milyon işlem yürütebilmektedir, yada yoğun bir elektromanyetik alan içerisinde atmel firmasının işlemcisi pic'e göre daha kararlı vede daha stabilize çalışabiliyor. PIC'i çalıştırmak için 1 direnç bir kristal iki kondanstör yeterli iken diğer işlemcilerde donanım fazlalığı göze çarpıyor.
sonuç olarak her ikiside ayrı kulvarların işlemcileridir. pic'ler daha basit uygulaması daha kolay öğrenmeyi ve öğretmeyi amaçlayan projeler için 1 numaradır. atmel (avr) ise dünyada girmediği kulvar hemen hemen kalmamış bir işlemcidir.
İşin özü şudur ki en iyi yol vede kısa yol bildiğin yoldur. Şayet yolun sonuna gelmişsen o zaman düşüneceksin vede araştırmaya başlayacaksın diğer yolları... Yola çıkmadan yol haritasını çizmek vede tartışmak çokta mantıklı bir olay değildir.
evet pdf dosyasınıda buldum hala duruyormuş.
http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00520d.pdf
@lamercik; arkadas gorusune katılıyorum ve durumu cok guzel ıhaz ettın. Eline diline saglık.
bu güzel cevaplar için herkese teşekkür
yani lafın kısası Arm çekirdeğine ulaşana kadar pic,8051 i araç olarak kullanmaktır
bu mesaji siliniz...