Merhabalar ;
3D Printer yazıcım için hazır modül almaktansa kendim tek tasarım yapayım dedim, ve ti DRV8825 bağlantı şemasını açtım. Referans olarakta ti 3dPrinter boosterpack dosyasını kullandım. Ama sanırım buradaki çizimlerde bir kaç hata var.
(https://s23.postimg.cc/ka0rh5zzr/noname.png) (https://postimg.cc/image/ka0rh5zzr/)
Yukarıda görmüş olduğunuz gibi Beslemeye kondansatör böyle ters bağlanır mı? Bana biraz saçma geldi?
Referans Dosya linkini aşağıdadır:
http://www.ti.com/lit/ug/tidu544a/tidu544a.pdf
orijinal devrelerin üzerindede aynı şekilde bağlı.kutup olarak diyorsanız eğer bunlar kutupsuz seramik kapasiteler.
Alıntı yapılan: ipek - 18 Haziran 2017, 13:28:59
orijinal devrelerin üzerindede aynı şekilde bağlı.kutup olarak diyorsanız eğer bunlar kutupsuz seramik kapasiteler.
Şematik dosya kutuplu göstermiş? O zaman neden kutupsuz şematik hazırlamamışlar?
Semayi cizen dikkat etmemis. Cinli de insandir onlar da sasirabilir.
Alıntı yapılan: Zoroaster - 18 Haziran 2017, 14:04:06
Semayi cizen dikkat etmemis. Cinli de insandir onlar da sasirabilir.
http://www.ti.com/tool/TIDM-PRINTERPACK
Linkte kimin yaptığına baktım çinli değilmiş ama insan üzülüyor ben araya araya çözüm yolu bulamadım diye üzülmüştüm. :(
Hocam standart bootsrap capacitoru. Kutupsuz oluyor, seramik.
Neredeyse tüm h bridge entegreler inde var
Kutuplu kapasitor sembolu (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Polarized_capacitor_symbol.png)
Kutupsuz Kapasitor sembolu (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Capacitor_symbol.png)
Semada +12v hattinda kutuplu kapasitor sembolu kullanmis bunu da ters cizmis.
https://www.noao.edu/ets/Mechanical/Policies/ANSI%20Y32.2-1975.pdf
PDF Sayfa 28
Kaçırdığınız bir şey var, kutuplu ile kutupsuz ayrımı elektrotlardan birinin yay şeklinde çizilmesi ile değil, düz çizilen elektrodun başına + konulup konulmaması ile değişiyor. Şemanın Eagle'da çizildiği çok açık. Eagle kütüphanelerini kurcalarsanız bu simgelerin C-US kategorisi altında, kutuplu olanın ise CPOL-US kategorisi altında olduğunu görürsünüz.
Bkz. "IEC 315-1975" (IEEExplore üzerinden bakabilirsiniz. Yalnız muhtemelen open-access değildir. Bir Ö.M. uzağınızdayım ;))
(https://s9.postimg.cc/iz82pdydn/besleme.png) (https://postimg.cc/image/iz82pdydn/)
buda drv8711 besleme
neden burada elektrolitik kondansatörler 330, 100, 22 olarak 3 adet verilmiş. tek 470 veya iki tane 270 değil.
bir şey farkettim resim yükleme modunda sponsor linki kutucuğu tiklenmezse reklamlar çıkmıyor
Alıntı yapılan: Cemre. - 18 Haziran 2017, 16:12:33
https://www.noao.edu/ets/Mechanical/Policies/ANSI%20Y32.2-1975.pdf (https://www.noao.edu/ets/Mechanical/Policies/ANSI%20Y32.2-1975.pdf)
PDF Sayfa 28
Kaçırdığınız bir şey var, kutuplu ile kutupsuz ayrımı elektrotlardan birinin yay şeklinde çizilmesi ile değil, düz çizilen elektrodun başına + konulup konulmaması ile değişiyor. Şemanın Eagle'da çizildiği çok açık. Eagle kütüphanelerini kurcalarsanız bu simgelerin C-US kategorisi altında, kutuplu olanın ise CPOL-US kategorisi altında olduğunu görürsünüz.
Bkz. "IEC 315-1975" (IEEExplore üzerinden bakabilirsiniz. Yalnız muhtemelen open-access değildir. Bir Ö.M. uzağınızdayım ;) )
Hüseyin haklsın da ben eagle kullanmıyorum genelde de altiumda sitesinden kütüphane indiriyor yada datashetten kendim çiziyorum.
@cann : Özellikle besleme devrelerinden değişik frekans seviyelerindeki gürültülerin bypass edilmesi için değişik değerlerde kapasiteler paralel olarak bağlanır. Böylece oluşabilecek parazitlerin çoğu filtrelenmiş olur.