Tübitak'ın uydu yaptığından benim haberim yoktu bilmiyorum sizin varmıydı?
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/19016159.asp (http://www.hurriyet.com.tr/gundem/19016159.asp)
İlgili Blog:
http://rasat.uzay.tubitak.gov.tr/blog/ (http://rasat.uzay.tubitak.gov.tr/blog/)
İlgili Sayfa:
http://rasat.uzay.tubitak.gov.tr/root/ (http://rasat.uzay.tubitak.gov.tr/root/)
Alıntı Yap17 Ağustos 2011'de Rusya'dan uzaya fırlatılan ve yörüngeye yerleştirilen RASAT, Dünya çevresindeki bir turunu yaklaşık 98 dakikada tamamlıyor
sanırım burda bi karışıklık var
teknik bi bilgim yok ama mantıken
uydunun yörüngede sabit olması lazım
dünya 24000 km hızla dondüğü için 98 dakikada tamamlanması lazım
basit bir hesap yaparsak
dünyanın çevresi 40000km
24000x1.63 \\ 1.5 dediğim 90 dakika
=39120
dünyanın çevresi 40000km ise 880 km lik bir açık var okadar kusur kadı kızındada olur :D
bu arada dünyada güneşin etrafında saniyede 30 km hızla donüyormuş uydularda bu hızda donuyor cok ilginç
bu hıza nasıl dayanıyor yada nasıl bi kaya parçası gelip çarpmıyor :S
cok ilgimi çeken konular
rasatın sitede yayınlanan görüntüleriolabilen en iyi çözünürlük ise atılan uydu için harcanan paralara yazık olmuş demekten başka çare yok. ya da insan birtanecik en iyi çözünürlükte resim koyar arkasından yazık olmuş demirtmez milli servetimize.
Alıntı yapılan: gambit1244 - 20 Ekim 2011, 12:31:19
uydunun yörüngede sabit olması lazım
Her uydunun yörüngesi sabit değildir.Sürekli sabit bir yörüngede kalmaya çalışan uydular olduğu gibi sürekli dünyanın çevresinde tur atan uydular da vardır.Bu da onlardan biri.
http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/status.php (http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/status.php)
Burdan birçok uydunun takibini online olarak yapabilirsiniz.
Alıntı yapılan: pisayisi - 20 Ekim 2011, 13:08:07
rasatın sitede yayınlanan görüntüleriolabilen en iyi çözünürlük ise atılan uydu için harcanan paralara yazık olmuş demekten başka çare yok. ya da insan birtanecik en iyi çözünürlükte resim koyar arkasından yazık olmuş demirtmez milli servetimize.
Yüksek ihtimal gizlilik anlaşmaları gereği yüksek çözünürlüklü paylaşım yapmamışlardır.
Merhaba arkadaşlar,
Buradaki insanların bilinçli bir şekilde bazı konulara yaklaşması daha doğru olur. Örneğin az bildiğiniz bir konuda böyle acımasızca yorumlar yapmanız hiç doğru değil. Burada yazdıklarımı bir-iki kişiye değil herkese yazıyorum. Lütfen kişisel algılamayın. Uydu çalışmaları ile ilgili biri değilsek yapılan şeylere yıkıcı eleştiri yapmayalım. Ben şu anda bir uydu projesinde çalışıyorum ve az-çok konuya hakimim ama ağır yıkıcı yorum yazmıyorum buraya. Çünkü uydu işlerine hakim değilim yeterince. Daha uydu çalışmalarıyla ilgili bilgisi olmayan kişilerin bu derece ağır yorum yapması çok üzücü.
Tübitak dünya çapında kalitesini kanıtlamış bir kurum. Milli bir kurumumuz hakkında böyle kötü yorumlar yapılması çok üzücü. Böylesi yorumlara işin içinde olanlar sadece gülüp geçer. Fakat halkımızda zaten varolan hiçbirşey yapamayız anlayışını güçlendirir.
Kısacası lütfen bir çalışma hakkında yorum yaparken daha dikkatli olalım.
Herkese iyi çalışmalar.
Düzeltme: Bu yazı sadece bu başlık için genele söylenmiştir. Biraz birikmişliğin verdiği bir serzeniştir.
Alıntı yapılan: electronious - 20 Ekim 2011, 15:39:40
Merhaba arkadaşlar,
Buradaki insanların bilinçli bir şekilde bazı konulara yaklaşması daha doğru olur. Örneğin az bildiğiniz bir konuda böyle acımasızca yorumlar yapmanız hiç doğru değil. Burada yazdıklarımı bir-iki kişiye değil herkese yazıyorum. Lütfen kişisel algılamayın. Uydu çalışmaları ile ilgili biri değilsek yapılan şeylere yıkıcı eleştiri yapmayalım. Ben şu anda bir uydu projesinde çalışıyorum ve az-çok konuya hakimim ama ağır yıkıcı yorum yazmıyorum buraya. Çünkü uydu işlerine hakim değilim yeterince. Daha uydu çalışmalarıyla ilgili bilgisi olmayan kişilerin bu derece ağır yorum yapması çok üzücü.
Tübitak dünya çapında kalitesini kanıtlamış bir kurum. Milli bir kurumumuz hakkında böyle kötü yorumlar yapılması çok üzücü. Böylesi yorumlara işin içinde olanlar sadece gülüp geçer. Fakat halkımızda zaten varolan hiçbirşey yapamayız anlayışını güçlendirir.
Kısacası lütfen bir çalışma hakkında yorum yaparken daha dikkatli olalım.
Herkese iyi çalışmalar.
siteye ilk girdigimde benimde başımdan aşagı kaynar sular boşalmıştı
bende içimden "yazık" dedim. gerçektende olması gereken bitane yüksek cozunurluklu resim koymak olabilirdi
yada enazından arkadas biz bunu yüksek cozunurluklu gorebiliyoruz demek olabilirdi..
arkadaşın bence yıkıcı bir yorumu yok buda bence üzücü değil. negüzelki vaktini ayırıp yorumunu katmış yanlış yada eksik neticede bir iddada bulunmamış bence mutluluk verici olmalı.
Alıntı yapılan: gambit1244 - 20 Ekim 2011, 12:31:19
sanırım burda bi karışıklık var
teknik bi bilgim yok ama mantıken
uydunun yörüngede sabit olması lazım
dünya 24000 km hızla dondüğü için 98 dakikada tamamlanması lazım
basit bir hesap yaparsak
dünyanın çevresi 40000km
24000x1.63 \\ 1.5 dediğim 90 dakika
=39120
dünyanın çevresi 40000km ise 880 km lik bir açık var okadar kusur kadı kızındada olur :D
bu arada dünyada güneşin etrafında saniyede 30 km hızla donüyormuş uydularda bu hızda donuyor cok ilginç
bu hıza nasıl dayanıyor yada nasıl bi kaya parçası gelip çarpmıyor :S
cok ilgimi çeken konular
uydu sabit kalacaksa, uydunun yorungedeki hizini hesaplamak icin dunyanin cevresini kullanamayiz. dunyanin cevresi 40000Km ise yuzeyin merkeze uzakligi 2.pi.r = 40000'den r = 6366 cikiyor. uydu dunya yuzeyinden h kadar uzaklikta yorungeye oturursa 2.pi.(6366+h) kadar yolu 24 saatte almalidir. yani dunyadan daha hizli hareket etmesi gerekir. tabi surtunmesiz ortamda hizi bir kere kazandiktan sonra hizini koruyacagindan ve dunyanin cekim kuvveti onu yorungede tutacagindan eneji harcamadan bu isi gerceklestirir.
Alıntı yapılan: electronious - 20 Ekim 2011, 15:39:40
Merhaba arkadaşlar,
Buradaki insanların bilinçli bir şekilde bazı konulara yaklaşması daha doğru olur. Örneğin az bildiğiniz bir konuda böyle acımasızca yorumlar yapmanız hiç doğru değil. Burada yazdıklarımı bir-iki kişiye değil herkese yazıyorum. Lütfen kişisel algılamayın. Uydu çalışmaları ile ilgili biri değilsek yapılan şeylere yıkıcı eleştiri yapmayalım. Ben şu anda bir uydu projesinde çalışıyorum ve az-çok konuya hakimim ama ağır yıkıcı yorum yazmıyorum buraya. Çünkü uydu işlerine hakim değilim yeterince. Daha uydu çalışmalarıyla ilgili bilgisi olmayan kişilerin bu derece ağır yorum yapması çok üzücü.
Tübitak dünya çapında kalitesini kanıtlamış bir kurum. Milli bir kurumumuz hakkında böyle kötü yorumlar yapılması çok üzücü. Böylesi yorumlara işin içinde olanlar sadece gülüp geçer. Fakat halkımızda zaten varolan hiçbirşey yapamayız anlayışını güçlendirir.
Kısacası lütfen bir çalışma hakkında yorum yaparken daha dikkatli olalım.
Herkese iyi çalışmalar.
Düzeltme: Bu yazı sadece bu başlık için genele söylenmiştir. Biraz birikmişliğin verdiği bir serzeniştir.
kurumlarimizi tartisamayacaksak, ilerleyemeyiz. tubitak iyidir diyip ne yaparlarsa yapsinlar begenecek olmak, olaya yaklasiminizdaki onyargilarinizi da ortaya cikariyor. herkes kendi bilgisi kadar goruslerini paylasiyor. resimlerin cozunurlugu dusuk demek icin o konuda doktora yapmaya gerek yok.
Tarla olduğunu düşündüğüm şekiller çok hoş gözüküyor , Picasso tablosu gibi :)
Arkadaşlar umarım farkındasınızdır yada duymuşunuzdur harita yada buna benzer konular ciddi işlerdir yani mesela ölçek konusu önemlidir. İşin içinde milli güvenlik ile ilgili ayrıntılı konular vardır. Bu yüzdendir ki örneğin Harekat İstihbarat Ve Eğitim ile ilgili bölümlerde haritaların üzeri bir örtü ile kapatılır ve bu haritalara ulaşabilen personelin güvenlik soruşturması daha dikkatli yapılır (şafak sayan askerlerden bahsediyorum).
http://www.hgk.msb.gov.tr/index.asp (http://www.hgk.msb.gov.tr/index.asp)
Bunun yüksek çözünürlüklüsünü bir an önce yapsınlar da belki o dandik heronların göremediği 200-300 teröristi onunla görebilirler, belli ki herkesin uydusu ve IHAsı kendisine... Yalnız bu iş torpilli çalıştırılıp, iş bitince de susturulan mühendislerle çok uzun sürer o ayrı.
Aslında cevap vermek istemedim yazılanlara fakat cevap vermemek elde değil.
Tabi ki eleştirelim kurumlarımızı. Ama ordaki işleyişi, çalışmaları bilmeden, sadece siteye konulan örnek birkaç resim yüzünden milli servetimize yazık olmuş gibi bir yorum hem kurumu zan altında bırakır, hem de yorumu yazan kişinin facebooktaki boş yorum yazanlardan bir farkı kalmaz.
Ayrıca tabi ki yorum yapalım. Misal ben o siteye girdiğimde bilmiyosam ya arkadaşlar bunların neden çözünürlüğü düşük? kalitesiz mi yapmışlar ne iş? gibi işin ehillerine yönelik sorular sorup konu hakkında daha bilgili kişilerden bilgi alabilmeliyim.
Forumda yazılanlara vurgu gibi, mimik gibi şeyleri ekleyemediğimiz için daha dikkatli sorular, cevaplar, yorumlar yazmalıyız kanımca. Örneğin vay bunu mu yaptınız? sorusundan 2 anlam çıkabilir. Sanal ortamda nicklerimizle kimliğimiz gizli bir şekilde yazıyoruz ama lütfen bu sitede ciddi işlerin yapıldığını bilerek gerçek kimlikle yazıyormuş gibi yazalım yazılarımızı.
Elimden geldiğince kimseyi kırmamaya çalışıyorum. Basit bir mesele sebebiyle tartışmak çok komik geliyor. Lütfen bu yazdıklarımı sağ duyu ile okuyalım.
Yanlışım varsa affedin. kolay gelsin herkese.
Uydunun üzerinde "VGA" kamera var. Yüksek çözünürlük imkansız.
10cm lik aletten başka birşey beklemeyin.
Yapabileceği şeyler belli.
Beacon sinyallerini yakalamayı deneyeceğim.
Daha önce birçok uydununkini yakalamıştım bakalım bununki nasıl birşey...
hocam ben VGA kamera özelliğinin nerde yazdığını bulamadım. Link-kaynak verebilir misiniz?
Benim görüşüm ilk atılan uydu için görüntüler çok iyi,
Şu anda dünyanın her yerinden görüntü alabiliyor gördüğüm kadarı ile,
Yüksek çözünürlük bence biraz optik yatırımı ile gayet derecede mümkün.
Tasarlayanları, emeği geçenleri tebrik ediyorum...
Başlangıç için Mükemmel !
Alıntı yapılan: aslan_korhan - 21 Ekim 2011, 07:38:37
Uydunun üzerinde "VGA" kamera var. Yüksek çözünürlük imkansız.
10cm lik aletten başka birşey beklemeyin.
Yapabileceği şeyler belli.
Beacon sinyallerini yakalamayı deneyeceğim.
Daha önce birçok uydununkini yakalamıştım bakalım bununki nasıl birşey...
Hocam uydulardan hiç anlamam. Sadece merakımdan soruyorum. Yüksek çözünürlüklü kamerayı imkasızlaştıran şey nedir.
Kimse emeklemeden koşamaz.
her ne olursa olsun,ne kadar teknolojisi zayıf olursa olsun başlamak,azim etmek bu işi başarabileceğimizin,daha iyisini yapabileceğimizin bir göstergesidir.
emeği geçenlerin ellerine sağlık.allah yardımcıları olsun.....
Alıntı Yapuydu sabit kalacaksa, uydunun yorungedeki hizini hesaplamak icin dunyanin cevresini kullanamayiz. dunyanin cevresi 40000Km ise yuzeyin merkeze uzakligi 2.pi.r = 40000'den r = 6366 cikiyor. uydu dunya yuzeyinden h kadar uzaklikta yorungeye oturursa 2.pi.(6366+h) kadar yolu 24 saatte almalidir. yani dunyadan daha hizli hareket etmesi gerekir. tabi surtunmesiz ortamda hizi bir kere kazandiktan sonra hizini koruyacagindan ve dunyanin cekim kuvveti onu yorungede tutacagindan eneji harcamadan bu isi gerceklestirir.
hocam dogru fakat
senin dediginie gore..
uydu bikez türkiyeye ayarlandıgında sürekli türkiyeye sabit kalır
fakat bu boyle degilki italyayı amerikayı türkiyenin fotograflarını cekmiş burda bi hız farkı var
ayrıca dünyayın çevresinide 98 dakikada tamamlıyormuş işte
o kısımı anlamadım hocam
Uyduların dünya ile aynı hızda dönmesi ve dolayısıyla yere göre sabit bir yörüngede olması tamamiyle fırlatıldıkları yükseklikle alakalı ,bir kısım uydular örneğin tv yayınlarını aktaran uydular dünya ile birlikte aynı hızda dönmeleri için o belirli yüksekliğe fırlatılıyor. Bu bölgede yer yok gibi , çoğu tv uyduları tarafından doldurulmuş sayılır. Ayrıca bu yüksekliğe uydu atmak ve orda tutmak diğerlerine göre daha maliyetli. Geri kalan bir çok uydu da değişik yüksekliklere bağlı değişik süratlerle dünyanın etrafında dünya ile aynı olmayan süratle dönüyor. Tubitak Rasat da böyle bir uydu ... Belli zaman dilimleri içinde Türkiye üstünden geçiyor.
Alıntı YapGünümüz teknolojisinde her türlü iletişim uydular yoluyla kurulabilmektedir. Ne var ki sağlıklı bir iletişim için uydunun Dünya'daki alıcı ve vericiye göre uzayda hep aynı noktada bulunması gerekir. Aksi takdirde alıcı ve vericinin uydunun gökyüzünde durmadan değişen konumunu izlemek için, sürekli olarak anten yönlendirmesi yapma zorunluluğu doğar. Bu sebepten alıcı ve vericileri sürekli anten ayarı ile meşgul etmeyecek bir uydu için yörüngenin şu koşullara uyması gerekir.
1.Yörünge enlemi 0 derecede, yani ekvator üzerinde olmalıdır. Bu uydunun kuzey güney salınımı yapmaması için zorunludur.
2.Uydu Dünya çevresini Dünya'nın kendi çevresini döndüğü sürede dönmelidir. Yani uydunun ortalama açısal hızı ile Dünya'nın kendi çevresindeki açısal hıza eşit olmalıdır. Bu da uydunun Dünya'ya göre doğu batı hareketi yapmaması için zorunludur.
3.Ayrıca uydu çembersel bir yörüngede dönmelidir. Yörüngenin eliptik olması halinde uydu gök yüzünde Dünya'ya göre periyodik olarak ileri geri salınımlar yapacaktır.
Yukarıdaki ilk iki koşula uyan yörüngelere jeosenkron, her üç koşula da uyan yörüngeye ise jeostatik yörünge denilir. İletişim için uydularının üçüncü koşula da uymaları gerekir.
http://tr.wikipedia.org/wiki/Jeostatik_y%C3%B6r%C3%BCnge
Bu uydu sabit bir nokta da durmuyor arkadaşların dediği gibi.
Örneğin ISS uzay araştırma istasyonu yaklaşık 350Km ( 300 - 400Km arası değişiyor ) kadar yükseklikte.
Sinyalini ancak 15dk kadar takip edebiliyorum.
Bizim uydu daha yüksekte olduğundan sanırım 25-30dk kadar takip etmek mümkün.
El telsizinin kendi üzerindeki anteni ile sinyal almak bile mümkün olabiliyor bazen. En azından ISS için geçerli bu.
İzmir'den bir amatör telsizci arkadaş ISS'nin bir astronotunla telsiz görüşmesi yapmıştı bir ara. Medya'da baya bir haberi çıkmıştı.
Kısacası bizim uydu buna benzer denemeler yapmak için fırlatıldı.
Askeri amaçlı görüntü alma, haberleşme yüksek çözünürlüklü görüntü alma gibi işler için değil.
Geçen hafta İzmir yakınlarında bir montaj yapıyorduk. Arkadaş bir aydınlatma direğinin üzerindeydi bende aşağıdan ona bakıyordum.
Sonra gökyüzünde birşey parladı. Herhalde uçak dedim içimden.Dikkatle inceleyince hiç uçağa benzemediğini ve farklı bir şekilde hareket ettiğini fark ettim.
Ayrıca bir uçak için fazla yüksekteydi. Bu bir uyduydu ve güneş panelleri rahat bir şekilde belli oluyordu.
Yaklaşık 1-2dk boyunca takip edebildim çıplak göz ile.
Saat ve tarihini hatırlasam hangi uydu olduğunu bulurdum aslında...
Alıntı yapılan: gambit1244 - 21 Ekim 2011, 13:05:13
hocam dogru fakat
senin dediginie gore..
uydu bikez türkiyeye ayarlandıgında sürekli türkiyeye sabit kalır
fakat bu boyle değilki italyayı amerikayı türkiyenin fotograflarını cekmiş burda bi hız farkı var
ayrıca dünyayın çevresinide 98 dakikada tamamlıyormuş işte
o kısımı anlamadım hocam
sen sabit durmasi icin gerekli hizi hesaplamaya calisiyosun sandim. ayrica bir kere sabitlendi diye sabit kalmak zorunda degil. hizini degistirebilir. yoksa uzaya giden geri gelemez =)
Alıntı yapılan: Mucit23 - 21 Ekim 2011, 11:04:55
Hocam uydulardan hiç anlamam. Sadece merakımdan soruyorum. Yüksek çözünürlüklü kamerayı imkasızlaştıran şey nedir.
imkansiz degil. google maps'e bakarsak cozunurluk tatmin edici. ayrica uzay teleskoplari isik yili mesafeleri bile gayet guzel cekiyor. bu uydunun da cozunurlugu tatmin edicidir diye dusunuyordum ama basin tanitimi yapilirken bunu sunmalari gerekir. kendinizi guclu gostermeniz gerekir. tanitim cok onemlidir. calismayan projelerini, raporunda photoshop ile degistirdikleri resimleri koyarak calisiyomus gibi gosterip sunan ve sinifi gecen arkadaslarim vardi =)
Alıntı yapılan: aslan_korhan - 21 Ekim 2011, 17:35:25
Bu uydu sabit bir nokta da durmuyor arkadaşların dediği gibi.
Örneğin ISS uzay araştırma istasyonu yaklaşık 350Km ( 300 - 400Km arası değişiyor ) kadar yükseklikte.
Sinyalini ancak 15dk kadar takip edebiliyorum.
Bizim uydu daha yüksekte olduğundan sanırım 25-30dk kadar takip etmek mümkün.
El telsizinin kendi üzerindeki anteni ile sinyal almak bile mümkün olabiliyor bazen. En azından ISS için geçerli bu.
İzmir'den bir amatör telsizci arkadaş ISS'nin bir astronotunla telsiz görüşmesi yapmıştı bir ara. Medya'da baya bir haberi çıkmıştı.
Kısacası bizim uydu buna benzer denemeler yapmak için fırlatıldı.
Askeri amaçlı görüntü alma, haberleşme yüksek çözünürlüklü görüntü alma gibi işler için değil.
Geçen hafta İzmir yakınlarında bir montaj yapıyorduk. Arkadaş bir aydınlatma direğinin üzerindeydi bende aşağıdan ona bakıyordum.
Sonra gökyüzünde birşey parladı. Herhalde uçak dedim içimden.Dikkatle inceleyince hiç uçağa benzemediğini ve farklı bir şekilde hareket ettiğini fark ettim.
Ayrıca bir uçak için fazla yüksekteydi. Bu bir uyduydu ve güneş panelleri rahat bir şekilde belli oluyordu.
Yaklaşık 1-2dk boyunca takip edebildim çıplak göz ile.
Saat ve tarihini hatırlasam hangi uydu olduğunu bulurdum aslında...
acik havada uydunun ciplak gözle görülebilcegini bilmiyordum enteresan :)
ama arkadasinizin astronot ile konu$masida epey güzel bi olay :) adam cevap veriyormu$ selam dünyali ben uzaydan astronot :)