Arkadaşlar benim bir sorunum var yaptığım devrelerde li po ters başladığımda motor sürücüler direk li po enerji aldığından zarar görüyor motor sürücülerden 10a yakın akım çekiyorum. Diyot kullanmak aklıma geldi ama oda 3a
Konuyla ilgili yardımlarınızı bekliyorum.
PC power supplylerinde schotky çiftli diyotlar var yüksek akımlı o tip bir diyot olabilir eğer diyot olsun derseniz yada pillere kutuplu (yönlü) konnektör takın ters bağlanamasın.
Düşük rdson direncine sahip bir mosfeti normal polaritede iletimde olacak şekilde direncle gate beslemesi ile oluşturun. Ters bağlantıda mosfet iletime geçmeyeceği için devre de zarar görmez. Voltaj düşümü diyota göre daha az olacağı için kayıp daha az olacaktır.
St nin 3miliohm seviyelerinde rds on direnci olan mosfetleri var. 10amperde yaklaşık 300mW kayıp oluşturur ki çok büyük bir kayıp değil.
Konnektörlü batarya yap, ters bağlama.
Sigortayı seri bağlayın ve Diyodu devrenin girişine ters bağlayın. Diyot ters bağlı olduğu için akımınıza engel değil.
Besleme ters bağlandığında diyot kısa devre olur ve sigortayı attirir
Alıntı yapılan: cezeri - 17 Mart 2018, 11:04:59
Sigortayı seri bağlayın ve Diyodu devrenin girişine ters bağlayın. Diyot ters bağlı olduğu için akımınıza engel değil.
Besleme ters bağlandığında diyot kısa devre olur ve sigortayı attirir
Bu fikir hoşuma gitti, daha önce düşünmemiştim.
Nasil gercekten mi! Bircok arac elektronigi tipi cihazda eskiden cok rastlanirdi hala da vardir bir suru ticari cihazda, bilmemenize cok sasirdim 😊
Cevaplar için teşekkürler. Sigorta olayını tam anlamadım akım diyot üzerinden aktığı için sigorta aticak diyotta fazla akimdan Zarar görüp bozulacaktır. Benim istediğim tam olarak bu değil yanlış bağlantıda bozulan atan bir şey yerine devreye akım gitmesini engellemek.
Diyodu 1n4148 koymayacaksınız ki. Zaten diyot bozulamadan sigorta atacak. Diyotta ona göre uygun akım kapasitesinde seçilecek.
@Sozuak hocam, bahsettiğiniz diyot devreye seri değil de paralel bağlanmalı değil mi ?
Ters paralel yani devrenin + ucuna katodu, - ucuna anodu bağlanacak. Yani besleme doğru verildiğinde diyot ters polarmada olacak. Devreden pile giden hat üzerinde de yani pil ile devre arasında da devrenin normal çalışma akımını karşılayacak kadar düşük ama arasıra aşırı yüklenme olmayacak kadar yüksek değerde çabuk atan tipte sigorta olacak. Diyodun bağlandığı yani kısadevre akımının geçtiği hatlar kalın olsun ki sigorta atana kadar geçen akım hatları yakamasın. Diyelim ki devrenin en yüksek çektiği akım normalde 200mA ama anlık 400mA çekebiliyorsa 500mA lık sigorta ile 1N4001 serisi yeter. Biraz daha yüksek akım varsa 1n5400 serisi yok daha da fazla akım varsa 6-10A artık kurtaracak kadar güçlü diyot olsun.
Belirtilen koruma tipi mikroelektronik devreleri korumaya yetmez. Çünkü diyot üzerine düşen gerilim ters kutuplu olarak devreye bir miktar aktarılır. Bu tür sistemlerde mosfetli koruma devreleri daha iyidir.
Alıntı yapılan: fide - 17 Mart 2018, 07:35:16
Düşük rdson direncine sahip bir mosfeti normal polaritede iletimde olacak şekilde direncle gate beslemesi ile oluşturun. Ters bağlantıda mosfet iletime geçmeyeceği için devre de zarar görmez. Voltaj düşümü diyota göre daha az olacağı için kayıp daha az olacaktır.
St nin 3miliohm seviyelerinde rds on direnci olan mosfetleri var. 10amperde yaklaşık 300mW kayıp oluşturur ki çok büyük bir kayıp değil.
Merhaba
Bir örnek verebilirmisiniz.
Benim baktıklarımda D-S arası ters koruma diyotu var , doğru polaritede çok düşük rds on direncinden çok küçük kayıpla geçecek ama ters polarite de diyot üzerinden geçmeye devam edecek.
Kolay gelsin.
Mosfetli koruma devresi örneğini verebilirmisiniz? Yani bu iş nasıl olur. Birde aklima daha önce bir datasheet gördüğum devre geldi bir diyot role bobin uçlarına bağlı roleye ters gerilim gitmesin diye bu role ile besleme devresini kontak uclarina bağlı fakat 20- 30 amperlik role baya yer kaplar. Gibime geldi o yüzden kullanmak istemedin birde rölenin elektriksel gürültüsü sorun teşkil edebilir.
https://www.youtube.com/watch?v=IrB-FPcv1Dc
Bir iş için birden fazla yöntem elbette olabilir. Bu yöntemler, zaman, yer, tasarım gereklilikleri gibi şartlara bağlı olarak değerlendirilir ve ekonomik mi olsun (parça maliyeti ve işçilik), az yer mi kaplasın, dayanıklı mı olsun yada verimli mi olsun gibi sebeplerden bir yada birkaçına göre tercih edilir. En iyisi şudur diye birşey yok, en uygunu şudur diye birşey var bence. O nedenle ya deneyerek her iki yada daha fazla yöntemi yada birini tercih edip yapın.
Burada öne çıkan
1- Yönlü konnektör
2- Ters diyot/sigorta
3- Mosfet
4- Röle
şeklinde yöntemler var. Ben kendimce ucuz ve basit olandan sıraladım.
Not : Röleyi de ekledim. Hani voltaj düşük olursa koruma sağlamaz deniyor ama çekemediği zaman zaten devreye gerilim vermez. Diyotla da doğru polaritede iken çekmesi sağlanabilir böylelikle ters gerilim hiçbir şekilde devreye ulaşmaz. 10-16 A röleleri 4-5 TL ye alabilirsiniz.
Röle bazı noktalarda kullanılabilir (örneğin aşırı akım koruması) ancak ters polarite için kullanılması soru işaretidir.
Google görseller üzerinde "mosfet reverse polarity protection" yazarak farklı şemalara erişebilirsiniz.
Bunlardan en sık yapılanı p kanal hexfet ile yapılanıdır.
https://hackaday.com/2011/12/06/reverse-voltage-protection-with-a-p-fet/
Role de kullanılır. Doğru polarma ile role çekilerek besleme role kontakları üzerinden verilebilir ancak ürün için değer mi bütün mesele orada.
Mesela arduino vb ürünlerde diyot bile yok. Bozarsan yenisini alırsın :)
Yapılmaz demedim, soru işareti dedim.
Elektronik yöntem varken mekanik niye? Ne avantajı olacak?
0.1 ve 0.2volt un dahi önemli olduğu yerler dendi yoksa köprü diyodu koyarım gider. Ayrıca çıkışta yüklenme olduğunda mekanik çözümler daha sağlamdır.
Gördüğüm profesyonel sistemlerde gerilim kontrolü vs. Yapıldıktan sonra bir role çeker ve asıl sistemi besler. Mosfet ile role hemen hemen aynı fiyatlara denk gelir. Eğer aynı fiyata denk gelecek ise işimi riske atmam.
Ama ben her ikisini de kullanmam.
Diyot favorimdir. :) takarım bir tane ultra fast diyodu geçer giderim. 10 sene çalışır banamisin demez.