arkadaşlar daha öncede duymuştum bu fizik sorusunu ışıktan cok daha yüksek hızlarda bir arabayla gittiğimizi varsaydığımızda ve farları açtığımızda ne görürüz?bunu matematiksel olarak ispatlayabilirmiyiz.teşekkürler...
Ölümü görürüz :)
Hız felakettir.
bu konu sanırım daha önce tartışılmıştı.
ışık hızı + arabanın hızı = sonuç.
yani yine önümüzü görürüz ışık yolu aydınlatır.
Einstain'ın Paradoksu diye bir kitap var onda bu tür fiziksel olaylar anlatılıyor okumanı tavsiye ederim eminim senin sorularına da cevap verir. ışık hızı 1-saniye'de 300000 Km'dir senin ve farın hızı eşit olduğu için hiç birşey göremen gerek nasıl yan yana aynı hızla giden iki araç birbirini gitmiyor muş gibi görüyorsa ama sen hareket halinde ki trenin içinde zıplayınca aynı noktaya düşüyorsun üstün zıplayınca başka noktya düşüyorsun.ışıkla yan yana değil o senin önünde olacağı için senin hızından da etkilenerek o senden daha önde olacaktır. 300000 Km uzunluğun daki bir trenin en son noktasından yakılan bir ışık trenin en önğnde 1 sn sonra mı görülür. aslında senin sorun ve pek çoğu ışık madde midir yoksa elektro manyetik enerji mi yanıt bulamamış sorulardır
gene karanlık görürsün uzayda ... taki bir nesne ye ışık çarpana kadar ... ve ilk ışıgı gördüğün anda gözler kör olur ... çünkü ikinizin sürati ve dalga boyları dahada küçülür ... onun için kaynak camlarından gözlük kullanmayı ihmal etme ... çin malı olmasın ... ışık kaynaklarına doğru gitme ... yıldızlardan uzak dur ... sönmüş yıldız terk edilmiş gezegen falan ... olabilir ... dünyaya inerken yavaş in ...atmosferi unutma ...
telsiz haberleşmesi kesileceği için ... üsle haberleşme neden koptu diye telsizleri yurmruklama ... senin sesin geliyordur ama onları duyamassın ... kalkış iznini mola verdiginde duyarsın ...
arabayı uzayda sürtünmesiz ortamlarda sür ve boşa salla aynı hızda hem gidersin hemde az yakıt harcanır ...
iyi yolculuklar ...
dünyaya hızla gelen uzay gemisinde haberleşmede konuşmalar hızlanıyormu ... mesala gemiden "alo hustun " derken bu kelimelik zaman daha hızlanıyorsa ... senin ışıgında daha hızlı gıder gibi gerliyor bana
bir insan durduğu yerde ileriye doğru bir taş atarsa örnek saatte 60 km hızla taşı atıyor sonra aynı kişi 60 km hızla giden bir kamyonun kasasında kamyonun ilerleriği yöne doğru 60 km hızla taşı atıyor ne olur ?
kamyon hızı + taşın hızı = sonuç yani 60+60=120 km.
Işık hızında giden her şey ışık olması gerektiğine göre (kütlesiz foton akışı olmanız lazım yoksa kütleniz sonsuza gider) araba ve far kalmaz ortada herşey zaten ışık olmuştur.
Saygılar.
Alıntı yapılan: "fractal"arkadaşlar daha öncede duymuştum bu fizik sorusunu ışıktan cok daha yüksek hızlarda bir arabayla gittiğimizi varsaydığımızda ve farları açtığımızda ne görürüz?bunu matematiksel olarak ispatlayabilirmiyiz.teşekkürler...
Kutleli parcaciklar icin isik hizinin limit hiz oldugunu biliyoruz.
Bunu tartismak yerine ses hizini asmis bir savas ucaginin icindeki pilot ne duyari tartissak daha iyi olur.
Alıntı yapılan: "bunalmis"Alıntı yapılan: "fractal"arkadaşlar daha öncede duymuştum bu fizik sorusunu ışıktan cok daha yüksek hızlarda bir arabayla gittiğimizi varsaydığımızda ve farları açtığımızda ne görürüz?bunu matematiksel olarak ispatlayabilirmiyiz.teşekkürler...
Kutleli parcaciklar icin isik hizinin limit hiz oldugunu biliyoruz.
Bunu tartismak yerine ses hizini asmis bir savas ucaginin icindeki pilot ne duyari tartissak daha iyi olur.
plot Türk se işine geleni duyar , işine geldigi gibi davranır ...
bizim plotlar bütün hayalleri kendi büyüdükleri mahalleden geçmek
plotun annesi
- laaan çamaşırları yeni asmıştım yavaş gitsene Allahın cezası
plot konuşulanı duymaz ve tekrar gelir
- anne duyamıyom ne diyon .. sesden hızlı gidiyorum beeen ... duymuyom seni duymuyom
cııııııııııııvvvvvvvvvvvvvv
anne - Allah iyiligini versin emi senin ... tüüüh sana ... güya çamaşır yıkadık ...
Fractal senin sorduğun bu soruyu bu ay ntvblm dergisine sormuşlar ayrıntılı bilgi orada mevcut :) bulamazsan yazarım sana burdan :).
ışık üretebilmek için fizikselbi tepkime gerekir . farlarda bunu yaratabilmek için biraz yavaş kalır. elektrik hızı ışık hızı denk denir. hatta yavaştırd a denebilir .bu dogrultuda far anahtarına dokundugun an elinle anahtar tepkimeye girer . atom hızında olacagın için fizyon füzyon reaksiyonalrı olabilir. bunları gececeksinde yolladıgın elektronlar far ampulune ulaşacak ? zor cok zor.
Alıntı yapılan: "bunalmis"
Kutleli parcaciklar icin isik hizinin limit hiz oldugunu biliyoruz.
Kütlesizlerin durumu nedir ?
Bizim kapasite ve enduktans hesaplamasinda kullandigimiz epsilon ve mu yu yazarsak;
epsilon=8.85 * 10^-12 F/m
mu = 4*pi*10^-7 N/A^2
Bunlari carpip karekokunu alinca 3.33 * 10^-9
Biri de buna bolunce yaklasik 300 * 10^6 buluyoruz. Bu da isigin metre cinsinden saniyede kat ettigi mesafe.
O halde epsilon ve mu nun farkli oldugu evrenlerde durum farkli.
Kutlesiz durumlar icin, kutle cekim kuvvetinin etkisi isiktan hizli, yildizlar parcalanip dagildiginda etkisi hemen o an hissediliyor. Halbuki yildizin isigi uzun yillar gelmeye devam ediyor diye biliyorum.
Işık sanki akıllı.
Dalgamıdır diye araştırırken o düzeneğe göre davranıp evet diyor.
Particul müdür diye araştırırken o düzeneğe göre davranıp evet diyor.
Ispartalımıdır nedir ?
Dalga diyenler , denk getirdikleri uygun formüllerle 300 bini geçiriyorlar. :)
Kütle çekimini neyin taşıdığını bilen var mı aramızda ?
Alıntı yapılan: "KAZIMUGUR"Kütle çekimini neyin taşıdığını bilen var mı aramızda ?
Hocam ben evin yolunu zor buluyom :D
Bende bir ara ışığın büyük kütleli gezegenlerin yanından geçerken kütle çekim etkisiyle doğrusallığını kaybederek eğime uğradığının tespit edildiğini okumuştum..
Başka bir yerde de ışık hızının geçilmesi durumunda başka bir boyuta geçileceğine dair birşeyler vardı. tabki kaynak diğeri kadar bilimsel kanıt içermiyordu :)
Bence o hızı aşarsan farklı bir boyutta olursun. (Yaşarsan tabi) :D
Üç harflilerle muhabbet edersin tahmin ettiğim kadarı ile... :D
ışık fızında giden aracı yapan adam ona göre de aydınlatma elemanı tasarlamayı ihmal etmez büyük ihtimal :)
Alıntı yapılan: "KAZIMUGUR"Işık sanki akıllı.
Dalgamıdır diye araştırırken o düzeneğe göre davranıp evet diyor.
Particul müdür diye araştırırken o düzeneğe göre davranıp evet diyor.
Ispartalımıdır nedir ?
Dalga diyenler , denk getirdikleri uygun formüllerle 300 bini geçiriyorlar. :)
Kütle çekimini neyin taşıdığını bilen var mı aramızda ?
Bilim teknikte okuduğuma göre yanlış hatırlamıyosam tabi karanlık madde diye bir madde varmış evrende. Bu madde bütün evreni kaplıyormuş. Evrendeki her gezegen, yıldız, gökada... hareket halinde ve bu yüzden evren sürekli genişliyormuş. Ama hesaplara göre bu genişleme olması gerekenden yavaş oluyormuş. Bunu da evreni dolduran karanlık maddeye bağlıyorlar. Ve bu madde hakkında herhangi bir somut tespit elde edilememiş durumda. Kütle çekim kuvvetinin bu madde vasıtası ile iletildiğini biliyorum.
fazla karıştırmaya gerek yok. ışık arabadan çıktığına göre araba hangi hızda gidiyorsa ışıkta araba ile birlikte o hızla gider. yani değişen birşey olmaz. yolu gene aydınlık görürüz.
farlar ışık yayıyor.bizde ışık hızından daha hızlıyız.farın ışık verdiğini göremeyiz. :D
Alıntı yapılan: "wosvol"...hareket halinde ki trenin içinde zıplayınca aynı noktaya düşüyorsun üstün zıplayınca başka noktya düşüyorsun.
Bence bu rüzgarla ilgili. Trenin üstündeyken zıplamasan bile oldukça kolay bir şekilde geriye doğru düşebilirsin. Rüzgara direnmeni sağlayan şey ayaklarındaki sürtünmedir. Zıplayınca sürtünme kalmadığından hızın treninkinden düşük olur, geride kalırsın. Trenin içi ile dışı arasında hareket halindeki (sana göre tabi) havadan başka fark yok zaten.
Alıntı Yap...Kütle çekim kuvvetinin bu madde vasıtası ile iletildiğini....
Kendisi de kütle olduğuna göre önce bir kendisini taşısın sonra bizimkinide taşırmı taşımazmı bakarız. :)
ışık hızı + arabanın hızı = sonuç.
yani yine önümüzü görürüz ışık yolu aydınlatır.
bir insan durduğu yerde ileriye doğru bir taş atarsa örnek saatte 60 km hızla taşı atıyor sonra aynı kişi 60 km hızla giden bir kamyonun kasasında kamyonun ilerleriği yöne doğru 60 km hızla taşı atıyor ne olur ?
kamyon hızı + taşın hızı = sonuç yani 60+60=120 km.
fazla karıştırmaya gerek yok. ışık arabadan çıktığına göre araba hangi hızda gidiyorsa ışıkta araba ile birlikte o hızla gider. yani değişen birşey olmaz. yolu gene aydınlık görürüz.
Işığın hızı neredeyse sabittir,sadece ortamın özelliğine göre biraz değişir.@Bunalmis vermiş bir kısmını.
Arabada taşınan taşın hızı arabayla eşit olur üstüne bir de fırlatırsanız hızlar toplanır.... Ancak ışığın hızını ışık kaynağının hızıyla toplayamayız siz fotonları, yada dalga denklemindeki yayım hızına bir katkınız yok.
Yine @Bunalmis in dediği gibi ses olarak düşünürsenis bazi seyler daha kolay anlasilir ama yinede tam olarak anlamak için bence bir modern fizik kitabından faydalanın.
Siz bir ortamı titreştiriyorsunuz oluşan sesin hızı ortama bağlıdır,siz kaynağa bir hız verseniz dahi o titreşimin yayılım hızını etkileyemessiniz.Çünki o titreşim kaynakdan ayrıldıkdan sonra artık aynı sistem üzerinde kaynağa bağlı değil.
Alıntı yapılan: "mcan"Işığın hızı neredeyse sabittir,sadece ortamın özelliğine göre biraz değişir.@Bunalmis vermiş bir kısmını.
Arabada taşınan taşın hızı arabayla eşit olur üstüne bir de fırlatırsanız hızlar toplanır.... Ancak ışığın hızını ışık kaynağının hızıyla toplayamayız siz fotonları, yada dalga denklemindeki yayım hızına bir katkınız yok.
Yine @Bunalmis in dediği gibi ses olarak düşünürsenis bazi seyler daha kolay anlasilir ama yinede tam olarak anlamak için bence bir modern fizik kitabından faydalanın.
Siz bir ortamı titreştiriyorsunuz oluşan sesin hızı ortama bağlıdır,siz kaynağa bir hız verseniz dahi o titreşimin yayılım hızını etkileyemessiniz.Çünki o titreşim kaynakdan ayrıldıkdan sonra artık aynı sistem üzerinde kaynağa bağlı değil.
evet haklısın hocam. o zaman soruda ne görürdünüz diye sorulduğuna göre hiçbirşey göremeyiz çünkü görme olayı ışığın nesnelere çarpıp gözümüze geri yansıması olduğuna göre, o çarpıp yansıyana kadar biz zaten çoktan ortamı terketmiş olacağız. ;)
Işığın boşlukta yayılma hızı !? ?! ?!? !? (SABİT)
arabanın hızı = ışığın hızı
fotonlar arabanın farında birikmeye başlayacak!!!!
elektronlar fotondan etkilenebiliyor dimi (tabiki)
ozaman fotonlar da birbirine kütlesel olarak etkiyecek!!!!!
aman allahım, saniyeler içinte sonsuz sayıda foton kütlesi arasında perişan olma ihtimali var sanki, ne dersiniz????
Bence o hızda ilerlerken dışarıdaki nesneler bize göre ışık hızında hareket ediyor olarak görünecektir ancak bizim gözlerimiz o hızda hareket eden nesneleri görebilecek kapasitedemi ? Bildiğim kadarıyla değiller ki ışığa göre çok çok daha yavaş olan merminin havada ilerleyişini görmemiz bile zor. Bu nedenle birşey göremeyeceğimizi düşünüyorum.
:) Haklısın!
Önümüzü görsek dahi algılamamız imkansız olacaktır. Işık kaynağımız zaten ışık hızında gittiğimizden ilerideki nesneden yansıyıp gelecek değil.
O sebeple ışık saçan nesneler, ışık kaynakları yada bize yansımakta olan, belki sönmüş güneşlerin ışıkları :D
bi bakmışız, fişimizi çekmişler ve matrix in içindeyiz :D :D :D
bir yerde geçmiş kütle ve çekime neden olan parçaıklar nedir diye higgs ve gluonlar bu işe yarar..
farlar arabanın önünde olduğuna göre bizde ışıktan hızlı olduğumuza göre kaynaktan cıkan ışıkta yine ışık hızında hareket edeceğine göre önümüzdeki fotonları yakalayıp her seferinde gececeğiz.sürekli bir foton akışı olur ama maddeye çarpıp yansımadığı sürece birşey göremeyiz.zaten arabanında önünde herhangi bir cisim olsa bile birşey görmeyiz fotonlar cisme gidene kadar zaten ışığın önüne geçmiş olurz.
Alıntı yapılan: "fractal"... kütle ve çekime neden olan parçaıklar nedir diye higgs ve gluonlar bu işe yarar..
Yalandan kim ölmüş ?
Salla , kalede Yaşar var sanki. :D
kolay gelsin arkadaşlar ... ne yaptınız ? sonuç nedir ?...
Alıntı yapılan: "einstein "onlarca bilim adamı dostum olacagına bir Türk arkadaşım olsa idi keşkem
..
8O
Işık kaynağı giden araçta olduğu için
araç hızı + fardan çıkan ışığın hızı olur. :lol:
Fakat ne göreceğimizi bilemem :roll:
Yok yahu! Zaten ışık hızı limit hız değil mi?
Gel şunu ortak karara bağlıyalım.
Işık çarpıp bize geri dönemicek, ışık kaynağı gereksiz olacak :)
Fardan çıkan fotonlar dan istikametimizde seyir etmek isteyenler patır patır birbirine çarpacak, ve zamanla tatlı şirin bi foton kütlemiz olacak.
:) :) :)
Alıntı yapılan: "KAZIMUGUR"Alıntı Yap...Kütle çekim kuvvetinin bu madde vasıtası ile iletildiğini....
Kendisi de kütle olduğuna göre önce bir kendisini taşısın sonra bizimkinide taşırmı taşımazmı bakarız. :)
Birde karanlık enerji varmış linke bakablirsin.
http://tr.wikipedia.org/wiki/Karanl%C4%B1k_madde
etrafımızdaki şeyleri kesinlikle görürüz düntada ışık hızında araba kullanmaya trafik ve dünyanın boyu yetmeyeceği için mecburen uzayda kullanacaz, uzaydaki mesafeler IŞIK YILI ile ölçülüyor. yani yanımızdaki gezegenleri ,yıldızları, uyduları biz yine normal bir şekilde görürüz ,mesafeler devasa olduğu için hız körlüğü bizi etkilemez bir gezegeni görüp yanından geçmemiz ışık hızında giderken bile en iyi ihtimalle 3 dk sürer. yani herşeyi neredeyse eskisi gibi görürüz.
kaynak:"natgeo." zamanınız olursa hafta içi saat 2 de natgeo'yu izleyin evrende ne kadar ufak olduğumuzu ve evrenin ne kadar büyük ve anlaşılmaz olduğunu anlatıyor ama bu hafta var mı bilmiyorum.
Dünya ve bilinen evren.
http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U
Alıntı yapılan: "mihri"...karanlık enerji varmış linke bakablirsin...
Madde - anti madde , karanlık madde -kara delik ile karanlık enerji kavramları farkı şeyler.
Eskilerin "esir"i vardı şimdi beceremeyenlerin karanlık enerjisi var.
Tübitak ın bu tip konularla ilgili güzel kitapları var , öneriyorum.
Mesela Richard Feynman la başlayabilirsiniz.
O kitabı yaklaşık 7 sene önce okumuştum. Başka bi kitap var mı öneriniz.
Karadelik, karanlık madde, antimadde... aynı şeyler olduğunu kim söyledi?
Alıntı yapılan: "KAZIMUGUR"Alıntı yapılan: "mihri"...karanlık enerji varmış linke bakablirsin...
Madde - anti madde , karanlık madde -kara delik ile karanlık enerji kavramları farkı şeyler.
Tübitak ın bu tip konularla ilgili güzel kitapları var , öneriyorum.
Mesela Richard Feynman la başlayabilirsiniz.
Katiliyorum, ozellikle anti maddeyi elde edilebilmesi bakimindan digerlerinden ayirabiliriz, havadan seyler değil,insanlar bosuna kurek cekmiyor tabiki her teori anlam olarak kural değil ancak bu tarz konularla ugrasan akedemisyenler de gercekden bos değiller.Bu konular matematikle dogrudan baglidir bizim burda yaptigimiz sadece edebiyat kismi "Einstein`in matemetigi kotudur" gibi bir hurafe dolanir evet kiyas yapilan kisiye gore dogru olabilir ama kime gore diye de bir sormak lazim.
Arkadaslar burda isigin hizini klasik olarak toplanabilecegini dusunenler,elektronun kablo icinde isik hizina yakin dolastigini dusunenler veya isin farkinda olanlar, olmayanlar ,olmasi gerekmeyenler olabilir ancak suan ki bilimimiz(eksik oldugunu dusunsek dahi)klasik yaklasim,kuantum mekaniksel yaklasim olarak ilerlemekde hatta daha da ileride benim haberimin olmadigi bir yerde olabilir(cok takip etmem),klasik mekanik ve kuantum mekanigi ayri seyler değil sadece klasik mekanik kuantum mekaniginin limit durumu ,elbette dunyada cozulememis konular da var ancak aksini ispat edemediginiz surece bunlar elimizdeki
dogrulardir.Ve bunlarin cogu havada asili teorik seyler değil uygulamaya konulan konulup kullanilmak istenen seylerdir.
Simdi burda sorulan soru Einstein'in aklina takilan sorulardan biridir biz burda olurunu olmazini tartisa duralim merhum taa 1905 yilinda bu ve bunun tarzi konulari acikliga kavusturabilmek icin relativite teoremlerini ortaya koyup bu konulardan nobel alamasa dahi bilimde buyuk bir kapiyi aralamistir ,bu yuzden mesela bilesen olarak basitlerinden gorulen o diyotlarin icinde yatan bilimin yaninda yada Fourier donusumu tylor acilimi vsvs nin yaninda pc yapip uzerinde sinyali frekans bilesenlerine gore grafik cizdirmek cocuk oyuncagidir.Yanlis anlasilmasin burada değildir ama cogu yerde sirf maddi acilardan olayi tahlil edip fizik ve matematik gibi agir konulari kucumseyenler is imkani gozuyle bakanlar,kucumsedikleri kadar cahildir.Para kazanma kabiliyeti, populerlik, kalite yasam bunlar ayri bilim ayridir.
Konu kuantum, ışık olunca;
Bu konularla ilgili kişilerin takıldığı bilimfeneri.gen.tr sitesinde eski tarihli mesajlara bakmanızı öneririm.
Işık hızı aşılamaz bu defatle tartışılmıştır e=mc formülü üzerinden tartışılıp bunun olmayacağını açıklanmıştır. Fakat parçacıklar bu hızın üstüne çıkmak için zorlanırsa parçacağın kütlesi artmaktadır terside zaten meşur atom bombasıdır.
Araçtan dik çıkan ışınlar çıkamayacağı için dik açıdaki nesneleri göremeyiz fardan çıkan ışının yatay açısal olarak bileşeni endik olanı bile nesneye çarpıp dönene kadar biz o ışının üstünden geçeceğimiz için yataydaki nesneleri de göremeyiz.
Kısaca hiçbişey göremeyiz sadece farı açmakla yakıt tüketimini arttırırız.
soru şu: bir ışık kaynağını ışık hızından daha hızlı hareket etirirsek bu kaynaktan yayılan ışığın hızı ne olur?bidiğim kadarıyla dalga üreten kaynağın hızı değişse bile bu kaynaktan cıkan dalgaların hızı değişmiyor.şayet ışıkta dalga.
atom altı parçaçık deneylerinde ışıktan daha hızlı parçaçıkların olduğunu duymuştum.buda büyük bir olasılıkla sadece bir teori sanırım.
ben buldum ...
far ampulu 10 cm arabadan uzaga ve arabaya bakacak şekilde takılacak ve baktıgı yere odaklamalı yansıtıcı konacak ...
bence denemeye değer ...
Connecticut Üniversitesi'nden fizikçi Prof. Ronald Mallett çalışmalarını takip edenler varmı?
Sınır ışık hızıdır ne olursa olsun geçilemez....
Nukleer santralde yapılan deneyde, etkilesme sonunda ortama ısık hızından daha cok enerjısı olan daha hızlı gıdecek bir parcacık ortaya cıktı hesaba gore;
deney basladıgında parcacıgın ısık hızından daha hızlı gıtmesı gerekırken enerjısının bır kısmını dısarı verıp ısık olarak kalan enerjısı ıle devam ettıgını gozlerımle gordum (Çerenkov ısıması).
Bu soruya yakın elektron kendı eksenınde ve cekırdegın eksenınde doner ( Dunya ve gunes gibi ),
- Elektron cekırdek etrafında ısık hızı ıle donuyor.
Bu cumle dogru ıse elektron merkezi ısık hızında hareket edıyor ıse (kendı eksenınde de dondugu ıcın ) kenar kısımları ısıkdan daha hızlı doner.
Diye yapılan yorum acıkcası tam olarak bende bılmıyorum cevabını.
bir yerde okumuştum konuyla biraz ilgili ama tam cevap değil, uzayda dünyadan 30000000 m yüksekliğinde bir noktada olduğunuzu ve elinizde de noktasal ve güçlü bir ışık kaynağı olduğunu düşünün. bu noktadan elinizdeki kaynağı 1 sn aralıklarla yakıp söndürün. dünyadaki bir kişi bunu 1 sn değil de 0.8 sn aralıklar şeklinde görecektir. çünkü yer çekimi ışığı etkilemekte ve 1 sn den daha hızlı dünyaya ulaşmasını sağlamaktadır.