http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/Rusyada-devletin-tum-bilgisayarlari-ARM-islemci-ve-Linux-isletim-sistemli-olacak.htm (http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/Rusyada-devletin-tum-bilgisayarlari-ARM-islemci-ve-Linux-isletim-sistemli-olacak.htm)
Rusya tamamen geçiyormuş.
Alıntı YapRusya Federasyonu, resmi dairelerdeki tüm bilgisayarları yeniliyor. Amerikan Ulusal Güvenlik Ajansı'nın Almanya şansölyesi de dahil olmak üzere dünya genelinde pek çok kişinin telefonlarını dinlemesi ve elektronik servislerden veri toplamasının anlaşılmasıyla birbiri ardına patlak veren skandallar silsilesi, dünya genelinde güvenlik endişelerini en üst düzeye çıkarmıştı.
Hemen her alanda iç kaynaklarını kullanmak, dışa bağımlılığı mümkün olduğu kadar azaltmak isteyen Rusya, arka kapı barındırdıkları ve Amerikan İstihbarat Servisleri'ne bilgi aktardıklarına dair çeşitli komplo teorileri ve iddiaların olduğu AMD ve Intel işlemcilerle ilişiğini kesmeye hazırlanıyor. Bu karar çerçevesinde, bizzat Rusya tarafından geliştirilen ARM Cortex-A57 tabanlı yeni nesil "Baykal" işlemcisinin önümüzdeki yıl ile birlikte devlete ait tüm bilgisayarlarda kullanılması bekleniyor. 8 çekirdekli olan ve 2GHz hızında çalışan 64-bit işlemcinin ilk etapta iki versiyonu olacak, 2016'da 16 çekirdekli daha güçlü bir versiyonu da kullanıma sunulacak.
Yeni işlemciye bağlı olarak tüm bilgisayarların Linux işletim sistemine geçirileceği Rusya'da, yeniden dönüşüm çerçevesinde 500 milyon değerinde 700.000 yeni PC ve 800 milyon dolarlık yatırım ile 300.000 sunucunun satın alınacağı, Amerikan şirketleri için oluşacak toplam kaybın 5 milyon sistem ve buna denk gelen 3.5 milyar dolarlık bir bütçe olacağı ifade ediliyor.
çok doğru bir karar alımşlar. bizim de pardus vardı... olan oldu.
Almanlar zaten bu işi uzun zaman önce başlatmışlardı fakat yavaş yavaş gidiyorlardı.
Linux un ortak bir çekirdeği var, bütün linux dağıtımları bunu kullanıyorlar, ama bu çekirdek 15milyon satır açık kaynak kod içeriyor, ne kadar güvenli olduğu meçhul.
Alıntı yapılan: trinity - 25 Haziran 2014, 10:14:38
Linux un ortak bir çekirdeği var, bütün linux dağıtımları bunu kullanıyorlar.
Bu pek doğru değil. Genelde işlemci üreticileri, kendi işlemcileri için ana ağacı kopyalayıp değiştiriyorlar. İşlemcinin donanımına uyum sağlamak için bazı bölümlerinin yeniden yazılması veya değiştirilmesi gerekiyor. Özellikle gömülü sistemler için bu böyle. Popüler işlemcilerde, bu değişiklikler zaman içinde kernel.org'daki ana ağaca yansıyabiliyor. Ama öyle bile olsa, orası geriden geliyor (donanım desteği açısından bakarsak).
Alıntı yapılan: trinity - 25 Haziran 2014, 10:14:38
bu çekirdek 15milyon satır açık kaynak kod içeriyor.
Bu kodun yarıdan çoğunu donanım sürücüleri oluşturuyor.
Alıntı yapılan: trinity - 25 Haziran 2014, 10:14:38
ne kadar güvenli olduğu meçhul.
Hakkında çok daha az şey bildiğimiz Windows'tan daha güvenli olduğunu söyleyebiliriz. Kaldı ki, tam tersi, açık olan kod güvenlidir çünkü herkesin gözü önünde. Kimse farkedilmeden oraya kod sıkıştıramaz. Bu güvenliği, versiyon kontrol sistemi olan git'e borçluyuz. 15 milyon satırın içinde tek bir harf bile değişse, bu git tarafından raporlanır ve binlerce geliştirici bunu farkeder. 2011 ağustosunda yaşanan kernel.org'un hack'lenmesi olayında da, koda bir müdahale olmadığını da yine git'e dayanarak söyleyebiliyoruz.
Raspberry Pi var ama ARM işlemciler hakkında fazla bilgim yok , bunların hepsi Çinde mi üretiliyor , desk top lar için arm işlemci çıkıyor mu ?
Nvidia fiması şu GeForceleri üreten firma, server için ARM çekirdekli işlemci üretiyor. ve AMD ise ARM 64bit çekirdek lisansını almıştı üretim yapıyormu bilmiyorum.
Nvidia mobil tarafında enson TegraK1 (Tegra5) çıkarttı. Cortex-A çekirdeği kullan bu işlemci içinde GeForce GPU da barındırıyor. ama bu GPU sadece ekran sürme özelliği için değil paralel işlem gücünü arttırmak için.
Linux üzerinde de Amerikalı programcıların ve şirketlerin ezici üstünlüğü var, ABD Linux a bir açık kapı sıkıştırmış olabilir. Bence Rusya kendi çekirdeğini kendi yazsın tam güvenilir olur.
Sadece işletim sistemlerinde mi bu arka kapılar. Yazıcı sürücüsü yüklüyorsunuz,
bazıları yarım saat sürüyor. Admin yetkisiyle kurmanız gerekli. Ne yaptığını biliyor
musunuz? Paronayak davranılacaksa bu tip yazılımların yüklenmesine dikkat
etmek daha önemli. Kapalı kod her zaman yazanın inisiyatifindedir. Kritik
sistemler için en güveniliri açık kaynak kodlu sistemlerdir.
Ancak günümüz koşullarında, ticari endişeler, (güya)kullanım kolaylıkları, vs.
gibi sebeplerden mahkumiyet söz konusu...
Sağlayacakları elektrik tasarrufu dahi muazzam.
Yeri gelmişken bir kez daha adını anayım: Richard Stallman. Bu adamın Youtube'daki videolarını izleyin.
Tabi zaten microsoft garajda kuruldu, google'ı iki tane genç garajda kurdu, facebook'u dallamanın teki kurdu. Hepsi birer dahiydi ve müthiş başarılara imza attılar... biz de yedik.
Bütün bunların, windows'un, google'ın, gmail'in, androidin, facebookun vs bizleri izlemek, tanımlamak ve toplum mühendisliğiyle işlemek için amerikan devletince desteklenip, planlanıp uygulandığına inanıyorum.
Rusya da bunun farkında zaten ve kendi arama motorlarını kurdular (yandex), kendi facebook benzeri siteleri var vs. maksat kendi vatandaşları ile ilgili bilgileri mümkün olduğunca az oranda diğer gizli servislere bırakmak. İşin ticari boyutu da var tabii.
Tabi bu işler birdenbire olmuyor. Aşama aşama diğer açıkları da kapatacak, kendi ARM benzeri çekirdeklerini, mcu'larını da uygulamaya koyacaklardır.
Alıntı yapılan: bocek - 26 Haziran 2014, 12:35:44
Tabi zaten microsoft garajda kuruldu, google'ı iki tane genç garajda kurdu, facebook'u dallamanın teki kurdu. Hepsi birer dahiydi ve müthiş başarılara imza attılar... biz de yedik.
Bütün bunların, windows'un, google'ın, gmail'in, androidin, facebookun vs bizleri izlemek, tanımlamak ve toplum mühendisliğiyle işlemek için amerikan devletince desteklenip, planlanıp uygulandığına inanıyorum.
Rusya da bunun farkında zaten ve kendi arama motorlarını kurdular (yandex), kendi facebook benzeri siteleri var vs. maksat kendi vatandaşları ile ilgili bilgileri mümkün olduğunca az oranda diğer gizli servislere bırakmak. İşin ticari boyutu da var tabii.
Tabi bu işler birdenbire olmuyor. Aşama aşama diğer açıkları da kapatacak, kendi ARM benzeri çekirdeklerini, mcu'larını da uygulamaya koyacaklardır.
Google 'ın tarihine bakarsanız zaten, çok kısa zamanda milyon/milyar dolarlık şirket haline gelmiştir. Peki nasıl?
Dediklerinize katılıyorum.
Google kurulurken IBM ücretsiz server desteği sağlamıştı, siz bir arama motoru kurun bakalım sizede ücretsiz server desteği gelecek mi, yoksa daha bir kuruş para kazanmadan kapınıza maliyeden gelip vergi levhasımı soracaklar.
IBM deyince aklıma geldi. Yıllar önce IBM ilk PC'leri piyasaya sürerken işletim sistemi olarak Bill Gates'in DOS isimli bi b.ka benzemeyen sistemini seçmişti nedense. Ondan sonrasını biliyoruz zaten.
PC ler ilk ortaya çıktığında dünyada bu makineler için işletim sistemi yazabilecek başka adamların olmaması imkansız.
Türkiye de dahil diğer ülkeler MSDOS benzeri bir işletim sistemi yazabilirler hiç olmazsa bir kaç versiyon geriden gelebilirlerdi.
İlerleyen yıllarda bilgisayar teknolojisinin çok ciddi bir güvenlik tehditi oluşturacağını yetkililer göremedi.
Alıntı yapılan: z - 26 Haziran 2014, 13:52:38
PC ler ilk ortaya çıktığında dünyada bu makineler için işletim sistemi yazabilecek başka adamların olmaması imkansız.
Türkiye de dahil diğer ülkeler MSDOS benzeri bir işletim sistemi yazabilirler hiç olmazsa bir kaç versiyon geriden gelebilirlerdi.
İlerleyen yıllarda bilgisayar teknolojisinin çok ciddi bir güvenlik tehditi oluşturacağını yetkililer göremedi.
Bahsettiğin 1980 li yıllarda Türkiye'nin içinde bulunduğu karışık durumda ötürü bilgisayar teknolojisini geleceğini görmesi zaten imkansızdı. İç hesaplaşmalardan ötürü hiçbir şeye vakit kalmadı
Üniversitelerin Bilgisayar bölümleri vardı. Başlarında profesör, doktor, doçents vs vardı. Görmesi gereken yetkililer de zaten bunlardı.
Görebilecek olanlar zaten o dönem yurtdışına çıktılar, bir çoğu ABD ve Avrupada çok iyi yerlere geldiler.
Üniversite ve yetkililerin ne yaptığını bilemem,şu anda kullanılan latin-1 dil koduna bile kimse tenezül edip Türkçe karakterlerin yerleştirilmesi için cevap vermemiş, ancak latin-5 dil koduna 90'lı yıllarda eklenebildi.(ancak bilişim sektörü katkıları ile) O da internetin çıkmasından sonra.
Başka sürüyle işletim sistemi vardı da bulabula DOSu seçti yani.
Bana da orası saçma geldi. O dönemde Unix vardı bildiğim kadarıyla. Ayrıca DOS'un aksine, Unix'in çok kullanıcı desteği ve aynı anda birden fazla program çalıştırabilme özelliği de vardı. Belki fiyatı yüksek gelmiştir. Bir de o dönemde işletim sistemleri öyle her donanımda çalışmıyordu. İlgili donanım için baya bir elden geçmeleri gerekiyordu diye biliyorum. belki de sebep budur.
Alıntı yapılan: z - 26 Haziran 2014, 13:52:38
PC ler ilk ortaya çıktığında dünyada bu makineler için işletim sistemi yazabilecek başka adamların olmaması imkansız.
Türkiye de dahil diğer ülkeler MSDOS benzeri bir işletim sistemi yazabilirler hiç olmazsa bir kaç versiyon geriden gelebilirlerdi.
İlerleyen yıllarda bilgisayar teknolojisinin çok ciddi bir güvenlik tehditi oluşturacağını yetkililer göremedi.
Hocam sence günümüzde gördüler mi? Diğer sorunuza bir sorum daha var. Sözüm meclisten dışarı, günümüzde bile üniversitelerde kaç hoca siyasetten ziyade işini yapıyor? (Siyaset yapmasın demiyorum. Oy kullanıyorsa siyasetini yapsın. Ama derste yada okulda değil. Siyasi bilimler fakülteleri bu konu dışıdır.)
Gittiğim seminerlerde her defasında dile getiriyorum. Adamlar o kadar güveniyorki toz kondurmuyorlar. Ve bu bahsettiklerim arasında ülkemizin önde gelen kurumları var..
UNIX ozamanlar IBM x86 platforumda pek kullanılmıyordu daha çok Alpha ve Sparc işlemciler için kullanılıyordu. Keza Sun firmasının Solaris işletim sitemide aynı.
IBM Microsoftu seçti ve MS-DOS çıktı 6.22 versionuna gelindiğinde IBM ile Microsoft arasında anlaşmazlık oldu ve IBM PC-DOS 7 yi duyurdu. Hatta windowsa rakip OS/2 Warp çıkartıldı. Microsoft Win3.1 varken menü yapısı şimdi windowslar gibiydi.
Win95 ile Microsoft çok güzel satış stratejisi kullandı ülkemiz gibi 3. dünya ülkelerinde toplama bilgisayar alanlara işletim sistemi alma zorunluğu getirlmesini sağlamak için hükümetler ile anlaşmalar yaptı bunun sonucunda satışı patlaması yaşadı ve diğer rakiplerini ezdi geçti. Bu durumun başlangıcında kopya MS-DOS/Windows a ses çıkartmıyordu sonraları BSA kuruldu.
Linus amca Minix çekirdeğini alıp okulda oynayarak Linux çekirdeği haline getirdi ve ünümüze kadar gelen serüven başladı. bu dönemlerde intel x86 işlemcilerine FPU birimi koymuyordu ayrıyetten matemetik işlemci olarak x87 satıyordu. 486 işlemcilerin Son döneminde FPU birimi CPU içine eklendi.
Hala hiç bir şey için geç değil. Linux'a falan da gerek yok. Sıfırdan işletim sistemi yazacak ekip oluşturmak mümkün.
Başlandı mı arkası gelir. Yeter ki Başbakan talimat versin.
Alıntı yapılan: z - 26 Haziran 2014, 16:17:49
Hala hiç bir şey için geç değil. Linux'a falan da gerek yok. Sıfırdan işletim sistemi yazacak ekip oluşturmak mümkün.
Başlandı mı arkası gelir. Yeter ki Başbakan talimat versin.
Hocam zararın neresinden dönse kârdır. Ama bunun zararı hâlâ anlaşılabilmiş değil. Bu olayın günümüz dünyasında bizim ülkemiz için bu sebepten dolayı ihtimali yok.. :)
csdos vardı bi ara. c ve sistem programcıları derneği'nin geliştirdiği.
n'oldu sonra bilmiyorum. bilmediğimize göre bişey olmadı demek ki. olsa bilirdik.
şurdan:
http://www.csistem.org/about/csdos.php (http://www.csistem.org/about/csdos.php)
Hangi memleketten bekleyelim? Popüler memleketiniz nedir?
"Bizden Bir şey Olmaz" ada kesinlikle karşıyım.
:D
Biz 600 yıldır Osmanlıdan gelen geleneklerimizle alışmışız, başımızda güçlü otoriter lider, bir tek adam olmasını ve herşeyin onun önderliğinde yapılması gerektiğini düşünüyoruz. Avrupadaki gibi halk hareketleri ve sivil toplum kuruluşları bizde hoş karşılanmaz.
Tübitak savunma sanayi için yerli işletim sistemi yapmıştı. Demek ki aynı ekibe genel kullanım içinde bir çalışma yaptırılabilir. Ama yaptırılmıyor.
neden bu memleketten bişi olmazmış?olur kardeşim bu memleketten herşey olur.önce herkes kendine güvensin bakalım.öz güveni olsun.yok bi cacık olmaz yok zart olmaz yok zurt olmaz.
bu memleketten herşey olur.olacakta.
Alıntı yapılan: F.T - 26 Haziran 2014, 17:12:15
memleketten herşey olur.olacakta.
ölme eşeğim ölme :)
peki ne zaman
@gerbay hocam,
bu ülkedeki yapılan nerede ise her iş senin Verilog konusundaki muhabbete benziyor malesef. Birileri devleti bilimsel sanılan bir kaç yabancı sözcükle kandırıp parayı alıyor. Sonra proje olduğu gibi ortada kalıyor. Bu konuda devlet birimlerine de kızamıyorum. Belki bizim öyle bir yapımız olmaya bilir ama sözüm meclisten dışarı çoğu firma devletten biraz daha fazla aşırma sevdasında.. Kimse birşey yapmak için çalışmıyor. Her firmanın günümüzde mantıklı olarak tek amacı var para. (Kim için yapayım? Ne için yapayım?) Ben de bu soruları kendime sormaya başladım doğrusu..
İyi de Gerbay devlet dairelerindeki işletim sistemini kafana göre değiştiremezsin ki.
İşletim sistemi yazmak başlı başına olay. Elbetteki bu iş için bir birim kurulacak maddi destek sağlanacak.
Q klavyeden aşamalı olarak F klavyeye geçilecek talimatını veren makam işletim sistemi değişecek talimatını vermek zorunda.
Bu makam da Başbakanlığın taa kendisi. Ülke güvenliğini sağlamak değil mi amaç?
Ben taaa 1978 senesinde ilk defa soylemistim. Bu vesile ile yeniden soyluyorum. Boyle giderse bu Amarikalilar bir gun bizi gececek!!
Aslinda biz onlara temizligi ogrettik ama onlar cok nankor ciktilar, bizi gecmek icin ugrasip duruyorlar.
Bu yuzden tekrarliyorum, hemen birseyler yapilmazsa bu Amarikalilar birgun bizi gececek!!.
ondan sonra tut tutabilirsen, ıngilizi, fransizi, almani, japonu, kanadalisi, italyani, ispanyolu, korelisi, cinlisi, hintlisi, isveclisi, norveclisi, rusu filan falan hepsi bizi gececek.
Alıntı Yapo yüzden bir şey beklemeyin bizim memleketten..
Alıntı yapılan: gerbay - 26 Haziran 2014, 16:47:49
@t2,
Çemişgezek..
Tabi verecek cevap bulamayınca işi espriye vuruyorsun. Bu memleketten beklemeyeceğiz, hangi memleketten bekleyelim?
Memleket senden cevap bekliyor.
sevgili @gerbay, orhun anitlarindan aldigin yazinin devaminida yazsana,
su "acken toklugunu tokken acligini dusunmezsin...." kismini belki birileri bir ders cikarir :P
sevgili @t2 "bilişime fazla kafa yorarsan kafayı sıyırırsın" bence boyle seylere cok kafayi takma bu kadar buyugumuz var onlar bizim yerimize ne yapacagimiza karar verir., bizde onlarin dedigini en iyi sekilde yerine getiririz. Hayat zaten zor, birde kafayi siyirirsak isimiz is yani.
yani sakin ol, kendi isini yap, ne deniyorsa onu yap. Hersey daha iyi olacak.
Kademeli olarak F klavyeye geçildide ne oldu. Aha bizim odada 6 bilgisayar var. 3 tanesini değiştirdiler F oldu. Bir senedir 3 tanesi Q kaldı.
@Gerbay
Ben de F klavye diretilmesine sinir oldum. Fakat konu bu değil. Eğer Başbakanlık F klavye kullanın diye talimat verebiliyorsa işletim sistemi değişecek diye de talimat verebilir. Demek istediğim sadece bu.
Yoksa dünyanın en iyi işletim sistemini de yapsan Başbakan talimat vermediği sürece bir Allah'ın kulu bu işletim sistemini devlet dairelerine yüklemez. Yükleyemeye yetkisi de olamaz.
Söylediğim sadece bu.
Alıntı yapılan: speak48 - 26 Haziran 2014, 17:14:19
ölme eşeğim ölme :)
peki ne zaman
kendi uzmanlığında çalışınca.....
Pardusun ciktigi zamanlarda bizim okuldaki ogretmenler odasindaki 6 bilgisayarda da pardus yukluydu. Sehir merkezindeki bir okul degildi bu okul.
O zamanlarda birseyler farkliydi.
Windows'u bırakmak demek ofis yazılımlarını bırakmak demek. Asıl sorun bu. Resmi dairelerde Multiplatform olan ofis yazılımlarından birine memurlar bir süre alıştırılabilse çok çabuk işletim sistemi değiştirilebilir.
Bana 2006 yılında Linuxa geçeceğiz talimatı verildi. Bende komutana önce ofis yazılımını değiştirip bir süre sonra Linuxa geçme önerisinde bulundum. Herkesin bilgisayarından microsoft ofisi sildim ve open ofis kurdum. Personel alışamadı. Ayrıca microsoft ofis ile yazılmış bir çok belgeyi open ofis açamadı. Bir kısmını da bozdu. Neticede geçiş yapamadık. Bir hafta sonra microsoft ofisi tekrar kurdum bilgisayarlara. Resmi dairelerde her şey ofis yazılımında bitiyor.
Yine o yıllarda Askerlik Şubelerinde linuxa geçildi diye haberler yayınlandı. Hemen şubeye telefon edip bunun doğru olup olmadığını sordum. Sadece bir web sunucuya Linux kurulduğunu, basının durumu abarttığını söylediler.
Q klavye malumunuzdur ki rastgele sıralanmış
tuşlardan oluşur ve hiç bir bilimsel çalışması yoktur.
Dvorak ve F klavyeler bilimsel araştırmalar ile
oluşturulmuştur.
Hatta F klavye ile sadece Türkçe değil, herhangi bir dilde
yazım yapmak Q klavyeye oranla çok daha hızlıdır.
Tabi makyaj yüzdeki sivilceleri geçici olarak gizler.
Her konuda uğraşıp; bios, çekirdek, donanım veya ne gerekliyse
mümkün olduğunca millileştirmeye çalışmalıyız.
Denize geri atılan deniz yıldızları misali. Küçük şeyler ile başlanıp
bunları büyük kaplarda biriktirebiliriz. Herkes bir adım atsa yeterli.
En azından forum olarak birleşmemiz gerekli değil mi?
Ben tam olarak bu q kalvyenin bu kadar yayginlasmasini anlaniyorum. Daktilonun ic yapisini bilmiyorum. Q klavye ihtiyaci cikan yazi makinesinin yapisi ile ayni mi? Peki onlar neden dvorak kullanmamislar da q kullanmislar bilgisayarlarda?
Alıntı yapılan: metaltrrocker - 26 Haziran 2014, 18:36:49
Ben tam olarak bu q kalvyenin bu kadar yayginlasmasini anlaniyorum. Daktilonun ic yapisini bilmiyorum. Q klavye ihtiyaci cikan yazi makinesinin yapisi ile ayni mi? Peki onlar neden dvorak kullanmamislar da q kullanmislar bilgisayarlarda?
q klavye ilk olarak daktilolari YAVASLATMAK icin ortaya cikmistir.
Ingilizce metin yazarken insanlar cok hizli yazarak ilk daktilolarin mekanigini kitliyorlarmis. O yuzden Q klavye icad edilmis. Insanlar daha yavas yazip daktilonun mekanigini kilitlemesin diye.
O yuzden F klaveyenin turkceye uygunlugunuda sorgulamak lazim aslinda.
DVORAK klavye bilgisayarlar ortaya ciktiktan sonra ingilizceye uygun en hizli kullanim icin icat edilmistir.
F klavyenin turkceye uygun oldugu bir safsatadir. Ilk turkce daktilolarda F klavye kullanildigi icin tarihsel nedenlerde F klavye bilgisayarda kullanilsin diyorlar.
Verimlilikle alakasi yok.
İlk çıkan daktilolar aslında harfler alfadeki sıra ile yerleştirilmiş. Hatta bu şekilde klavyeye sahip bir matba dizgi makinesi bile gördüm. Daha sonra biri çıkıp bu Q klavye hikayesini ortaya atmış.. işin ilginç yanı o zaman diğer klavyeyi kullanan insanlar ciddi şekilde karşı çıkmış. Bu arada iddia edildiğine göre harflerin sıralanışı klavyede tuşlara basarken birbirine takılmasını önlemek içinmiş,(Mekanik daktilolar için) tabii daha sonra bilgisayarın gelişimi ile bu klavye olayı bilgisayara aktırılmış.
Elektrikli veya elektronik daktilolarda bütün harfler bir disk üzerindedir. Tuşa basıldığında bu disk uygun miktarda döner ve baskıyı sağlar.
Yanlis biliyormusum,
F klavye 1955 yilinda turkce metinler icin ozel olarak yapilmis. Yanlis yonlendirmeden dolayi ozur :-[
https://www.facebook.com/notes/sanalkursnet/f-klavyenin-d%C3%BCnyan%C4%B1n-en-iyi-klavye-kullan%C4%B1m-bi%C3%A7imi-oldu%C4%9Funu-biliyor-muydunuz/10150567353601391 (https://www.facebook.com/notes/sanalkursnet/f-klavyenin-d%C3%BCnyan%C4%B1n-en-iyi-klavye-kullan%C4%B1m-bi%C3%A7imi-oldu%C4%9Funu-biliyor-muydunuz/10150567353601391)
Q kalvyenin amacini biliyorum da. İngilizce dilini kullanan milletlerde neden dvorakin tutulmadigini anlayamiyorum.
Bu arada daktilo ile ilgili kismi eksik yazmisim.
İlk daktilolarda sorun vardi ve delinin biri makineyi duzeltemeyip q klavyeyi uydurmus.
Bu daktilolardaki hizli yazma sorunu kronolojik bakacak olursak ne kadar zaman sonra duzeltilmis.
Bunu bir ara arastirayim.
Bilen arkadaslar varsa yorumlarini.esirgemesinler:)
F klavye konusu Türkçe için özel olarak geliştirildi diye biliyorum. Şu anda elimin altındaki klavyede sesli bütün karakterler sol elimin parmaklarının altına gelecek şekilde yerleştirilmiş durumda. En çok kullanılan karakterlerde en çok kullandığımız parmakların altına gelecek şekilde.
Bildiğim kadar uluslararası metin dizgi yarışmaları yapılıyor, F klavye ile katılan arkadaşların birincilikleri olduğuni biliyorum. Halen yapılmakta, ama bilgisayarlarda geliştirilen hata düzeltme ve tamamlama teknikleri nedeni ile birincilikleri kaptırdıklarını haberlerde rastlamıştım.
@metaltrrocker
muhtemelen bizim şu anki F klavyeye karşı tutumumuzun aynısından. Q klavyeye göre daha pahalı, ve zor bulunuyor oluşundan. Eğitimi verecek kişilerin kullanamamasından veya kullanmak için ek çaba sarfetmeleri gerektiğinden.
Q'dan F'ye geçiş bence program kısayolları açısından zor olacaktır. Sanırım tüm kısayolların yeni harf düzenine göre tekrardan tanımlanmaları gerekecek. Mesela Ctrl-C yerine, aynı yerde başka bir tuş olacak.
Klavye'de neden takıldık ki.
Bende sorun yaratan tek kisayol ctrl-x. O da benim usengecligimden kaynaklaniyor.
Normalde hiç bir değişiklik yok. Çok istisna programlar hariç.
Çoğu programda kopyalamak için ctrl-c ,yapıştırmak için ctrl-v kullanıyorum.
Evet, sonuç olarak parlak fikirler üretelim. Klavyedeki
tuşları bir kaç haftada öğrenebiliriz. ;)
Alıntı yapılan: birkan - 26 Haziran 2014, 18:23:40
Windows'u bırakmak demek ofis yazılımlarını bırakmak demek. Asıl sorun bu. Resmi dairelerde Multiplatform olan ofis yazılımlarından birine memurlar bir süre alıştırılabilse çok çabuk işletim sistemi değiştirilebilir.
Bana 2006 yılında Linuxa geçeceğiz talimatı verildi. Bende komutana önce ofis yazılımını değiştirip bir süre sonra Linuxa geçme önerisinde bulundum. Herkesin bilgisayarından microsoft ofisi sildim ve open ofis kurdum. Personel alışamadı. Ayrıca microsoft ofis ile yazılmış bir çok belgeyi open ofis açamadı. Bir kısmını da bozdu. Neticede geçiş yapamadık. Bir hafta sonra microsoft ofisi tekrar kurdum bilgisayarlara. Resmi dairelerde her şey ofis yazılımında bitiyor.
Yine o yıllarda Askerlik Şubelerinde linuxa geçildi diye haberler yayınlandı. Hemen şubeye telefon edip bunun doğru olup olmadığını sordum. Sadece bir web sunucuya Linux kurulduğunu, basının durumu abarttığını söylediler.
Galiba microsoft ofis kodlarını açtı.Artık daha kolay :)
Q Türkçe bence son derece yeterli. Ha ben sekreter olacağım dakikada şu kadar tuş basacağım diyenler varsa F klavyeye yönelmeli.
Bazen F klavyesi olan bilgisayarlardaki sorunla ilgilenmem gerekiyor. Ana avrat düz gidiyorum.
Biz teknik insanlara F klavye dayatması kadar anlamsız bir şey olamaz.
Ofis yazılımının kodlarını değil, doküman standartı ile ilgili kodları açtı diye anladım.
Document Foundation'ın konu ile ilgili tweet'i şöyle:
Alıntı YapOpensourcing the #OOXML SDK is very nice. However it still does not make OOXML a true open standard. http://blogs.office.com/2014/06/25/open-xml-sdk-goes-open-source/ (http://blogs.office.com/2014/06/25/open-xml-sdk-goes-open-source/)
OOXML, adının çağrıştırdığının aksine, "open" falan değildi. Şimdi galiba açıldı. Ama Document Foundation'ı tatmin etmeyen kısım nedir onu anlamadım.
F klavye bilimsel çalışma sonucu geştirlmiştir. Q Türkçe klavye ise tamamen uydurma bir kavyedir. PC ülkemizde satılmaya başladığında Q klavye ile satılıyor ve üzerinde Türkçe karakterler bulunmuyordu. O zamanlar hiç bir program Türkçe değildi ve bu bir eksiklik olarak görülmüyordu. Programların dilimize çevrilmeye başlamasıyla F klavye gündeme geldi fakat ben ve benim gibiler Q klavyeye alıştığımız içim F klavyeyi kullanmadık. F klavye ile satış zorunlu kılınmadığı için Q Türkçe diye bir klavye uydurulup piyasaya verildi.
Windowsu ve onun ekseninde geliştirilen programların bırakılmamsının enbüyük sebebi eğitimin bu yönde verilmesi. Kendi linux tabanlı işletim sitemimiz ve oun ekseninde programlarımızın eğitimini kullanıcılar verirsen geçiş daha az sıkıntılı olur.
Halk eğitim merkezlerinde ücretsiz bilgisayar eiğitimi hep windows üzerine. biraz bu yöne eğilip yönlendirme yapılırsa değişim başlar. Devlet, kamu kurumları için benzer bir yaklaşımı kendi geliştireceğimiz linux tabanlı işletim sitemiz için yapabilir. vb. hani eskiden bilgisayar bilmek iş bulmak için temel kırtterdi ya bu durumda kendi sistemimizxi bilen artı bir değer kazanmış olur.
Bir işletim sistemi yazmanın o kadar kolay olabileceğini sanmıyorum. Bunu en iyi Microsoft yapıyor. Envayi çeşit donanimla çalışabiliyor. Yinede bir sürü sorun. Apple ise kısıtlanmış donanımda çalışıyor. Onlar bile sorunlardan kurtulamıyor. Linux daha geniş çaplı. Ondaki uyumlu donanım/ sürücü olayı windowsa göre daha büyük. Bu donanım tarafındaki sorunlar. İşin birde yazılım tarafı var. Arkadaş çok iyi yazmış. Ms office yerine open office kurunca bir çok kişi kullanamıyor. Birde uyum sıkıntıları var. Siz ne tür office uygulamadı yazacaksınız ki millet yadırgamasın? Bir üst versiyon office kurduğumda insanlar yadırgıyor. Daha tarayıcı geliştirmeniz gerekiyor. Uyum problemi olmasın. Geridini siz düşünün. Devlet dairelerinde bir çok çeşit yazıcı var. Bunların sürücüsünü kim yazacak. Google bile ChromeBook için yazıcı sürücülerinden bezmiş durumda. Halen uğraşıyorlar. Dahac envayi çeşit donanım var. Bunlarla kim baş edebilecek?
Eğer standart bir donanım üzerinden gidilirse üreticilerle işbirliği yapılıp toplu alım yapılan yazıcı gibi donanımlar tam uyumlu olmak şartıyla toplu alınırsa belki olur. Uyum için donanım üreticileriyle işbirliği yapmaniz demek acik kapi birakmaniz demek.
Bu is o kadar kolay degil.
@z,
Sıfırdan çekirdek geliştirmeye gerek yok. Linux gerçekten yeter. Yılların bilgi birikimi, uygulamaları, dökümanları, eğitimleri varken tekerleği sıfırdan icat etmeye gerek yok. Ki Pardus gayet yeterdi her iş için. Zaten dünya çapında çok sevilmişti. Ama üniversitelerimiz çekirdek geliştirmeyi, araştırma çalışması mahiyetinde yapabilirler, öğrencilere ders verebilirler ...
Ha bu şaşalı isimlere sahip olan üniversiteler ne yapıyor arkadaş? Ben bir üniversitenin bilmem hangi sayfasını açtığım zaman, "Visual Studio nasıl kurulur?" u okumak istemiyorum. Linux 'un XXX özelliği ile iligli birşeyler okumak istiyorum. Ya da C++ dili. Ya da derleyicinin çalışma mekaniğini...
Başbakan talimat versin diyoruz ama acaba bu işlerden haberi var mı? Birileri anlatıyor mu? Birileri anlatıyorsa ona, masal gibi gelmediğini ne biliyoruz? -- Ulaştırma Bakanı örneği... --
Bu ülke acilen kendi mikroişlemcisini üretmeli ve Linux çekirdeğini alarak kendine özel bir sistem geliştirmeli (evet, yeniden)!!!
Mikroişlemci üretirken amacımız Intel ile rekabet etmek değil, bunu da peşinen söyliyim. "Biz de varız !" diyebilmeliyiz ve kendi askeri sistemlerimizde kullanmalıyız.
Windows'un bu işin altında kalkması dünyanın en büyük ylanı diyorum. Donanım üreticileri şuan sistem uyumluğu bahanesi ile microsofta gebe durumdalar. temel sürücü leri yazıp microsofta gönderiyorlar ve bunlar işletim sistemine dahil ediliyor. sürücler windows API denen doanım ara katmanına göre yazılıyor. kısacası donanımlar microsoftun isteğine göre gelişyor dersek yanlış söylememiş oluruz. içinde yüklü windowsu 8.1 olan bir makınayı windows un başka bir sürümüne geçirmek istediğinizde takla atmaya başlıyorsunuz.
Linux şu anda windows tan daha iyi şeklilde donanımları tanıyıp çalıştırıyor. buna en büyük örnek liveCD denilen dağıtımlar.
Apple konusunda tecrübem yok bahsettiğiniz sorunları biraz açıklaya bilirmisniz yakında MAC sisteme göç etmeyi ciddi ciddi düşünüyorum.
Apple yazılım satmayan bir şirket olduğu için, pek sıkıntı çıkarmıyor. Yani kullanacağı donanımlar kesinkes belli olduğu için, bu sınırlı sayıdaki donanıma yazılım yazıyorlar. Yanlış bilmiyorsam, mesela bir X ürünü alacaksanız, işte Apple 'ın önerdiği markalardan falan alın diyorlardı.
"Engerex" sürücü sorunu sadece linux için değil win içinde büyük bir sorun; ilk çıktığında kendi makinama win7 64 bit kurduğumda da bir an linux kurmuş gibi kendimi çaresiz hissettimiştim, aynı sürücü sorunları ortaya çıkmıştı, iki gün sonra tekrar 32 bit'e dönmüştüm; sonuçta tüm mesele destek... Msoft un dünya kadar sürücü yazan adamı var aynı sayının katbekat fazlası linux içinde geçerli fakat linux'u geliştirenlerin sürücüdeki hataları belirli süreler zarfında gidermek gibi bir kaygıları yok olursa olur gibi bir durum var. Bir de linux ta kullanıcının win tan miras kalmış Next,,,Next alışkanlıgına tezat bir yapı var herbir şeyi kendin yapıyorsun örneğin en bilinen donanım: ekran kartını tanıtmak için elinle kodları değiştirip tekrar çekirdeğe göre derleyip install ediyorsun yani pek kullanıcı dostu değil 2000 yılı civarı kullananlar bilir, adama bilgisayardan tövbe ettirirdi öyle her aradığın sürücüyü bulamazdın, forumlara sorardın sorunu bilen olursa vicdanına cevap verecek...Allah tan pisi, yum, apt...vs geliştirildi de bu sorunlar bir nebze de olsa çözüldü fakat hala istenilen kullanıcı düzeyi yakalanamadı. işin aslı benimde gönlüm linux tan yana ama piyasa şartları da göz ardı edilemez, işin aslı destek lazım, muhattap lazım, adam sıkıştığında aranacak bir firma olacak bunlar olmadan linux hobi olmaktan öteye gidemiyor. Zaten adam gibi bir dağıtım yada program olunca hop ya Msoft satın alır yada başka bir firma, Bakın RedHat ile Fedoraya biri beleş biri paralı, fedora tamamen redhat tan dönme Fedora da en basit dosya paylaşım işi Samba ile yetki ayarları falan filan saatlerinizi alır öte yandan win ta bir kaç tıktan ibaret. Linux iyi sağlam beleş uzun ömürlü tabi kullanmayı bilirsen birgün bir donanım hatasıyla Kernell Panic çıkar ortaya var gerisini sen düşün, uğraş dur artık...
Yanlış hatırlamıyorsam, Apple sistem X olarak belirtilen sistemle birlikte aslında Linux işletim sistemine geçti. Hele intel işlemcilerine geçtikten sonra normalde Apple bilgisayarlarındaki sistem diğer bilgisayarlara da yüklenebiliyor, buna tek engel bilgisayarın bios yapısıdır. Çeşitli yöntemlerle bu aşılabiliyor olsada, verimli çalışması için yine Apple ürünü makine üzerine yüklenmesidir, çünkü sistem üzerindeki bileşenlerin sürücüleri CD (DVD) üzerinde yüklü gelir. Kullanıcı ekstradan sürücülerle uğraşmaz. Makineyi sistemini yükler ve kullanmaya başlar. Bu noktada ben farklı bir donanım kullanmak istiyorum diyen, sürücü ve uyumluluk sorunları ile uğraşmak zorunda kalır.
Apple ürünleri konusunda eskiden şöyle bir deyiş vardı:
PC kullanıcıları makinelerinden, Mac kullanıcıları yaptıkları işlerden konuşurlar.
Apple OS X sadece İntel CPU larda çalışır AMD üretimi x86 destekli CPUlarda çalışmaz.
bu arada FreeBDS var UNIX trafında. Sun Solaris te open oldu. Solaris birçok firewall üreticisi tarafından kullanılıyor. checkpoint vb.
Alıntı yapılan: MC_Skywalker - 26 Haziran 2014, 23:04:01
Apple OS X sadece İntel CPU larda çalışır AMD üretimi x86 destekli CPUlarda çalışmaz.
bu arada FreeBDS var UNIX trafında. Sun Solaris te open oldu. Solaris birçok firewall üreticisi tarafından kullanılıyor. checkpoint vb.
Hocam basit bir şekilde AMD'de çalışıyor. Hackintosh diye aratabilirsiniz.
make 10.9 mavericks bootable usb AMD Hackintosh (http://www.youtube.com/watch?v=HuP9dMsbBnI#ws)
bizim asıl meselemiz doğadan kopup tarihimizi anlamamamız ders çıkarmamamız.
bu gün bir ağaç diksen 20-30 yılda büyür.
teknolojide böyle bişey hadi iki kafadar birleşelim şunu bunu yapalım olmaz.
bugün başlasan bir iletişim sisteminin olgunlaşması için 10 sene bi işlemci mimarisi için 5 sene gerekir.
artık siz hesap edin bugünkü teknolojiyi yakalamamız kaç sene alır.
peki ya geçmemiz ?
Alıntı yapılan: muuzoo - 26 Haziran 2014, 23:09:44
Hocam basit bir şekilde AMD'de çalışıyor. Hackintosh diye aratabilirsiniz.
bugün iATKOS sitesini kontrol ettiğimde aşaıdaki mesaj ile karşılaştım. ona isitinaden yazdım
Alıntı Yap
iATKOS M (Mavericks 10.9.1) March 2014
Only 64-bit capable Intel CPUs are supported / AMD is not supported
Core2Duo / Core2Quad / 1st, 2nd, 3rd and 4th Generation Core i3, i5, i7 / Xeon 3xxx, 5xxx, 6xxx, 7xxx, E3, E5, E7
nvidia 1xx-7xx support / nvidia 8xxx-9xxx support / ATI HD 4xxx-7xxx gpu support
Intel HD / HD 3000-4000-5000 support
niresh i duydum onu araştırıyorum.
sonuç olarak milli yazılımı hazırlıyor musunuz :)
Alıntı yapılan: BRL - 27 Haziran 2014, 01:49:05
sonuç olarak milli yazılımı hazırlıyor musunuz :)
"siz" derken? sizin milliyetiniz farklimi?
sadece ogrenmek icin meraktan soruyorum. (hem valla hem billa)
hocam yazılım bilgim olmadığı için milli yazılımı hazırlıyor musunuz diye sordum.
Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşıyım.
başka konularda da buna benzer konular açıldı milli işlemci için. neden olmasın diye kendi kendime sorguladım. diğer ülkeler yapıyorlar bunlara bilgi uzaydan mı geliyor yada dünya dışı varlıklar mı yardım edip de işlemci üretiyorlar.
maliyet ve engel çıkıyor diye söyleniyor aklımda kalanlar.
zamanında milli uçağımız vardı mili arabamız vardı sadece vardı engel olmak isteyenler ve dışa bağımlı yapabilmek için uğraşan kişiler yüzünden hazır olanı kullanmaya başladık.
hazır olan ürünlere bağımlı kaldık.
forum içerisinde o kadar çok değerli bilgili kişiler var ki. bir topluluk oluşturup yapılamayacak şey yok gibi görüyorum.
benim eksiğim yazılım ve donanım ve bu açığı bulunduğumuz forum altında toplanan bilgisi olan üstatlardan bir şeyler öğrenme niyetindeyim. yaş oldu 38 bu yaştan sonra ne işe yaracak diye bile sorgulamıyorum sadece öğrenmek için araştırma yapıyorum. öğrendiğimde belki günün birinde faydalı bir şey ortaya çıkarabilirim.
Konu içerisinde güzel meselelere değinilmiş.
Bu haftaki hangout yayınında dilim döndüğünce bu konulara da değinmek isterim.
Eğer arkadaşlar katılır ve SORU-CEVAP şeklinde bir sohbet olursa.