MCU 72 Mhz. Ohhh ohhh ne güzel.
ADC 1Ms iyi süper.
USB'de var. Bundan iyisi Şam'da kayısı.
Şimdi ADC 14Mhz clock ile beslenirse 1MS dönüşüm yapıyor ve max performans sağlıyor. İyi tamam.
Ama 14Mhz ADC clock sadece İşlemcinin 14Mhz yada 28Mhz ya da 56 Mhz de koşması durumunda mümkün.
Hadi yaaaaa.
Eh ne yapalım 56 Mhz de koşsun bari.
Olmaz USB donanımının çalışması için CPU clock ya 48 Mhz de ya da 72Mhz de koşması lazım.
Öperim ben böyle işi.
İşin içinden çıkamadım. Bulabildiğin en optimum çalışma hızları;
72Mhz de işlemciyi koşturup ADC yi 12Mhz de koşturmak.
Bu durumda ADC reklam edildiği gibi 1Ms değil 850 Ks dönüşüm yapabiliyor.
Belkide daha hizli bir microcontrollere ihtiyacınız vardır
Mesela Stm32f20x deki 120Mhz Clock ve 2Mbps Adc İlginizi çekebilir. Fakat fiyat konusunda ilginizi Cekmeyebilir.. Yapacak birşeyler yok. Nekadar ekmek okadar köfte.
Aynı sorun Stm32f429 da başıma geldi. DCMI ile LTDC yi ayni anda Çalıştıramıyorsun. VSYNC ve HSYNC ortak ayrıca birkactane pin çakışıyordu. Yani bilmem kac dolara sattıkları çip ile basit bir video Monitor yapamıyorsun.
işin içinden çıkamayınca st'ye bu ne biçim çip yapıyorsunuz diye bağırıp çağırdım. Onlarda bana bu çip işinizi görmez size F439Serisinden verelim dediler. ST en pahalı mikrolarını bana satmaya çalıştı. STden vazgeçtik. Raspberry kullandık
Bu konuda LPC1768 ayar etmisti beni,
100 pin, 100 mhz mcu da 8 kanal Adc, 200 kSample nedir?
St belki de ip lisanlari alip alip yapistirmis,
Optimize etmeye vakit bulamamis olabilir mi?
Biliyorsunuz, stm32f1 serisi cok hizli cikis yapmisti...
Ti da hizli bi giris yapmisti luminary yi satin alarak,
Demekki ideal bi ortam yok mcu sektöründe,
Neredeyse 10 yillik seride bile halen calisilmasi gereken konular var.
Ama dunyada surekli yeni yeni diye pompalanan bir konu var.
Yeniden ziyade temizlenmiş, optimize edilmis şeylere ihtiyac var. Cunku yeni malzemenin yeni problemleri var.
Bu suni olarak oluşturulmuş bir bir durum. Üreticinin terbiyesizliği ve ahlaksızlığı açıkça görülüyor.
Çipin içine pll koymaları durumunda rahatlıkla aşılabilecek bir sorun.
Bunu her firma yapıyor ama ST bu tür reklam hilelerini daha çok yapıyor.
Stm32f407 Beyan edilen 168mhz. Ancak 250 Mhz ye çıkıyormuş. Eğer ısı problemi olmadan 112mhz96mhz ye çıkarıp diğer donanımları sorunsuz çalışırsa bir çözüm olabilir.
96da çalışmaz mi?
Adamlar herşeyi düşünmüşler.
Eğer overclock yaparsan USB'yi hiç kullanamıyorsun.
USB donanımını kullanacaksan MCU'yu ya 48Mhz'de yada 72Mhz'de çalıştırmak zorundasın.
Ustelik normal şartlarda ADC yi max verimde kullanayım dediğin zaman da USB'yi kullanamıyorsun.
USB nin clock u ayrı olsa daha güzel olmaz mı aslında,
çok mu zor böyle bir şey yapmak acaba.
Uyumlu pek çok mcu var. Daha üst mcuya geç, ağlamak çözüm olmayacak.
Bir üst MCU'ya neden geçilir ram yetmez rom yetmez hız yetmez onun için geçilir. Burada adamların soytarılığı gösteriyorum.
Bu gibi durumlarda otomobil piyasasını dikkate almak yerinde olur. Hatta otomobil , ticaretin aynasıdır:)
Satışın devamı için ufak tefek donanım eklemek yeni model çıkarmak gerek.
Alıntı YapUSB donanımını kullanacaksan MCU'yu ya 48Mhz'de yada 72Mhz'de çalıştırmak zorundasın.
Ne var bunda ne olmuş? Adamın hazırladığı kalıp, çerçeve ne ise ona uymalısın. Daha üst işlemci maliyeti bununla aynı olsa da fiyatı farklıdır. şaşılacak şey yok.Ürün maliyeti düşürmek için takla atılır, 3-5 özellik eklenir yeni model çıkarılır. maliyet düşük olsa da fiyat yüksek olur.
Alıntı yapılan: z - 15 Ağustos 2015, 11:43:57
Bu suni olarak oluşturulmuş bir bir durum. Üreticinin terbiyesizliği ve ahlaksızlığı açıkça görülüyor.
Çipin içine pll koymaları durumunda rahatlıkla aşılabilecek bir sorun.
Bence mcu 72MHz çalışıyorum diyorsa
usb yide, adc yide diğer modülleride
bu frekansa uyumlu çalışabilecek şekilde ayarlamalarını istemek
gayet doğal,
çözüm olmayacağı açık ama
bu sistemin bir hata olduğunu dahi düşünebiliriz.
@z hocam, usb yi internal osilatör ile
geri kalanı 72 MHz ile çalıştırma gibi bir imkan var mı mcu da?
Clocku dışarı alıp oradan başka pinden içeri versek olmaz mı?
Adamlarda burayı izleyip düzelteceklerinimi düşünüyorsunuz ?
F2 serisi uygun bir mcuya geçilebilir, illa adc daha hızlı okunması gerekiyorsa zaman kaybetmeye gerek yok.
F3 ve F4 serisinde bu sorunu PLL'de küçük bir değişiklik yaparak halletmişler.
F2 serisinde durum nasıl bakmadım.
Sürekli sabit frekans kullanmayın, ADC okurken hızınızı ona göre ayarlayın mesela belki çözüm olabilir...
Onu da düşündüm ama USB 48Mhz istiyor.
Zamanlamayı tutturmak da mesele. Timerların frekansları zırt pırt değişince iş çığrından çıkacak.