Evet arkadaşlar uzun süreden beri beklenilen oldu ve PARSİC 4.0 yayında. 18 Serisi dahil 71 pici destekliyor. Parsic 4.0 usb dongle ile satılıyor fiyatı 240 Euroymuş
Demo sürümünü indirmek için tıklatın
http://www.parsicitalia.it/files/SetupParsicDemo-4.0.6.3.zip (http://www.parsicitalia.it/files/SetupParsicDemo-4.0.6.3.zip)
(http://www.parsicitalia.it/gallery/Diapositiva1_6t684792.png)
(http://www.parsicitalia.it/gallery/Visual-Parsic.png)
(http://www.parsicitalia.it/gallery/Standard-Blocks.png)
(http://www.parsicitalia.it/gallery/Enhanced-block.png)
(http://www.parsicitalia.it/gallery/Various---Makros.png)
(http://www.parsicitalia.it/gallery/Visual-Parsic-Price.png)
Program tam olarak ne işe yarıyor? Biraz açıklama yapar mısın?
PLC tarzi görsel MCU programlama olsa gerek.
Eğer program düşündüğüm gibi ise şunu söylemek istiyorum;
Yavaş yavaş firmalar işleri kolaylaştıran, C'de, Assembly'de yazılmış kodlar kadar performans verebilecek görsel programlama dilleri oluşturma olaylarına girmeye başladılar. TI'ın MATLAB/SIMULINK üzerinden programlanan DSP'leri, MSP430 için çıkarttığı görsel programlama ortamı(adını unuttum), Altera'nın yine MATLAB/SIMULINK üzerinden programlanabilen FPGA'leri vs. şeklinde gidiyor. Böyle giderse ilerde gömülü sistem işleri için, gömülü sistemde yer alan blokların çalışma mantığını bilen, bu mantığı uygulayabilen, mouse ile blokları sürükleyip ucunu başka bloklara bağlayabilen herkes bu işte görev alabilecek. Bir bakımdan iyi bir bakımdan da kötü birşey. Aslında tartışılmaya çok açık bir konu :)
Alıntı yapılan: blacklogic - 03 Ekim 2013, 22:31:12
Program tam olarak ne işe yarıyor? Biraz açıklama yapar mısın?
Sorunuzun detaylı cevabı aşağıdaki linkte.
http://www.kolaypic.com/pnedir.html (http://www.kolaypic.com/pnedir.html)
https://www.picproje.org/index.php/topic,18865.0.html (https://www.picproje.org/index.php/topic,18865.0.html)
mesaj birleştirme:: 03 Ekim 2013, 23:24:25
Alıntı yapılan: GibsonSG - 03 Ekim 2013, 23:18:08
Eğer program düşündüğüm gibi ise şunu söylemek istiyorum;
Yavaş yavaş firmalar işleri kolaylaştıran, C'de, Assembly'de yazılmış kodlar kadar performans verebilecek görsel programlama dilleri oluşturma olaylarına girmeye başladılar. TI'ın MATLAB/SIMULINK üzerinden programlanan DSP'leri, MSP430 için çıkarttığı görsel programlama ortamı(adını unuttum), Altera'nın yine MATLAB/SIMULINK üzerinden programlanabilen FPGA'leri vs. şeklinde gidiyor. Böyle giderse ilerde gömülü sistem işleri için, gömülü sistemde yer alan blokların çalışma mantığını bilen, bu mantığı uygulayabilen, mouse ile blokları sürükleyip ucunu başka bloklara bağlayabilen herkes bu işte görev alabilecek. Bir bakımdan iyi bir bakımdan da kötü birşey. Aslında tartışılmaya çok açık bir konu :)
Evet doğru bir tespit.
Parsic, Flowcode benzeri derleyiciler ile pic programlamak eskiye göre çok kolay.
Yaşlı kurtlar böyle şeyleri pek istemezler ama yapacak birşey yok :)
Hala 50-60 yil oncesinin teknikleri ile yazilim gelistiriyoruz.. Bence bir gecise ihtiyac var. Diger muhendislik alanlarini ele alirsak, ornegin insaat muhendisleri cizimlerini fare ile yapiyor, ama birinin yaptigi muhendislik harikasi olurken, digerinin yaptigi cokebiliyor.. Makina muhendisleri ayni sekilde.. Veya elektronik muhendisleri semalari, PCB'leri cizim ile yapiyorlar.. Yani programlari bu tarz gorsel ortamlarda yapmamiz her onune gelenin cok iyi isler cikaracagi anlamina gelmiyor bence.. Biz de istiyoruz, biz de niye yok :p Yakin gelecekte daha da onem kazanacagini dusunuyorum..
Bu konuda cok girisim var ama nedense tutmuyor cok fazla.. Robotic Studio'da Visual Programming Language, .NET'de Workflow gibi MS'in urunleri eglenceli aslinda.. Veya TI'in Grace'ini cok begeniyorum.. Benden daha iyi yazdigi icin de kullaniyorum.. Bir de ULP (Ultra Low Power) Advisor cikarmis, yazdiklarimi inceleyip yapma boyle diyo, ben de dinliyorum =)
Alıntı yapılan: cicjoe - 04 Ekim 2013, 00:01:05
Hala 50-60 yil oncesinin teknikleri ile yazilim gelistiriyoruz.. Bence bir gecise ihtiyac var. Diger muhendislik alanlarini ele alirsak, ornegin insaat muhendisleri cizimlerini fare ile yapiyor, ama birinin yaptigi muhendislik harikasi olurken, digerinin yaptigi cokebiliyor.. Makina muhendisleri ayni sekilde.. Veya elektronik muhendisleri semalari, PCB'leri cizim ile yapiyorlar.. Yani programlari bu tarz gorsel ortamlarda yapmamiz her onune gelenin cok iyi isler cikaracagi anlamina gelmiyor bence.. Biz de istiyoruz, biz de niye yok :p Yakin gelecekte daha da onem kazanacagini dusunuyorum..
Bu konuda cok girisim var ama nedense tutmuyor cok fazla.. Robotic Studio'da Visual Programming Language, .NET'de Workflow gibi MS'in urunleri eglenceli aslinda.. Veya TI'in Grace'ini cok begeniyorum.. Benden daha iyi yazdigi icin de kullaniyorum.. Bir de ULP (Ultra Low Power) Advisor cikarmis, yazdiklarimi inceleyip yapma boyle diyo, ben de dinliyorum =)
Kesinlikle katılıyorum. Teknoloji artık işleri kolaylaştırma yoluna gidiyor, her alanda. Yazılım geliştirme alanında da bu kolaylığa gidilmesi kaçınılmaz. Zamanla bu da yerine oturacaktır. Nasıl ki bir ara Assembly mi döver C mi döver kavgaları yapıldıysa ki hala bu kavgaları yapan ama bu işte süper olduğunu iddia edenler olsa da artık saf Assembly'de kod yazan adamların soyu tükenmek üzere sanırım :) C ile yazıp çok gerektiği istisna yerlerde C+Assembly ortaklaşa çalışmasıyla yazılıyor artık birçok kod, bildiğim kadarıyla.
Alıntı yapılan: GibsonSG - 04 Ekim 2013, 00:17:01
C ile yazıp çok gerektiği istisna yerlerde C+Assembly ortaklaşa çalışmasıyla yazılıyor artık birçok kod, bildiğim kadarıyla.
Bu mantikta olanlar bana da daha cekici geliyor hocam. Ornegin MS'in urunlerinde fonksiyonlari eski usul (yada simdiki usul mu demeliyim) kod halinde yazabiliyor, birbirine baglama isini gorsel olarak yapabiliyorsunuz.. Boylece moduler bir sekilde parcaciklari yazdiktan sonra, buyuk resmi daha kolay olusturabiliyorsunuz.
ben şunları bekliyorum, keza pc nin kullanımına başlamasından bu yana herşeyi değişti, iki şey hariç
klavye ve mause.
s i x t h s e n s e a wearable gestural interface MIT Media Lab (http://www.youtube.com/watch?v=ySPDjtVnHIA#ws)
Iron man (Hand Gesture Interface + Holotable) (http://www.youtube.com/watch?v=6ECVHsUVuJg#ws)
Gesture Interfaces for Microinteractions in Domestic Spaces (http://www.youtube.com/watch?v=fP98lJ3nqsw#ws)
Content Agility 2013 - Minority Report UI [Congility] (http://www.youtube.com/watch?v=7SFeCgoep1c#ws)
Alıntı yapılan: muhittin_kaplan - 04 Ekim 2013, 00:38:54
ben şunları bekliyorum, keza pc nin kullanımına başlamasından bu yana herşeyi değişti, iki şey hariç
klavye ve mause.
Klavye ve mouse olmadan PC'de oynanan bir oyun.Peh rezillik:)
Onun dışında nöro-connect bir yapıda olursa o ayrı tabi.Ona daha var.
Gerard Butler'ın Gamer filmi geldi aklıma :)
beyler ilacı yokmudur..? :)
Parayi transfer ettik gelince 3.60 dan farkini görecez bakalim neler değişmiş
Bu parsic ile bende ilgileniyorum. Kullanan biri varsa tecrübesini paylaşabilirmi.
Kullanımda sınırlar, Stabiletesi, v.s.
Görsel programlama dillerini ilk olarak Matlab Simulink ile test etmiştim. Gerçekten oldukça keyifli ve güzel bir yaklaşım oluyor.
Ardından google'ın geliştirdiği App inventor ile android ile baya eğlendim :)
Profesyonel olarak kullandığımız yazılımların yerini neden almasınlar ki ? Şahsen ben desteklerim :)
Bu sayede çok daha genç yaşlarda elektronik ile tanışan gençlerimiz zihinlerini enteresan ve farklı fikirler ile doldurabileceklerine inanıyorum.
Alıntı yapılan: GibsonSG - 03 Ekim 2013, 23:18:08
Eğer program düşündüğüm gibi ise şunu söylemek istiyorum;
Yavaş yavaş firmalar işleri kolaylaştıran, C'de, Assembly'de yazılmış kodlar kadar performans verebilecek görsel programlama dilleri oluşturma olaylarına girmeye başladılar. TI'ın MATLAB/SIMULINK üzerinden programlanan DSP'leri, MSP430 için çıkarttığı görsel programlama ortamı(adını unuttum), Altera'nın yine MATLAB/SIMULINK üzerinden programlanabilen FPGA'leri vs. şeklinde gidiyor. Böyle giderse ilerde gömülü sistem işleri için, gömülü sistemde yer alan blokların çalışma mantığını bilen, bu mantığı uygulayabilen, mouse ile blokları sürükleyip ucunu başka bloklara bağlayabilen herkes bu işte görev alabilecek. Bir bakımdan iyi bir bakımdan da kötü birşey. Aslında tartışılmaya çok açık bir konu :)
Sanırım VISSIM den bahsediyordunuz MSP430 ve TI C2000 işlemciler için.
ben parsic 3,43 kullanıyordum v4 satın aldık ancak bazı sorunlarım var hex alamıyorum parsic v4 kullanım kılavuzunda mplab ıde 8 kullanılması yazıyor onuda yukledim ama sonuç alamadım
Parsic v4 sorunsuz çalışıyor.SPI-Device ayarlarındaymiş sorun benim için en önemli yeni özelliği entegre kütüphanesi ben memnunum.erguncalıskan'a tesekkürler
Parsic v4 satın alıp kullanan arkadaşlar varmı.
Ben aldım, ancak pic 16f 877 için yaptığım programı, pic18f 4550 için düzenlediğimde hata veriyor.
konu hakkında bilgisi olan arkadaş varmı.
Oluşturduğunuz (.pic) uzantılı dosyayı yükleyin bir bakalım.
Alıntı yapılan: arif14 - 22 Aralık 2014, 08:27:49
Oluşturduğunuz (.pic) uzantılı dosyayı yükleyin bir bakalım.
Hatayı yazarsanız belki yardımcı olabiliriz.
(http://s14.postimg.cc/6ieekiv5p/DEN03.jpg) (http://postimg.cc/image/6ieekiv5p/)
Parsic v4 ile yaptığım çalışmayı gönderdim, PIC16F877 de Build HEX -file yaptığımda hata vermiyor. Aynı çalışmayı,PIC18F4550 ye çevirdiğimde
aşağıdaki hataları veriyor.
Warning[221] C:\USERS\W7\DEN03.ASM 20 : Invalid message number (230)
Warning[221] C:\USERS\W7\DEN03.ASM 33 : Invalid message number (230)
Error[113] C:\USERS\W7\DEN03.ASM 89 : Symbol not previously defined (TMR0)
Error[113] C:\USERS\W7\DEN03.ASM 767 : Symbol not previously defined (TMR0)
Configuration ayarları ile ilgili olabilirmi.
Parsic bu ayarları otomatik yaptığını düşünüyorum, ama emin değilim.
Alıntı yapılan: MEHMETKBC - 22 Aralık 2014, 13:21:50
(http://s14.postimg.cc/6ieekiv5p/DEN03.jpg) (http://postimg.cc/image/6ieekiv5p/)
Parsic v4 ile yaptığım çalışmayı gönderdim, PIC16F877 de Build HEX -file yaptığımda hata vermiyor. Aynı çalışmayı,PIC18F4550 ye çevirdiğimde
aşağıdaki hataları veriyor.
Warning[221] C:\USERS\W7\DEN03.ASM 20 : Invalid message number (230)
Warning[221] C:\USERS\W7\DEN03.ASM 33 : Invalid message number (230)
Error[113] C:\USERS\W7\DEN03.ASM 89 : Symbol not previously defined (TMR0)
Error[113] C:\USERS\W7\DEN03.ASM 767 : Symbol not previously defined (TMR0)
Configuration ayarları ile ilgili olabilirmi.
Parsic bu ayarları otomatik yaptığını düşünüyorum, ama emin değilim.
Hocam gördüğüm kadarıyla RD.4 ün karşısında PWR.0 gibi bir ifade kullanmışsınız bunu yapmayın. O ifadeyi silip tekrar bağlantı yapın parsic S0.3 gibi kendi isimlendirsin.
Ayrıca ZV30'u 16 bit yapmışsınız fakat karşısındaki komparatör 8 bit bunuda düzeltin, aynı durum ADC0 içinde geçerli). Sonucu yazarsanzı seviniriz.
Söylediklerinizi yaptım. aslında orjinalinde de öyleymiş dosyayı aktarırken yazdığınız hataları yapmışım. Düzelte yaptığımdada aynı hataları veriyor.
Hatayı şöyle düzeltik.
Ben MPLAB eski sürümünü kullanmıştım. Onu tamamen silip parsic v4 ile gelen sürümünü yükleyinde hatalar düzeldi. Tamamen acelecilik.
İlginize teşekkür ediyorum.
Parsic ile fazla çalışma yapan yok sanıyorum. Aslında benim gibi kod yazmayı bilmeyenler için çok ideal. Kod yazmayı bilenler için ise işlerini kolaylaştırıyor.
Bir konu daha var yardımınızı isteyeceğim.
20-30 KHz lik bir osilatörün kare dalga çıkışını pic ile saydırmak istiyorum bunu değişik yerlerde kullanacağım. Pic 16f 877 ile olmuyor. 200 hz den sonra sapıtıyor. 18f4550 ile bunu yapabilirmiyim. İngilizce bilmediğimden Data Sheet okuyamıyorum. Yada bunun için en uygun pic hangisidir? ve hangi pin'den giriş uygun olur.
banada lazım ama linkler çalışmıyor malesef