Bir arkadaşımız uyardı: Konuyu yanlış yere açmışım, kendisine teşekkür ederim. Aynı anda bir çok şeyle uğraşınca kafa dağılıyor. Dalgınlık için kusura bakmayınız.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Şu ana kadar kendime hiç bir multimetre almadım. Hep eskilerle idare ediyordum. Elimde bir UNI-T 90 var, bir de eski tip ibreli proskit. Multimetre almalı mıyım diye uzun süre düşündüm, bu forumda bir aradım. Hemen herkes mutlaka Fluke alınmalı görüşünde. Bir kaç arkadaşımız da Protek 506 demiş. Neden Fluke öneriliyor diye baktığımda genelde şu özellikler ön plana çıkmış:
1- True RMS olması
2- Hızlı ölçmesi
3- Pil ömrü
4- Kolay arıza yapmaması
AC gerilimlerle çok işim olmuyor, hızlı ölçmesi ne kadar gerekli bilemiyorum, pil ömrü çok kritik değil, dikkatli kullandığım için neredeyse hiç bir cihazım kolay kolay arızalanmıyor.
Değerli arkadaşlar, ben de kendime Fluke al diyorum ama yukarıdakileri düşününce neden almam gerektiği konusunda kendimi ikna edemedim. Siz ne dersiniz?
Hocam eğer elinizde işinizi görecek bir multimetre varsa bence "Smart Tweezer" alın. Ama dandiklerden değil smar tweezer marka olanını alın. Belki marka olarak smart tweezer yada agilent olabilir tam emin değilim. Hem arızalarda çok işinize yarar hemde geleceğe yatırım yapmış olursunuz.
Şurdan inceleyebilirsiniz.
http://www.smarttweezers.us/ (http://www.smarttweezers.us/)
Bende Fluke 77 var. 2-3 bin yıldır kullanıyorum!
Fluke'un kullandigi plastigin kalitesi, komutatorunun kalitesi, kalibre edilmis direnclerinin kalitesi senin icin onemli degilse ucuz bir sey al gitsin.
Bir çok ölçü aletini kullandım. Fakat FLUKE başkadır. Kullandığında farkı yaşarsın.
Alıntı yapılan: muratdu - 15 Ekim 2014, 13:12:42
Bende Fluke 77 var. 2-3 bin yıldır kullanıyorum!
daha da bişey diyemeyiz.
Alıntı yapılan: yildizelektronik - 15 Ekim 2014, 12:13:47
Hocam eğer elinizde işinizi görecek bir multimetre varsa bence "Smart Tweezer" alın. Ama dandiklerden değil smar tweezer marka olanını alın. Belki marka olarak smart tweezer yada agilent olabilir tam emin değilim. Hem arızalarda çok işinize yarar hemde geleceğe yatırım yapmış olursunuz.
Şurdan inceleyebilirsiniz.
http://www.smarttweezers.us/ (http://www.smarttweezers.us/)
Türkiye'de satılmıyor, gerçekten pahalı, yurtdışından getirmesi riskli. Ama cihaz gerçekten güzel.
Alıntı yapılan: muratdu - 15 Ekim 2014, 13:12:42
Bende Fluke 77 var. 2-3 bin yıldır kullanıyorum!
Ben o kadar yaşar mıyım bilemiyorum. :)
Alıntı yapılan: z - 15 Ekim 2014, 13:16:55
Fluke'un kullandigi plastigin kalitesi, komutatorunun kalitesi, kalibre edilmis direnclerinin kalitesi senin icin onemli değilse ucuz bir sey al gitsin.
Elimde iki cihaz var demiştim ama sağdan soldan gelip kalanlarla birlikte çok daha fazlası varmış elimde.
UT70A (LC ölçümlerinde fena değil)
UT90A (genelde bunu kullanıyorum)
M890G boşta
MY-62 boşta
YX360TR boşta
Proskit ibreli boşta
L200 (Ebay'den aldığım LC ölçüm cihazı, biraz daha hassas LC ölçümünde bunu kullanıyorum, elimdeki en iyisi bu)
Şimdi bunca cihazı elden çıkarıp bir Fluke 179 alsam
- maksimum 100 KHz frekans ölçerim
- endüktans ölçümü yok
- kapasite ölçüm kademesi nF ve pF seviyerine inmiyor
bu sebeplerden dolayı yanımda yine ek cihazlar gerekir. Fluke 179 aldığım bu duruma gore tavsiyede bulunabilir misiniz?
int el den yaklaşık 5-6 sene önce aldığım http://www.yesilkoyelektronik.com/olcu-aletleri-avometre-fiyat/265-vc89d.html (http://www.yesilkoyelektronik.com/olcu-aletleri-avometre-fiyat/265-vc89d.html) ürününü problar dahil hala kullanıyorum. malzeme kaliteside tatminkar. 1 kez pil değiştim herhangi bir problem yaşamadım. otomatik kapanma önemli bir özellik bence çoğu kişinin ihtiyaç duyabileceği bir özellik.
fluke multimetresini de kullandım öyle 500 lira falan benim gözümde çok fazla. 5 senedir 50 tl lik bir multimetreyi kullanabiliyorsam bu ürün için belki en fazla 200 tl yi gözden çıkarabilirdim oda elim bol bir zamana denk gelirsem tabi.
Fluke 179 önermem. İş yerinde kullanıyorum memnun değilim, sağlam olmasına sağlam ancak, 7-8 ay önce ben BRYMEN BM-869 aldım.
http://www.netes.com.tr/urundetay.asp?id=1104 (http://www.netes.com.tr/urundetay.asp?id=1104)
Ne kadar sıklıkla kullanıyorsun derseniz çok sık kullanmıyorum evde yatıyor ama gerçekten kaliteli bir cihaz. Ölçümleri 179 ile işyerinde karşılaştırdım hemen hemen aynı hatta 179 dan daha hassas ve kararlı diyebilirim.
İyisini kullanmak elbette farklıdır, onun tadını alana diğerleri boş gelir. Ama ihtiyaçlar doğrultusunda kaynak istafı da yapmamak gerekir. Ölçü aletini nerede, ne amaçla, ne sıklıkla kullandığınıza bağlı olarak tercih değişebilir. Bir arkadaşım Fluke 179 ölçü aletini neredeyse piyasanın yarısına satıyor ama düşündüm ona ihtiyacım olacak bir durum yok, AC ile ilgilenmiyorum, %5-10 hassasiyet bana çok bile o kadar hassas olmasa da olur, evladım belki elektronikle ilgilenmeyecek miras bırakmaya da gerek yok dedim almadım. Ama çok param olsaydı adı yeter bir kenarda bulunsun der alırdım :)
Bende;
Sadece Ölçü aleti olarak,
BRYMEN BM867,BRYMEN BMXXX Arabanın arkasındaki servis çantamda kodunu hatırlayamadım ama sitesinden kalkmış Yinede sağlam ve çalışıyor,
UNI-T UT81B Scopemeter, Ekranda bir sütunu hasarlı kullanmadığım için satmayı düşümüyor değilim bu arada.
3 Adet PROTEK 506
Bunların içinde
BRYMEN FLUKE ye göre daha geniş bir ölçüm alanına sahip,
UT81B aynı zamanda osilaskop yavaş ama ölçüyor, Pili çok hızlı bitirir,20MHz e kadar kadar ölçtüm.
PROTEK 506 geniş bir ekrana sahip + ucuz.
Yinede FLUKE benim favorim. Ölçü aletinden beklentileri karşılıyor + kaliteli.
Ölçü aletlerim hakkında ki tüm görüşlerim tabii' ki bu kadar değil, her biri hakkında sayfalarca yazarım.
mesaj birleştirme:: 16 Ekim 2014, 06:36:16
Alıntı yapılan: Melih1802 - 15 Ekim 2014, 16:30:48
Karsilastirma yaparken olcum hizini da goz onune almak gerekir.
Mesela prob uclarina bir direnc bagladiginiz andan itibaren ne kadar sure sonra ekranda dogru deger goruntuleniyor.
Bazi olcu aletleri cok yavas.
Alıntı yapılan: z - 15 Ekim 2014, 17:02:59
Karsilastirma yaparken olcum hizini da goz onune almak gerekir.
Mesela prob uclarina bir direnc bagladiginiz andan itibaren ne kadar sure sonra ekranda dogru deger goruntuleniyor.
Bazi olcu aletleri cok yavas.
Evet bu çok önemliydi bunu atlamışım.
Özellikle BRYMEN bu konuda çok hızlı. UT81B ve PROTEK506 çok geç cevap veriyor.
Ben Brymen de kullandım. 20 senedir Fluke da kullanıyorum. Brymen i Fluke la kıyaslamam bile. Aynı katagoride değiller.
Yüksek frekans devrelerinde ölçüm yaptığınızda aradaki fark çok daha fazla açılıyor.
Alıntı yapılan: fahri- - 15 Ekim 2014, 20:16:39
Ben Brymen de kullandım. 20 senedir Fluke da kullanıyorum. Brymen i Fluke la kıyaslamam bile. Aynı katagoride değiller.
Yüksek frekans devrelerinde ölçüm yaptığınızda aradaki fark çok daha fazla açılıyor.
Hangisinin daha iyi olduğunu vurgulamamışsınız ama sanırım Fluke lehine fark açılıyordur.
Kalibrasyon seviyesinde olcum yapmayacaksaniz fluke almanin hicbir anlami yok, bir devrede arizali malzeme ararken hassasiyete gerek yok yada toleransi %5 olan bir direncin tam degerini olcmek ne isinize yarar bilemiyorum zaten ortam isisindan kaynaklanan degisimlerden dolayi yine de dogru olcum yapamayacaksiniz; kapasite olcumu ile hic isim olmadi, eger arizali oldugunu dusundugunuz kon. varsa onu degistirmek onun degerini tam olcmekten daha cok isinize yarar(maliyeti de dusuktur, kond. kaci kac para). Voltaj icinde birseyler soylemek mumkun...Frekans yogunluklu calisiyorsaniz multimetre yerine Scope alin uygun fiyata birsuru alternatif var. Fluke tamam guzel voltaj korumasi filan bir alay ozellik var ama bir multimetreye 500 TL verilirmi size kalmis ama emin olun verdiginiz paranin ~%60'i markaya gidiyor. zannedildigi kadar da kaliteli degil isyerinde 1000$ lik fluklar var ne yapiliyor dersen basit bir direnc olcumu voltaj var mı-yok mu, daha gormedim frekans kademesini ayarlayani! Model yukseldikce de olcum hizi da dusuyor. Tabiki ben olcuyorum kardesim her kadamesini sonuna kadar zorlarim diyende vardir...Kisaca lazimsa al.
Eğer imkan varsa en iyisini almaya çalışmak lazım. Bugün yaptığınız işte idare edenle işinizi görürsünüz 6 ay sonra uğraştığınız bir işte iyisi lazım oldu. O zaman bir tane de iyisini mi almak lazım?
Tabiki bu benim felsefem. Ve imkan meselesi.
Bugün konuyu tekrar değerlendirme şansım oldu. Evet en iyisini alacak imkanım var, bir Fluke'a 2000 TL de yatırabilirim ama ayda 3-5 dakika multimetre kullanabildiğim bir noktada o parayı yatırma konusunda digiman tekrar düşünmemi sağladı. Daha önce iyi para yatırıp Tektronix 200 MHz osiloskop almıştım, onu kullanınca Fluke'dan sağlayacağım faydaların bir çoğunu elde edebilirim diye düşündüm. Bu sebeple daha uygun fiyatlı, ama true rms olan bir multimetre almaya karar verdim. UNI-T UT61E veya Protek 506'dan birini alıp bu işe şimdilik nokta koyacağım.
Para sorunun yoksa masa tipi modelleri dusunebilirsin.
Geçen yıl 750TL verip Fluke 177 aldım ama 750TL lik fayda sağladı mı bana bilemiyorum :)
5 yıl önce 50 Liraya aldığım multimetremden de memnunum o 50liranın hakkını fazlasıyla verdi.
İhtiyaç meselesi. Fluke ayrı bi kalite, güven veriyor oda başka bi konu tabi.
Fluke'ı sanırım orta okul yıllarımda görmüştüm. O gün bugündür kullanıyoruz.
Arıza yok pil bitirme yok...
Gayet memnun "idik".
Fluke, Nikon gibi. Ağır marka.
Fakat senelerdir bozulmuyor ve çok sıkıcı bir hal almaya başladı.
Ben de okulda tanıştığım Brymen'in iyi ve renkli modellerinden aldım.
Pili Fluke kadar gitmese de çözünürlüğü daha iyi ve güzel bir alet...
Frekans ölçümünde 2.55V tan sonraki sinyalleri sayabildiğini bu akşam tespit ettim :))
benim favorim Keithley'dir .her şeye sahip oldum kısmet oldu bir bunu nikaha razı edemedik.
Alıntı yapılan: polleme - 16 Ekim 2014, 21:27:02
Bugün konuyu tekrar değerlendirme şansım oldu. Evet en iyisini alacak imkanım var, bir Fluke'a 2000 TL de yatırabilirim ama ayda 3-5 dakika multimetre kullanabildiğim bir noktada o parayı yatırma konusunda digiman tekrar düşünmemi sağladı. Daha önce iyi para yatırıp Tektronix 200 MHz osiloskop almıştım, onu kullanınca Fluke'dan sağlayacağım faydaların bir çoğunu elde edebilirim diye düşündüm. Bu sebeple daha uygun fiyatlı, ama true rms olan bir multimetre almaya karar verdim. UNI-T UT61E veya Protek 506'dan birini alıp bu işe şimdilik nokta koyacağım.
UNI-T UT61E güzel hassas ama biraz yavaştır
bir süre sonra insan gıcık oluyor
birkaç videosunu seyretmeni sonra uyarsa almanı tavsiye ederim
Cahilliğimi hoş görün ama bir multimetrede yavaşlığın ölçüsü nedir? Şu "count" diye ifade edilen rakam bunun ölçüsü müdür? Yani 40000 count olan cihaz 6000 olana göre daha hızlı mıdır? Eğer değilse bunun cihazların özellikler listesinde yer alan bir parametre ile ifadesi var mıdır? Cidden bilmediğimden soruyorum.
Alıntı yapılan: polleme - 16 Ekim 2014, 23:50:05
Cahilliğimi hoş görün ama bir multimetrede yavaşlığın ölçüsü nedir? Şu "count" diye ifade edilen rakam bunun ölçüsü müdür? Yani 40000 count olan cihaz 6000 olana göre daha hızlı mıdır? Eğer değilse bunun cihazların özellikler listesinde yer alan bir parametre ile ifadesi var mıdır? Cidden bilmediğimden soruyorum.
yok count başka , count hassasiyetle ilgili
birde ölçüm sırasında ekrandaki sayıların çabukluğu var, yani ne kadar hızlı ölçüyor?
bazı marka ölçü aletlerinde bu saniyede kaç kere gösteriyor gibi ifade ile belirtiliyor
mesela yavaş olanlar saniyede 1-2 kere ekran yeniliyor, hızlı olanlar 5-6 kere.
mesaj birleştirme:: 17 Ekim 2014, 00:04:20
çok güzel bir video buldum
ut61e test
bu videoya 11:25 ten itibaren bakın
en soldaki ut61e, en sağdaki agilent (çok çok pahalı tabi)
hız o demek işte
Multimeter Review / buyers guide: Part 2 - UNI-T UT61E (http://www.youtube.com/watch?v=5YbbbgbJK9I#ws)
Anladım. Güzel video gerçekten. Ekran yenileme hızı özellikle sürekli değişen voltajlı durumlarda sinir bozucu olabilir göbi görünüyor. Ama saniyedeki değişim azsa pek sorun yaratmayacaktır.
İncelerken diğer dikkatimi çeken konu, multimetrenin direnç konumunda uçlarını kısa devre yapınca ekranda 00000 değerinin gözükme süresinin ölçüldüğü yazılar oldu. Bazı cihazlarda bu sure 1 saniyeyi geçebiliyor. Bu da yine hızla ilgili olsa gerek.
Hem çok vermeyeyim hemde kaliteli olsun, ölçümde tereddüt yaşamayayım, true rms olsun diyorsan, fluke 115 veya 116 alabilirsin, sahibinden'de bazen 250-400 arasında oluyor. Bende ikiside var toplamda ikisini 450-500TL civarında aldım, 116 sıfır, 115 ikinci el ama sıfır gibi. 116'yı alma sebebim true rms uA metresi var, ultra low power projelerimde ölçüm ihtiyacı için kullanıyorum.
True rms cihazlarda da fark var, bazısı sadece sinüsü düzgün ölçmeye adapte edilmiş oluyor veya sinyalin dc bileşenini almıyor(kapasitörden geçiriyor) vs vs. Vel hasıl herşey ihtiyaç durumuna ve tercihe bağlı.
Sonuç olarak Fluke almadım ama kararsız kaldığım durumlarda uyguladığım yönteme giderek Fluke parasının 2-3 katını harcayarak birden fazla cihaz sipariş ettim. Testlerimi yapıp beğendiklerimi elde tutacağım, kalanları satışa çıkaracağım. Aldığım cihazlar şunlar:
Smart Tweezer ST 5S
UNI-T UT61E
UNI-T UT71E
Protek 506
Elimde neler olduğunu daha önce belirtmiştim. Neredeyse 10 cihaz oldu, işe yarar bir set çıkarabilirim sanırım.
UNI-T UT61E Bende var. çok memnunum.
UT61E -Brymen bm859 (sıklıkla)
protek 506 (arasıra) kullanıyorum,
memnunum.
Smart Tweezer dendiği kadar iyiyse LCR metre sorununu çözecektir. Multimetre olarak diğerlerinden ikisini kulanırsam her işimi görürler. Bazen devrelerde iki multimetre aynı anda gerekebiliyor. UT70A, UT90A ve LC200a da boşa çıkacaktır.
Bugün dört ayrı cihaz ile LC ölçümleri yaptım. Gördüğüm sonuçları ilginç buldum, faydalı olması dileğiyle paylaşmak istedim. İlk ölçümler bobin ölçümü. Kullandığım cihazlar; Protek 506, UT70A, LC200A, Smart Tweezer. Bobinleri değeri nominal olmayanlardan rastgele seçtim. Sırayla ölçüm değerleri şöyle:
0 0.002 mH 4,426 uH 4,860 uH (4,7 uH)
0 0,079 mH 77,56 uH 81,93 uH (47 uH)
0 0,346 mH 353,5 uH 346 uH
0 0,350 mH 122,8 uH 265 uH
0 0,001 mH 2,454 uH 0
0 0,836 mH 848 uH 846 uH
0 0,001 mH 0,079 uH 0
0 0,000 mH 0,623 uH 0
0 4,78 mH 4,690 mH 4,701 mH (4,7 mH)
Bobinlerden nominal değeri belli olanları yazdım, ama bu değerlerin hepsinin doğru olduğuna inanmak güç. Bu değerlerden gözüktüğü gibi Protek bu seviyelerde değerleri olan bobinleri ölçmüyor, endüktans ölçümü için düşünmemek gerek. UT70A ise en düşük 2 mH olan skalasında işe yarar değerler elde edebiliyor ama o da endüktans ölçümü için birincil alet olamaz. Smart Tweezer ölçtüğü yerlerde gerçepe en yakın değerleri verdi ama 2 uH ve altında ölçüm yapamadı. 50 USD'ye aldığım LC200A, en yüksek fiyat performans oranını yakaladı. Bağladığım neredeyse tüm bobinleri ölçtü. Hataları olsa da bu seviyede kabul edilebilir.
Gelelim kapasite ölçümlerine, yine aynı sırada yazacak olursak;
0 0,05 nF 12,80 pF 10,36 pF (10 pF)
0 0,09 nF 50,6 pF 48,02 pF (47 pF)
0 0,07 nF 27,80 pF 25,73 pF (27 pF)
0 0,14 nF 99,80 pF 100,02 pF (100 pF)
0 0,17 nF 127 pF 127,5 pF (150 pF)
0 0,25 nF 211 pF 216 pF (220 pF)
0 0,11 nF 69,47 pF 69 pF (68 pF)
0 0,35 nF 316 pF 316,8 pF (330 pF)
0 0,83 nF 795 pF 794 pF (820 pF)
0 1,95 nF 1,94 nF 1,9 nF (2,2 nF)
0 9,10 nF 8,8 nF 9 nF (10 nF)
0,11uF 103 nF 103 nF 105 nF (100 nF)
0,22uF 217 nF 218 nF 220,08 nF (220 nF)
0,49uF 464 nF 468 nF 473 nF (470 nF)
1,06uF 1,014 uF 1 uf 1,036 uf (1 uf)
45,6uF 38 uf 45 uf 40 uf (47 uf)
90,9uF 0 89 uf 84 uf (100 uf)
0 0 501 uf 471 uf (470 uf)
0 0 2220 uf 0 (2200 uf)
Burada da aynı sırada ölçümler bulunmakta, en sağda da nominal değerler yer alıyor. Burada da neredeyse aynı durum yer alıyor. LC200 ile Smart Tweezer neredeyse aynı değerleri veriyorlar. Biri 50 USD, diğeri 400 USD.
Sonuç olarak LC200 (veya benzeri türler), elde başka cihazlar olsa da her an el altında olması gereken cihazlardan.
Fluke almayıp bir çok diğer cihazı aldığımı iletmiştim. Bazı testler de yaptım ve yayınladım. Her cihaz farklı özelliklerle ön plana çıkıyor. Cihazları kullanmaya başlayınca Fluke hakkında söylenenler daha bir anlam kazanmaya başladı. Fluke, özellikleri ve yapısı ile gerçekten farklı bir konuma sahip. Protek 506, UT61E, UT71E ve Smart Tweezer'dan sonra bir de Fluke almaya karar verdim. Modellere baktım, 179 kesinlikle istemiyorum. 289 aşırı pahalı ve benim kullanım amaçlarımın çok üstünde özelliklere sahip. İki cihaz arasında kaldım: 87-V ve 28-II.
87-V'e daha sıcak bakıyorum ama bu iki cihazı kullanıp yorum yapabilecek arkadaşımız var mıdır?
Polleme hocam İstanbul veya Ankara'daysanız gidip 2 aleti de incelemenizi tavsiye ederim.
Bazı cihazların tepkileri "rahatsızlık verici" demek abartı olur da farklı olabiliyor.
Ölçü aletinden bahsedersek genel itibari ile "hızlı ölçmesi" iyidir. Bazen de rahatsız edici olur gibi..
@polleme
belki bilmiyor olabilirsin diye yazayım dedim. (UT71E)
sağdaki mavi butona basılı tutarak açarsan cihaz düşük çözünürlük modunda açar
yani 0.0000 volt yerine ekrana 0.000 gelir ama acayip hızlı çalışır.
aynı özellik diğer bölümlerde de var yani direnç kademesi vs
Alıntı yapılan: Maxim - 26 Ekim 2014, 11:00:59
@polleme
belki bilmiyor olabilirsin diye yazayım dedim. (UT71E)
sağdaki mavi butona basılı tutarak açarsan cihaz düşük çözünürlük modunda açar
yani 0.0000 volt yerine ekrana 0.000 gelir ama acayip hızlı çalışır.
aynı özellik diğer bölümlerde de var yani direnç kademesi vs
Cihazı araştırırken Youtube'da bunu anlatan bir video izledim ve dediğiniz olayı gördüm. Cihaz gelince de test ettim. Gerçekten mavi tuşa basarak açınca ekran yenilemesi saniyede 3-4 oluyor gibi. Güzel özellik. Fluke alsam bile UT71E'yi elimde tutmaya devam edeceğim.
Power on seçenekleri Fluke'da da epeyce var, bunları anlatan videolar da var.
20 küsür senedir Fluke 87 kullanıyorum. Başka bir taneye daha hiç ihtiyaç hissettirmedi. Sadece LCR ölçümleri için smart twizer aldım. Daha bir 20 sene daha kullanabilirsem parasının hakkını vermiş olacak :)
Özellikle RF devrelerdeki ölçümlerimde (80MHz-860MHz arası) yüksek frekanstan etkilenmeyen gördüğüm tek ölçü aleti Fluke.
Sonunda Fluke 87 siparişi verdim. Sadece 179 olsa Fluke almayacaktım ama 87-V, 28 II ve 289 modelleri çok hoşuma gitti, içlerinden amacıma en uygununun 87 olduğuna karar verdim. Ben de (ömür yeterse) bir 20 sene kullanırım artık.
Biraz önce 87-V geldi. Ekran, menüler ve komütator dendiği kadar varmış. Güzel cihaz. İzlenimleri paylaşırım. Katkıda bulunan arkadaşlara teşekkür ediyorum.
Bu durumda elimde kalan UT61E, Protek 506 ve UT71E'den ikisini elden çıkaracağım.
Alıntı yapılan: polleme - 28 Ekim 2014, 12:31:49
Biraz önce 87-V geldi. Ekran, menüler ve komütator dendiği kadar varmış. Güzel cihaz. İzlenimleri paylaşırım. Katkıda bulunan arkadaşlara teşekkür ediyorum.
Bu durumda elimde kalan UT61E, Protek 506 ve UT71E'den ikisini elden çıkaracağım.
Alıntı yapılan: polleme - 28 Ekim 2014, 12:31:49
Biraz önce 87-V geldi. Ekran, menüler ve komütator dendiği kadar varmış. Güzel cihaz. İzlenimleri paylaşırım. Katkıda bulunan arkadaşlara teşekkür ediyorum.
Bu durumda elimde kalan UT61E, Protek 506 ve UT71E'den ikisini elden çıkaracağım.
Nerden ve kaça aldınız acaba?
http://www.tekniktest.com/87-V-True-Rms-Dijital-Multimetre,PR-3381.html (http://www.tekniktest.com/87-V-True-Rms-Dijital-Multimetre,PR-3381.html)
Kedinin ciğere baktığı gibi baktım şu fluke cihazlara " Kaç para ülen bi fuluk kaç para !" Deyip dertli dertli çayı yudumladım yıllarca >:( vc9808 devam. Ama 4 yıldırda kullanıyorum bu cihazı 50 liraya almıştım vay be "fulukumuz" olamadı ama fluke cihazıda aratmadı hani ::) Aktif olarak kullandığım bir cihaz. Çerez parası şimdilerde 70-80 tl lere gidiyor. Derdimdem yazdım başka bir şey değil.
Alalım fluke da, buna değer işimiz yoksa üzülürüz. Fluke almakla işler açılacak, bitmeyen projeler bitecek olsa hemen alalım. Daha pahalısı varsa ondan alalim.
Aslında Fluke ile ne açılacak işlerim, ne de bitmeyen projelerim var. Belki bir daha da alma imkanım olamayacak. Hayatta neredeyse hiç bir lüksüm yok. Tek para harcadığım yer burası. İyi veya kötü kendimle baş başa kalabiliyorum. Bu durumlarda bazen 50 TL'lik cihaz yerine 1000 TL'lik cihaz alsam da gözüm görmüyor. Bir nevi pahalı olsa da kişisel tatmin diyebilirsiniz.
Alıntı yapılan: polleme - 28 Ekim 2014, 20:49:24
Aslında Fluke ile ne açılacak işlerim, ne de bitmeyen projelerim var. Belki bir daha da alma imkanım olamayacak. Hayatta neredeyse hiç bir lüksüm yok. Tek para harcadığım yer burası. İyi veya kötü kendimle baş başa kalabiliyorum. Bu durumlarda bazen 50 TL'lik cihaz yerine 1000 TL'lik cihaz alsam da gözüm görmüyor. Bir nevi pahalı olsa da kişisel tatmin diyebilirsiniz.
Al ağabey al. Benim için de al bana da niyet et. Şöyle bir hadis var aklımda aslında konu ile alakalı "
Ayakkabı veya elbise satın aldığında iyisini al." Buyuruyor Resulullah (sallahu aleyhi vessellem). Yani bir mal alacağın zaman iyisini kalitelisini alın buyuruyor. İllede pahalı olacak demek değil bu iyi kaliteli ucuzada bulunuyor bazen. Elektronik te ölçüm vaz geçilmez eh elektronikçinin ayakkabısı ölçü aletidir desek yeri olur. Ben pahalılığından dolayı yanından bile geçemedim gene derdimden yazıyorum. Sen varsa paran iyisini al hayırlı olsun.
bende bi leica alsam diyorum .
şaka bi yana bende bi 77 kullanıcısıyım. benim için pek bi ayırt edici özelliği yok. zamanında almıştım. öyle priz felan ölçerim. kısadevre kontrolü felan. açık kalsa da pili bitmiyor.
bazen satıcıda gördüğüm de öyle çok uç noktalar için ölçüm cihazları oldugunu görüyorum fluke un.
Ben genelde HF-VHF bandındaki yüksek frekanslı devreler, SMPS'ler ve MCU kartları ile daha çok ilgileniyorum. Bu sebeple tepe değer, etkin değer, endüktans, frekans, duty gibi ölçümler de benim için önemli. 87-V'yi aldıktan sonra ölçümlerde ilk kullanacağım cihaz o olacak. Duty ölçmesi de o anlamda avantaj. Yanında LCR ölçümü için Smart Tweezer, LC200A ve UNI-T UT-612 kullanacağım. Tektronix TDS2022C'yi dalga formu görme ve onun üzerinden ölçümlerde az da olsa kullanıyorum. Ama kurulu bir atölyem yok, bunları gerektikçe çıkarıp sonra tekrar topluyorum. Tektronix'i sürekli çıkar, ölç topla zor geldiğinden 1 MHz altı ölçümlerde ayrıca bir de UT81B alayım diyorum. UT81B kullanan, onun hakkında yorum yapabilecek bir arkadaşımız var mıdır? UT81B kullanmadaki amacım hassas ölçümler değil, daha ziyade 1 MHz frekansa kadar devrelerdeki (SMPS, PWM, audio vb) dalganın temel olarak ne şekilde olduğu, bozulma olup olmadığı gibi görsel sonuçları elde etmek. Gerektiğinde çekmeceden alırım, görüp tekrar yerine koyarım. Ama Tektronix öyle olamıyor. Frekans ve duty'yi zaten Fluke ile ölçerim. Fluke ile ölçsem bile dalgada bir deformasyon olup olmadığını Fluke ile göremem. İşte bu tür yerlerde UT81B işe yarar diye düşünüyorum. Sizler ne dersiniz? Yan osiloskop olarak işe yarar mı?
UT81B yi 4-5 senedir kullanıyorum. Elim ayağım diyebilecek kadar işe yarıyor. 10Mhz frekanslara kadar iş görüyor. Ama bu frekanslarda voltaj değerlerini düşük, kare dalgayı sinüse benzer gösteriyor. Tam ölçmedim ama sanırım 2MHz altında bu tip sorunları yok denecek kadar az.
100ms peryot da tam saçmalıyor, 50 de daha az. Ama bu frekanslarda zaten işim olmadığından dert etmiyorum.
Sürekli sinyallerde sorunu yok. Ama low veya high sinyalde tek bir puls yakalama becerisi yok. Trigger vs. ben beceremedim.
Örneğin motor çalışma anında MCU yu resetleyebilen, bir voltaj çökmesini yakalayamıyor. Yada mos sürerken ki ki iğne pulsleri.
Sürekli karakterdeki 10mhz altı sinyallerde sıkıntısı yok. Bir şekilde fikir sahibi olmayı sağlıyor.
Voltaj, direnç vs. ölçümlerini hızlı yapıyor. Çok çok düşük 1R altı, pico seviyeleri direnç, kapasite ölçümlerinde iyi değil.
Pil ile kullanacaksanız pil düşmanı diyebilirim.
Ben adaptörü ile kullanıyorum.
100ms peryotta saçmalama konusunu anlayamadım. 100ms peryot 10 Hz frekansa eşit değil midir? 10 Hz'i ölçemiyor anlamına mı geliyor? Gerçi çok da önemli değil.
Puls sinyallerde sorun yaşanması bu seviyede bir cihaz için çok anormal değil. Çok karşımıza da çıkmadığından o tür işlerde diğer büyük osiloskopların devreye girmesi daha doğru. Düşük dirençlerde Fluke, kapasitelerde de LCR kullanılırsa bu cihaz asıl işi olan 1 MHz altı sürekli sinyallerde ciddi işe yarayacak diye anlıyorum.
Sonra datasheet incelediğimde cihazın alt sınırının 10 Hz olduğunu gördüm, bu durumda 100 ms'de bozulması normaldir.
UT81B'nin ekranı piksel olarak 160x160. Dalgaları gösterirken sıkıntı olmuyor mu? Biraz üstüne koyup UTD2015CL (renkli 320x240 ekran) almak daha doğru seçim olmaz mı?
UT81B yerine UTD1025DL aldım, gelince izlenimleri paylaşırım.
UTD2015DL geldi, dün akşam kısaca bir inceleme şansım oldu. İki kanallı ve 25 MHz bir osiloskop. 250 MS/s örnekleme oranıyla 25 MHz'de iyi denilebilecek bir cihaz denilebilir. İki prob içinden çıkıyor. Ayrıca mA, uA ve A seviyeleri için iki ayrı akım probu da var ki özellikle akım veya akım-gerilim ölçmelerinde çok işe yarayabilecek bir eklenti. Ekran renkli LCD. Bir tuşla multimetre moduna dönebiliyor ve DCA, ACA, DCV, ACV, direnç, diyot, kısa devre ve kapasite ölçümleri yapabiliyor. Çok sağlam görüntüsü var, elde kullanılabilen yapısı ile çok hoşuma gitti. Tektronix de var ama onu bir masam olmadığı için sürekli kullanmam zor, fakat UTD1025 her an el altında olabilecek bir cihaz, üzerindeki batarya ile adaptöre de ihtiyaç duymuyor.
Dün de IET DE-6000 LCR Metre siparişi vermiştim.
Uzun süre kendime hiç cihaz almadığımı belirtmiştim, son dönemde ölçü aleti konusunda tüm eksikleri gidermiş oluyorum:
Osiloskop: Tektronix TDS2022C ve UTD1025DL
Multimetre: UTD1025DL, Fluke 87-V ve UT71E
Analog Multimetre: Proskit ve YX360tr
LCR Metre: IET DE-6000, Smart Tweezer, LC200A
Frekansmetre: VC3165 (ayrıca UT71E ve osiloskoplar)
Katkıda bulunan tüm arkadaşlara teşekkür ediyorum. DE-6000 geldiğinde test edip onunla ilgili izlenimleri de paylaşırım.
Bugün DE-6000 ile test yapma şansım oldu. 100 KHz ölçme imkanı verdiğinden özellikle düşük değerli elemanlarda oldukça hassas sonuçlar verdi, ölçüm sonuçları cihaza güven duymamı sağladı. Örnek ölçümler şöyle:
Kapasite (ilk değer nominal değer, ikincisi ölçülen değerdir)
68 pF 68,8 pF
2,7 pF 2,8 pF
15 pF 15,8 pF
10 nF 9,2 nF
Bobin
470 nH 500 nH
2,7 uH 2,7 uH
4,7 mH 4,8 mH
1 uH 1 uH
10 uH 10,3 uH
Ayrıca FM devrelerinde kullanılan düşük değerli bobinleri denedim, örneğin 100 nH olan bir bobini üç haneli olarak gösterebiliyor. Bu hali ile 10 nH seviyesine kadar cihaza güvenebileceğimi düşünüyorum. Cihazın ayrıca D, Q, Theta, ESR ölçüm yetenekleri de var, onlara henüz bakmadım.
usta sen bu cihazları nereden aldın?
skop sipariş verdim gelince yazarım diyorsun
3 gün geçmeden yazıyorsun :)
sanki 1 koşu gidip mahalledeki bakkaldan alıyormuş gibi :)
dhl ile mi geliyor?
gümrük falan sıkıntı çıkmadımı?
yada yurt içindenmi satın aldın?
selamlar
Yurtiçinden alıyorum üstat. Yurtdışından bunları getirtmek riskli, takılma ihtimali yüksek, bir de peşinden koşturmak gerekir. Onun yerine fiyatı 2-3 kat ta olsa içeriden temin etmeye çalışıyorum, çok para versem de kafam rahat oluyor en azından. Genel olarak 50 USD üstünde fiyatı olan bir ürünü zorunlu olmadıkça yurtdışından sipariş etmiyorum. Günümüzde en değerli şey zaman, paradan da kat kat önemli. Bu sebeple gerçekten "bir koşu mahalle bakkalından alıyormuş gibi" oluyor. Sipariş vermek istediğiniz bir yer stoğunda varsa ödeme yapar yapmaz o gün kargoya veriyor zaten, ertesi gün elinizde oluyor.
Ben de olabildiğince tecrübe, bilgi ve olanakları forumdaki ihtiyacı olabilecek arkadaşlarla paylaşmaya çalışıyorum.
Bugün yaptığım testlerde bizim için ölçülmesi en zor olan düşük değerli bobin ve kapasitelerde Smart Tweezer ve IET DE-6000'in ölçüm performanslarını iletmeye çalışacağım. Aşağıda vereceğim rakamlarda ilk değer elemanın nominal değeri, ikincisi Smart Tweezer ve üçüncüsü DE-6000 ölçüm sonuçlarıdır.
Önce bobinler
2,7uH 2,49uH 2,76uH
4,7mH 4,64mH 4,72mH
1uH 0,93uH 1,08uH
0,47uH 0,48uH 0,49uH
1mH 0,84mH 0,84mH
22uH 22,21uH 22,47uH
15uH 14,72uH 15,7uH
10uH 10,19uH 10,15uH
8,2uH 8,1uH 8,19uH
5,6uH 5,59uH 5,61uH
0,39uH 0,46uH 0,43uH
0,22uH 0,215uH 0,217uH
1uH 1,16uH 1,09uH
0,56uH 0,64uH 0,58uH
Şimdi kapasiteler
27pF 26,13pF 26,20pF
4,7pF 5,4pF 5,33pF
15pF 15,97pF 15,76pF
6,8pF 6,43pF 6,57pF
220pF 211pF 207pF
47pF 47,19pF 47,8pF
1pF yok 0,88pF
100pF 100,8pF 97,2pF
Değerlendirmem, her ikisinin de bu seviyedeki değerler ve toleranslar için tatmin edici sonuçlar verdiği yönünde. İki cihazın ölçüm değerleri büyük ölçüde örtüşüyor. Bazı farkların elimin teması, elemanların uçlarının temaslarındaki farklılıklardan vs kaynaklandığını düşünüyorum. Bir sonraki aşamada bu cihazlar ile ölçtüğüm bazı LC elemanları ile bir osilatör kurup frekansını ölçerek hesaplanan değer ile osiloskoptan elde edilen değeri karşılaştırmaya çalışacağım. Zaman çok kısıtlı, bakalım ne zaman yaparız.
Hocam ölçülerinle ilgili bir soru:
Malzemelerin Nominal değerleri dediklerin malzemelerin üzerinde yazan değerler mi? Ki öyleyse bu değerlerin yazılan değerlerle aynı olmaması ve toleransları oranında +- kaymalar olması gerekiyor. Yani yaptığınız ölçülerin %100 doğru olduğu konusunda yani ölçü aletlerinin tam doğru ölçüm yaptığı konusunda ne dersiniz?
Evet, nominal değerler, malzemelerin üzerinde yazan değerlerdir ve kesinlikle hepsinin %5-10 (NH değerindeki bobinlerde belki daha fazla) toleransları vardır. Bu nedenle ölçü aletlerinin %100 doğru ölçüm yaptığı konusunda bir şey söylemek çok zor. Ama benim mantığım şu: Eğer bir malzemenin nominal değeri ve iki ayrı ölçü aletinden ölçülen değerler birbirine yakınsa o değerin gerçek değere çok yakın olduğunu düşünebiliriz. Bazı malzemelerde nominal değer ile gerçek değer ciddi farklı olabiliyor, o zaman iki ölçü aletinin ölçüm değerlerinin yakınlığı gerçek değeri gösterir. Benim yorumun bu.
Aslında ben soruyu IET DE-6000 ile smart tweezer in hangisinin daha doğru ölçme yaptığını anlamak için sordum? Bunu anlama imkanı var mıdır?
Bu şekilde anlamak zor. Değeri kesin bilinen (precision) malzemelerle test yapmak gerek. Bugün gelen bazı malzemeler (1K %1 direnç, 1K 0.5% direnç, 1nF %1 kondansatör) var, onlarla test yapacağım. Bobinde bu kadar hassas değer pek yok, %5 olanlarla test yapabilirim. Bobin tarafında belki 1nF ile rezonansa sokarak frekans ölçümü ile sonuca gidip oradan bobin değeri hesaplayabilirim, çünkü frekans ölçümü çok hassas yapılabiliyor.