Yanlışıkla besleme voltajını ters verdiğimizde devremiz arızalanır. Çözüm olarak beslemeye seri diyod bağlarız. Bu durumda ters voltajlara karşı koruma sağlanır ancak devremiz diyodda düşen voltaj kadar eksik beslenir.
Üstelik diyodaki güç kaybı sorun oluşturabilir.
Alın size tek MOS ile çözüm.
http://www.irf.com/technical-info/designtp/dt94-8.pdf (http://www.irf.com/technical-info/designtp/dt94-8.pdf)
Çok mantıklı, açık devrelerde kullanabilirim karışma riski çok onlarda.
diyot 1kr
7805 gibi entegre kullanacaksanız 7805 ile gnd arasına 1 diode da siz eklersiniz.
voltaj düşmesi yaşamazsınız. tabi belli bir güce kadar.
O fete vermediğin maliyetle
diyotta kaybettiğin enerjiyi satın alamazsın,
heleki 7805 kullanarak,
yukarıdada bu açıklanmış.
Giriş voltajı 18vdan fazla ise prensip aşağıdaki gibi.
(https://hackadaycom.files.wordpress.com/2011/12/p-fet-reverse-voltage-protection1-e1416351493179.png?w=470)
gecenin bir yarısı sırf merakımdan pdf reader indiriyorum nasıl yapılmış diye bakmaya :) bu arada forumun saati sadece bendemi yanlış görünüyor foruma göre suanda saat 18:40
Forum profil ayarları > Görünüm ve Tasarım içerisinde zaman dengesini -14 yaparsan düzelir.
Hexfet'in üzerinde de gerilim düşmesi olur. Duruma göre ihmal edebilir yada etmezsiniz.
Hexfettense omnifet daha iyi olur diye düşünüyorum. En azından kısa devre durumunda devre korumaya geçer. Belirli bir sıcaklığa çıktığında devreyi koruma altına alır.
Omnifet ile ters polarite koruması yapan devre şeması çizermisin?
Selam,
Artı Eksi uçlarına paralel diyot bağlamak bence en iyi yöntem.
Seri diyot pek mantıklı değil bence.
Atıyorum devre 5A çekiyor o amperi üzerinden akıtabilecek bir diyot takmak gerecek
ve ateş gibi olacak.
Transistör ile devre yapmak maliyeti arttırır,anlamı yok!
Ayrıca aynı seri diyot gibi onunda üstünde kayıp olacağı için aralarında pek fark görünmüyor.
Alıntı yapılan: JOKERAS - 25 Nisan 2015, 12:25:22
Selam,
Artı Eksi uçlarına paralel diyot bağlamak bence en iyi yöntem.
Seri diyot pek mantıklı değil bence.
Atıyorum devre 5A çekiyor o amperi üzerinden akıtabilecek bir diyot takmak gerecek
ve ateş gibi olacak.
Transistör ile devre yapmak maliyeti arttırır,anlamı yok!
Ayrıca aynı seri diyot gibi onunda üstünde kayıp olacağı için aralarında pek fark görünmüyor.
Diyottan önce sigorta konmaz ise yine bir işe yaramaz. Güç kaynağı sağlam ise
diyot yandıktan sonra devreye ters gerilim gitmeye devam eder..
Alıntı yapılan: JOKERAS - 25 Nisan 2015, 12:25:22
Ayrıca aynı seri diyot gibi onunda üstünde kayıp olacağı için aralarında pek fark görünmüyor.
Pmos'un Rds(on)'undaki kayıpla diyottaki kayıp arasında çok fark görünüyor :).
Alıntı yapılan: mehmet - 25 Nisan 2015, 12:49:09
Diyottan önce sigorta konmaz ise yine bir işe yaramaz. Güç kaynağı sağlam ise
diyot yandıktan sonra devreye ters gerilim gitmeye devam eder..
Doğru ama diyotlar genelde kısadevre oluyor,bu durumda ana besleme "Deverede kısadevre var deyip"
Korumaya geçiyor.
Sigortalar niçin üretiliyor?İşte bu tip durumlar için.
Eğer bir şey yanlışsa yanlıştır zaten voltajı ters vermişseniz devre yanar.
Alıntı yapılan: JKramer - 25 Nisan 2015, 12:51:46
Pmos'un Rds(on)'undaki kayıpla diyottaki kayıp arasında çok fark görünüyor :).
Eee o kadar olsun tabii,biri fet biri diyot.
RDS ON düşükte olsa sonuç olarak seri,o ısınmayacakmı?
Bütün notebook'ların adaptör girişinde benzer fet'li koruma var. Voltaj belli sınırlar içinde ve polaritede ise iletiliyor.
Köprü diyor ile düşük akım çeken kontröl devresi beslenir.
Bu devre girişteki polariteyi kontrol eder, doğruysa,röle çeker, asıl yüksek akimli devre beslenir.
Alıntı yapılan: z - 25 Nisan 2015, 11:56:11
Omnifet ile ters polarite koruması yapan devre şeması çizermisin?
Gerek var mı? Yukarıdaki şemadaki gibi kullanılabilir. Hexfet'te çok özel bir fet değil, drain ile source arasında diyodu var sadece. Omnifet tam korumalı olarak geçer, o nedenle daha iyi olduğunu söyledim.
Ben gene de şemayı çok merak ettim.
Alıntı yapılan: z - 25 Nisan 2015, 18:03:54
Ben gene de şemayı çok merak ettim.
Buyrun! (http://www.thetaeng.com/images/PeetersBridge.gif)
Abi sizin ve z ustanın paylaştığı şemalarda P mosların Soruce ve Drain uçları ters olması gerekmiyormu?
Alıntı yapılan: JOKERAS - 25 Nisan 2015, 19:04:02
Abi sizin ve z ustanın paylaştığı şemalarda P mosların Soruce ve Drain uçları ters olması gerekmiyormu?
Sen neden/nereden oyle diyorsun bilmiyorum ama agilent boyle cizmis!
(http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/ads2008/ccnld/3121269/ccnld-6-29-212.gif)
Abi Soruce giriş,Drain çıkış değilmi?
Mesela şurda bir devre var
http://www.electronics-tutorials.ws/transistor/tran60.gif?74587b (http://www.electronics-tutorials.ws/transistor/tran60.gif?74587b)
Ti'nin pdf'indede şöyle bir şema var,acaba farklı bir durum için kullanmış olabilirlermi?
http://i.hizliresim.com/AmEyzQ.png (http://i.hizliresim.com/AmEyzQ.png)
MOSlarda gövde diyodu sorun oluşturmuyorsa Drain ve Source uçlarını yer değiştirebilirsin. Polaritenin önemi yok yani. (Rds on birazcık yükseliyordu galiba)
z usta,o zaman kayıp ve ısı daha fazla olacak.
O zaman ters olmuş olmuyormu?
Buck konverterleri düşündümde hep Source giriş,iç diyot sebebi ile olsa diyot olmayan fet kullanırlardı.
Tasarımdada büyük kolaylık sağlardı diye düşünüyorum.
Acaba sizin eklediğiniz şemadaki durum ters çizilmiş veya öyle olması istenmiş olamazmı?
Öyle neden istesinler oda var.
Edit.Çözdüm olayı,sanırım.
Devreye verilen voltaj doğru ise iç diyot üzerinden ayrıca rds on üzerinden paralel olarak akıyor.
İç diyotun eşiği + rds on,buda iç direnci biraz daha düşürüyor.
Voltaj fazla gelmişse çıkıştaki zener iletime geçip feti kesiyor.
Ters voltajda fet ve diyot kesimde olacağı için çıkış vermemiş olacak diye düşünüyorum.
Alıntı yapılan: z - 25 Nisan 2015, 20:43:10
MOSlarda gövde diyodu sorun oluşturmuyorsa Drain ve Source uçlarını yer değiştirebilirsin. Polaritenin önemi yok yani. (Rds on birazcık yükseliyordu galiba)
Acaba gövde diyodundan kurtulmak için ani yüksek akımla açık devre yapılabilir mi? Denemek lazım :)
Alıntı yapılan: fatih6761 - 25 Nisan 2015, 21:37:24
Acaba gövde diyodundan kurtulmak için ani yüksek akımla açık devre yapılabilir mi? Denemek lazım :)
Yapılabiliyor. Ancak gerilimi iyi ayarlamak gerekli.
Alıntı yapılan: JOKERAS - 25 Nisan 2015, 21:05:39
Voltaj fazla gelmişse çıkıştaki zener iletime geçip feti kesiyor.
Ters voltajda fet ve diyot kesimde olacağı için çıkış vermemiş olacak diye düşünüyorum.
Voltajın artmasına karı bir koruma yok. Sadece ters polarite koruması var.
Gata 18v civarında delineceği için zenerle sınırlama yapılmış sadece.
Alıntı yapılan: z - 25 Nisan 2015, 23:19:32
Voltajın artmasına karı bir koruma yok. Sadece ters polarite koruması var.
Gata 18v civarında delineceği için zenerle sınırlama yapılmış sadece.
Kafam karıştı z.
Gate 18v nerden geliyor?
Şöyle düşünmüştüm.
Fet'e 30v uyguladığımızı varsayalım gate'teki direnç sebebi ile fet iletimde çıkış voltajı fazla.
Zener 10volt'u aştı, 10v üzerindeki değeri gate basıyor, zener taşması ve gate direncinin düğümünde
oluşan voltaj seviyesi fet'i kesiyor.
Bu seferde modülasyona girer gate bir kondansatör bağlamak gerek.
Benim motor yanmak üzere:)
Diyot ile fet fiyatı karsılastırılmaz. Boşuna yoruluyorsunuz.
@z
http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00239317.pdf (http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00239317.pdf)
sayfa 5 şekil1 de gördüğünüz gibi hexfetteki gibi aynı karakteristiğe sahip yani taban diyodu var. Sonuç olarak IN'i gate toprağı drain olarak alıp verdiğiniz şemadaki gibi yerleştirebilirsiniz.
Omnifet bu uygulamada işe yaramaz.
Nedenini sen bul.
mesaj birleştirme:: 26 Nisan 2015, 18:22:25
Daha doğrusu Omnifetin sıradan bir MOS'a göre avantajı olmaz.
Ego'nuz tavan yapmış, en azından ben böyle çıkardım. Şemasını merak etmeniz de dalga geçmek içinmiş.
Omnifet herşeyden önce kısadevre koruması ve aşırı akım koruması sağlar.
Mantık nedir?
Hexfet üzerindeki diyot bir miktar gerilim geçmesine izin verir, eğer ortada yük varsa, fet iletime geçerek yükü besleyecektir.
Peki ya yük kısadevre olursa?
işte o zaman fet yanacaktır.
Omnifet olursa?
5A'lik bir omnifet kullanırsanız gövde diyodu olduğu için yine devrede yük kontrolünü sağlamış olacaksınız.
Yük kısadevre ise 5A'den fazla akım çekildiği için fet korumaya geçecektir. Bataryalı devrelerdeki kısa devre koruması sağlamış oldunuz.
Başka?
Eğer FET'in gövdesi bir şekilde besleme bataryası ile termal bağlantı kurarsa sıcaklık artışını algılayarak akımı devreyi kapatacaktır.
ESD korumasını saymıyorum bile.
Bunlar faydası değil ise, olmazsa bir de sizden duyalım neden omnifet olmazmış. Yada faydası olmazmış.
Mesajı yeni gördüm.
Ego falan demeseymişsin iyiymiş neyse....
Bahsi geçen ters koruma devresinde Mos'dan aşırı akım çekilince omni mos içindeki koruma düzeneği, mosu devreden çıkarsa bile iç paralelindeki diyod akım taşımaya devam edeceği için bahsettiğin özel mosun bir avantajı olmuyor. Aşırı akım mosu bozuyorsa içindeki diyodu da bozar. Bundan dolayı bir avantaj göremiyorum.
Öte yandan; çok kafa yormadım ama Omni mosun içindeki biaslama devresi de bu bağlantıda çalışamayacak gibi duruyor. Çünkü N kanal mos için konuşacak olursak Biaslama devresinin çalışabilmesi için Drain'ın pozitif polarmaya sahip olması gerekir diye düşünüyorum.
3.7V luk bir li-ion gibi kaynaklarla devremizi beslemeye kalkıp ayrıca ters gerilim problemi yaşamak istemiyorsanız, diyot gibi üzerine fazla gerilim düşüren elemanlardan kurtulmaya çalışacaksınız. Bu yüzden, bu kafa yormak değil, oldukça önemli bir mevzudur.
Arkadaşlar yeni konu açmak istemediğim için buradan devam etmek istedim.
Ters polariteye karşı koruma konusunda FETle yapmaya karar verdim yalnız anlamadığım bir konu var.
Kullandığım MOS: IRF3205, Rds : 0.008Ohm, ID : 110A @ 25°C
Devreyi ters 12V'a karşı korumak için yapıyorum. Yalnız geçebilecek Max yüküm 30A. Buradaki hesabı bir türlü kavrayamadım.
Fette harcanan güç : P = Id^2 * Rds = 30*30*0.008 = 7.2W eder.
RθJA : Junction-to-Ambient : 62 °C/W
Bu durumda ortaya 7.2*62 = 446°C gibi garip bir sıcaklık değeri ortaya çıkıyor. Buna bir de ortam sıcaklığı bile eklenecek.
Fakat devreyi denedim FET aşırı ısınıyor, el değmiyor, devre 5 dk civarı çalıştı sonra kapattım yanmasın diye.
1) Nerede yanlış yapıyorum ?
2) 12V 30A güç devresini ters voltaja karşı korumak için bu Fetli çözüm mantıklı mı başka bir öneride bulabilir misiniz ?
Teşekkürler
Hocam daha küçük Rds(on)'u olan bir mosfet kullanmanız gerek.
Bir de mosfete paralel 2. mosfeti eklerseniz, mosfet başına güç kaybınız 4 kat düşecektir.
Rds(on)'u 0.008Ohm olan mosfet için 2 paralel mosfet kullanmanızda mosfet başına 1.8W'a düşecektir.
Bu da güvenli bir çalışma aralığı sunabilir size.
Alıntı yapılan: VFR - 28 Eylül 2016, 17:46:32
Hocam daha küçük Rds(on)'u olan bir mosfet kullanmanız gerek.
Bir de mosfete paralel 2. mosfeti eklerseniz, mosfet başına güç kaybınız 4 kat düşecektir.
Rds(on)'u 0.008Ohm olan mosfet için 2 paralel mosfet kullanmanızda mosfet başına 1.8W'a düşecektir.
Bu da güvenli bir çalışma aralığı sunabilir size.
Hocam 1.8W değerinin hesabını anlatabilir misiniz ?
Merhaba
Kaynaktan çekilen güç 360W ve bu devrede harcanan güç 7,2W ise kabul edilebilirdir.
Soğutucu kullanmadan to-220 kılıflı bir elemana 1W tan daha yüksek güç harcaması yapmak sorun olur.
Hesabınız doğru , soğutucu kullanmaktan çekinmek yanlış olmaz mı?
Çok büyük soğutucuya gerek yok:
http://www.farnell.com/datasheets/1500785.pdf?_ga=1.250518465.615476520.1473196303 (http://www.farnell.com/datasheets/1500785.pdf?_ga=1.250518465.615476520.1473196303)
Bu ürünün termal direnci 10,2 imiş. Gövde 0,75 biraz macun ile 11C/W yi geçmeden güvenle kullanabilirsiniz.
Tabi ki ortam sıcaklığının üzerine 70 derece daha çıkabilir , el yakar ama transistör bozulmaz.
Yer ve maliyet sorununa göre soğutucu değişebilir.
Bu arada paralel yapı ancak termal direnci düşürür , örnek mos piyasada bulunan en düşük rds on değeri olan to 220 kılıflı elemanlardandır.
Akım ikiye bölününce güç dörde bölünür , sonra da toplanır. Yani yarıya iner. Fakat hangi mostan ne kadar akım geçeceğini garanti etmeniz gerekir. Pratik değil. Ya da fayda zarar hesabını yaparsınız.
Kolay gelsin.
Alıntı yapılan: asma - 28 Eylül 2016, 18:15:07
Merhaba
Kaynaktan çekilen güç 360W ve bu devrede harcanan güç 7,2W ise kabul edilebilirdir.
Soğutucu kullanmadan to-220 kılıflı bir elemana 1W tan daha yüksek güç harcaması yapmak sorun olur.
Hesabınız doğru , soğutucu kullanmaktan çekinmek yanlış olmaz mı?
Çok büyük soğutucuya gerek yok:
http://www.farnell.com/datasheets/1500785.pdf?_ga=1.250518465.615476520.1473196303 (http://www.farnell.com/datasheets/1500785.pdf?_ga=1.250518465.615476520.1473196303)
Bu ürünün termal direnci 10,2 imiş. Gövde 0,75 biraz macun ile 11C/W yi geçmeden güvenle kullanabilirsiniz.
Tabi ki ortam sıcaklığının üzerine 70 derece daha çıkabilir , el yakar ama transistör bozulmaz.
Yer ve maliyet sorununa göre soğutucu değişebilir.
Bu arada paralel yapı ancak termal direnci düşürür , örnek mos piyasada bulunan en düşük rds on değeri olan to 220 kılıflı elemanlardandır.
Akım ikiye bölününce güç dörde bölünür , sonra da toplanır. Yani yarıya iner. Fakat hangi mostan ne kadar akım geçeceğini garanti etmeniz gerekir. Pratik değil. Ya da fayda zarar hesabını yaparsınız.
Kolay gelsin.
Hocam yanıtınız çok aydınlatıcı oldu teşekkür ederim. Bu yöntemle bir koruma için soğutucu kullanmam gerektiğini anladım.
Ancak yine de başka yöntemlere de bakmam gerekiyor. Belki daha iyi bir şey bulurum.
Peki bu transistor nasıl 110A geçeceğini vaat ediyor. Hadi 80A olduğunu varsayalım @100°C'de ?
@VFR hocam 1.8 değerinin 7.2/4 olduğunu sonradan anladım :)
İlginizi çekebilir.
Sayfa 21
4.2.6 Protection Circuit
http://www.cypress.com/file/45276/download (http://www.cypress.com/file/45276/download)
(http://i.hizliresim.com/nE9yP0.png)
Alıntı yapılan: ibocakir - 28 Eylül 2016, 18:24:39
Peki bu transistor nasıl 110A geçeceğini vaat ediyor. Hadi 80A olduğunu varsayalım @100°C'de ?
IRLB3034PbF
IRLB3036PbF
Kurşunsuz süper...
8-) 8-) 8-) 8-)
Pek anlamadım neden mosfetle çözmeye çalıştığınızı fakat başlıktaki soruya istinaden;
Giriş gerilimi istenilen amperdeki bir rolenin normalde açık (yani normalde yalıtkan) uçlarında geçirilir.Ve role beslemesi uçlarına bağlanan seri diyot ile gerilimin doğruluğu kontrol edilir.Yani seri diyot elektrik doğru gelirse roleyi çalıştıracağı için devreye akım akmaya başlar.Eğer yanlışsa zaten role çalışmayacak dolayısıyla ters akım boşta kalacaktır.
12V 30A ciddi bir değer. Eğer şart değilse hiç gereği yok.
Besleme hattına paralel ve ters polaritede güçlü bir diyot bağlanıp, besleme sigorta üzerinden verilebilir. Hiç yoktan iyidir.
Arkadaşlar yanıtlar için teşekkür ederim öncelikle,
Alıntı yapılan: kenan_re - 28 Eylül 2016, 21:08:07
İlginizi çekebilir.
Sayfa 21
4.2.6 Protection Circuit
http://www.cypress.com/file/45276/download (http://www.cypress.com/file/45276/download)
(http://i.hizliresim.com/nE9yP0.png)
Hocam dokümandaki devkitin kaç amper çektiğini bulamadım, yalnız adaptörle beslerseniz 12V 1A yeterli olur diyor. Yani resimdeki devredeki fetler yüksek akım için kullanışlı değil, zaten SOT23 - SO8 paketlerinde.
Alıntı yapılan: mehmet - 28 Eylül 2016, 21:13:51
IRLB3034PbF
IRLB3036PbF
Kurşunsuz süper...
8-) 8-) 8-) 8-)
Hocam fetler gerçekten çok güzel fakat hem pahalı hem de temini zor malesef :(
Elinizde varsa numune gönderebilir misiniz ya da böyle bir amaçla kullandıysanız tecrübelerinizi paylaşır mısınız ?
Alıntı yapılan: Babu - 28 Eylül 2016, 21:16:45
Pek anlamadım neden mosfetle çözmeye çalıştığınızı fakat başlıktaki soruya istinaden;
Giriş gerilimi istenilen amperdeki bir rolenin normalde açık (yani normalde yalıtkan) uçlarında geçirilir.Ve role beslemesi uçlarına bağlanan seri diyot ile gerilimin doğruluğu kontrol edilir.Yani seri diyot elektrik doğru gelirse roleyi çalıştıracağı için devreye akım akmaya başlar.Eğer yanlışsa zaten role çalışmayacak dolayısıyla ters akım boşta kalacaktır.
Hocam röle işine pek girmek istemiyorum açıkcası, yer sıkıntım yok ama maliyeti yüksek.
Alıntı yapılan: HexfeT - 28 Eylül 2016, 21:25:20
12V 30A ciddi bir değer. Eğer şart değilse hiç gereği yok.
Besleme hattına paralel ve ters polaritede güçlü bir diyot bağlanıp, besleme sigorta üzerinden verilebilir. Hiç yoktan iyidir.
Hocam bu dediğinize örnek bir diyot ismi verebilir misiniz ? Maliyeti de uygun olsa çok tatlı olur.
Elimde yok maalesef. IRF3205' den bu kadar
akım nasıl geçecek denmişti.
"Bunlardan o kadar akım nasıl geçecek?" diye
dikkat çekmek istedim...
mesaj birleştirme:: 28 Eylül 2016, 22:30:55
Diyot örnek olarak, DSB60C45HB olabilir. Özdisan' da
mevcut. Ancak fiyat konusunu bilemiyorum...
Yani bu iş bu yöntemle yapılmaz diyosunuz doğru mu anlıyorum ?
Örnek amaçlı gönderdim. 12V 1Amp. en fazla
Yöntem hiç te kötü değil ama en az malzeme en düşük risk , düşük kayıp ve ucuz yolu varsa neden olmasın.
3205 in kılıfı 75A den fazlasına izin vermiyor.
Röle 30Adc de kullanılacaksa ucuz olmaz , ömürlü olur ve baş ağrısı yapar.
Ters diyot için oto ürünlerinde 20A sigortayı 6A lik diyot ile kullandıklarını gördüm. İşe yarıyor. 6A10
Ancak akım sınırlamalı kaynaklarda sıkıntı olabilir. Aküde sağlam darbeyle etrafına zarar vermeden gidiyor diyot.
Diyot ve sigorta değiştirmek gerekiyor.
Pahalı bir yöntem ise yarı iletken anahtara paralel röle kontağı ve kontrol devresiyle olur.
Şartlar doğruysa mosfet iletime geçer , kısa süre sonra röle çeker. Isı yok , ark yok.
Şartlar kesildiğinde röle hemen bırakır , kısa süre sonra iletimde olan veya aynı anda iletime geçen mosfet kesime gider.
Yine ark yok , ısı yok. Ömür ise rölenin mekanik ömrü kadar uzar. (çok değil)
Bu yöntemi AC de gördüm , DC de röle kontak ömrünü ne kadar uzatır bilmiyorum.
Uzun lafın kısası ben seri üretim yapmıyorum , mosfetli korumayı test eder kullanırım. ;)
Kolay gelsin.
Mosfet ile yapabilirsin. Dediğim gibi 2 paralel mosfet kullanırsan mosfet başına 1.8W güç kaybı olacak ve bu da soğutucu kullanmadan bile işini görür.
Mosfetlerin SMD ise, drainin bağlı olduğu paddeki bakır alanını olabildiğince büyük yaparsan bu da termal direnci düşürecek ve mosfetin daha az ısınmasını sağlayacaktır.
@asma hocam dediğim gibi röle kullanmak istemiyorum, hem pahalı hem ömürlü dediğiniz gibi.
@VFR hocam dediğinizi uyguladım. 2 FET paralel çalışıyor, eskisi gibi sıcaklık yok ama gene de ciddi derecede yüksek. 2 saattir falan 30A çektiriyorum, devre tıkır tıkır çalışıyor ama bana güven vermedi, bozulur mu ki ?
Bir mos daha paralel bağlayın içiniz
rahat etsin.
Alıntı yapılan: ibocakir - 29 Eylül 2016, 14:40:53
@asma hocam dediğim gibi röle kullanmak istemiyorum, hem pahalı hem ömürlü dediğiniz gibi.
@VFR hocam dediğinizi uyguladım. 2 FET paralel çalışıyor, eskisi gibi sıcaklık yok ama gene de ciddi derecede yüksek. 2 saattir falan 30A çektiriyorum, devre tıkır tıkır çalışıyor ama bana güven vermedi, bozulur mu ki ?
Through hole ise mosfetlerin için rahat etmiyorsa küçük soğutuculardan ekleyebilirsin.
2 saat çalıştıysa sorunsuz, daha da çalışır.
Arkadaşlar problemi hallettim. Yükü değil sadece işlemci ve regülatör devresini ve yan elemanları(yani 12V değil 5V kısmını) korumaya karar verdim. En azından böyle olsun diye. Fet yerine de seri SS36(3A) kullandım.
Devre yaklaşık 1A çekiyor.
Hepinize yardımlarınız için teşekkür ederim.
Hayırlı işler