Secim konusunda iki scope arasinda kaldim.

Başlatan Zoroaster, 27 Ağustos 2017, 15:50:52

Zoroaster

300 dolara Hantek alsammi almasammi derken citayi bir hayli yukselttim fakat karar vermekte zorlandigim bir noktaya geldim.

Asagidaki iki scope arasinda kararsiz kaldim. Her ikisi de hemen hemen ayni fiyat.

Ilk scope Keysight marka 2 kanal 100Mhz USB2.0 8 Bit , digeri Picoscope marka 4 kanal 100Mhz. USB 3.0 8, 12,14,15,16 olmak uzere secilebiliyor.

Ozellikleri asagidaki linkte.

http://www.farnell.com/datasheets/1864164.pdf?_ga=2.123074123.1154276497.1503725064-1390805419.1492225283
https://www.picotech.com/oscilloscope/5000/picoscope-5000-specifications

Normalde Picoscope tercih edilmeli gibi duruyor. Fakat digerinin markasinin Keysight olmasi kafami kurcaliyor.

Siz ne dusunuyorsunuz?
Seytan deliginden kacti.

Zoroaster

#1
Pardon fiyatlarda hata yapmisim.

Birisi USD iken digeri AUD imis. Ben her ikisi de AUD diye goruyordum. Picoscope 1.5 kat pahaliya geliyor.

Bu durumda Picoscope 3405D ile Keysight u2701A modelini kiyaslamak gerekecek.

https://www.picotech.com/oscilloscope/3000/picoscope-3000-oscilloscope-specifications
http://literature.cdn.keysight.com/litweb/pdf/5990-9537EN.pdf?id=2150237
Seytan deliginden kacti.


sinus

Keysight  Agilent ürünü olduğu için tercih ederdim.

NI ürünleri ile de uyumlu.

NI, Agilent, Tektronix.. hepsinin arkasında Texas var sanıyorum.

Erol YILMAZ

Agilent in marka ustunlugu tartisilmaz fakat picoscope un da tek isi bu ve yazilimi surekli gelistiriliyor.


Agilent in yazilim destegini degerlendirmek lazim.

Zoroaster

Keysight'a aşağıdaki maili yolladım. Umarım beni yanlış anlamaz ve cevap verirler.


Alıntı YapHi Sirs,

I used to have many analog oscilloscope. In past years, I bought digital oscilloscope but later undestood the I made wrong choice.

Now I will buy usb scope.

I was thinking of buying one of below products.

1) Keysight u2701A
2) Picoscope 3405D (yes this is 4 channel but this is not very important for me)

Can you please send me more information to further explain the difference between your and the competitor's product.

I would like to hear more about your product. Especially if there is something you think that stands out.

Thanks and Regards.
Seytan deliginden kacti.

Erol YILMAZ

Ayni soruyu picoscope ada gondermek lazim.

Zoroaster

Aslında kararımı Keysight'tan yana verdim. Fakat ileride kendi kendime ulan salak 4 kanal dururken neden 2 kanallı scopu aldın demekten korkuyorum.

Öte yandan Digital scope parametrelerini gerçekten iyi bilmiyorum. Kanal sayısının 4 olması güzel bir şey ama 2 kanal mukayesesinde hangisi daha iyi anlayamadım. Halbuki tüm parametreleri açık açık ortada.

Keysight'tan cevap geldiğinde picscope firmasına da aynı maili atayım.

Gerçi böyle bir mail atmakla saygısızlık yapıyormuşum gibime geliyor ama neyse.
Seytan deliginden kacti.

Erol YILMAZ

Keysight urunu 2 konuda soru isareti olusturdu.


Buyuk markalar kucuk ozellikleri opsiyon yapabiliyor. Ve marka avantaji ile daha kısıtlı olabiliyor.


Bu urun uvey evlatlari olmasin ? :)

Zoroaster

Geçmiş yıllarda baktığımda Ne Agilent'in,ne Tektronix'in ne de Lecroy'un usb scop üretimi yoktu.

İlk kez Agilent usb scopu görünce çok şaşırdım. Uvey evlat durumu olacağını pek sanmıyorum. Çünkü istedikleri paranın hemen hemen yarısına gene Keysight marka gayet güzel ekranlı mekranlı scop satıyorlar.

Büyük markalardan şu anda galiba sadece Agilent usb scope çıkartmış.

Picoscope'un 4 kanal olması elbette çok iyi bir şey. Fakat asıl USB 3.0 durumu var. Bu  usb scope için çok çok önemli bir avantaj olabilir.

Tek bir kanal aktif iken ve probuna 20Mhz sinyal girilmişken ekrandaki sinyali en azından bir videoda görebilmeyi çok isterdim.

Ne yalan söyleyeyim usb scop teknik özelliklerinde yazan onca teknik veri değil de picoscopun prob girişlerinin cancanlı 4 renkte oluşu da kafamı çelmiyor değil.


Seytan deliginden kacti.

HexfeT

#10
Picoscope'un hafıza derinliği 4 kat fazla. Maximum Capture Rate: 100,000 waveforms/second (PC-dependent) demiş. Keysight bu bilgiyi vermemiş. Bu modern skoplar için önemli bir kriter. Glitch yakalama başarısını etkiliyor. Emin değilim ama USB 3.0 olması özellikle bu konuda avantaj sağlıyor olabilir.




Maxim

usta, birşey söyleyeyim
neden üzerinde ekranı olan ve pilli taşınabilir portatif skoplara bakmıyorsunuz?
kullanışlı ve en pratik olanlar onlardır belirtmek isterim.

örnek olması açısından:
http://www.ebay.com/itm/Handheld-2CH-50MHz-Oscilloscope-Scopemeter-250MS-s-Multimeter-2in1-USB-UTD1050DL-/231917343087?hash=item35ff59d16f:g:uxUAAOSwqbZXFL36

Zoroaster

İşyeri için bir ara Philipsin bahsettiğin tipteki scoplarından almınmıştı. Band genişliği yüksekti fakat scop butonlara vs çok geç cevap veriyordu ekranda yavaş kalıyordu ve hiç ısınamadım.

Bugüne kadar hiç mantıklı seçimler yapamadım büyük olasılıkla şimdi de yapamayacağım. Hayırlısı.

Seytan deliginden kacti.

Erol YILMAZ

Z üstadım Picoscope u kutusundan çıkartıp senin için birkaç ölçüm yapacağım :)

Zoroaster

Seytan deliginden kacti.