Picproje Elektronik Sitesi

Yıllar önce böyle bir konu açılmış forumda..bende yakın zamanlarda "atomun zamanda geriye gitmesi deneyi"diye bir konu açmıştım ama tartışma olmamıştı..sadece bu deneyi yapan bilim adamını (Ronald Mallett) sormuştum..neyse..
bu konuda çeşitli teoriler var..ama gerçekten fazlaca teorik..!
bir tane kara delik alalım,onu şuraya koyalım şöyle çevirelim, bir tane evren alalım vs. vs...
ama bana göre en pratiğe yakını şu;
zamanda geriye gitmek değil ama geçmişi görmek anlamında...ışığın dünyadan 100 ışık yılı uzakta olduğu yere ışıktan çok hızlı gitsek ve bu ışıkları gözlesek  ..dolayısı ile 100 yıl önceki geçmişi görmüş oluruz..
tıpkı  güneşin 8 dakika öncesini görmemiz gibi..burdaki en büyük sorun o kadar ışık yılı uzağa çok kısa bir sürede gitmek..buda imkansız gibi gözüküyor şu anda..
diğer şekilde filmlerde olduğu gibi bizzat geçmişe gitmek ise imkansız ötesi birşey..
olmuş bitmiş artık herşey..gelecek ise daha var olmamış..

Alıntı yapılan: Andromeda - 18 Haziran 2022, 17:44:52ışığın dünyadan 100 ışık yılı uzakta olduğu yere ışıktan çok hızlı gitsek ve bu ışıkları gözlesek  ..dolayısı ile 100 yıl önceki geçmişi görmüş oluruz..

Hangi çözünürlükte görmüş oluruz full hd mi? değilse izlemem çünkü.

Işık 100 yıllık mesafeye giderken yayılmıyor mu? Hem de şiddeti çok zayıflamıştır

Dünyanın  görüntüsü 100 yıllık mesafede kim bilir kaç milyon dünya  kadar genişlikte  olmuştur.  Bu kadar ışığı toplayıp film gibi izlemek için büyük mercek gerekir.

Vakit bol ise önce kayıt yaparak aheste aheste izlenebilir.


Dikkat !  Döne döne gidiyor. Önce sarmal haldeki DNA gibi olan 100 yıllık ışık çözülecek.


Son gelişmelere göre kayıda ihtiyaç kalmamıştır. İleri geri sarmak için ışık hızından daha hızlı olarak hareket etmek yeterlidir. Örnek:  Geri sarmak için 50 ışık yılı kadar geriye gidilebilir. Oradaki ışık daha eski tarihe aittir

Öteki dünya yada ruhlar alemi varsa sabredin öğreniriz, yoksa işte o zaman  bittiğimiz yerdeyiz.

       Adamın biri ölmüş öteki dünyanın girişinde melek sorgusunu yapacak ona göre cennete mi cehenneme mi gidecek belirleyip yollayacak.
Elindeki kağıttan okuyor: Hiç içki, sigara içmemişsin, karı-kız ayağı da olmamış, kimseye kötülük yapmamışsın falan.
Adam atlıyor : O halde melek oluyorum değil mi efendim?
       Melek cevap veriyor hayır kaz oluyorsun...

O hesap en çok korktuğum şey aslında budur.  Simülasyonda mıyız, ölünce yok olup gidecek miyiz, tanrı var mı? Varsa da bizi yaratmaya neden ihtiyaç duysun koca evrende okyanustaki bir damla bile değiliz, cinler periler cennet cehennem yalan mı? Dinler insanları uyutup yönetmek için bir afyon mu vs vs . Bu soruların cevabını bulsak daha kolay olacak her şey. Bazı şeyleri de aramaktan vazgeçeceğiz belki de.
Ben genellikle Evrim Ağacını ve Celal Şengör ü izlerim. Caner Taslaman var ama o da baydı artık bir şeylerin cevabını aramak sorgulamak yerine bazı şeyleri varsayarak üzerine felsefe yapıyor diye düşünüyorum. Bilimsel uğraşmak biraz da inkarcılık akımını doğuruyor. Çokta fazla şey etmemek lazım yoksa kafayı sıyırırız değil mi!

.. ışık dağılıyorsa yıldızları nasıl gözle görüyoruz?

Dağılmış halidir 

Alıntı yapılan: DataDiver - 18 Haziran 2022, 18:34:07Hangi çözünürlükte görmüş oluruz full hd mi? değilse izlemem çünkü.

Sene başına tek bir kare yakalama ihtimalimiz olsa güzel olurdu..yani örneğin kıtaların o zamanki hali gibi..

19 Haziran 2022, 14:29:59

Alıntı yapılan: Kılıç - 19 Haziran 2022, 08:16:24Dağılmış halidir

Tahmin..?

19 Haziran 2022, 14:33:02

Alıntı yapılan: Sozuak - 19 Haziran 2022, 02:30:13Öteki dünya yada ruhlar alemi varsa sabredin öğreniriz, yoksa işte o zaman  bittiğimiz yerdeyiz.

       Adamın biri ölmüş öteki dünyanın girişinde melek sorgusunu yapacak ona göre cennete mi cehenneme mi gidecek belirleyip yollayacak.
Elindeki kağıttan okuyor: Hiç içki, sigara içmemişsin, karı-kız ayağı da olmamış, kimseye kötülük yapmamışsın falan.
Adam atlıyor : O halde melek oluyorum değil mi efendim?
       Melek cevap veriyor hayır kaz oluyorsun...

O hesap en çok korktuğum şey aslında budur.  Simülasyon damıyız, ölünce yok olup gidecek miyiz, tanrı var mı? Varsa da bizi yaratmaya neden ihtiyaç duysun koca evrende okyanustaki bir damla bile değiliz, cinler periler cennet cehennem yalan mı? Dinler insanları uyutup yönetmek için bir afyon mu vs vs . Bu soruların cevabını bulsak daha kolay olacak her şey. Bazı şeyleri de aramaktan vazgeçeceğiz belki de.
Ben genellikle Evrim Ağacını ve Celal Şengör ü izlerim. Caner Taslaman var ama o da baydı artık bir şeylerin cevabını aramak sorgulamak yerine bazı şeyleri varsayarak üzerine felsefe yapıyor diye düşünüyorum. Bilimsel uğraşmak biraz da inkarcılık akımını doğuruyor. Çokta fazla şey etmemek lazım yoksa kafayı sıyırırız değil mi!

İlgilenmeyelim mi yani..evrim ağacıda zaman yolculuğundan bahsetmiş..
Caner Taslaman...boşverin..ama hiç yoktan iyidir..  din konusunda aklını kullanıyor..hiç iyi değil!!..yoldan çıkabilir..

Yok hayır ben de merak ederim sadece bazı şeyleri öğrenmeye bizim ömrümüz yetmeyecek haliyle merakımı öte tarafa saklıyorum. Yoksa evrim ağacını neden örnek verdim sanıyorsunuz.

foton 100 sene oncesine gitmiyor. 100 sene once cisme carpan fotonun hizini gectigin gectigin icin o fotunu algilayaibiliyorsun. doyayisi ile onun captigi cisim hakkinda bilgi almis, gormus oluyorsun. basitce anlatirsak, hareket eden arabayi bir sekilde gecersen onundeki plakayi okuyabilirsin.

foton discrete. biseye carpmazsa yayilim yapmaz veya emilmez. yani hicbiseye dokunmazsa cok uzun mesafe gidebilir.

zaman yolculugu soyle imkansiz bence.birincisi, isik hizina cikman lazim bu durumda kutle kalmiyor. ikincisi, zaten zaman diye bisey yok. aslinda olay sey entropi. entropi icin 'arrow of time' da derler, zamaninda oku. asla geri donmez. isin ozu su aslinda, zaman diye birsey yok. evren bir state halinde duruyor. bu state icinde cesitli degisimler oluyor. bu da entropi ve diger fizik kurallari cervesinde oluyor. aslinda zaman diye bisey yok, bu insanin algisi ile alakali bir kavram.

@Sozuak

o sorulari cevaplayamazsin. tanim olarak insan tanri'nin varligini bilemez. bilmesine gerekte yoktur zaten. pratik olarak hayatina bir etkisi yoktu. asil sorgulamasi gereken, pratik olarak hayatina etkiyen seyleri dogrulugu ve yanlisligidir bence.

burada tanim olarak derken semavi dinlerin tanri tanimini kabul ettim. atese tapiliyorsa konu degisir

Yine tam ilgili alanım olan konulara girmişsiniz ama bu sefer katılmayacağım.
Edit : Tek bir şey söyleyeceğim; Caner Taslaman dan uzak durun. Amaçları çok farklı.

Elbette bilemeyiz. Vazgeçeceğimden değil tabi ahlak-etik-doğruluk-temizlik vs gibi kuralları uygulayacağız diye boşa mı kastırıyoruz. Ote taraf yoksa cezalandırılmayacak ya da sonsuza kadar mutlu yaşamayacaksak, haram-helal yoksa  niye kaz gibi yaşayalım diye de soruyor insan.

Alıntı yapılan: Sozuak - 20 Haziran 2022, 11:44:58Elbette bilemeyiz. Vazgeçeceğimden değil tabi ahlak-etik-doğruluk-temizlik vs gibi kuralları uygulayacağız diye boşa mı kastırıyoruz. Ote taraf yoksa cezalandırılmayacak ya da sonsuza kadar mutlu yaşamayacaksak, haram-helal yoksa  niye kaz gibi yaşayalım diye de soruyor insan.

Bencillikten diye biliyorum..toplum kendi menfaati için kurallar koyup sınırlama yapıyor..kendini korumak için.

Yaratılan her şeyin bir maksadı, gayesi vardır. Özellikle insanın yaratılışında çok büyük hikmetler vardır. "Her cemâl ve kemâl sahibi, kendi cemâl ve kemâlini görmek ve göstermek istemesi..." sırrınca, yaratan bize kendini tanıttırmak istiyor. Bizden kendisini tanımaya çalışmamızı bekliyor. Bu sayede bu fani imtihan dünyasında, onun rızası dairesinde yaşayıp, cennete layık bir hal almamızı istiyor..

Dini mesaj atmayalım lütfen..

Alıntı yapılan: Sozuak - 20 Haziran 2022, 11:44:58Elbette bilemeyiz. Vazgeçeceğimden değil tabi ahlak-etik-doğruluk-temizlik vs gibi kuralları uygulayacağız diye boşa mı kastırıyoruz. Ote taraf yoksa cezalandırılmayacak ya da sonsuza kadar mutlu yaşamayacaksak, haram-helal yoksa  niye kaz gibi yaşayalım diye de soruyor insan.

dagda magara adami gibi de yasabilirdik. ama medeniyet olusturduk. teknoloji gelistirdik. ahlak-dogruluk vs. bunlar hep subjektif kavramlar. misal bir aslanin bir ceylani hemesi ahlakli birsey midir? veya ahlaktan bahsedebilir miyiz? bu doganin kanunudur. ahlak dedigin sey tam olarak doganin kanunlarina uymamak icin insanin icat ettigi biseydir. misal doga kanunlarini uyguluyor olsak, trafik kazasi yaptigimizda form doldurmazdik veya polis gelmezdi. guclu olan gucsuze istedigini yaptirirdi. o kavramlar tamamen insana ait, dolayisi ile onun tanimladigi cercevede gecerlidir. misal, sort giymek birine gore ahlaklidir, digerine gore degildir. istersen kendi ahlak kurallarini gelistirirsin, istersen sana sunulandan secersin. kafana gore. gunun sonunda bunun yine tanri ile alakasi yok bence. tamamen insanin yasayisiyla ile alakali. ahlak dedigin sey, ben nasil bir dunyada yasmak istiyorum sorunun cevabidir bence.