İçe genişleyen evren (evrencikler)

Başlatan Rekofen, 08 Temmuz 2011, 10:44:31

yamak

@OG
çok güzel bir noktaya değindiğiniz aslında Uzayda bizden başka canlıların olduğunnu öğrenmek için yola hava ve suyun bulunduğu gezenleri aramakla başlama çok saçma. Mesela jupiterde sülfirik asit rüzgarları esiyomuş.Ama jupiterde de yaşam kaynağı sülfirik asit olan canlılar bulunabilir.

Klein

Alıntı yapılan: yamak - 09 Temmuz 2011, 15:57:08
@OG
çok güzel bir noktaya değindiğiniz aslında Uzayda bizden başka canlıların olduğunnu öğrenmek için yola hava ve suyun bulunduğu gezenleri aramakla başlama çok saçma. Mesela jupiterde sülfirik asit rüzgarları esiyomuş.Ama jupiterde de yaşam kaynağı sülfirik asit olan canlılar bulunabilir.
Bence başlangıç noktası olarak hava , su aramak çok mantıksız değil.
Çünkü tanıdığımız yaşam formları hava ve suya ihtiyaç duyuyor. Yani dünyadakine benzer bir ortama.
Tanımadığımız bir şeyin canlı olup olmadığını anlamanın yolu , bildiğimiz bir formun özelliklerini taşıyıp taşımadığına bakmak.
Bu yüzden bildiğimiz bir şeyi bildiğimiz bir ortamda aramak, bilmediğimiz bir şeyi,   bilmediğimiz bir ortamda aramaktan daha kolay olacaktır.

tyildizak

Çağdaş bilim insanlarının ve bilimsel kurumların, büyük emek ve fedakarlıkla çalışmaları sonucu ortaya koydukları bilgiyi, bundan uzun zaman önce yaşamış birilerinin buyurdukları bazı yuvarlak, her türlü yoruma oldukça açık kelamlarla ilişkilendirmeye çalışırsanız, elde edeceğiniz sadece büyük bir yanılgı olur.

Sonuçları yorumlamak çok kolay... Zor olan ise sonuçlara ulaşmak.



LukeSkywalker

Alıntı yapılan: tyildizak - 09 Temmuz 2011, 18:39:45
Çağdaş bilim insanlarının ve bilimsel kurumların, büyük emek ve fedakarlıkla çalışmaları sonucu ortaya koydukları bilgiyi, bundan uzun zaman önce yaşamış birilerinin buyurdukları bazı yuvarlak, her türlü yoruma oldukça açık kelamlarla ilişkilendirmeye çalışırsanız, elde edeceğiniz sadece büyük bir yanılgı olur.

Sonuçları yorumlamak çok kolay... Zor olan ise sonuçlara ulaşmak.
Bende iki gündür bundan bahsediyorum..

yamak

Alıntı YapÇağdaş bilim insanlarının ve bilimsel kurumların, büyük emek ve fedakarlıkla çalışmaları sonucu ortaya koydukları bilgiyi, bundan uzun zaman önce yaşamış birilerinin buyurdukları bazı yuvarlak, her türlü yoruma oldukça açık kelamlarla ilişkilendirmeye çalışırsanız, elde edeceğiniz sadece büyük bir yanılgı olur.

Sonuçları yorumlamak çok kolay... Zor olan ise sonuçlara ulaşmak.
Alıntı YapAlıntı yapılan: tyildizak - Bugün, 18:39:45
Çağdaş bilim insanlarının ve bilimsel kurumların, büyük emek ve fedakarlıkla çalışmaları sonucu ortaya koydukları bilgiyi, bundan uzun zaman önce yaşamış birilerinin buyurdukları bazı yuvarlak, her türlü yoruma oldukça açık kelamlarla ilişkilendirmeye çalışırsanız, elde edeceğiniz sadece büyük bir yanılgı olur.

Sonuçları yorumlamak çok kolay... Zor olan ise sonuçlara ulaşmak.
Bende iki gündür bundan bahsediyorum..

Ben bu söylediğimle nasa nın yaptığı çalışmalara çok saçma demedim tabiki o kadar mühendisin bilimim adamının yıllarca düşünemediği şeyi ben düşünüp onun yaptıklarına saçma demem çok saçma olur.@OG nin söylediğini desteklemek amaçlı söyledim. nasa niye böyle yapmıyo yaptıkları şey çok saçma demedim. Böyle bir düşünceye sahip olmak çok saçma dedim. arkadaşların birden bu kadar savunma modua geçmesi tuhafıma geçti açıkçası.

feyzi

Bunlar gibi derin konulara meraklı olanlar için,aşağıdaki site,detaylı bilgiler veriyor....

http://www.sorularlaislamiyet.com/cat/109/ilim-bilim-teknoloji.html
"insanların hayırlısı ,onlara faydalı olandır."  (H.Ş.)

re3ii

çok ilginç bu göz ile ilgili videoya  takılı kaldım :-X

OG

Alıntı yapılan: tyildizak - 09 Temmuz 2011, 18:39:45
Sonuçları yorumlamak çok kolay... Zor olan ise sonuçlara ulaşmak.
Sonuç alabilmek için, "yaşamak" önşartı, zorunluluğu olan belkide tek alan.

---------------

Alıntı yapılan: tyildizak - 09 Temmuz 2011, 18:39:45
Çağdaş bilim insanlarının ve bilimsel kurumların, büyük emek ve fedakarlıkla çalışmaları sonucu ortaya koydukları bilgiyi, bundan uzun zaman önce yaşamış birilerinin buyurdukları bazı yuvarlak, her türlü yoruma oldukça açık kelamlarla ilişkilendirmeye çalışırsanız, elde edeceğiniz sadece büyük bir yanılgı olur.

Bu bilim adamları bizimle çağdaş, yani hala yaşıyor. Günün fizikçileri, "yorumda kalma" yı ve "yuvarlak sözleri" bir hayli aştı gibi.




---------------------

Alıntı yapılan: re3ii - 10 Temmuz 2011, 14:54:48
çok ilginç bu göz ile ilgili videoya  takılı kaldım :-X
Devamı Var,



--------------

Alıntı yapılan: Klein - 09 Temmuz 2011, 18:27:36
Bence başlangıç noktası olarak hava , su aramak çok mantıksız değil.

Mantıksız değil ama sonuç almak için yetersiz,



FORUMU İLGİLENDİREN KONULARA ÖM İLE CEVAP VERİLMEZ.

bymrz

Alıntı yapılan: maytere - 09 Temmuz 2011, 14:28:57
Kesinlikten bahsetmek için kanıt gerekir. Somut bir kanıt gösteren görmedim...

Bir şeyin yokluğunu kanıtlamak için; bütün dünyayı, galaksiyi, evreni, ve bilemediğimiz ne varsa her yeri zerresince inceleyip yok denilebilir belki. Fakat bir şeyin varlığını ispatlamak için ise; o şeyi bir yerde bulmak, göstermek kafidir. 

Ben de yok olduğunun kanıtını gösteren kimse göremedim.
Lakin var olduğuna dair akıl gözüyle gözüken bir çok delil gördüm...

LukeSkywalker

Olmayan birşeyin olmadığını ispatlamak zordur. Hele ki  soyut bir şey ise... Var olan birşeyin varlığını ise ispatlamak daha kolaydır. Akıl gözüyle gözüken bir delil gösterin bakalım. Gördüm demeyle olmaz o iş...

OG

Günümüz bilim adamları biraz farklı, aslında günümüz insanları farklı.

Kimse birşeyin ispatı ile dertlenmiyor. Bilimsel çalışmalar o kadar hızlı gidiyor ki, ben bunu diyot eğrisine benzetiyorum.

Uzun süre düşük bir ivme ile gitti, şimdi tam bir üssel yapı ile eğri füze gibi dikleşti. Birim zamanda çok çok bulgular elde ediliyor. İnsanlar ispat derdi ile değil eldeki bulgularını yorumlama derdi ile meşgul. Çok bulgu var, bulgulara yorum yetersiz. HADRON da 1 çarpışma sağlanıyor, belki sonuç yorumlama ile 10 sene uğraşılacak.

Geçtim ispat çabasını, adam kendi yorumuna güvenmeyip başkasının önüne atıyor, "sen de yorumla" diyor. Çünkü farklı bir bakış bana çok başka kapılar açacaktır düşüncesinde.

Yani demem o ki,
"Birbiri ile sidik yarışı değil (geçti o devirler), gel sen de fikrini söyle ki bana yeni bir bakış açısı sağla" derdindeler.
FORUMU İLGİLENDİREN KONULARA ÖM İLE CEVAP VERİLMEZ.

Rekofen

Selamün aleyküm.Kardeşler ! siz sebeplere takıldınız ben sebepleri yanı Allah c.c nün esbablara ihtiyaç duymadan da iş yapabileceğini ve bunu kuluna Hakk-ul-yakîn göstereceğini anladım. ama bunu nasıl anlatırım onu bilemiyorum.Maddeyi yada sebepleri bırakın hayal aleminde canlandırabiliyorsak ki düşündüren Rahman boşuna atmaz kalplere bu düşünceleri ,En güzel örnek şu olur her halde:

İmam Rabbani k.s'nun mektubatında yazışmalarda insanların derece derece yükselmelerinden çokca bahis ediliyor.Düşünün bakalım mana aleminden çıkıp gidiyorlar.Değil bir tasta 200 evren bunların dışında bir yerdeler.Ama fiziki olarak vücüdları mana aleminde yani bir tasın içinde bin alem yaratılıp oraya milyon insan koymak ne kadar zor gelebilir ? "Kün fe yekun"Ben sorumun cevabını fiziğin üstünde buldum.Sebeblere takılan sebepler ile kalır, sebebleri yaratana ulaşan sonzuluğa ulaşır.Muhakkak sebebler bir basamak ama hesap kitap ile bulunabilecek bir şey değil bu.Bir söz söylerim deli dersiniz başka bir söz söylerim zındık dersiniz en iyisi Allah sebbepleri aşmayı Hakk-ul-yakîne an dahi olsa ulaşıp görmeyi nasip eylesin.

mümkün olan madde de bölünebilir içeri çoğalabilir genişleyebilir kendi kurallarını zamanını oluşturabilir(Allah c.c'ın izni ile) bunu engelleyecek hiç bir şey olmadığı gibi bunu şu an için ispat edecek ilmi kanıt yok.Olmaması olmayacağı anlamına gelmiyor.Çünkü yaratıcı ve delillerini aklın anlaycağı şekilde yayan sonsuz güç artık ne diyim  :o Allahın isimleri sadece dua ederken yada duvara asmak için kullanılmıyor.Bunu fenni çerçevede düşünürseniz ortak yolu buluruz.

En güzel örnek olsa gerek Hz.Ebu Bekr Sıdk r.a bunu söylese idi Allah c.c esbabı ile beraber bunu halk ederdi.yani nasıl izah olurki bu  :o .Dilim dönmüyor kardeşler Cumanız mübarek ola...
Jal iyidir :)