İlk Türk uydusu Rasat`tan ilk görüntüler gelmiş

[DEno_12]

Tübitak'ın uydu yaptığından benim haberim yoktu bilmiyorum sizin varmıydı?

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/19016159.asp

İlgili Blog:
http://rasat.uzay.tubitak.gov.tr/blog/

İlgili Sayfa:
http://rasat.uzay.tubitak.gov.tr/root/

[gambit1244]

17 Ağustos 2011'de Rusya'dan uzaya fırlatılan ve yörüngeye yerleştirilen RASAT, Dünya çevresindeki bir turunu yaklaşık 98 dakikada tamamlıyor

sanırım burda bi karışıklık var
teknik bi bilgim yok ama mantıken
uydunun yörüngede sabit olması lazım
dünya 24000 km hızla dondüğü için 98 dakikada tamamlanması lazım

basit bir hesap yaparsak
dünyanın çevresi 40000km
24000x1.63                         \\ 1.5 dediğim 90 dakika

=39120


dünyanın çevresi 40000km ise 880 km lik bir açık var okadar kusur kadı kızındada olur

bu arada dünyada güneşin etrafında saniyede 30 km hızla donüyormuş uydularda bu hızda donuyor cok ilginç
bu hıza nasıl dayanıyor yada nasıl bi kaya parçası gelip çarpmıyor :S
cok ilgimi çeken konular

[pisayisi]

rasatın sitede yayınlanan görüntüleriolabilen en iyi çözünürlük ise atılan uydu için harcanan paralara yazık olmuş demekten başka çare yok. ya da insan birtanecik en iyi çözünürlükte resim koyar arkasından yazık olmuş demirtmez milli servetimize.

[DEno_12]

uydunun yörüngede sabit olması lazım

Her uydunun yörüngesi sabit değildir.Sürekli sabit bir yörüngede kalmaya çalışan uydular olduğu gibi sürekli dünyanın çevresinde tur atan uydular da vardır.Bu da onlardan biri.

http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/status.php

Burdan birçok uydunun takibini online olarak yapabilirsiniz.

rasatın sitede yayınlanan görüntüleriolabilen en iyi çözünürlük ise atılan uydu için harcanan paralara yazık olmuş demekten başka çare yok. ya da insan birtanecik en iyi çözünürlükte resim koyar arkasından yazık olmuş demirtmez milli servetimize.

Yüksek ihtimal gizlilik anlaşmaları gereği yüksek çözünürlüklü paylaşım yapmamışlardır.

[electronious]

Merhaba arkadaşlar,

Buradaki insanların bilinçli bir şekilde bazı konulara yaklaşması daha doğru olur. Örneğin az bildiğiniz bir konuda böyle acımasızca yorumlar yapmanız hiç doğru değil. Burada yazdıklarımı bir-iki kişiye değil herkese yazıyorum. Lütfen kişisel algılamayın. Uydu çalışmaları ile ilgili biri değilsek yapılan şeylere yıkıcı eleştiri yapmayalım. Ben şu anda bir uydu projesinde çalışıyorum ve az-çok konuya hakimim ama ağır yıkıcı yorum yazmıyorum buraya. Çünkü uydu işlerine hakim değilim yeterince. Daha uydu çalışmalarıyla ilgili bilgisi olmayan kişilerin bu derece ağır yorum yapması çok üzücü.

Tübitak dünya çapında kalitesini kanıtlamış bir kurum. Milli bir kurumumuz hakkında böyle kötü yorumlar yapılması çok üzücü. Böylesi yorumlara işin içinde olanlar sadece gülüp geçer. Fakat halkımızda zaten varolan hiçbirşey yapamayız anlayışını güçlendirir.

Kısacası lütfen bir çalışma hakkında yorum yaparken daha dikkatli olalım.

Herkese iyi çalışmalar.

Düzeltme: Bu yazı sadece bu başlık için genele söylenmiştir. Biraz birikmişliğin verdiği bir serzeniştir.

[gambit1244]

Merhaba arkadaşlar,

Buradaki insanların bilinçli bir şekilde bazı konulara yaklaşması daha doğru olur. Örneğin az bildiğiniz bir konuda böyle acımasızca yorumlar yapmanız hiç doğru değil. Burada yazdıklarımı bir-iki kişiye değil herkese yazıyorum. Lütfen kişisel algılamayın. Uydu çalışmaları ile ilgili biri değilsek yapılan şeylere yıkıcı eleştiri yapmayalım. Ben şu anda bir uydu projesinde çalışıyorum ve az-çok konuya hakimim ama ağır yıkıcı yorum yazmıyorum buraya. Çünkü uydu işlerine hakim değilim yeterince. Daha uydu çalışmalarıyla ilgili bilgisi olmayan kişilerin bu derece ağır yorum yapması çok üzücü.

Tübitak dünya çapında kalitesini kanıtlamış bir kurum. Milli bir kurumumuz hakkında böyle kötü yorumlar yapılması çok üzücü. Böylesi yorumlara işin içinde olanlar sadece gülüp geçer. Fakat halkımızda zaten varolan hiçbirşey yapamayız anlayışını güçlendirir.

Kısacası lütfen bir çalışma hakkında yorum yaparken daha dikkatli olalım.

Herkese iyi çalışmalar.

siteye ilk girdigimde benimde başımdan aşagı kaynar sular boşalmıştı
bende içimden "yazık" dedim. gerçektende olması gereken bitane yüksek cozunurluklu resim koymak olabilirdi
yada enazından  arkadas biz bunu yüksek  cozunurluklu gorebiliyoruz demek olabilirdi..
arkadaşın  bence yıkıcı bir yorumu yok buda bence üzücü değil. negüzelki vaktini ayırıp yorumunu katmış yanlış yada eksik neticede bir iddada bulunmamış bence mutluluk verici olmalı.

[cicjoe]

sanırım burda bi karışıklık var
teknik bi bilgim yok ama mantıken
uydunun yörüngede sabit olması lazım
dünya 24000 km hızla dondüğü için 98 dakikada tamamlanması lazım

basit bir hesap yaparsak
dünyanın çevresi 40000km
24000x1.63                         \\ 1.5 dediğim 90 dakika

=39120


dünyanın çevresi 40000km ise 880 km lik bir açık var okadar kusur kadı kızındada olur

bu arada dünyada güneşin etrafında saniyede 30 km hızla donüyormuş uydularda bu hızda donuyor cok ilginç
bu hıza nasıl dayanıyor yada nasıl bi kaya parçası gelip çarpmıyor :S
cok ilgimi çeken konular

uydu sabit kalacaksa, uydunun yorungedeki hizini hesaplamak icin dunyanin cevresini kullanamayiz. dunyanin cevresi 40000Km ise yuzeyin merkeze uzakligi 2.pi.r = 40000'den r = 6366 cikiyor. uydu dunya yuzeyinden h kadar uzaklikta yorungeye oturursa 2.pi.(6366+h) kadar yolu 24 saatte almalidir. yani dunyadan daha hizli hareket etmesi gerekir. tabi surtunmesiz ortamda hizi bir kere kazandiktan sonra hizini koruyacagindan ve dunyanin cekim kuvveti onu yorungede tutacagindan eneji harcamadan bu isi gerceklestirir.

Merhaba arkadaşlar,

Buradaki insanların bilinçli bir şekilde bazı konulara yaklaşması daha doğru olur. Örneğin az bildiğiniz bir konuda böyle acımasızca yorumlar yapmanız hiç doğru değil. Burada yazdıklarımı bir-iki kişiye değil herkese yazıyorum. Lütfen kişisel algılamayın. Uydu çalışmaları ile ilgili biri değilsek yapılan şeylere yıkıcı eleştiri yapmayalım. Ben şu anda bir uydu projesinde çalışıyorum ve az-çok konuya hakimim ama ağır yıkıcı yorum yazmıyorum buraya. Çünkü uydu işlerine hakim değilim yeterince. Daha uydu çalışmalarıyla ilgili bilgisi olmayan kişilerin bu derece ağır yorum yapması çok üzücü.

Tübitak dünya çapında kalitesini kanıtlamış bir kurum. Milli bir kurumumuz hakkında böyle kötü yorumlar yapılması çok üzücü. Böylesi yorumlara işin içinde olanlar sadece gülüp geçer. Fakat halkımızda zaten varolan hiçbirşey yapamayız anlayışını güçlendirir.

Kısacası lütfen bir çalışma hakkında yorum yaparken daha dikkatli olalım.

Herkese iyi çalışmalar.

Düzeltme: Bu yazı sadece bu başlık için genele söylenmiştir. Biraz birikmişliğin verdiği bir serzeniştir.

kurumlarimizi tartisamayacaksak, ilerleyemeyiz. tubitak iyidir diyip ne yaparlarsa yapsinlar begenecek olmak, olaya yaklasiminizdaki onyargilarinizi da ortaya cikariyor. herkes kendi bilgisi kadar goruslerini paylasiyor. resimlerin cozunurlugu dusuk demek icin o konuda doktora yapmaya gerek yok.

[pea]

Tarla olduğunu düşündüğüm şekiller çok hoş gözüküyor , Picasso tablosu gibi 

[malpaslan1979]

Arkadaşlar umarım farkındasınızdır yada duymuşunuzdur harita yada buna benzer konular ciddi işlerdir yani mesela ölçek konusu önemlidir. İşin içinde milli güvenlik ile ilgili ayrıntılı konular vardır. Bu yüzdendir ki örneğin Harekat İstihbarat Ve Eğitim ile ilgili bölümlerde haritaların üzeri bir örtü ile kapatılır ve bu haritalara ulaşabilen personelin güvenlik soruşturması daha dikkatli yapılır (şafak sayan askerlerden bahsediyorum).

http://www.hgk.msb.gov.tr/index.asp

[SpeedyX]

Bunun yüksek çözünürlüklüsünü bir an önce yapsınlar da belki o dandik heronların göremediği 200-300 teröristi onunla görebilirler, belli ki herkesin uydusu ve IHAsı kendisine... Yalnız bu iş torpilli çalıştırılıp, iş bitince de susturulan mühendislerle çok uzun sürer o ayrı.

[electronious]

Aslında cevap vermek istemedim yazılanlara fakat cevap vermemek elde değil.

Tabi ki eleştirelim kurumlarımızı. Ama ordaki işleyişi, çalışmaları bilmeden, sadece siteye konulan örnek birkaç resim yüzünden milli servetimize yazık olmuş gibi bir yorum hem kurumu zan altında bırakır, hem de yorumu yazan kişinin facebooktaki boş yorum yazanlardan bir farkı kalmaz.

Ayrıca tabi ki yorum yapalım. Misal ben o siteye girdiğimde bilmiyosam ya arkadaşlar bunların neden çözünürlüğü düşük? kalitesiz mi yapmışlar ne iş? gibi işin ehillerine yönelik sorular sorup konu hakkında daha bilgili kişilerden bilgi alabilmeliyim.

Forumda yazılanlara vurgu gibi, mimik gibi şeyleri ekleyemediğimiz için daha dikkatli sorular, cevaplar, yorumlar yazmalıyız kanımca. Örneğin vay bunu mu yaptınız? sorusundan 2 anlam çıkabilir. Sanal ortamda nicklerimizle kimliğimiz gizli bir şekilde yazıyoruz ama lütfen bu sitede ciddi işlerin yapıldığını bilerek gerçek kimlikle yazıyormuş gibi yazalım yazılarımızı.

Elimden geldiğince kimseyi kırmamaya çalışıyorum. Basit bir mesele sebebiyle tartışmak çok komik geliyor. Lütfen bu yazdıklarımı sağ duyu ile okuyalım.

Yanlışım varsa affedin. kolay gelsin herkese.

[aslan_korhan]

Uydunun üzerinde "VGA" kamera var. Yüksek çözünürlük imkansız.
10cm lik aletten başka birşey beklemeyin.
Yapabileceği şeyler belli.

Beacon sinyallerini yakalamayı deneyeceğim.
Daha önce birçok uydununkini yakalamıştım bakalım bununki nasıl birşey...

[electronious]

hocam ben VGA kamera özelliğinin nerde yazdığını bulamadım. Link-kaynak verebilir misiniz?

[Erol YILMAZ]

Benim görüşüm  ilk atılan uydu için görüntüler çok iyi,
Şu anda dünyanın her yerinden görüntü alabiliyor gördüğüm kadarı ile,

Yüksek çözünürlük bence biraz optik yatırımı ile gayet derecede mümkün.

Tasarlayanları, emeği geçenleri tebrik ediyorum...
Başlangıç için Mükemmel !

[Mucit23]

Uydunun üzerinde "VGA" kamera var. Yüksek çözünürlük imkansız.
10cm lik aletten başka birşey beklemeyin.
Yapabileceği şeyler belli.

Beacon sinyallerini yakalamayı deneyeceğim.
Daha önce birçok uydununkini yakalamıştım bakalım bununki nasıl birşey...

Hocam uydulardan hiç anlamam. Sadece merakımdan soruyorum. Yüksek çözünürlüklü kamerayı imkasızlaştıran şey nedir.