Bilgisayarı hızlandırma

Başlatan unknownperson, 07 Şubat 2016, 12:49:38

muhendisbey

SSD disk işlemlerinde hızlanma sağlar. Bunun dışında CPU, veri yolu hızı, RAM'in çeşidi ve miktarı etki eder. Grafiksel işlem yapılıyorsa GPU'da dahil olur.


İnternet hızına gelirsek:
Sağlanılan hız,
Wifi adaptör hızınız,
Boş RAM miktarı
CPU ve son olarak disk hızı etki eder.
Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem; Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.

unknownperson

Anladım en iyisi SSD'yi satmak olacak, bu bilgisayarla uğraşılmaz  :D

ido2323

100 gb üstü ram takılı olan bilgisayarın ram hafızasına işletim istemi kurup, programları ssd ye yükle, o zaman biraz hızlanıyor.

Mr_YAMYAM

Alıntı yapılan: unknownperson - 14 Temmuz 2017, 07:47:29
PC özellikleri:

Işlemci : Intel Pentium 4 CPU 2.66GHz ~2.6GHz
RAM : 2048MB Ram (Üzerinde 512Mb Ram vardı 2012 yılında sanırım 1gb+1gb olmak üzere 2gb'a yükselttirmiştim.)
Ekran kartı: NVIDIA GeForce FX 5500 - 256 Mb - 128bit(sanırım 128bit o zamanlar aldığımda bit'e bakarak alınması gerektiğini bilmiyordum şimdi internetten baktım)
                   Vertex Shader: 2.0 , Pixel Shader: 2.0
HDD: 80 GB

Anladım en iyisi SSD'yi satmak olacak, bu bilgisayarla uğraşılmaz  :D
O yıllarda internete girip şıkır şıkır iş yapan bu PC günümüzde ne oldu da internet hizmetlerinde yavaşladı.
Kaldı ki o yıllarda internet hızı max. 56Kb/sn bilemedin 128Kb/sn idi  ;D ADSL hizmetleri bile henüz yeni yeni verilmeye başlanmıştı.
Aynı PC konfigürasyonlarında o yıllarda benim de böyle bir PC'im vardı. Anakartı ASUS P4 P800, ekran kartı FX430 (FX5500) den daha alt seviye idi.
2000 yılında 2000$ gibi takribi ücretle almış idim. Harıl hurul oyun oynar, internete girer her türlü işlerimi de yapardım.
Hatta son yıllara kadar (5-6 sene kadar öncesi) bu PC ile DIRT3 adlı yüksek grafik özellikli oyunun oynanıp oynanamıyacağı konusu chiponline sitesinde tartışma konusu olmuş, bunun üzerine bahsi geçen oyunu satın almış, PC ye yükleyerek bir güzel çevirmiştim. Utanmadan bir de ekran alıntıları alıp o sitede yayınlamıştım.
(Konu hala duruyor olabilir)
Günümüz web sayfaları daha kalabalık ve daha fazla veri gerektiren işlemler olsa da, DIRT3 gibi ağır bir oyun gibi asla değildir.
Zaten konumuz dikkatlice incelenirse PC şikayeti internet hizmetlerindeki aşırı yavaşlıktır.
Bu aksaklıkların sebepleri neler olabilir?
1 Bilimsel olarak iyi yapılandırılmamış PC bileşenleri ve sürücüleri.
2 Güncel veya temiz olmayan işletim sistemi kurulumu ve optimizasyonu.
3 En önemlisi de internet hizmetlerini aksatan, gelişmiş zararlı yazılımlar.
İstekler ve öneriler incelendiğinde..
Bir SSD takılmasının sistemi uçuracağından bahsedilmiş, bu dedikodular neticesinde arkadaşımız gidip bir SSD satın almış  ;D
Bir SSD erişim olarak son derece hızlı olsa da o yıllardaki SATA arabiriminden alınabilecek veri akışı max. 60-70 MB/sn dir.Zaten U-ATA 133 desteği olan anakartta bir IDE HDD kullanılıyorsa bile 40-50 MB/sn veri akışı yapılabiliyor demektir. Hadi bu hıza ulaşamadık. Nereden bakılsa 30-40MB/sn veri akışı her halükarda mümkündür.
Belirtilmiş olan bu minumum hız değeri bir HD videonun veri akışından biraz daha yüksektir. Yani iyi bir HD video 20MB/sn veri akışı gerektiriyorsa, eski sistem PC de pek ala bu veri akışı rahatlıkla sağlanabilmektedir.
Üstelik bir SSD için özel erişim modlarının kullanılması da gerekli ki (AHCI gibi) o yıllardaki anakart donanımlarının bu modu destekleyebileceği hiç te olası görülmemektedir.
Özetle belirtecek olursam.
Oldukça eski ve günümüzde çok yavaş denilebilecek bir donanım olsa da, iyi bir yapılandırılma ve bilinçli bir konfigürasyon ile bu PC hala belirtilen amaç için kullanılabiliyor olmalıydı.

muhendisbey

Neler değişti:
HTML5 hayata geçti
https hayatımıza girdi
Görsel öğeler ve çözünürlükleri arttı
Yeni nesil siteler 4K'lık monitörlerde görünebilecek hale geldi


Bir site kilobayt iken 100mb belki daha fazlasına dayanabildi


Bunlar da bağlantı hızını, CPU isteğini, gereken RAM miktarını artırdı. Tarayıcıların kullandığı cache bellek sınırları geçildi.
Örneğin forumda resim olarak full HD 4K'lık bir görseli profil resmi seçsek forumu ağlatır.


Deneyebilirsiniz. Opera'nın çok eski web tarayıcısını yükleyin mevcut sitelerde hataları izleyin.
Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem; Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.

Mr_YAMYAM

Alıntı yapılan: muhendisbey - 14 Temmuz 2017, 17:44:36
Neler değişti:
HTML5 hayata geçti
https hayatımıza girdi
Görsel öğeler ve çözünürlükleri arttı
Yeni nesil siteler 4K'lık monitörlerde görünebilecek hale geldi

Bir site kilobayt iken 100mb belki daha fazlasına dayanabildi

Bunlar da bağlantı hızını, CPU isteğini, gereken RAM miktarını artırdı. Tarayıcıların kullandığı cache bellek sınırları geçildi.

Örneğin forumda resim olarak full HD 4K'lık bir görseli profil resmi seçsek forumu ağlatır.

Her nedense benim sistemimde bunlar geçerli olmuyor.
Sistemim CORE2DUO işlemcili olup sadece 3GB RAM bulunmaktadır.
Evet CORE2DUO işlemciler P4 lerden çok daha hızlı işlemcilerdir. Ancak bir P4 işlemcinin bir web sayfasında ne kadar süre ile işlem yaptığı da hesaplanabilir ve gözlemlenebilir.
Önceki mesajımda öneri sunmuştum.
Alıntı yapılan: Mr_YAMYAM - 13 Temmuz 2017, 17:37:01
Öncelikle şu testi yapmalısınız.
Görev yöneticisini açarak belli zaman periyodundaki işlemleri ve sistem yükünü gösterir bir ekran alıntısı almalısınız.
Ben linux tabanında yapmış olsam da windows tabanındaki mantık ta aynıdır.

Resimde örnek bir web sayfası açılmış ve giriş yapılmıştır.
Bu web sayfası JAVA tabanlı olduğu için ileriki aşamalar şimdilik uygulanmamıştır.
Sizin de windows tabanında görev yöneticisini açarak belli bir periyottaki işlemler grafiğini çıkartmanız durumunda SSD nin ne denli faydalı olabileceği, hatta sistemin yavaşlığının belli sebepleri varsa tespit edilip önlem alınması daha akla yatkın olacaktır.

Gelişen İ5-İ7 gibi işlemciler varken DUO seriisi bir işlemciden ne beklenebilir acaba. P4 ten daha iyi ama bir İ5 işlemciden kat ve kat aşağılarda olan bir işlemci.
Bu sistem ile bir web sayfasına giriş ve bir JAVA uygulamasını çalıştırmak için bir örnek oluşturdum.
Hatta biraz ketum davranıp peş peşe 3 ayrı sekmede salonlara girdim. Bu salonlardan birisinde de JAVA uygulamasını çalıştırarak oyuncu beklemeye başladım.
Bu işlemler için geçen süre ve gerekli sistem yükü grafiğe işlendiği için olayları gözümüzde canlandırabiliriz.





Görev çubuna dikkat edilirse forumlar penceresi de açık haldedir.
Yani 2 adet browser açılmış, toplamda 7 adet sekme açılmış bulunmaktadır.
Tartıştığımız konu, işlemcinin ve arkadaşımızın PC donanımlarının bu gibi işlemler için ne denli yeterli olduğu ise kabaca bir kıyaslama yapılabilecektir.
Sanmıyorum ki arkadaşımız you tube sitesine girip HD film seyretmiyordur. Böyle olsaydı belirtmiş olması gerekirdi. Ayrıca günümüz HTML5 ve JAVA uygulamalarının kıyaslaması ayrıca ele alınabilir.

Yukardaki alıntıma istinaden şunları belirtebilirim.
Donanım olarak yetersiz görülen bir aygıtın hızlandırılması için sunulan SSD önerileri ve şikayete mevzu bahis olan internetteki yavaşlık konusu için yapılan bu gibi öneriler ne derece mantıklıdır?

muhendisbey




CPU, HDD'de bulunan işlemleri doğrudan çalıştıramaz. Öncelikle işlenebilmesi adına RAM'e aktarılması gereklidir. CPU sadece kendi cache belleğindeki ve RAM'deki verileri işleyebilir.
Bu bilgi cebimizde dursun.


Bir diğer bilgimiz RAM'de gereksiz yer işgal eden verilerin disk'e aktarılması. İşletim sistemi adı üzerinde bir sistem yani alt sistemlerden meydana gelen bir bütün. Dosya sistemi, planlayıcı (schedular)... gibi alt sistemleri vardır. Bu dediğimiz sistem de RAM'de kullanımı olmayan, ya da arka plana itilmiş uygulamaları diskteki pagefile'a ya da ayrılmış bir diske aktarır.
Yani:30 sekme de açsanız bu sekmelerin hepsi RAM'de tutulacak diye bir kaide olmaz. Muhtemel senaryo tarayıcıda kullanılacak RAM miktarının sınırlandırılmış olması.


Her web sitesi kaynak kod olarak bilgisayara iletilir. Tarayıcı bu kodu işler (ben derler kelimesini daha doğru buluyorum, yaptığı iş tam olarak program derleme mantığında olmasa da), indirilecek görseller (resim, video, ses) ve dosyalar (java script dosyaları...) indirilir ve bize siteyi gösterir.


Siteyi gösterebilmek için bilgiler RAM'de olmalıdır ki GPU vasıtasıyla görsele dönüştürülebilsin.
Site büyüdükçe: RAM'de şişer (RAM kullanımı sınırlandırılmamışsa).
Veri yolunda verilerin RAM'den CPU'ya gelme süresi uzar
CPU'da mevcut durumda bulunan işletim sisteminin yaptığı işlemlere ek işlemler gelir kuyruk meydana gelir
Kuyruk işletim sisteminin kullandığı algoritmaya göre planlanır (ör: round robin)
İşlemler tek tek bu planlanmış işlemleri gerçekleştirir ve nihayetinde gösterilir.


Bu şekilde ele alırsak bir web sayfasının görüntülenmesi için en zayıf halka hızı belirler.
Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem; Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.

Mr_YAMYAM

İyi ya işte. Gayet mantıklı.
Ancak bunları tartışmak yerine arkadaşımız ilk önerimdeki görev yöneticisi testini alıp ekran görüntüsünü bizlere sunsaydı daha mantıklı olacaktı.
İşte o zaman bu yavaşlığın CPU'dan mı yoksa internetten mi ve hatta RAM kullanımından mı kaynaklandığını anlayabilir, böylece daha mantıklı önerilerde bulunabilirdik.
Ben her ne kadar CPU bu kadar beklemez demiş olsam da, kimbilir, belki de bu süreç CPU'nun bekleme sürecinden kaynaklanıyor olabilir.
Hatta şiddetle karşı çıktığım RAM miktarı konusunda bile yanılgı payım vardır.

unknownperson

Bu bilgisayar için linux yüklemem önerilmişti o zaman için yükleyemezdim fakat artık linux/unix sistemlerle uğraşmak istediğim için format atıp linux tabanlı işletim sistemi kurmayı düşünüyorum. 2 sorum olacak:
1) Hangi linux sürümünü yüklersem daha iyi performans alırım ?
2) Linux benim sahip olduğum bu eski donanımlara driver desteği verebilecek mi ?
(Bu arada bilgisayarın internetsiz hızında bir problem yok sadece internette gezinmede yavaş)

SpeedyX

Eski bilgisayarıma Lubuntu kurdum, server olarak kullanıyorum, oldukça hızlı. - http://lubuntu.net/
Daha da hızlı olsun diyorsanız LXLE eclectica - http://www.lxle.net/

muhendisbey

Daha hızlı olsun diyorsan direk debian kur. Bütün paketleri kendin yapılandır. Gui olsun dersen LXDE'yi yine kurabilirsin.
Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem; Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.

unknownperson


muhendisbey

Çok bilindik donanımlar için driver sıkıntı olmaz. Farklı donanımlar için tabi driver yüklemek gerekir.


Dağıtımların çoğu debian üzerine ama nedense direk debian kuran sayısı çok az.
Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem; Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.

unknownperson

@muhendisbey  Hocam şimdi bu bilgisayarın asıl sorunu anakartın yeni RAM'i desteklememesi ve RAM yükselmeyince internetin yavaş olması değil mi ? Ben işlemciyi çıkartıp başka bir anakarta takabiliyorum ? Ben şimdi gidip şu DDR4 destekli anakartı alsam:
https://www.incehesap.com/msi-h110m-pro-vd-fiyati-31258/


Sonra gidip 2 adet 4gb 1300MHz'den yüksek iki adet RAM alsam taksam sorun çözülür mü ?
Zaten oyun oynamayı düşünmüyorum o yüzden ekran kartı şimdilik kalsın sonra onu da yükseltirim.

muhendisbey

#59
Konunun üstünden baya zaman geçmiş, ilk mesajındaki özelliklere göre yazıyorum.İşlemcilerin soket tipleri ve numaraları vardır. Yeni nesil bir anakarta P4 işlemci takamazsın. P4 işlemciler artık o defteri kapattı.
Tabi bir de şu var. DD4'ü sadece anakartın desteklemesi ya da sadece işlemcinin desteklemesi çalıştırmaz. Anakart da takılacak RAM tipini, veri yolu hızını ve RAM miktarını seçer, işlemci de. İkisine de uyduracaksın ki problem olmasın.


P4 neslinde iki çeşit ekran kartı var. PCI Express ve AGP Slot. AGP slotu koyan anakart üreticisi kaldı mı bilmiyorum. Yani ekran kartın AGP ise maalesef yeni anakartlara takamayabilirsin.

O bilgisayara yapacağın harcama ile bilgisayarı kurtarabilmen çok zor ve yeni sistem parasına mal oluyor.
Nereden biliyorum? Benim de evimi işgal eden bir P4 bilgisayar var, atsam atamıyorum, satsam satamıyorum. Bios pili de bitti her açılışta yok şuna bas, yok buna bas. Açıyorsun fanlar zır zır ötüyor. En son uydu alıcılı TV kartı taktım TV niyetine kullandım, ondan da sıkıldım.
Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem; Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.