timer0 kodda hata nerededir ?

[sadogan]

list dosyasında buna benzer ram rom stack kullanımı ile bilgiler var.   
           ROM used:   1399 words (9%)
                           Largest free fragment is 2048
               RAM used:   22 (2%) at main() level
                           54 (5%) worst case
               Stack used: 3 locations
               Stack size: 16
16f877a nın stack size 8 acaba ne kadarı kullanılmış.
Stack taşması olabilir varmı bakarmısınız.

[AYKIRI]

list dosyasında buna benzer ram rom stack kullanımı ile bilgiler var.   
           ROM used:   1399 words (9%)
                           Largest free fragment is 2048
               RAM used:   22 (2%) at main() level
                           54 (5%) worst case
               Stack used: 3 locations
               Stack size: 16
16f877a nın stack size 8 acaba ne kadarı kullanılmış.
Stack taşması olabilir varmı bakarmısınız.

buyrun ekledim

               ROM used:   1322 words (16%)
                           Largest free fragment is 2048
               RAM used:   17 (5%) at main() level
                           48 (13%) worst case
               Stack used: 6 locations (5 in main + 1 for interrupts)
               Stack size: 8

[diversant]

int i=0;
#int_timer0 //timer0 kesmesi

int i=0
int timer0   ->bu şekilde olması gerekiyo diye biliyorum ben

[WrtM]

enable_interrupts ve global satırlarını while döngüsüne koyup bir dene bakalım genelde bunlar while döngüsü içerisine konuluyor diye biliyorum.

[AYKIRI]

enable_interrupts ve global satırlarını while döngüsüne koyup bir dene bakalım genelde bunlar while döngüsü içerisine konuluyor diye biliyorum.

dediğiniz gibi yaptım çalıştı fakat anlamadığım birşey var herhangi bir şekilde disable olmamışken neden while altına almak gerekli ?
main altında yazdıktan sonra tekrar while altına alma mantığını kavrayamadım.
saygılar

[sadogan]

buyrun ekledim

               ROM used:   1322 words (16%)
                           Largest free fragment is 2048
               RAM used:   17 (5%) at main() level
                           48 (13%) worst case
               Stack used: 6 locations (5 in main + 1 for interrupts)
               Stack size: 8

Normal görünüyor

ilgilendiğiniz için öncelikle teşekkür ederim
evet c1 den kontrol ediyorum led hiç yanmıyor
ds18b20 d2 pinine bağlı
i değer,n, lcd yazdırdığımda sabit 5 te kalıyor hiç değişmiyor
eğer i değerini 10 değilde 5 e çekersem led yanıyor ve tekrar sönmüyor
eğer i değerini 10 ve 50 yerine 4 ve 5 e çekersem led yanıyor 5 e gelince sönüyor ve 0 oluyor bunu lcd de 0 olarak görebiliyorum ama 0 olarak kalıyor değişmiyor bunun dışında ölçümler normal
saygılar

Bu anlattıklarınızdan tmr0 interrupt a giriyor ama bir nedenle kapanıyor.
1.wire.c ve ds1820.c kütüphanelerinin içeriklerini gözden geçirin,  interrupt tu kapanan bir yapı var
görünüyor.

dediğiniz gibi yaptım çalıştı fakat anlamadığım birşey var herhangi bir şekilde disable olmamışken neden while altına almak gerekli ?
main altında yazdıktan sonra tekrar while altına alma mantığını kavrayamadım.
saygılar

interrupt böyle kullanılmaz zaten.
istem dişi kapatıldığında kapalı kaldığı sürece interrupt lardan yanıt alamasınız.

[AYKIRI]

haklısınız bu interrupt sorununu nasıl çözerim bilmiyorum 18b20 ve 1 wire.c dosyaları standart olanlar hiçbir değişiklik yapmadım
enable_interrupts(GLOBAL); satırını while içine aldım şuan çalışıyor ama dediğiniz gibi mantık hatası var

[salihonur]

haklısınız bu interrupt sorununu nasıl çözerim bilmiyorum 18b20 ve 1 wire.c dosyaları standart olanlar hiçbir değişiklik yapmadım
enable_interrupts(GLOBAL); satırını while içine aldım şuan çalışıyor ama dediğiniz gibi mantık hatası var

Bir de interruptları temperature = ds1820_read(); altına alıp deneyin. Olmazsa bir de I2C ile timer0 kesme periodlarına bakın. Birini artırın veya azaltın.