Yüksek frekans MOSFET Tetikleme

[Firzen]

Herkese Merhabalar,

Bir tanıdığımın işi için yüksek frekans tetiklemeli DSP kontrol kartı yapıyorum. Daha önce hiç analog sistem veya derinlemesine opamplı kontrol devre ve kart tasarımı yapmadığım için yazıyorum. Ellerinde Opamplı bir kart var ve bunun yerine DSP ile bir kart yapacağım kısacası. Sorularımla şöyle:

- Opamplı devre yüksek frekanslı BJT'ler MOSFETleri tetikliyor ve ardından MOSFETler OPAMPlarla belirlenmiş PID analog sinyaller vasıtasıyla PWM üretiyor. Ben bu işlemi DSP ile yaparken BJT kullanmama gerek var mı? Çünkü DSP üzerinden sabit bir yüksek frekanslı akımla tetikleme sağlayacak zaten.

- Devrede MOSFET driver yok kendi devrem de BJT vs tasarım yapmadan hazır bir MOSFET driver kullanabilir miyim?

- MOSFET yerine IGBT ile yapsam devrede ne kadar fark eder?

- Tetikleme için Trapezodial mi Sawtooth mu yoksa Genel PWM modunda mı yapmak mantıklı? CAP kullanmadan yapmam sıkıntı olur mu?


Cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.

P.S. kendi yazdığım adaptive PID kodunu HIL sistemde denedim. Sensör verisi (ADC verisi Robin Round Kuralına göre 3 kanaldan 100 Sample ile 30Mhz frekanstan alınıyor) geldiğinde fixed frequency - variable duty cycle yapıyor.

[ilyas KAYA]

DSP ile doğrudan MOSFETleri tetiklemeniz mümkündür ve BJT kullanmanıza gerek yoktur. Bununla birlikte, doğrudan MOSFETleri tetiklemenin bazı dezavantajları vardır.

Öncelikle, MOSFETlerin kapasitansı nedeniyle, MOSFETleri doğrudan tetiklemek, yüksek frekanslı uygulamalarda zor olabilir. BJT'ler ise daha hızlı anahtarlama yapabilirler, bu nedenle yüksek frekanslı uygulamalarda daha sık tercih edilirler.

Ayrıca, DSP'nin çıkışında doğrudan MOSFETleri tetiklemek, DSP'nin çıkışını doğrudan yüklemeye neden olabilir. Bu da DSP çıkışını bozabilir ve performansını etkileyebilir.

Son olarak, BJT'ler, MOSFETlere göre daha ucuzdur ve daha kolay bulunabilirler. Bu nedenle, BJT kullanmak, MOSFET kullanmaktan daha ekonomik olabilir.

Ancak, eğer yüksek frekanslı uygulamalarda çalışmayacak ve yüksek hızlı anahtarlama gerekli değilse, MOSFETleri doğrudan tetiklemek, daha basit bir devre tasarımı sağlayabilir.

Özetle, DSP ile MOSFETleri doğrudan tetiklemek mümkündür, ancak uygulamanın gereksinimlerine ve tasarımın karmaşıklığına bağlı olarak, BJT kullanmak daha uygun olabilir.


Yapay zekaya sordum cevap geldi hemen 😂😂😂

05 Nisan 2023, 21:51:29
Mosfetleri tetiklemek için hangi sinyal şeklinin kullanılacağı, uygulama gereksinimlerine ve tasarımcının tercihine bağlıdır. Trapezoidal, sawtooth ve PWM (Pulse Width Modulation) sinyalleri, mosfet tetikleme için yaygın olarak kullanılan sinyal şekilleridir ve her birinin avantajları ve dezavantajları vardır.

Trapezoidal sinyal, basit ve doğrudan bir şekilde üretilebilir ve mosfetlerin anahtarlama işlemleri için yeterli bir kontrol sağlar. Ancak, yüksek harmoniklerin meydana gelmesine ve dalga şeklinin düzensizleşmesine neden olabilir, bu da verimliliği düşürebilir.

Sawtooth sinyali, trapezoidal sinyale benzer şekilde kolayca üretilebilir ve daha düzenli bir dalga şekli sağlar. Ancak, trapezoidal sinyale göre daha az doğrudan bir kontrol sağlar ve daha fazla devre karmaşıklığına neden olabilir.

PWM sinyali, mosfetleri tamamen açık veya tamamen kapalı olarak anahtarlamanın yanı sıra ara seviyelerde de kontrol sağlayan en esnek sinyal şeklidir. Bu, yüksek verimlilik sağlayan düzenli bir dalga şekli ile birlikte gelir. Ancak, PWM devreleri daha karmaşıktır ve daha fazla donanım gerektirir.

Genel olarak, PWM sinyali en yaygın olarak kullanılan sinyal şeklidir, çünkü en iyi verimlilik ve en esnek kontrolü sağlar. Ancak, uygulama gereksinimlerine ve tasarımcının tercihine bağlı olarak diğer sinyal şekilleri de tercih edilebilir.

05 Nisan 2023, 21:52:16
--- Devrede MOSFET driver yok kendi devrem de BJT vs tasarım yapmadan hazır bir MOSFET driver kullanabilir miyim?

Bu soruya evet yapabilirsin cevabını verdi 😅

[Z80]

1- BJT kulanmaya gerek yok.
2- Evet.
3- Yük akımı ve gerilimine göre değişir.
4- PWM yeterlidir.

[Firzen]

ChatGPT yanıtları her zaman doğru cevap olmuyor hocam. Bunun nedeni bilgi kirliliğinden. Deneyimli insan bilgisini bu tarz işlerde daha çok tercih ederim. Yine de teşekkürler.

DSP ile doğrudan MOSFETleri tetiklemeniz mümkündür ve BJT kullanmanıza gerek yoktur. Bununla birlikte, doğrudan MOSFETleri tetiklemenin bazı dezavantajları vardır.

Öncelikle, MOSFETlerin kapasitansı nedeniyle, MOSFETleri doğrudan tetiklemek, yüksek frekanslı uygulamalarda zor olabilir. BJT'ler ise daha hızlı anahtarlama yapabilirler, bu nedenle yüksek frekanslı uygulamalarda daha sık tercih edilirler.

Ayrıca, DSP'nin çıkışında doğrudan MOSFETleri tetiklemek, DSP'nin çıkışını doğrudan yüklemeye neden olabilir. Bu da DSP çıkışını bozabilir ve performansını etkileyebilir.

Son olarak, BJT'ler, MOSFETlere göre daha ucuzdur ve daha kolay bulunabilirler. Bu nedenle, BJT kullanmak, MOSFET kullanmaktan daha ekonomik olabilir.

Ancak, eğer yüksek frekanslı uygulamalarda çalışmayacak ve yüksek hızlı anahtarlama gerekli değilse, MOSFETleri doğrudan tetiklemek, daha basit bir devre tasarımı sağlayabilir.

Özetle, DSP ile MOSFETleri doğrudan tetiklemek mümkündür, ancak uygulamanın gereksinimlerine ve tasarımın karmaşıklığına bağlı olarak, BJT kullanmak daha uygun olabilir.


Yapay zekaya sordum cevap geldi hemen 😂😂😂

05 Nisan 2023, 21:51:29
Mosfetleri tetiklemek için hangi sinyal şeklinin kullanılacağı, uygulama gereksinimlerine ve tasarımcının tercihine bağlıdır. Trapezoidal, sawtooth ve PWM (Pulse Width Modulation) sinyalleri, mosfet tetikleme için yaygın olarak kullanılan sinyal şekilleridir ve her birinin avantajları ve dezavantajları vardır.

Trapezoidal sinyal, basit ve doğrudan bir şekilde üretilebilir ve mosfetlerin anahtarlama işlemleri için yeterli bir kontrol sağlar. Ancak, yüksek harmoniklerin meydana gelmesine ve dalga şeklinin düzensizleşmesine neden olabilir, bu da verimliliği düşürebilir.

Sawtooth sinyali, trapezoidal sinyale benzer şekilde kolayca üretilebilir ve daha düzenli bir dalga şekli sağlar. Ancak, trapezoidal sinyale göre daha az doğrudan bir kontrol sağlar ve daha fazla devre karmaşıklığına neden olabilir.

PWM sinyali, mosfetleri tamamen açık veya tamamen kapalı olarak anahtarlamanın yanı sıra ara seviyelerde de kontrol sağlayan en esnek sinyal şeklidir. Bu, yüksek verimlilik sağlayan düzenli bir dalga şekli ile birlikte gelir. Ancak, PWM devreleri daha karmaşıktır ve daha fazla donanım gerektirir.

Genel olarak, PWM sinyali en yaygın olarak kullanılan sinyal şeklidir, çünkü en iyi verimlilik ve en esnek kontrolü sağlar. Ancak, uygulama gereksinimlerine ve tasarımcının tercihine bağlı olarak diğer sinyal şekilleri de tercih edilebilir.

05 Nisan 2023, 21:52:16
--- Devrede MOSFET driver yok kendi devrem de BJT vs tasarım yapmadan hazır bir MOSFET driver kullanabilir miyim?

Bu soruya evet yapabilirsin cevabını verdi 😅

06 Nisan 2023, 00:05:16
Çok netti teşekkürler.

1- BJT kulanmaya gerek yok.
2- Evet.
3- Yük akımı ve gerilimine göre değişir.
4- PWM yeterlidir.

[power20]

Yapay zeka robotunun  robotunu   hayal ettim.
Forumlarda bizim yerimize cevaplar yazacak.
Artık   her konuya yardımcı olunur