SMPS Tasarımı Sorunsalı

[M.Salim GÜLLÜCE]

Birisinde Çıkış ile GND arasından gerilim bölücülerden FB alınmış.
Diğerinde ise GND FB te hiç ortalıkta yok.
Bana iki tasarım arasında en büyük fark bu.

Ancak zaten çalışan bir devre bulup inceleseniz çok daha mantıklı olur.
Tabiiki bulabilirseniz.

[Mr.Thinking]

Birisinde Çıkış ile GND arasından gerilim bölücülerden FB alınmış.
Diğerinde ise GND FB te hiç ortalıkta yok.
Bana iki tasarım arasında en büyük fark bu.

Ancak zaten çalışan bir devre bulup inceleseniz çok daha mantıklı olur.
Tabiiki bulabilirseniz.

Evet bu çok doğru. Belki gerçek devrede vardır. Öğrenelim.

[Mnemonic]

Birisinde Çıkış ile GND arasından gerilim bölücülerden FB alınmış.
Diğerinde ise GND FB te hiç ortalıkta yok.
Bana iki tasarım arasında en büyük fark bu.

Ancak zaten çalışan bir devre bulup inceleseniz çok daha mantıklı olur.
Tabiiki bulabilirseniz.

Uygulamada entegrenin pin yerleşimi biraz farklı olduğu için bağlantılar farklı gibi gözükebilir. bu arada orada GND dediğiniz GND değil aslında bir daha bakarsanız biri kesik çizgili (GND olan) diğeri ise kapalı üçgen (aslında sadece otak bağlantı noktası) bu şekilde değerlendirirseniz FB için kullanılan gerilim bölücü dirençlerin bağlandığı yerlerin doğru olduğunu görebilirsiniz


Ayrıca Viper13 için örnek devrede de bağlantı bu şekilde yapılmış. Burada sadece çıkış gerilimi 5V'ye göre ayarlanmış

[Mnemonic]

Biir örnek devre daha buldum bunda da bağlantılar bire bir aynı. gerçekten kafayı yemek üzereyim problemin ne olduğunu bir türlü bulamadım.

[dnacikaya]

Dc güç kaynağı ile çalıştırmak yerine 220vac ile test yaptımızmı?

[Epsilon]

ST nin tasarladığı VIPER06 buck converter devre şeması aşağıda
Sizin şemanızdan farklı değerde olan en az 7-8 komponent var.
COMP pinindeki direnç ve kapasitör  muhtemelen osilatör frekansını belirliyor orada farklı komponent frekansı değiştirse herşey değişir.Feedback pini de STnin şemasından farklı.Bobin değeride farklı.
Ayrıca sizin şemanızdaki chip pin no ve isimleri datasheetdeki isim ve numaralarda farklı Örneğin 3 nolu pin sizde DIS diye etiketli ve bir diyota gidiyor, datasheet de 3 nolu pin  NC (No Connection)
*Farklı değerdeki bazı komponenterin yanına * koydum
** Okla gösterdiğim alanlarda tasarımda bazı değişiklikler yapabileceğiniz alanlar.Örneğin oraya tıklayınca half bridge /Full bridge hangisi eklensin diye soruyor
*Ekleme :
Bütün bu anlattıklarım girişteki DC 50 volt sorunuyla alakası yok .Oraya St nin tasarımındaki komponentler konup AC 220  verilecek

[Mnemonic]

@Epsilon hocam,
Sağol zahmet etmişsin yazmışsın ama ben orada topolojik olarak o modeli bulduğum için paylaştım. 06 - 115 ve 13 arasında illahki bir takım farklılıklar olacak ama seri olarak aynı segment ürünler. en büyük fark ise 115 ve 13de dis pini varken 06'da LIM pini var. komponentlerin değişikliğine gelince çıkış ve giriş değerlerine göre tabiki komponent değerlerinde farklılık olacaktır. Burada takılmaman gereken tek değer ise FB pinindeki direnç değerleri. Orada önemli olan benim elde etmek istediğim 15V çıkış değeri için FB pininde 1.2V elde ediyor olmam bunuda sonsuz varyasyondaki diren değeri ile yapabilirsin. Önemli olan direnin değeri değil bölüm oranıdır.

yanlız Comp pini için yazdığın yorum benim değerlendirmediğim bir nokta bunun üzerine biraz kafa yoracağım ama gene de giriş gerilim seviyesinin 50V'a gelene kadar herşeyin mükemmel olup 50V'dan sonra arızaya geçiyor olması çok mantıklı gelmiyor.

değerleri yorumların için teşekkür ederim ama muhtemelen gözden kaçırdığımız farklı birşey var

14 Mayıs 2024, 23:06:37

Dc güç kaynağı ile çalıştırmak yerine 220vac ile test yaptımızmı?

hayır yapmadım. zaten devrenin gerisi DC300V tasarımıda buna uygun olacak şekilde yaptım. DC50V'da çalışmayan bir devre DC300V'da da çalışmayacaktır

[Mr.Thinking]

@Epsilon hocam,
Sağol zahmet etmişsin yazmışsın ama ben orada topolojik olarak o modeli bulduğum için paylaştım. 06 - 115 ve 13 arasında illahki bir takım farklılıklar olacak ama seri olarak aynı segment ürünler. en büyük fark ise 115 ve 13de dis pini varken 06'da LIM pini var. komponentlerin değişikliğine gelince çıkış ve giriş değerlerine göre tabiki komponent değerlerinde farklılık olacaktır. Burada takılmaman gereken tek değer ise FB pinindeki direnç değerleri. Orada önemli olan benim elde etmek istediğim 15V çıkış değeri için FB pininde 1.2V elde ediyor olmam bunuda sonsuz varyasyondaki diren değeri ile yapabilirsin. Önemli olan direnin değeri değil bölüm oranıdır.

yanlız Comp pini için yazdığın yorum benim değerlendirmediğim bir nokta bunun üzerine biraz kafa yoracağım ama gene de giriş gerilim seviyesinin 50V'a gelene kadar herşeyin mükemmel olup 50V'dan sonra arızaya geçiyor olması çok mantıklı gelmiyor.

değerleri yorumların için teşekkür ederim ama muhtemelen gözden kaçırdığımız farklı birşey var

14 Mayıs 2024, 23:06:37
hayır yapmadım. zaten devrenin gerisi DC300V tasarımıda buna uygun olacak şekilde yaptım. DC50V'da çalışmayan bir devre DC300V'da da çalışmayacaktır

Sonucu bildirirseniz seviniriz.

[Epsilon]

14 Mayıs 2024, 23:06:37
hayır yapmadım. zaten devrenin gerisi DC300V tasarımıda buna uygun olacak şekilde yaptım. DC50V'da çalışmayan bir devre DC300V'da da çalışmayacaktır
[/quote]

SMPS devreleri tasarlanırken ortalama AC90 volttan başlayarak tasarım başlar. ST nin design Suite de bu değerden başlatıyor  bu da DC 120 volta karşılık gelir.Sizin devreniz bu voltajda ile sorun çıkarıyorsa çok büyük hatalar var demektir.
Design suite e  5 volt 12 volt 15 volt gibi farklı değerler için aynı chip için aynı akımlarda tasarımlar yaptırdınızdmı? COMP pinindeki değerler çok az değişiyor.Feedback pinlerinin oranları çok az değişiyor.Öyle sonsuz oran gibi oranlar yok.

Anlamakta zorlandığım, en çok 20 tane komponentin kullanıldığı bir devrede, hangi değerlerin kullanılacağını bırak hangi üreticinin hangi kodlu bobininin kullanılacağını yazan ,app.notlarında hem alltan hem üssten pcb sini verildiği, değerlere neden sadık kalınmıyor?
Neyse ekledğim link VIPER06 nın app.notunun linki(Açılan Sayfada "Documentation" sekmesinde)
App.Notu

Resim:AC minimum değerinin girişi
Kolay Gelsin

[Epsilon]

Size faydası olacak 12 volt 150 mA lik buck Converter uygulama notunun linkini ekledim
Orada bazı komponentlerin nasıl hesaplandığı da anlatılıyor.

Daha öncede söylediğim gibi ,eklediğim app.notunun 5.sayfasındaki şemadaki R1 direnci Inrush akımını sınırlamak için kullanılıyor.2 elko ve bobin pi filtre şemadaki Bobinin değeri 1 mH(mili Henry) siz orada 470 microhenry kullanmışsınız.
Ayrıca devredeki GND bağlantısından emin olmak için yine eklediğim uyg.notundaki pcb bağlantılarına dikkat etmeniz hatta bu çift taraflı pcb yi basıp komponentleri buna göre takmanız ,devrenin düzgün çalışmasından başka EMI sorunlarının da çözülmesini sağlayacaktır.
*Ben burada bu çipin uyg.notunu ekledim siz artık hangi chipi kullanacaksanız onunla tasarlattırırken açılan ekrandan ona ait app.notlarını okursunuz
Kolay gelsin
https://www.st.com/resource/en/application_note/an4260-12-v-150-ma-nonisolated-buck-converter-using-the-viper06xs-from-the-viper-plus-family-stmicroelectronics.pdf

[Mnemonic]

Herkese merhaba,
Problemi çözdüm. Ben test ederken giriş kondansatörleri ve köprü diyotu bağlamamıştım ve DC güç kaynağından direk besliyordum.
Güç kaynağının nötr ile SMPS nötrü birleşince sorun çıkartıyormuş. Girişteki köprü, NTC ve tank devresinin kondansatörlerini bağladım. Devreyi gene DC ile besliyorum hiç problem olmuyor. istediğim stabilitede çalışıyor.

Bütün problem ortak nötrlerden çıktı

[Mr.Thinking]

Herkese merhaba,
Problemi çözdüm. Ben test ederken giriş kondansatörleri ve köprü diyotu bağlamamıştım ve DC güç kaynağından direk besliyordum.
Güç kaynağının nötr ile SMPS nötrü birleşince sorun çıkartıyormuş. Girişteki köprü, NTC ve tank devresinin kondansatörlerini bağladım. Devreyi gene DC ile besliyorum hiç problem olmuyor. istediğim stabilitede çalışıyor.

Bütün problem ortak nötrlerden çıktı

Bende varyak kullandığınızı sanmıştım.