Picproje Elektronik Sitesi

MİKRODENETLEYİCİLER => Atmel => Konuyu başlatan: Recep METE - 09 Mayıs 2015, 08:40:03

Başlık: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Recep METE - 09 Mayıs 2015, 08:40:03
Aşağıda resimde görüldüğü gibi arduino Nano her zaman kullandığımız 16f877 den çok küçük ama hüneri büyük.Koskocaman Uno ile aynı özelliklere sahip.Ayrıca çok ucuz."Banggood" sitesinden 3 dolara aldım. Bana maliyetti 8,5 lira bile tutmadı.Bunu baskı devreye ekleyerek önemli projeler çok rahat yapılıp, piyasada satılabilir.Pic 18f serisinden bir dünya para verip almaktansa, ayrıca kristali, kondansatörü, 7805  ve elemanlar, picin sökülüp programlaması v.b. bir sürü işlemle uğraşmaktansa tek bir Nano işi hallediyor.Bunun baskı devreye düzgün yerleştirebilirsem işler çok kolaylaşacak çook. Bu konuda biraz araştırma yapmalıyım.

(http://i.hizliresim.com/MELmYN.jpg) (http://hizliresim.com/MELmYN)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: RaMu - 09 Mayıs 2015, 10:40:24
Birde stm8 lerle karşılaştır.
http://www.ebay.com/itm/1PCS-STM8S103F3P6-ARM-STM8-Minimum-System-Development-Board-Module-for-Arduino-/201243903693?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2edb1246cd (http://www.ebay.com/itm/1PCS-STM8S103F3P6-ARM-STM8-Minimum-System-Development-Board-Module-for-Arduino-/201243903693?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2edb1246cd)
(http://i.ebayimg.com/00/s/NTcyWDY1MA==/z/QssAAOSw7ThUkOF7/$_12.JPG)

http://www.ebay.com/itm/ARM-STM8S103K3T6-STM8-Minimum-System-Development-Board-for-Arduino-Raspberry-pi-/121429660012?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c45c5916c (http://www.ebay.com/itm/ARM-STM8S103K3T6-STM8-Minimum-System-Development-Board-for-Arduino-Raspberry-pi-/121429660012?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c45c5916c)
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwMFgxMTQ1/z/pq4AAOSw0vBUkBHE/$_57.JPG)

Ayrıca dip 16f ile smd atmel i boyut olarak karşılaştırmamak lazım.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: MC_Skywalker - 09 Mayıs 2015, 12:18:48
bence buda karşılaştırmaya dahil edilmeli.http://www.embeddedartists.com/products/boards/lpc1343_qsb.php (http://www.embeddedartists.com/products/boards/lpc1343_qsb.php)  bu site üzerinde pahalı ama aliexpress üzerinden daha ucuz temin etmek mümkün.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: veliusta - 09 Mayıs 2015, 14:02:33
(http://i.ebayimg.com/00/s/NTcyWDY1MA==/z/QssAAOSw7ThUkOF7/$_12.JPG)

Bunu nasıl programlıyoruz. Almayı düşünüyorum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Erhan YILMAZ - 09 Mayıs 2015, 14:34:37
Arduino Nano++
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 09 Mayıs 2015, 14:55:03
Stm32f030 alır keyfime bakarım. Bunlar oyuncak.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Recep METE - 09 Mayıs 2015, 14:59:33
Stm serisine program yazmak deveye hendek atlatmaktan daha zor. Bence keyfe bakmak için arduino nano ;D
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Erhan YILMAZ - 09 Mayıs 2015, 15:03:12
Stmler güzel oyuncak değil. Globalleşen dünyada öğrenciler artık satırlarca initial kod yazmak, sayfalarca doküman okumak istemiyor. Globalleşen dünyada gelişen teknoloji ile paralel olarak fiziksel sınırlarında ortadan kalmasıyla birlikte öğrenciler üzeride sistemli bir şekilde "faz nötür al götür" algısı oluşturulmak isteniyor.

mesaj birleştirme:: 09 Mayıs 2015, 15:05:11

Horoza sormuşlar st mi arduino mu? Yerine göre takar geçerim polemiğe girmem demiş.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Recep METE - 09 Mayıs 2015, 15:10:53
Alıntı yapılan: Erhan YILMAZ - 09 Mayıs 2015, 15:03:12
Horoza sormuşlar st mi arduino mu? Yerine göre takar geçerim polemiğe girmem demiş.

Arkadaşım müthiş bir yorum olmuş.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 09 Mayıs 2015, 15:17:32
Erhan'ım sen beni anladın ;)

Bu sene gelen her stajyer öğrencinin özgeçmişinde Ardunio kullandım yazıyor. Sektörün yönelimini görünce şaşırmasın sonra bu yavrucaklar.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Erhan YILMAZ - 09 Mayıs 2015, 15:35:51
Abi hocaları cv'ne yaz diyordur muhtemelen :D

Ne diyim ki eskiden bi arduino vardı şimdi bütün firmalar benzer ürünler çıkardı. Bu firmalarda az değil. Bence buda oyun. Küçük ülkeleri arduino vs. ile uyutup kendileri arduino yapıp bize satacaklar. Teknolojide alıp başını gidecekler. Elektronik mühendisliği bitmiş. Bitmiş bu ülke bitmiş. Einstein'ın kehaneti gerçekleşiyor galiba :D


Alıntı yapılan: Albert Einstein - 09 Mayıs 2015, 15:17:32
Korkarım ki bir gün, teknoloji insani etkileşimin önüne geçecek ve aptal bir nesil ortaya çıkacak.

mesaj birleştirme:: 09 Mayıs 2015, 15:36:22

Alıntı yapılan: Recep METE - 09 Mayıs 2015, 15:10:53
Arkadaşım müthiş bir yorum olmuş.
Sağolun hocam teveccühünüz, dilimiz döndüğünce işte...
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: tekosis - 09 Mayıs 2015, 15:42:14
Arduino ile ciddi olarak seri üretim cihaz üreten, pazarlayan var mı? Merakımdan soruyorum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 09 Mayıs 2015, 22:58:42
Ben başından beri diyorum bu işler fasa fiso diye ama dinleyen yok.
Low level'a inmedikten sonra fiyatta düşemezsiniz.

Raspi ve Ardunio firmaların fazla stoklarını eritmek için yürüttükleri projelerdir diyorum inanmıyorsunuz.
Eskiden forumda (PIC için konuşuyorum) C'yi bırakın, CCS C diye bir şey var süper deniyordu; şimdi onu da bırakın Ardunio var deniyor ve bunu yiyen bu mesleği ya da kısacası Ardunio gibi sistemleri tasarlayacak insanlar.

Eh sen mühendislik fakültelerinin kontejyanını 5 senede 3'e katlarsan millet ardunio öğrenecek tabi beklentiyi yükseltmemek gerek.

Init rutinleriyle uğraşıyoruz canımız çıkıyor denecek durumlar yok artık. ARM tarafı size muhteşem destekler veriyor, gerisi tembelliktir.

Ardunio'nun direk kullanıldığı bir ürün biliyorum: 3D yazıcı. Adam ardunio ile bu işi yapacağım diyerekten öyle bir kasmış ki. Yok shildler kablolamalar vs. Akıllı bir adam bunu daha kompakt halde yine aynı fiyata satıp daha fazla kar elde edebilirdi.

Ben diyorum, mikrodeneyleyici pazarında low level uğraşmak durumundasınız. Yılda 22 milyon adet low level segment mikrodenetleyici satılan bir üretici var ülkemizde. 22 milyon adeti bir canlandırın gözünüzde. Bu yukarıdaki saçma sapan oyuncaklarla olacak iş değil.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: blacklogic - 09 Mayıs 2015, 23:09:17
FxDev sonuna kadar haklı. Forumda ve hayatta gördüğüm kadarıyla pic için microchipin c8, c16 derleyicileri kullanın denildiğinde hocam o çok karışık ben ccs c kullanıyorum çok kolay yine aynı şekilde micro c kullanıyorum diyen tayfa Ardunioya geçti. Bugün üniversitelerde robotik toplulukları eğitim veriyor yada iş yapıyor bu Ardunio ile ve günün sonunda kendilerine mühendis olacağız diyorlar. Bir gerçek var oda şu; Ardunio for school children. Ardunio elektronik ile alakası olmayan yazılımcıların prototipleme işlemini hızlı bir şekilde bitirmesi için kullanılan bir ürün olmaktan çıktı artık. Bunun sebebi nedir anlamış değilim. Yukarıda yaptığınız karşılaştırma çok saçma. Microchip firmasının bir politikasıdır bu fiyat farkları. 877den daha iyi piclerin 877den daha ucuz olduğunu da görebilirsiniz bunu sebebi microchip kullanıcılarının yeni ürünleri tüketmesini istiyor olması.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Recep METE - 09 Mayıs 2015, 23:21:47
Arkadaşlar yukarıda yazdıklarınızda haklı olabilirsiniz. Ancak şunu bilmemiz gerekir ki sistem artık modülasyona doğru kayıyor.Peki sorarım size herşeyi dibine kadar kendimiz yapmalıyız imasını yapıyorsunuz.Neden bluetooth işinde,rf işlerinde, enc28j60 da, wifi esp de modül kullanıyorsunuz.Onlarıda kendiniz yapsanıza. Hızlı değişim birçok şeyi  değiştirecek hazırlıklı olun.Raspery pi'yi, Aurduino'yu bir modül olarak düşünürsek olay biraz daha yerli yerine oturmuş oluyor.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Tagli - 09 Mayıs 2015, 23:25:47
Arduino'yu ilk duyduğum günlerde epey burun kıvırmıştım, "liseli işi bu" deyip dalga geçiyordum.

Şu sıralar ise fikirlerim biraz değişti. Hızlı prototipleme için belki uygun olabilir. Hatta işlemci ve yazılım alınıp uygun şekilde özel kart haline getirilerek son ürün de olabilir bence.

Karşı olduğum şey ise Arduino topluluğunun genel olarak işin özünü öğrenmeden bu platformu kullanmaya çalışması. Emin değilim, yeni öğrenenler olaya yukarıdan mı yoksa aşağıdan mı başlamalı bilmiyorum. Ama dediğim gibi, kitlenin büyük bölümü yukarıdan başlayıp o noktada çakılıp kalıyor, hazır birkaç kodu birleştirip oyuncak yapmaktan ileri gitmiyor. Aslında bu da çok yanlış değil, eğer sadece hobi amaçlı kullanılıyorsa tabi.

3B yazıcı konusunda Arduino için yazılmış Repetier firmware'ini incelerseniz cihazın (daha doğrusu belki de C++'ın) hakkını vermiş olduklarını görebilirsiniz. O seviyede Arduino projesi pek yoktur tahminimce. Aklıma bir de ArduPilot projesi geliyor. Ama dediğim gibi, çok az kişi bu cihazları bu seviyede kullanıyor.

Dip not: Arduino kullanmayı bilmiyorum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: blacklogic - 09 Mayıs 2015, 23:30:54
Alıntı yapılan: Recep METE - 09 Mayıs 2015, 23:21:47
Arkadaşlar yukarıda yazdıklarınızda haklı olabilirsiniz. Ancak şunu bilmemiz gerekir ki sistem artık modülasyona doğru kayıyor.Peki sorarım size herşeyi dibine kadar kendimiz yapmalıyız imasını yapıyorsunuz.Neden bluetooth işinde,rf işlerinde, enc28j60 da, wifi esp de modül kullanıyorsunuz.Onlarıda kendiniz yapsanıza. Hızlı değişim birçok şeyi  değiştirecek hazırlıklı olun.Raspery pi'yi, Aurduino'yu bir modül olarak düşünürsek olay biraz daha yerli yerine oturmuş oluyor.
Evet dediğin doğru olabilir çünkü nüfus artıkyor tüketim artıyor bu elbette bazı şeyleri değiştirecek. Ama o kolaylıkları sağlayan şeyleri üretenlerin de olması gerekecek. Mavi hap kırmızı hap misali. Herşeyi kendmiz yapar yapacaksak o zaman kalkıp lcd ekranıda kendimiz yapalım vsvs şeklinde düşünmekte yanlış bana göre. Sonuçta biz teknoloji üreten kişiler değiliz kullanan kişileriz.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 09 Mayıs 2015, 23:33:50
STM32F030 serisi çok güzel. Çok yaygın olarak kullanılacağı belli. 5-6 projede kullandım bile.

Arduino değerlendirmeye alınabilecek bir mecra değil.  Uğraşanlar uğraşmaya devam etsin.

Azıcık işten anlayan bir yönetici arduino biliyorum diyen adama sadece bundan dolayı iş vermez. "Hobilerim arasında müzik dinlemek var" gibi bir cümleden başka anlam ifade etmez cv üzerinde.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: baran123 - 09 Mayıs 2015, 23:35:58
Recep hocam,
Dediğiniz şeyler aslında modül falan değil.Firma bir çip çıkardı örneğin enj bu enc yi kullanmak için soketi direnci ıvır zıvırı var.Bunları bir pcb de toplayıp modül diye satıyorlar.Fakat bir firma yapacağı bir projede ethernet kullanıyorsa emimin o modülü öyle alıp jumper kabloyla kabak gibi takmıyor.Bütün elemanları kendi kartında kullanıyor.Ama yazılım başka.Tabi ne kadar derinden bilinirse o kadar iyi.Ben ccs c kullanıyordum.PIC programladığımı ve bir şey yaptığımı sanıyordum.ARM öğrenmek istedim bir başladım duvara çarpmış gibi oldum.Zar zor eksikliklerimi gidip toparlanmaya çalışıyorum diyebilirim.
"Onlarıda kendiniz yapsanıza. " bu yanlış diye düşünüyorum.Çünkü sizin dediğiniz mesele tamamen çip üretmek ile alakalı.Modüllerde çok iyi şeyler değilmiş aslında mesela bir bluetooth modülü aldıgınızda 4-5 pin dışarı vereiliyor ama orjinalınde bütün pinleri alabiliyorsunuz.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 09 Mayıs 2015, 23:57:25
Şimdi olay yanlış yerlere kaymasın. Ardunio ile Bluetooth, Wifi gibi modülleri birbirine karıştırmayın. Bluetooth Wifi gibi modüllerin var olma nedenlerinden birisi analog karmaşıklık ve standartlardır. Yoksa tek tek bu ağır iletişim protokollerini bir de analog elektronik ile çözmeniz gerekir. Bu çözümler hap gibi olursa, testlerden geçmiş vs. avantaj yaratır. Ardunio dediğiniz şey nedir, bir adet Atmega ve besleme. Gerisi yazılım. Buna modül diyemezsiniz.

Kendisine elektronik tasarımcıyım diyen adamın ardunio zartunio zurtunio ile işi olmaz. Sektörün içine girince bunu çok acı bir şekilde öğrenecek savunanlar zaten.

Evdeki fırınınızı bir ardunio kontrol etsin ister miydiniz? İçindeki yazılım ne olduğunu bilmeden? Hele bir de yeni doğmuş bebeğinizin bu fırınla oynadığını düşünün? Bu bölümde ardunio'ya güvenecekseniz buyrun iş yapın.

Ardunio şunun içindir bunu kabullenelim: Ben makinacıyım abi, yazılımdan elektronikten zerre anlamam ama, birinci buton aktif olunca motor çalışsın, ikinci buton çalışınca motor tersine çalışsın. Al o zaman tepe tepe kullan, kimse bu adama STM32 var bak deli bir şey diyemez, demesin de.

Zamanla işin içine girdikçe TÜV, Class A/B/C, Tip Test vs terimlerini duydukça bu aptal cihazların bir çöp olduğunu anlarsınız.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: HeCToR - 10 Mayıs 2015, 00:53:42
@FxDev
Alıntı YapŞimdi olay yanlış yerlere kaymasın. Ardunio ile Bluetooth, Wifi gibi modülleri birbirine karıştırmayın. Bluetooth Wifi gibi modüllerin var olma nedenlerinden birisi analog karmaşıklık ve standartlardır. Yoksa tek tek bu ağır iletişim protokollerini bir de analog elektronik ile çözmeniz gerekir. Bu çözümler hap gibi olursa, testlerden geçmiş vs. avantaj yaratır. Ardunio dediğiniz şey nedir, bir adet Atmega ve besleme. Gerisi yazılım. Buna modül diyemezsiniz.

Kendisine elektronik tasarımcıyım diyen adamın ardunio zartunio zurtunio ile işi olmaz. Sektörün içine girince bunu çok acı bir şekilde öğrenecek savunanlar zaten.

Evdeki fırınınızı bir ardunio kontrol etsin ister miydiniz? İçindeki yazılım ne olduğunu bilmeden? Hele bir de yeni doğmuş bebeğinizin bu fırınla oynadığını düşünün? Bu bölümde ardunio'ya güvenecekseniz buyrun iş yapın.

Ardunio şunun içindir bunu kabullenelim: Ben makinacıyım abi, yazılımdan elektronikten zerre anlamam ama, birinci buton aktif olunca motor çalışsın, ikinci buton çalışınca motor tersine çalışsın. Al o zaman tepe tepe kullan, kimse bu adama STM32 var bak deli bir şey diyemez, demesin de.

Zamanla işin içine girdikçe TÜV, Class A/B/C, Tip Test vs terimlerini duydukça bu aptal cihazların bir çöp olduğunu anlarsınız.

@hgs
Alıntı YapArduino değerlendirmeye alınabilecek bir mecra değil.  Uğraşanlar uğraşmaya devam etsin.

Azıcık işten anlayan bir yönetici arduino biliyorum diyen adama sadece bundan dolayı iş vermez. "Hobilerim arasında müzik dinlemek var" gibi bir cümleden başka anlam ifade etmez cv üzerinde.

Harika Tanımlama Yapmışsınız Ağzınıza Sağlık   ;)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 10 Mayıs 2015, 02:33:46
Çipin içinde hangi kodların koştuğu son kullanıcıyı ilgilendirmez. Onun için önemli olan işini görüp görmediğidir diye bir söz de dolaşıyor du ortalıkta.

Ha bunu kullanmışsın ha yüksek seviyeli dillerde yazmaya çalıştığın programlarda hazır kütüphaneler kullanmışsın ne fark var. Hele hele de kütüphaneleri uzmanları yazmışsa.

Çip fiyatları çok ucuzladı. Hızları, Ram ve Rom boyutları çok arttı ne gerek var asm kullanmaya diye eleştirenlerin "Arduino"ya laf etmeleri dün dündür bu gün bugündür söylemini hatırlattı. nedense.


Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 10 Mayıs 2015, 03:17:23
50 milyon satır kod yazacak vaktiniz varsa stmli kartlarınızla projenizi asm ile yapmalısınız.  Cde kod yazıp, stmli boardlar kullanıp sonrada arduinocuları savunmak, sadece eski asm tartısmalarından gelen yaraya merhem sürmek için olabilir.

Neden şu anda C kullanıyorsunuz ? Neden en iyi arduino boardlardan değilde stmli mculu kitler kullanıp neden stmli kartlar tasarlıyorsunuz?

Arduino ile yapılan her proje 5 para etmez. Çünkü donanım zaten 5 para etmiyor. Arduino nation mensubu olmak çok kolay. 5 parayı verip alıp evde hazır kodları karta yüklediğinde o cemaat içerisine dahil olunu veriliyor birden bire. 

Arduino üzerinde C++ da kod yazılacakmışda bir şey öğrenildiği gösterilecekmiş. Bunun olabileceğine üni profesörleri inanıyor. Siz neden inanmayasınız ?...

Kullanmak isteyen kullanır. Zaten birileri dedi diye bu iş durmaz. Mecrası farklı. Hedef insanlar farklı. Bu forumda arduino savunulursa, forumdakilere karşı suç işlenmiş olur.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 10 Mayıs 2015, 03:34:42
Doğrudur son kullanıcıyı içinde koşan kod değil ama parası pek hayli ilgilendiriyor.

Bu konuda çok sevdiğim bir örnek var: PLC kullanalım. Yıllardır var, en zor koşullarda çalışıyor. Neden PLC'yi her yerde kullanmıyoruz?
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 10 Mayıs 2015, 05:28:08
Ardunio nun fiyatı düşerse işler değişir diyorsun tek sorun fiyat yani.

Bildiğim kadarıyla Ardunio kart almak zorunda değilsin? Çip satın alıp içine loader vs atsan ucuza gelmiyormu?

Arduino sana IDE ortamı sunuyor.

mesaj birleştirme:: 10 Mayıs 2015, 05:52:57

Alıntı yapılan: hgs - 10 Mayıs 2015, 03:17:23
50 milyon satır kod yazacak vaktiniz varsa stmli kartlarınızla projenizi asm ile yapmalısınız.  Cde kod yazıp, stmli boardlar kullanıp sonrada arduinocuları savunmak, sadece eski asm tartısmalarından gelen yaraya merhem sürmek için olabilir.

Neden şu anda C kullanıyorsunuz ? Neden en iyi arduino boardlardan değilde stmli mculu kitler kullanıp neden stmli kartlar tasarlıyorsunuz?

Arduino ile yapılan her proje 5 para etmez. Çünkü donanım zaten 5 para etmiyor. Arduino nation mensubu olmak çok kolay. 5 parayı verip alıp evde hazır kodları karta yüklediğinde o cemaat içerisine dahil olunu veriliyor birden bire. 

Arduino üzerinde C++ da kod yazılacakmışda bir şey öğrenildiği gösterilecekmiş. Bunun olabileceğine üni profesörleri inanıyor. Siz neden inanmayasınız ?...

Kullanmak isteyen kullanır. Zaten birileri dedi diye bu iş durmaz. Mecrası farklı. Hedef insanlar farklı. Bu forumda arduino savunulursa, forumdakilere karşı suç işlenmiş olur.

C de kod yazdığımı da kim söyledi?

Sonuçta ortada bir takım işlemciler var. Bir de bunlar  için yazılmış kütüphaneler ve geliştirme ortamı.

Neden bu işlemci ve kütüphanelerle yapılan projeler 5 para etmesin?

Ardunioyu sevdiğimden yada kullandığımdan yazmıyorum. Haklı şekilde muhalif olmak için yazıyorum.

Ardunio ya tü kaka demeniz için C kodlamanızı kütüphanesiz yazmalısınız. 

Böyle erkek varmı?

Her defasında ısıtılıp ısıtılıp önüme sürülen TCPIP uygulamasını C de kendi başına yazan varmı? Bırakın TCPIP yi USB kodladınızmı? Hadi onu da bırakın sin cos hesapladınızmı?

Yok.

Eee ne anladım ben bu hoşaftan.

Amaç hızlı kod geliştirmek ise Ardunio bir alternatif görünüyor.

Yok hız vs derseniz damardan direk ASM.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: blacklogic - 10 Mayıs 2015, 07:06:53
Bu C++ ile C# karşılaştırmasına benziyor. Microsoft Office ürününü C++ ile yazmaktadır bunu bire bir bir geliştiriciye sordum ve bana .netin ramda yaklaşık 70mb kendisine yer ayırdığını ve bu 70mbdan tasarruf için .neti kullanmadıklarını söyledi. Ardunio'da da bu böyle. Datasheette yazan adc için M/Ksps değerine Ardunio ulaşmanız mümkün değildir çünkü arka planda ne işler çeviriyor bilinmiyor. Üniversitenin robot topluluğunda Tiva-C kullanıyorlardı ve bir konuda yardım istediler IDEsini ilkez o zaman görmüştüm. Analog out ile pat diye pwm çıkışı alınabilmesi şokunu uzun süre üzerimden atamamıştım ama gelgelelim çıkış frekansı 400 mü 200 mü ne öle bi değere sabitlemişler. Yani kullanım alanı ne olur bilmem ama performans olmayacağı kesin.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Klein - 10 Mayıs 2015, 07:14:31
Alıntı yapılan: hgs - 10 Mayıs 2015, 03:17:23
Bu forumda arduino savunulursa, forumdakilere karşı suç işlenmiş olur.
Niye suç işlenmiş olsun ki?
PIC ile CCS kütüphanesi MicroC  kullanılınca suç değil,
MicroC ve ST Kütüphaneleri ile STM32 kullanılınca  ya da savunulunca suç değil de
arduino olunca mu suç?
CCS kullanan PIC programcıları Arduino kullananlardan daha mı elit programcı?
Okullarda CCS öğretilince  öğrenciler daha mı iyi eğitiliyor?
Kütüphanesi daha geniş diye mi dandik? Kütüphane bu kadar geniş olmasaydı , arada 3-5 register kurcalansaydı daha mı iyi olacaktı?
Nedir bu arduino düşmanlığı anlamıyorum.

Alıntı yapılan: FxDev - 09 Mayıs 2015, 23:57:25
Zamanla işin içine girdikçe TÜV, Class A/B/C, Tip Test vs terimlerini duydukça bu aptal cihazların bir çöp olduğunu anlarsınız.

Hiç Arduino kullanmadığım için bu tezinize şimdilik bir cevap veremiyorum. Ama hiç öyle olacağını da zannetmiyorum. Bu söylediklerinizi bir şeyler bilerek mi söylediniz? yoksa salladınız mı? anlamak için en kısa zamanda bir tane almayı düşünüyorum.  üflesen uçan 8051 Tabanlı işlemcileri bile  onlarca kez A kabul seviyeli teslerden geçirmiş biri olarak , bu MCU'nun 89C51 ve türevlerinden daha dayanıksız olacağına ihtimal vermiyorum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Recep METE - 10 Mayıs 2015, 07:45:07
Alıntı yapılan: Klein - 10 Mayıs 2015, 07:14:31
Niye suç işlenmiş olsun ki?
PIC ile CCS kütüphanesi MicroC  kullanılınca suç değil,
MicroC ve ST Kütüphaneleri ile STM32 kullanılınca  ya da savunulunca suç değil de
arduino olunca mu suç?
CCS kullanan PIC programcıları Arduino kullananlardan daha mı elit programcı?
Okullarda CCS öğretilince  öğrenciler daha mı iyi eğitiliyor?
Kütüphanesi daha geniş diye mi dandik? Kütüphane bu kadar geniş olmasaydı , arada 3-5 register kurcalansaydı daha mı iyi olacaktı?
Nedir bu arduino düşmanlığı anlamıyorum.

Hiç Arduino kullanmadığım için bu tezinize şimdilik bir cevap veremiyorum. Ama hiç öyle olacağını da zannetmiyorum. Bu söylediklerinizi bir şeyler bilerek mi söylediniz? yoksa salladınız mı? anlamak için en kısa zamanda bir tane almayı düşünüyorum.  üflesen uçan 8051 Tabanlı işlemcileri bile  onlarca kez A kabul seviyeli teslerden geçirmiş biri olarak , bu MCU'nun 89C51 ve türevlerinden daha dayanıksız olacağına ihtimal vermiyorum.


Bu güzel yorum acı gerçekleri çok güzel anlatıyor.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: HeCToR - 10 Mayıs 2015, 08:22:43
@Klein Hocam 
Alıntı YapOkullarda CCS öğretilince  öğrenciler daha mı iyi eğitiliyor?
Birincisi Benim dusuncem Hazir kutuphaneleride olsa CCS`nin Arduinodan Daha iyi konuya adapte olundugu kesin dusuncesi icerisindeyim Arduino Bana biraz seyi animsatiyor sanki ankara konya sokakta hobi devreleri var herseyi hazir pcbyi diziyorsunuz kodlar hazir sonra calistiriyorsunuz ayrica burada sadece kod yazma tarafindan bakiyorsunuz Arduinoda cevre birimleri hazir oldugu icin genel kullanicinin elektronik donanimla alakasi yokki bence bu durumu hazir kit alarak değilde kitide kendimiz dizayn ederek ne nereye baglaniyor neden baglaniyor nerede ne kullanmamiz gerekiyor diye arastirarak elektronik konusunda tecrubeler edinmek gerekiliyor diye dusunuyorum Arduino temeli bir kere tembellestiriyor CCS dediğiniz compilerı basite almamalisiniz %80 elektronik mezunlari CCS ile kod yaziyor bir kac tane hazir kutuphanesi var diye bu kadar basitlestirilmemeli düne kadar Ne STM32 serileri vardi nede Arduino Bana göre pic her zaman birtanedir her zaman liderdir ben amatör bir yazilimci olsamda professional yazilimci olup yazabilene picde sinir yok ben o kadar professional cihazlar gordumki icerisinde pic kullanilmiş ama birtane yerli üretim görmedim o cihazlar kadar professional üretim yapan neden pic32mx ve pic32mz serileri ile konu açılmıyor neden kimse umursamıyor ? Nedir bizlerdeki bu mcu aç gözlülüğü kim ne üretse hemen hadi ona geçelim bu yüzdende forumdaki bütün mcu konuları yarım yamalak  1 GHZ işlemci kullansak neye yarar ihtiyaç yokki konuyu toparlayacak olursam Arduino yeni nesilleri köreltiyor
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 10 Mayıs 2015, 09:42:50
@z ve diğer arkadaşlar: Geçen hafta 3 stajyer ile görüştük. 3ü de sadece Ardunio ile uğraşmış. Staja almadık, iş durumu deseniz aynı. Burayı okuyup, kişisel egolarınızdan dolayı işsiz kalabilecekleri düşünerek yaklaşın. Piyasada Ardunio biliyorum diye kimse sanmasın ki "mikrodenetleyici programlıyorum". İşveren gözünde değeri yok. Kaldı ki ben yukarıda çok net yazdım. Anlayan anlar sonra başınızı sağa sola vurmayın.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Klein - 10 Mayıs 2015, 09:45:54
Alıntı yapılan: CORTEX - 10 Mayıs 2015, 08:22:43
@Klein Hocam    Birincisi Benim dusuncem Hazir kutuphaneleride olsa CCS`nin Arduinodan Daha iyi konuya adapte olundugu kesin dusuncesi icerisindeyim Arduino Bana biraz seyi animsatiyor sanki ankara konya sokakta hobi devreleri var herseyi hazir pcbyi diziyorsunuz kodlar hazir sonra calistiriyorsunuz ayrica burada sadece kod yazma tarafindan bakiyorsunuz Arduinoda cevre birimleri hazir oldugu icin genel kullanicinin elektronik donanimla alakasi yokki bence bu durumu hazir kit alarak değilde kitide kendimiz dizayn ederek ne nereye baglaniyor neden baglaniyor nerede ne kullanmamiz gerekiyor diye arastirarak elektronik konusunda tecrubeler edinmek gerekiliyor diye dusunuyorum Arduino temeli bir kere tembellestiriyor CCS dediğiniz compilerı basite almamalisiniz %80 elektronik mezunlari CCS ile kod yaziyor bir kac tane hazir kutuphanesi var diye bu kadar basitlestirilmemeli düne kadar Ne STM32 serileri vardi nede Arduino Bana göre pic her zaman birtanedir her zaman liderdir ben amatör bir yazilimci olsamda professional yazilimci olup yazabilene picde sinir yok ben o kadar professional cihazlar gordumki icerisinde pic kullanilmiş ama birtane yerli üretim görmedim o cihazlar kadar professional üretim yapan neden pic32mx ve pic32mz serileri ile konu açılmıyor neden kimse umursamıyor ? Nedir bizlerdeki bu mcu aç gözlülüğü kim ne üretse hemen hadi ona geçelim bu yüzdende forumdaki bütün mcu konuları yarım yamalak  1 GHZ işlemci kullansak neye yarar ihtiyaç yokki konuyu toparlayacak olursam Arduino yeni nesilleri köreltiyor
Olaya böyle bakınca, bu işin sınırı kalmıyor ki. bu iş taa mcu kullanma transistör kullan'a kadar gider.   
Arduino kullanmayana göre kullnan hazırcı , dandik mühendis.
Lojik kapılarla tasarım yapan için MCU kullanan hazırcı , hobici. Dandik mühendis.
Tasarımda tümdevre kullananlar , transistör kullananlar için hobici, dandik mühendis,
vs..
vs..

bunun sonu yok. Kime gör hobicilik , kime neye göre hazırcılık.

Arduino yeni nesilleri köreltiyor iddiası çok subjektif bir önerme.  Elimizde buna ilişkin yeterli veri var mı?  Yeni nesilden Arduino kullanan ve kullanmayan kaç kişi üzerin de çalışma yapılarak böylebir sonuç çıkarılmış?  Daha mazisi 3-5 yılı geçmeyen bir ürünün bir nesili körellttiği bu kadar kısa sürede nasıl anlaşılır? 
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: HeCToR - 10 Mayıs 2015, 09:54:41
@Klein Hocam Sağımda Solumda Gerçek Hayatta Görüyorum Buna İstinaden Köreltiyor Suçlamasında Bulundum inanın Elektronikle Alakaları Yok Birde o kadar egoları tavan yapmışki Arduino Kullanıyorum Ben !!! Diye Kasılıyorlar   8)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 10 Mayıs 2015, 09:55:25
@Klein hocam bu konuda büyük üreticilerin yönelimi referans alınabilir Ardunio konusunda.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: serdararikan - 10 Mayıs 2015, 10:24:28
Ne zaman bi karşılaştırma söz konusu olsa konu buraya kadar sürükleniyor. Bizim insanımızın hastalığı bu.hep kendi yaptığı kendi kullandığı en iyisi.Baskasnin ki tukaka. Aşamadık şu işleri. Adam başlık açmış Ardunio nano 16f877 den daha küçük ve işlevsel demiş.Hemen birileri atlamış stm iyi nxp iyi pic iyi.Hemen bi sidik yarışı başlamış.ne zaman elma ile armutu karistirmamayi öğreneceğiz bilmiyorum. Adamlar Ardunio yu profesyonel elekronikciler kullansın diye uretmemis ki.hızlı pratik öğrenmesi kolay olsun diye üretmiş.bence uretim amacını fazlasıyla karşılaşıyor
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Erol YILMAZ - 10 Mayıs 2015, 10:31:53
Daha gecen gun birtane Arduino aldim.
Bastan bende liseli isi diye burun kiviriyordum
Sonrasinda hizli prototipleme icin ideal olduğunu düşündüm.
Zaman bulursam Coskun abinin kitabini da okuyacagim.
Arduino nun kolaylastirdigi is baska, mcu ile olacak is baska
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 10 Mayıs 2015, 10:39:20
Birşeyler anlatmanın, anlamı olmadığı, bir kere daha kanıtlanmış oldu. Bencede arduino süper, hemen bu platforma geçin.


Bu kısır tartışalımda ne olursa olsun döngüsü işleri kısırlaştırıyor.Taraf seçerken karşıdaki adama göre saf tutmak doğru davranış değil.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 10 Mayıs 2015, 10:48:39
Fxdev de gelip arduino iyi derse tartışma bitecek bilirshop.  Hayatta hedefe gidilecek yolların çok olduğunu çok iyi bilen birisiyim. Arduinolu yolda sizi destekliyorum.

Profesyonel hayatta denk gelmez ama olursa, arduinolu bir cv ile karşıma çıkmayın. Çöp olduğunuzu o gün 2 dk sürmeyecek görüşmede, size açık bir şekilde bildiririm.

Arduinoyu destekliyorum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 10 Mayıs 2015, 11:07:53
"Evdeki fırınınızı bir ardunio kontrol etsin ister miydiniz? İçindeki yazılım ne olduğunu bilmeden? Hele bir de yeni doğmuş bebeğinizin bu fırınla oynadığını düşünün?"

Ben burada son yorumumu yapmıştım.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: HeCToR - 10 Mayıs 2015, 11:25:23
Arkadaşlar ortada çok yanlış bir anlaşılma oluşuyor anlaşılan kimse kimsenin kötü olmasını istemez eğer kötü bir niyet olsaydı zaten iyi olanı ve doğru yolu göstermenin bir amacı olmazdı şu an Denirdiki ! Tamam kardeşim sen Arduino öğren. Benimde işime gelirdi artım olurdu Burada @fxdev ve @hgs doğru yolu gostermek icin oneride bulunuyor gerçek hayatta yasanilabilecek eksilerden bahsediyor Arduino ile belli noktalarda tikanilabilecegini anlatmaya calisiyor hazirci olmayalim demek istiyorlar ama saygideger arkadaslarimiz ve hocalarimiz bunu yanlis anliyor birakalim o zaman Arduinoyu amaç atmel mcu kullanmak olsun atmeli destekleyen compiler ve arayüzlerden kod yazmayi deneyelim neden bunu kimse yapmiyor o zaman ? Önce Amacımız nedir bunu konuşalım isterseniz
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Erol YILMAZ - 10 Mayıs 2015, 11:47:31
Amac : Hizli prototip,
Arduino yu biraz Matlab a benzetiyorum.
Matlab ta modeli calistirir simulasyon yaptiktan sonra,
Inceden testler yapilir isin nasil olacagina kanaat edildikten
Sonra da gercek uygulamaya dogru yol alinir.

Matlab ile uygulamayi bitirdim demek olmaz.
Simulasyonu, prensip.olarak nasil.olacagi bitmis olabilir.
Matlab i hic kullanmamis birisi deseki .net ile yarisamaz bu,
Yavas kalir vs... ki amac zaten o degil.

He su da var... nasil matlab is bitinceye kadar yardimci olamiyorsa,
Arduino da oraya kadar gelemiyor.

Arduino isin basinda birseyleri deneyip gormek.icin daha uygun görünüyor.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: RaMu - 10 Mayıs 2015, 12:13:25
Hobiciyseniz arduino kullanmanız gayet mantıklı ama
Arduino biliyorum, mühendisim, yazılımcıyım, demeyin gülerim.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: RaMu - 10 Mayıs 2015, 12:42:45
:) Gülelim tabi, ne zararı var.
Faydalı tartışma iyidir.

Ama yazdıklarım yanlış anlaşılıyor galiba,

Alıntı yapılan: hgs - 09 Mayıs 2015, 23:33:50
STM32F030 serisi çok güzel. Çok yaygın olarak kullanılacağı belli. 5-6 projede kullandım bile.

Arduino değerlendirmeye alınabilecek bir mecra değil.  Uğraşanlar uğraşmaya devam etsin.

Azıcık işten anlayan bir yönetici arduino biliyorum diyen adama sadece bundan dolayı iş vermez. "Hobilerim arasında müzik dinlemek var" gibi bir cümleden başka anlam ifade etmez cv üzerinde.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 10 Mayıs 2015, 12:56:13
Bir hafta önce arkadaşlarımın iş yerine ziyarete gittim. Yaşını başını almış nerede ise evrak işlerine boğulduğu için meslekle hiç alakası kalmamış Teknik Öğretmen arkadaşımın masasında bir kit gördüğümde bu ne diye sordum.

Ardunio dedi. İlk kez avuçlarımın içinde sıccacık Ardunio tuttum. Ona dokundum, sevdim okşadım.

Bu arkadaşım hayatında hiç yazılım ile uğraşmamıştı.

Şu anda bu arkadaşım voltaj değerini ölçebiliyor. Butonu okutup devamında yazılımın tepki vermesini sağlayabiliyor, LCD ekranda mesajlar verdirebiliyor.

Bu cihaz olmazdan önce birilerine hep birilerine muhtaçtı. Derdini anlatacaktı da birileri ona kart ve yazılım verecektide.... Şimdi ise  kendi işini kendi görebliyor.

Ha bu arkadaşım Ardunio ile web server yapmış, ha Fxdev C kütüphaneleri ile tek bir satır anlamadan web server yapmış. Ne fark var?

Birisi Ardunio kullandı diye aşağılık diğerisi sıradan bir işlemci ve C kullandı diye prof mu oluyor?

Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: RaMu - 10 Mayıs 2015, 13:15:26
Arkadaşınız arge yapıp ürün tasarlamıyor
seri üretilecek bir şey yapmıyor ise
arduinoda işini görür,
ama hobi olarak kalır.

İsterse ucuz bir pc alsın,
rs232 den led yakıp söndürmek için kullansın.

Bu işle uğraşan genç arkadaşlar,
bu işten ekmek kazanmak isteyenler için
arduino oyuncakdan ibaret.

Mühendis arduino ortamını kullanabilen değil
yapabilen kişi olmak bence.

Benim dediğim bir mühendis-yazılımcı kendine temeltaş olarak arduino alamaz.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: ayhani - 10 Mayıs 2015, 13:17:44
Ben Nasrettin hoca gibi her iki tarafada hak veriyorum.

Fxdev  gibi düşünenler: Aurdinoya bir oyuncak dino gibi yaklaşıyorlar ve profesyonel işe alacak kişilerin bunu önemsemeyeceğini iddia ediyorlar. Bence haklılar.

Fakat sayın Z ve Bilirshop gibi düşünenler;
Bu kişilerde önemli olan sonuç üretmek araç önemli değil diyor. Bence haklılar.

Neden? Kendi işini yapan kendi cihazını devresini satıp yapan kişi için kullanılan programlama dili vs'nin önemi yok. Önemli olan istenileni en kısa sürede yazmak.
Bu mantıkla bakarsak 16f877 yerine gerçekten aurdino una kullanılabilir. Cihazı alan zaten içinde ne olduğunıu önemsemez. Zaten kapağı açarsa yakarım garantisini.

Yani bu tartışmayı, benim babam senin babanı döver mantığından çıkarmak lazım.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 10 Mayıs 2015, 13:21:46
Ah z ah. Üretimden zerre anlamayıp burada gak guk konuşuyorsunuz ya, eh bu forumda bunu alkışlıyor ya, forum bundan bitiyor işte.

"Ardunio şunun içindir bunu kabullenelim: Ben makinacıyım abi, yazılımdan elektronikten zerre anlamam ama, birinci buton aktif olunca motor çalışsın, ikinci buton çalışınca motor tersine çalışsın. Al o zaman tepe tepe kullan, kimse bu adama STM32 var bak deli bir şey diyemez, demesin de."

Burada başka bir şey yazdım değil mi?

Millete bir şey anlatmak hele ki z gibi at değil mikroskop camından bakan insanlar için oldukça zor.

Arkadaşlar itiraf ediyorum, bu konu ve diğer konular hakkında amacım sizleri yanlış yere yönlendirmek ve işinizden gücünüzden etmektir!

Hakikaten bunu düşünen insanlar var aramızda demek ki.
Bu forumda zerre bir şey anlatılamayacak düzeye gelinmiş. Herkese hayırlı olsun.

Kendi atınızı koşturunuz efendim.
Kazık kadar olmuş adamlara bir şey anlatacak değilim artık.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 10 Mayıs 2015, 13:44:50
10 yıl kadar önce bir arkadaşım laf arasında tornaya malzeme besleme ünitesi üreten bir firma var. Bunlar Çin'den servo motor, sürücü ve PLC getirtip torna cihazında kullanıyorlar istersen bir ziyaret et belki ucuz çözüm üretirsin diye teklifte bulundu.

Kalktım gittim. Adamlar ilgilendiler makinelerini ve Çinden satın aldıkları ek donanımı gösterdiler.

Makine çalıştırıldığında torna aynanın kış tarafından 6 metrelik boru vs parçayı çekip aynanın diğer ucundan istenen mesafe kadar çıkartıyor. Hepsi bu kadar. Sonra operatör klasik usulde parçayı işliyor. İşi bitiinde parça kesiliyor ve döngü tekrarlıyor.

Çinli'ler demiş ki biz size motoru encoderi servo sürücüyü, PLC yi ve yazılımı verelim hatta piyasadan da daha ucuza verelim bizden alın.

Onlar da elleri mahkum kabul etmişler.

Şimdi bu adamlar takır takır torna besleme ünitesi satıyor.

Halbuki cihazın bir STM, 7 tane MOS yada IGBT kadar canı var.

Bu adamlar Çin çözümünü 1000 bin dolara mal ediyorlarsa cihazdan en az 3000 dolar kazanıyorsa 500 dolarlık kazanç için neden kendini riske atsın.

İşler tıkır tıkır yürüyor. Ne idiğü belirsiz bir mühendis ile neden maceraya girsinler.

Ben böyle çooook üretici biliyorum.

Çalışıyorsa kurcalama.

Ürün gamında bir sürü makinesi olan adam ayda 1-2 bu makineden satıyorsa 3 ün 5'in hesabı olmaz.

Vatandaşın birisi bu işi Ardunio ile başlatırsa ne olur?

Torna ünitesi ya bu Ardunio ile ben çalışmam mı der.

Ben de Fxdev'e laf anlatamıyorum. Kütüphane kullandıktan sonra senin yazdığın yazılımın Aurdinaya kod yazandan farkı yok. Ben ikinizi de işe almam.

----------------

Yıllar yıllar önce C kodlama yapan arkadaşlarım data bloklarını ülkeler arası iletim için X modem, Z modem gibi protokoller kullanan yazılım yapmayla görevlendirildiler.

Tam da bir şeyler öğreneceğim diye sevinirken 3 yada 4 bin dolara Amerikadan bir kütüphane satın aldırdılar.

C'de iki tık tık işi bitirdiler. Devletimiz bu işten çok hoşnut oldu. Veri iletim hızımız çok arttı. Telex hattı faturalarımız çok düştü. Gerçekten ülkem adına çok hayırlı bir iş yapıldı.

O 3..4 bin dolar kendini ilk ayın PTT faturasında telafi etti.

Projeyi bitiren arkadaşlarım DSR pini nedir bilmezler di.

Umarım anlatabilmişimdir.

Low level falan demeyin. Sizi gidi sizi kütüphaneciler sizi....

Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: mistek - 10 Mayıs 2015, 13:46:03
Ne zaman böyle konulara girilse mutlaka mühendisliğin tanımı yeniden yapılıyor. Kim daha çok mühendis kavgası başlıyor.

Staj yaparken 2 mühendis tanıdım.
Biri sadece donanımcıydı yazılımdan anlamıyordu.Çok çok yüzeysel bilgisi vardı.
Diğeri sadece yazılımcıydı donanımdan çok az anlıyordu ama ağırlıklı olarak yazılım konusunda uzmanlaşmıştı. Pic, Atmel, TI, freescale, stm, cypress, nxp hepsini kullanıyordu.
İkiside hem yazılım hem donanım bilseydi eminim okadar kaliteli ürünler çıkaramazlardı...

Şimdi hangisi daha çok mühendis ? Ya da hiçbiri mühendis değil mi ?

Arduino işe yaramaz bişey olsaydı ARM MBED çıkmazdı. Şuan yapılmak istenen ARM için Arduino benzeri bir platform oluşturmak. Birkaç dakikada istenen herşeyi yapıyorsunuz.
Ben kullanmıyorum o ayrı. Ama çok güzel ve mantıklı.

Makina Dili-ASM-C-> Şimdi C++ bilmeyene kötü gözle bakılıyor. Gün gelecek hepimiz aynısını yapacağız. En kolay platformu tercih edeceğiz. Bugün ASM ile kod yazana neden boşuna uğraşıyorsun dediğimiz gibi yarında Falanca işlemciye halen C kütüphanesi mi yazıyorsun diyeceğiz...
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Recep METE - 10 Mayıs 2015, 14:55:55
Son sözüm ;c, c++, c# vb. yazılimlarına hiç gerek yok. Asm hatta 1-0 lar yeterli. ;)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: ibocakir - 10 Mayıs 2015, 16:04:45
Arkadaşlar sanırım kaçırdığınız bir nokta var, z hoca da değinmiş bu noktaya.

Bir kere arduino bordunu ticari olarak kullanmak yasak. Bu bir geliştirme kartı. Siz led yakan devreyi kutulayıp arduino ile satamıyorsunuz.

Bu durumda yapmanız gereken devrenizi arduino ile tasarlarsınız, breadboard jumper kablolar vs.

Ürün oluşturma kısmına geçince arduino üzerinde atmega328'i dip ve ya smd nasıl tasarlamak isterseniz ona göre pcb çizip, avr programlayıcı ya da arduino bordu ile program atıp kartınızı test ediyorsunuz. Size ortaya fıstık gibi üzerinde 32 bacaklı mikroçipi olan devre çıkıyor. Bu geliştirme kısmını pic, stm farklı yollarla yapsanız değişen tek şey kartın yazılımı olacak.

Ayrıca Arduino IDE sayesinde mükemmel kütüphanelerden faydalanabiliyorsunuz. Ha yok benim amacım hızlı bir şekilde projemi gerçekleştirmek değil sadece mühendislik yapmak istiyorum derseniz orası ayrı mevzu..
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: gmngz - 10 Mayıs 2015, 20:34:16
Yazılanları okudum ve merek ettiğim bi kaç konu oldu. Eleştiri için yazmıyorum merakımdan sadece. Arduino ile mühendis olunmaz büyük proje yapılmaz gibi anladım ama 3d printer, cnc, sera iklimlendirme, akıllı ev projeleri ufakmı? İnsanlar arduino ile büyük şeyler yapılmaz diye düşündüğünden mi sadece led yakıp söndürüyoruz acaba?
Eskiden stm mi vardı, arduino mu vardı denmiş yenilikçi insanlar değilmidir elektronikçiler.
Hazır kütüphane kötümüdür, yani micro c, arduino ide, mbed falan kullanmak sakıncalımı.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Tagli - 10 Mayıs 2015, 21:16:23
Evet işte ben de birkaç sayfa önceki mesajımda buna dikkat çekmeye çalıştım. Sorun Arduino'da değil bence. Kitlenin çoğunluğu hobicilerden oluşuyor (ki bunda da yanlış bir durum yok). Bu kitle Arduino'yu bilerek kullanmadıkları gibi bazı temel bilgilerden ve tasarım deneyimlerinden de yoksunlar.

Önceki mesajımda bahsetmiş olduğum iki projenin yine adını anayım: Repetier ve Ardupilot. Bunlar acemi işi şeyler değil. Açın kodlarını bakın.

Yukarıda bazı arkadaşlar "Arduino bileni işe almam." yazmışlar. Bu fikre katılmıyorum. Arduino biliyor olması kişinin bilgi seviyesin hakkında pek fikir vermez. Ama sadece Arduino biliyorsa elbette ben de biraz şüpheyle yaklaşırım. Yine de önemli olan, bildiği platformla yapabildiği uygulamalardır. Özellikle FxDev'in, Arduino bildikleri gerekçesiyle stajyerleri reddettiklerini söylemesi beni üzdü. Zaten bir stajyerden ne kadar bilgi birikimi ve deneyim beklenebilir ki? Hiçbir şey yapmamış olmasındansa Arduino ile uğraşmış olması bir artıdır bence. Tabi stajyerleri kabul etmemiş olmalarının yazmadığı başka bir sebebi varsa onu bilemem.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: RaMu - 10 Mayıs 2015, 21:23:18
Alıntı yapılan: gmngz - 10 Mayıs 2015, 20:34:16
Yazılanları okudum ve merek ettiğim bi kaç konu oldu. Eleştiri için yazmıyorum merakımdan sadece. Arduino ile mühendis olunmaz büyük proje yapılmaz gibi anladım ama 3d printer, cnc, sera iklimlendirme, akıllı ev projeleri ufakmı? İnsanlar arduino ile büyük şeyler yapılmaz diye düşündüğünden mi sadece led yakıp söndürüyoruz acaba?
Eskiden stm mi vardı, arduino mu vardı denmiş yenilikçi insanlar değilmidir elektronikçiler.
Hazır kütüphane kötümüdür, yani micro c, arduino ide, mbed falan kullanmak sakıncalımı.
Bence güzel sorular.
Kısaca amaca uygun olanı kullanmalısınız dedim ve diyorum halen.

  Arduino ile mühendis olunmaz diyenlerden biri olduğum için cevaplamaya çalışayım.
Eğer hazır bir projeyi alıp, arduinoya yükleyip
parçaları birleştiriyorsak, ben buna mühendislik diyemiyorum.
Yani eğer kişi, o kütüphanedeki kodları
veya benzeri herhangibir kütüphaneyi kendi yazamıyorsa,
birşey yaptım diye ortaya çıkmamalı,
ben operatörüm desin, lego gibi bunları birleştirdim desin.

Niye;
eğer o kütüphane neyi nasıl yapıyor bilmiyorsa
bir problemle karşılaştığında çözüm getiremez,
veya o kütüphaneden daha iyisi lazım olduğunda hiçbirşey yapamaz,
veya kütüphanesi olmayan birşey çıktığında eli kolu bağlı kalır.

Bunu ben aslında sadece arduino için söylemiyorum,
evet mikroc içinde bu geçerli,
mbed le çok ilgilenemedim ama o da mikroc tadında geldi bana,
onun içinde söyleyebilirim gibi geliyor.

Hatta abartıp tamamen c içinde söyleyebilirim,
en azından ufak tefek bazı şeyler için
c de olur asm de olur,
birkaç tane kütüphane yazmak şart,
yoksa programcıyım yazılımcıyım mühendisim denemez bence.

Söylediklerimiz hatalı anlaşılıyor bence,
benim anlatmak istediğim:
bu benim işim diyorsanız
en temelinide bilmek zorundasınız.

Amacı ben heykeltraşım ama
yaptığım heykele biri yaklaşınca ona dönsün istiyorum
olan biri arduinonun en hazır halini kullansın.

Ben mühendislik fakültesi okuyorum eem olacam,
bilgisayar mühendisi olacam
diyen adamlar veya
ben alaylıyım yazılımcının kralı olacam diyen adamlar
zaten arduino ile yaparım diye düşünmeye kalksa dahi
bahsedildiği gibi acı gerçeği görecek.

8 bit işlemcili kilobyte hafızalı, byte ram li mcular, ASM ile kod yazma
bunlar sektörde 10 sens sonrada ihtiyaç duyulacak, kullanım alanları olacak,
kapitalist sistemdeyiz, en ucuza maletmek zorunluluğu her zaman olacak.

Alanlar çok genişledi, birbirinin içinede giriyor, kendi içindede bölünüyor,
amaç ne ise ona uygun aracı, kullanmayı, uygun aracı bulmayı, öğrenmeliyiz diyorum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Recep METE - 10 Mayıs 2015, 21:34:40
Elektronik Mühendisliği=kütüphane yazmak
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: muhittin_kaplan - 10 Mayıs 2015, 22:03:52
mühendis olunca ne oluyor ki :P
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: gmngz - 10 Mayıs 2015, 22:06:42
Elektronik mühendisleri için ne oluyor söyliyemem ama diğer mühendisliklerin belli bir kısmı sadece imza yetkisi için kullanılıyor. Dairenizin elektrik projesini çizdirdiğiniz yer ayrı imzalattığınız mühendis ayrı. Gıda firmaları mühendislerin diplomalarını kiralıyor gibi gibi
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: gmngz - 10 Mayıs 2015, 22:12:48
Ramu'nun söylediklerine katılıyorum eğer hazır proje ise doğru. aynı şeyler pic arm içinde geçerli. Pic için bi devrenin asm kodunu bulayım hex yapıp atıyım sonra devreyi kurup çalıştırayım arduino'dan bi farkı yok. O yüzden bana hepsi aynı geliyor. Kütüphane yazmasam bile kütüphaneyi kullanmayı biliyor olmam birşey değiştirmiyor. ( kendi üzerimden konuşmak istiyorum genel olarak yazınca tartışmaya dönüşüyor)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 10 Mayıs 2015, 22:19:38
Alıntı yapılan: muhittin_kaplan - 10 Mayıs 2015, 22:03:52
mühendis olunca ne oluyor ki :P

Eskiden daha kolay kız veriyorlardı. Şimdilerde bilmiyorum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Karamel - 10 Mayıs 2015, 22:20:59
arduino denilen sey microcontroller in minimum calisma sartlari saglanmis bir pcb degilmi? icersindede sanirim bootloader var? yada arduino ide sinde uretilen hex i bir sekilde icine alan ayri bir yazilim yuklu?

yani ben bu yazilimi kendi yaptigim microcontroller li pcb me yukleyip ardindan arduino ide sinin urettigi code lari microcontrollerimda kosturabilirim?

eger sorularimin cevabi evetse yukaridaki yapiyi kullanma diyen hocalarim icin. neden kullanmiyayim?

hayir. otur herseyi bastan yaz diyen hocalarima z hocamin sordugu soruyu sormak istiyorum. st kutuphaneleri suan moda? bunlari kullaninca nasil professional oluyoruz? ne yapiyor bilmiyoruz ki? yani code lari acip bakabiliyoruz ama anlamiyoruz? biz mcirocontrollerin registerleri yerine high_pin yazmayi ogrenmisiz?
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: RaMu - 10 Mayıs 2015, 22:21:43
4 yıllık bitirdiğin için polislik kapısı aralanıyor,
veya askerlik kısa dönem olabiliyor :)
Diploma kiralayabiliyorsun, içi boş olduğu için onlar dolduruyor.

Ama altın diplomada verseler, insan yine aynı insan.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 10 Mayıs 2015, 23:27:40
Alıntı yapılan: Karamel - 10 Mayıs 2015, 22:20:59
hayir. otur herseyi bastan yaz diyen hocalarima z hocamin sordugu soruyu sormak istiyorum. st kutuphaneleri suan moda? bunlari kullaninca nasil professional oluyoruz? ne yapiyor bilmiyoruz ki? yani code lari acip bakabiliyoruz ama anlamiyoruz? biz mcirocontrollerin registerleri yerine high_pin yazmayi ogrenmisiz?

Senin bu z abin bir zamanlar tüm kütüphanleri ben yazacağım, bunlarıda asm ile yazacagım diyordu. Bunun için gerbayla eemkutayla vs bir çok adamla tartıştı. Sonra tartıştığı adamları başka başlıklarda sıkıştırmayıda sever. Gidip başka başlıklarda çorba olup her türlü uzatır. Gerbay eemkutay bunların 2 örneği. 2 side şu anda foruma girmiyorlar. Bunların girmemesinden z kaybetmedi yada klein yada allegro kaybetmedi. Sen ve senin gibi bu işlerle uğraşan yeni arkadaşlar kaybetti. Tabi bu bir bayrak yarışı insanların yerleri iyi kötü dolar diyerek ne dediğimin çok farkında olduğumuda belirteyim. Bu konuyu kapatmadan yazayım. Z şu anda fxdev ve mühendisbeyin yazdığı her konuda biliyorsa yazmaktan çekinmiyor. Bilakis hemen dahil oluyor. Ama amaç belli, bilgi alışverişi ikinci aşamada olduğu çok net gözüküyor.

Senin bu z abin, projelerinde arduino kullanmıyor. Kullanmayacakda. Stmli mcu kullanıyor. (Bir halt etmiş gibi olmasın, stm F1li mcuyuda ona ben söylemiştim). Bugünkü şartlar  değişmedikçe atmelin arduino bootlu bir mcusunu kullanmayacağını, arm mcularla devam edeceğine ben kefilim.
(Ben kefil olduğum için atmelli kart kullanmaya başlarsa çok ironik olur :) ).
(Arduino bootlu mcu kullanmayacağına dair bir başka güvencem daha var. Gerekirse onuda yazarım. Arduino ile kod yazarım derse o durumdan bahsederim. Hemen arduinolu mcu ile kod yazmayı anında bıraktırırım. :) )

Asm konusuna tekrar geri dönelim orada asıl sorduğun soru ile alakalı konuşulması gereken bir mesele daha var.
Senin bu z abin bir zamanlar herşeyi asm ile yazmak taraftarıydı. Tüm driverları dahil kendisinin yazması gerektiğini bu gavurlara güvenmediğini çok söyledi. Şimdi C kullanıyor. C ile alakalı bir konusu da var. Cde de bir sürü lib zaten geliyor.  Ben bunları kullanmıyorum desede ben kullandığını düşünüyorum. Kodlarını sakladığı için bu konuda ne benim nede onun sözü gerçeği bence yansıtmaz. O ben kullanmıyorum desede gerçek öyle olmayabilir. Lib meselesini nasıl bu kadar çabuk kabullendi z ?? Arduino liblerine nasıl sıcak yaklaşabiliyor??

Senin bu z abinin savunduğu bir başka fikirde, asm ile yazılan kodun en iyi en hızlı kod olduğunu her kb ın her cycle ın önemi olduğunu söylerdi. Bununla en ateşli tartışmaları yapardı. Şimdi C de yazarkan ve geniş imkanlı mcular olduğundan bunlara takılmıyor. Ama el insaf zamanında bu şartları sağlamak için 500 kere insanlara laf etmişken, Bu kadar üst seviye bir dilden kodların ne kadar savurgan, imkanların ne kadar bol bol kullanıldığına hiç girmiyor. Acaba neden ?

Z abin bunları yaparken çok taraftarı oldu. ( Onun hakkında bir yazı yazdığımda sağdan soldan çatmaya çalışan az olmuyor değil. Adam insan arkadaşlar üstün bir varlık değil. Ben hatalar yapıyorum. her şeyi bilmiyorum. Oda hatalar yapabilir, her şeyi bilmeyebilir.) Bu kadar taraftarı kazanırken savunduklarını burada gömdü. Bu arkadaşlar bunun farkındamı  ?

Z zeki araştırmacı birisi. Yeniliklere çok açık diyemeyiz. Bazı, yok pek çok tutucu yanları var. TI takıntısı, asm takıntısı. Bunları zorlada olsa aşıyor. (Buda bir başarı.) Bence burada arduinoyu savunmasının nedeni yukarıda saydığım bazı duygular yüzünden olması yüksek ihtimal dahilinde.

Allegro ve klein içinde 1-2 satır yazabilirim. Ama durduk yere tartışmanın safını büyütmek istemiyorum. Z ve taraftarları zaten oldukça fazlalar. Daha geniş cephe ile tartışmaya girmeyeyim.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Tagli - 10 Mayıs 2015, 23:48:01
Ne yalan söyleyeyim, ben epey eğleniyorum. Birkaç sayfa daha devam etse çok hoş olur.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: HeCToR - 11 Mayıs 2015, 00:00:07
Peki sizlerin övdüğü gibi Arduino Muhteşem ve harika olsun. Sizlere özel bir soru sormak istiyorum herkezin özel hayatı sonuçta En çok parayı kim kazanıyor ?
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Tagli - 11 Mayıs 2015, 00:03:43
Arduino'yu piyasaya sürenler :)

Hayır, kullananlar değil.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Klein - 11 Mayıs 2015, 00:03:53
Alıntı yapılan: hgs - 10 Mayıs 2015, 23:27:40
Allegro ve klein içinde 1-2 satır yazabilirim. Ama durduk yere tartışmanın safını büyütmek istemiyorum. Z ve taraftarları zaten oldukça fazlalar. Daha geniş cephe ile tartışmaya girmeyeyim.
Yazın önemli değil. Savaşta değiliz, kimseye karşı cephe açmış da değiliz. En azından kendi adıma öyle. Aurdinoyu savundum diye kimsenin taraftarı değilim. Hatta arduinonun bile taraftarı değilim. Mümkün olduğunca da bu tip guruplaşmalardan kamaya çalışıyorum. Ama  bu konuda benim bilediğim, sizin bildiğiniz bir şey varsa yazın ben de bileyim.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 11 Mayıs 2015, 00:06:18
hgs yanlış tanımışsın beni. C ile tek bir satır kod yazmıyor  asm ile devam ediyorum. Her bir cycle'a hala önem veriyorum. Hala gerdeğe girmek için başkalarının kütüphanesini kullanmıyorum.

------

Ardunio kaynakları elbette hoyrat kullanıyordur. Şimdi bu vatandaşa ya bırak bunu asm ile paşa paşa kod yaz desem üstüme çullanırsınız. Delimiyim asm önerecek.

Ardunio konusunu öneriyorum çünkü Asm ile kod mu yazılır C kullanarak hızlı proje geliştirebilirsin diyenlerin sözüyle vuruyorum. Amaç hızlı kod geliştirmek ise Ardunio güzel seçenek.

-----

Bilgi paylaşmadığımı iddia etmene şaşırıyorum.  Gerbay,  Eemkutayla atışmalarımın olduğu her bir yazışmada bir sürü ipucu barındıran değerli bilgi kırıntıları ile dolu. Bu kırıntıları ya gerbay ya eemkutay yada da ben bırakmışımdır. Forumda asıl okunacak mesajlar o kavgalı mesajlar. İnanmıyorsan aç tekrar tekrar oku.

Benim yüzümden bırakıp kaçtıklarını hiç sanmam.

Forumda kızdırdığım adam çok olmuştur. Bunu kabul ederim gerekirse de kızdırmaya devam ederim.  Laf olsun diye kızdırdığım birisi varmı bulamazsın. Ya lafı yanlış anlamıştır ya öküz altında buzağı aramıştır ya da
yalan yanlış bilgilerle tartışmıştır.

Eğer benim yüzümden forumu terkeden varsa canı cehenneme.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Karamel - 11 Mayıs 2015, 00:10:21
Hgs hocam. ben forumda hicbir hocamin fani degilim. genel bir fanlik var bende. bana herkes mentor legendary gibi geliyor. mesela siz pcb konusunda legendary gibi geliyorsunuz bana. ama boyle geliyorsunuz diyede sizin mesajlariniz altina sizi support edici mesaj yazmam.


mesajlarimin tamamini okuyacak vaktiniz varmi bilmiyorum ama eger okuyabilirseniz. amacimin ogrenmek ve brainstorming yapmak oldugunu gorebilirsiniz. yukarida arduinoyu ve st librarlerini sormustum. kimseye support bir mesaj degil yani. bu arada ben bu konulara hic girmezdim. iki gundur sosyolog gibi hissettim kendimi. bir an once toparlanip. elektronige donmek gerek......
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 11 Mayıs 2015, 00:11:17
klein
Benim bildiğim kadarı ile stm ile ürün üretiyorsunuz. Dönüpte arduino ile ürün üreme ihtimaliniz 0.

Burası makinacı, yada pc yazılım forumu değil. "Gömülü elektronik programcılık" konusunun ağırlıkta olduğu bir elektronik forumundayız. Bu işlerle uğraşacak arkadaşların çoğunluğunun mesleği elektronik üzerine.

Siz iş hayatınızda kullandığınız toolları, araçları malzemeleri değilde, hoby dünyasının popüler ürünü nü öneriyorsunuz. Stmli mcu kullanın arkadaşlar demenizi beklerdim.

mesaj birleştirme:: 11 Mayıs 2015, 00:14:50

Karamel, canım isterse yazıyorum istemezse yazmıyorum. Benden çok daha iyi bilen arkadaşlar vardır pcb meselesini. Ama ya forumda değillerdir yada yazmıyorlardır. Ben göz göre göre yanlış yada eksik olduğunda tutamayıp yazıyorum. Yoksa yazma taraftarıda değilim. Bu arduino meselesinde de beni dürten bir şey yok. Ben donaım işi ile uğraşıyorum. Bunların hepsini üstüste koyup 10 tanesini yapabilecek durumdayım, yapıyorum bu konuda hiç bir sorun yok. Ama bak ben yazılımcı olmadığım halde bence yanlış bulduğum bu yönlendirmeye karşı çıkıyorum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 11 Mayıs 2015, 00:17:40
Alıntı yapılan: hgs - 10 Mayıs 2015, 23:27:40
Senin bu z abin bir zamanlar tüm kütüphanleri ben yazacağım, bunlarıda asm ile yazacagım diyordu. Bunun için gerbayla eemkutayla vs bir çok adamla tartıştı. Sonra tartıştığı adamları başka başlıklarda sıkıştırmayıda sever. Gidip başka başlıklarda çorba olup her türlü uzatır. Gerbay eemkutay bunların 2 örneği. 2 side şu anda foruma girmiyorlar. Bunların girmemesinden z kaybetmedi yada klein yada allegro kaybetmedi. Sen ve senin gibi bu işlerle uğraşan yeni arkadaşlar kaybetti. Tabi bu bir bayrak yarışı insanların yerleri iyi kötü dolar diyerek ne dediğimin çok farkında olduğumuda belirteyim. Bu konuyu kapatmadan yazayım. Z şu anda fxdev ve mühendisbeyin yazdığı her konuda biliyorsa yazmaktan çekinmiyor. Bilakis hemen dahil oluyor. Ama amaç belli, bilgi alışverişi ikinci aşamada olduğu çok net gözüküyor.

Senin bu z abin, projelerinde arduino kullanmıyor. Kullanmayacakda. Stmli mcu kullanıyor. (Bir halt etmiş gibi olmasın, stm F1li mcuyuda ona ben söylemiştim). Bugünkü şartlar  değişmedikçe atmelin arduino bootlu bir mcusunu kullanmayacağını, arm mcularla devam edeceğine ben kefilim.
(Ben kefil olduğum için atmelli kart kullanmaya başlarsa çok ironik olur :) ).
(Arduino bootlu mcu kullanmayacağına dair bir başka güvencem daha var. Gerekirse onuda yazarım. Arduino ile kod yazarım derse o durumdan bahsederim. Hemen arduinolu mcu ile kod yazmayı anında bıraktırırım. :) )

Asm konusuna tekrar geri dönelim orada asıl sorduğun soru ile alakalı konuşulması gereken bir mesele daha var.
Senin bu z abin bir zamanlar herşeyi asm ile yazmak taraftarıydı. Tüm driverları dahil kendisinin yazması gerektiğini bu gavurlara güvenmediğini çok söyledi. Şimdi C kullanıyor. C ile alakalı bir konusu da var. Cde de bir sürü lib zaten geliyor.  Ben bunları kullanmıyorum desede ben kullandığını düşünüyorum. Kodlarını sakladığı için bu konuda ne benim nede onun sözü gerçeği bence yansıtmaz. O ben kullanmıyorum desede gerçek öyle olmayabilir. Lib meselesini nasıl bu kadar çabuk kabullendi z ?? Arduino liblerine nasıl sıcak yaklaşabiliyor??

Senin bu z abinin savunduğu bir başka fikirde, asm ile yazılan kodun en iyi en hızlı kod olduğunu her kb ın her cycle ın önemi olduğunu söylerdi. Bununla en ateşli tartışmaları yapardı. Şimdi C de yazarkan ve geniş imkanlı mcular olduğundan bunlara takılmıyor. Ama el insaf zamanında bu şartları sağlamak için 500 kere insanlara laf etmişken, Bu kadar üst seviye bir dilden kodların ne kadar savurgan, imkanların ne kadar bol bol kullanıldığına hiç girmiyor. Acaba neden ?

Z abin bunları yaparken çok taraftarı oldu. ( Onun hakkında bir yazı yazdığımda sağdan soldan çatmaya çalışan az olmuyor değil. Adam insan arkadaşlar üstün bir varlık değil. Ben hatalar yapıyorum. her şeyi bilmiyorum. Oda hatalar yapabilir, her şeyi bilmeyebilir.) Bu kadar taraftarı kazanırken savunduklarını burada gömdü. Bu arkadaşlar bunun farkındamı  ?

Z zeki araştırmacı birisi. Yeniliklere çok açık diyemeyiz. Bazı, yok pek çok tutucu yanları var. TI takıntısı, asm takıntısı. Bunları zorlada olsa aşıyor. (Buda bir başarı.) Bence burada arduinoyu savunmasının nedeni yukarıda saydığım bazı duygular yüzünden olması yüksek ihtimal dahilinde.

Allegro ve klein içinde 1-2 satır yazabilirim. Ama durduk yere tartışmanın safını büyütmek istemiyorum. Z ve taraftarları zaten oldukça fazlalar. Daha geniş cephe ile tartışmaya girmeyeyim.

Özel hayatta hgs ile zıt karakterler olabiliriz yalnız doğru bir yerde buluşuyor!

Benim yeni arkadaşların bilmediği, eskilerin bilip sustuğu konuyu yazmaya hazırlandığım şeyi yazmış zaten hgs.
Bugüne kadar bu Z arkadaş, yukarıda görülen adamların üstüne oynadı ve bu adamlar kaçtı gitti. Ben ve bir çok arkadaşım o adamlardan çok şey öğrenmişti. Geçmiş açılınca ben de neden forumdan gittiğimi hatırladım, yine Z yüzündendi! 14 bin küsür mesajımı bu adam yüzünden sildirdim! O 14 bin mesaj içerisinde hiç yoksa bir kaç tanesi bugünkü arkadaşlara fayda sağlardı. O mesajlar içerisinden bugün yayınlanan 3 E-Kitap çıkmıştı.

Ekleyeyim, bu Z arkadaşın üretim tecrübesi 0 yazıyla SIFIR! O yüzden bu konuda konuşanlara her zaman garezi oldu, bunun kendi hobiciliğinden çıkamadığı için olduğuna ben eminim.

Ve eminim, sigara yanıkları dolu masasının, bir kenarına tutuşturduğun sigarayı şu an eline aldın ve yazdıklarımı okuyorsundur.

Sadece şunu diyeceğim, senin oynadığın oyunları sana karşı oynamaya kararlıyım. Açık vermemeni öneririm.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 11 Mayıs 2015, 00:21:33
Z tekrar okursanız iyi olur. Ben sizin yüzünüzden gittiler demedim. Bir takım meseleler oldu. Bunda sizin katkınız olmuş, olabilir olmamışda olabilir. Mesele bu değil, bence mesele gidişlerinde sizin tek satır laf etmeden tarafsız kalmanız.

Bu bir seçimdir. Buna saygı duyuyorum. Bu kadar etkinken bu tip meselelere girmek istememiş olabilirsiniz.

O kadar tartıştığınız eemkutayın, gerbayın eksikliğini hiç hissetmiyorsanız sorun yok. Kalanlarla devam edilir,ediliyor zaten.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Klein - 11 Mayıs 2015, 00:24:00
Alıntı yapılan: hgs - 11 Mayıs 2015, 00:11:17
Benim bildiğim kadarı ile stm ile ürün üretiyorsunuz. Dönüpte arduino ile ürün üreme ihtimaliniz 0.

Burası makinacı, yada pc yazılım forumu değil. "Gömülü elektronik programcılık" konusunun ağırlıkta olduğu bir elektronik forumundayız. Bu işlerle uğraşacak arkadaşların çoğunluğunun mesleği elektronik üzerine.

Siz iş hayatınızda kullandığınız toolları, araçları malzemeleri değilde, hoby dünyasının popüler ürünü nü öneriyorsunuz. Stmli mcu kullanın arkadaşlar demenizi beklerdim.
Evet STM kullanıyorum. Muhtemelen Arduino'da kullanmayacağım.  Hatta çevremde arduino ve eski model MCU kullananları da STM veya benzeri yeni nesil MCU kullanmaları konusunda cesaretlendiriyor ve mümkün olduğunca bilgilerimi paylaşmaya çalışıyorum.  Üretici olan veya  bir cihazdan 1-2 taneden fazla üretecek olan hiç kimsenin de kullanacağını düşünmüyor ve önermiyorum.  Arduino'ya bu kadar yüklenilmesini anlamıyorum sadece. Arduino kullananların bu kadar aşağılanmasını anlamıyorum.   O kadar geniş bir yepazesi var ki, neden 1-2 tane ürün üretecek adam donanım tasarlamaya çalışsın , neden st'nin kitlerini vs.. kullansın. Bunu anlatmaya çalışıyorum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 11 Mayıs 2015, 00:25:54
Fxdev senin ilk seferdeki gitmende z ile olan bir sorun olduğunu bilmiyordum.  Öğrenmiş oldum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 11 Mayıs 2015, 00:27:50
Adam benim gibi fan boy olmak zorunda değil ki. Bir projesinde Ardunio kullanır bir başka projesinde STM bir diğerinde de PIC.

Ardunio da bir seçenek.

Es kaza bir projede web server işi vs çıksa gerçekten de bu işi yapmam gerekiyor olsa STM nin kıçına bir tane Aurdino takarım herhalde. 

Ben neye dellendim. Ardunio kullanırsan profesyonel olmazsın. Keil'in kütüphanelerini çağırırsan o başka .....

Yahu bir zamanlar 8051Basic vardı. Adamlar Basic'i çipin içine gömmüşlerdi. Roma doğrudan basic kod atıyordun. Bunu da piyasaya Intel çıkartmıştı. Adamlar bununla proje üretiyorlardı.

Şimdi de Ardunio'ya laf atıyorsunuz. Siz kimsiniz ki laf atıyorsunuz. Ardunioya IDE yazabilen kütüphane geliştirebilen adamları eleştiriyorsunuz.

Bu güne kadar yaptınız mı bu çalışmanın bir benzerini. Geçiniz.....
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: HeCToR - 11 Mayıs 2015, 00:28:13
14000 mesaj ne demek @FxDev çok üzüldüm gerçekten yazilanlardan şunu anladımki forumda liderlik savaşı varmışta bizler hiç farkında değilmişiz
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 11 Mayıs 2015, 00:30:12
@BİLİRSHOP: Ben oldukça küçüğüm yaş konusunda, belkide buradakilerin en küçüğü benimdir :)

Benim sonum hayırlı değil bu forumda. Facebook'taki gibi dondurma seçeneği olsa iyi olurdu :)

@hgs: Çok basit bir konuda tartışma başlamıştı, yine buna benzer bir konu idi. Yine arkasına destekçilerini topladı, yine bu şekilde, forum yöneticilerine söyledim, çözüm bulunamayınca da gitmiştim. 1 ya da 2 sene sonra da Ramazan'ın isteğiyle geri dönmüştüm.

@CORTEX: z'yi siz de iyi takip edin, kendi yaptığı işin tam tersini şu an bana, yarın size karşı başkalarını kışkırtarak savunacaktır. 2006'da üye oldum, 2010'dan beri z'yi takip ediyorum, yaptığı budur. Diyoruz işte @hgs ile birlikte, adam hâlâ ASM ile yazıyorum diyor, size kalkmış Ardunio takılın diyor. Ben ise arkadaşlar bu işin oluru şudur ben de onu kullanıyorum diyorum. Kimse bunu göremiyor ya da görmek istemiyor, bir de şak şak tutuluyor.

Forumun arka planında dönenleri boşverin, o kısımlara hiç girmeyin, orası Picproje'nin deep web'i.

Yalnız benim liderlik gibi bir vasfım ve isteğim yok.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 11 Mayıs 2015, 00:33:04
Alıntı yapılan: Klein - 11 Mayıs 2015, 00:24:00
Evet STM kullanıyorum. Muhtemelen Arduino'da kullanmayacağım.  Hatta çevremde arduino ve eski model MCU kullananları da STM veya benzeri yeni nesil MCU kullanmaları konusunda cesaretlendiriyor ve mümkün olduğunca bilgilerimi paylaşmaya çalışıyorum.  Üretici olan veya  bir cihazdan 1-2 taneden fazla üretecek olan hiç kimsenin de kullanacağını düşünmüyor ve önermiyorum.  Arduino'ya bu kadar yüklenilmesini anlamıyorum sadece. Arduino kullananların bu kadar aşağılanmasını anlamıyorum.   O kadar geniş bir yepazesi var ki, neden 1-2 tane ürün üretecek adam donanım tasarlamaya çalışsın , neden st'nin kitlerini vs.. kullansın. Bunu anlatmaya çalışıyorum.

Klein ben salak değilim. Zeki ama elektronikle uğraşmamış biri, kafasındaki fikri arduino ile hayata geçirip çok yeni teknolojik , çok hit olabilecek bir ürün ortaya koyabilir. Arduino bu açıdan, bu kitle için çok harika bir ortam. Ivır zıvırla uğraşmadan fikri hayata geçirip hepimizden çok para kazanabilecek birileri ortaya çıkabilir. Bunu reddetmek açıkça zeka sorunu olduğunu gösterir.

Benim dayanak noktam orası değil. Yukarıda yazdım. İşi elektronik olan ve bu işi öğrenmesi gereken adamların arduinoya bakalım vs demesi, üniversite profesörlerinin arduino üzerinden yazılım öğretilebileceğini düşünmesi doğru değil.

Arduino ile üretimde yapılmaz. Burası bence net belli. Neden üretilmez tartışmasına girmiyorum. Üretecek olan üretsin görsün dünya kaç bucak.

Yanlış hatırlamıyorsam arduino ile alakalı ilk elle tutulur başlığı fxdev açmıştı. Arduino diye bir şey var. Biraz inceleyelim tadında bir başlıkta. Başlık duruyormu bilmiyorum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Karamel - 11 Mayıs 2015, 00:35:30
Konuya o kadar hizli mesaj yaziliyor ki. sabah yedide uyanip 09:00 da gidecegim dersimi unuttum!! :)heyecanla hocalarimin mesajlarini okuyorum :) bazen mesajlar silinebiliyor. silinmeden okumus olmak istiyorum :)

ben 18 yasinda electronics enigneering hayali ile gozleri kamasan kucuk bir kardesiniz olarak konuya yazacagim son mesajim.

Hocalarim. burada eski mevzulari tartisir. uzlasirsiniz. sorunlar gider geriye dostluklar kalir. biz yeni nesili bir yonden egitmeye devam ederken. diger yondende kendiniz ogrenmeye devam edersiniz. bizler yetisince sizlerin suanki missionunuzu devralir. yeni nesili egitmek. yonlendirmek icin cabalariz. Sorunlar biter. insaniyet kazanir........... Tum hocalarima iyi geceler ::)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: frat - 11 Mayıs 2015, 00:38:26
Arduino Nano benim de favorim en büyük sıkıntısı çok kolay bozulmasıydı. Geliştirdiğim kartlarda tüm pinlere seri bağlı dirençler ve bol kondansatör kullanıyorum daha problemsiz çalışıyor ;)

İncelemek isterseniz mini sumo robotlar için kartımız: http://jsumo.com/shop/megatron-xs-minisumo-robot-board-arduino-nano/ Japonya'dan Meksika'ya bir çok ilgili kullanıyor ;)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 11 Mayıs 2015, 00:41:49
Alıntı yapılan: z - 11 Mayıs 2015, 00:27:50
Ben neye dellendim. Ardunio kullanırsan profesyonel olmazsın. Keil'in kütüphanelerini çağırırsan o başka .....

Bende onu diyorum zaten. Siz hazır lib kullanmaya karşıydınız. Biz c kullan diyorduk. Hazır pek çok kolaylıklar var diyorduk. Siz ben oynamam diyordunuz.

Ne olduda C deki libleri bile atladınız. Daha üst seviye dilden kütüphaneleri savunur oldunuz. Bakın bir kısmımız halen C de kalıcı olduğunu söyleyerek tutarlı olmuş olmuyorlarmı ?

Tutarsızlık nerede ?
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: HeCToR - 11 Mayıs 2015, 00:44:59
Forumun Derhal revize edilmesi gerekiyor şu an o kadar komik ve basit geliyorki mahalle ortamina dondu lakayıklık son safada Foruma bir an önce tedavi ve disiplin sağlanmalı artık aşşalanacağım diye soru sormaktan çekinir hale geldim Egoistlik roket yapmış yeter yani bu kadar herkez birbirine düşman olmuş gruplaşma olmuş yöneticiler lütfen düzeni sağlayın artık
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 11 Mayıs 2015, 00:45:10
@hgs iyi hatırlattınız. https://www.picproje.org/index.php?topic=36084.0 (https://www.picproje.org/index.php?topic=36084.0)
Zamanında bu konu üzerine inceleme yaptım, bir kit edinip deneyimledim, şimdi o kit bir stajyerimizde ve onu da hatırlamıyorum.

Burada beni tanımayan arkadaşlara şunu söylemek istiyorum, etik olarak denemediğim hiç bir şeyi ne savunurum ne olur derim. Deneyim benim için her şeydir.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 11 Mayıs 2015, 00:45:21
Fxdev

Eğer benim yüzümden 14 bin mesajı sildirdiysen psikoloğa falan görülmelisin. Forumda e-kitap yazacak bilgi bırakmışmış. Eee niye sildin ozaman.  Yahu şimdi ne duruyorsun yazsana okuyalım faydalanalım.

Bu arada mod arkadaşlar benim mesaj sayacımı silerlerse çok sevinirim. Ya da sıfır sayaçla yeni bir üye olarak sil baştan başlayayım. Yahu neyin liderlik savaşından bahsediyorsunuz siz kafayı yediniz?

Benim yüzümden mesajlarını silip giden tek bir üye bilirim. Step motor ükelası bir İzmirli çocuk vardı. İki step motor sürücü yaptı. Bir ara Amerikalı bir çocuğun tasarımını yapıp open source yaptığı bir sürücüyü kopyalayıp satıyordu falan.

Forumda  step motor ve sürücüler üzerine yalan yanlış yazılar yazdı. Yazılarındaki  hatalarını tek tek gösterdim. Bir gün bir baktık ki tüm mesajların içine girmiş her birini temizleyip çekip gitmiş.

Ruh hastası bunlar.

Fxdev neyin açığını vermememden bahsediyorsun?  Portakal çiçeği hikayesini bilirmisin? Şu anda O durumdasın.

Bazı mesajlarına bilinçli sert yazılarım var. Ters yazdığım mesajların konularına bakarsan mesajlarında ukela tavırların olduğunu göreceksin. Ona kızıyorum da ondan. Haaa eğer o konuda yazacak iki satır bilgim varsa da döktürüm kim tutabilir.

Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: RaMu - 11 Mayıs 2015, 00:45:41
Alıntı yapılan: Klein - 11 Mayıs 2015, 00:24:00
......Arduino'ya bu kadar yüklenilmesini anlamıyorum sadece. Arduino kullananların bu kadar aşağılanmasını anlamıyorum.   ........

Kendi adıma kimseyi aşağıladığım yok.
Her mesajımda aynı şeyi yazmaktan sıkıldım,
zaten arduinoyu üretenlerin kendi söylemini dile getiriyorum hatta yuz.
Hobiciysen al kullan,
profesyonel olarak işim yazılım ama arduino ile hallediyorum herşeyi diyen adama ne dersin.

Zaten böyle düşünen bir profesyonel yoktur
böyle iyi seviyelere geleceğini düşünende hüsrana uğrar,
baştan böyle niyeti olan varsa uyarıyoruz.


Ayrıca yer yer yazıyorum,
arduino ile yazılmış örnekleri inceleyip
datasheet yardımcısı olarak kullandığım oluyor,
kendi ortamıma çevirip kullanıyorum.
Birde ucuz modüllerin çıkmasınada faydası oluyor.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 11 Mayıs 2015, 00:52:55
Cortex çık aradan,  git kendi konularında isteklerinden bahset. Hakaret olmadı. Adam gibi tartışıyoruz.

Alıntı yapılan: Karamel - 11 Mayıs 2015, 00:35:30
Sorunlar biter. insaniyet kazanir........... Tum hocalarima iyi geceler ::)

Karamel merak etme. Düşmanlık bende yok. Bazen aşırı heyecan olabiliyor. Z nin piknik meselesinde katılmayı düşündüm ama ankaraya gidecek kadar seyahat etmeyi sevmiyorum. Bir gün karşılaşıp tanışmak isterim kendisiyle. Benzer şekilde Fxdevlede  karşılaşma olasılığımız yükselecek, zira izmire geçeceğim önümüzdeki dönemde. Herhangi bir şekilde yanyana gelince ne olacak bilmiyorum? Herhalde kuru bir selam olur :) okadar.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 11 Mayıs 2015, 00:56:31
Alıntı yapılan: hgs - 11 Mayıs 2015, 00:41:49
Bende onu diyorum zaten. Siz hazır lib kullanmaya karşıydınız. Biz c kullan diyorduk. Hazır pek çok kolaylıklar var diyorduk. Siz ben oynamam diyordunuz.

Ne olduda C deki libleri bile atladınız. Daha üst seviye dilden kütüphaneleri savunur oldunuz. Bakın bir kısmımız halen C de kalıcı olduğunu söyleyerek tutarlı olmuş olmuyorlarmı ?

Tutarsızlık nerede ?

Tutarsızlık yok. Ben Ardunio kullanma diyenlerin başka çipler için çatır çatır kütüphane kullandıklarını biliyorum. Diyorumki madem kütüphane kullanıyorsunuz ne diye Ardunio'ya cephe alıyorsunuz.

Ben Ardunio kullanmak isteyenlere kullanmayın denmesine muhalifim. Sırf bu kütüphane meselesi yüzünden muhalifim.

Olacakları söyleyeyim. Elektroniğin e'sinden anlamayanlar Ardunio ile iki günde öyle projeler yapıp ortaya çıkacaklar ki bugüne kadar yaptığınız işler o projelerin yanında oyuncak kalacak.
Çünkü karşınızda çete var. Bu çetenin çok bilgili abileri var. Kütüphaneleri yazıp yazıp koyacaklar. İDE'yi de yazıyorlar kütüphaneyi de. Arkalarında da Atmel gibi firmalar var.

Sizin 6 ayda yaptığınız işleri 2 günde bilemediniz 1 haftada koyacaklar masaya.

Bilen bilir AYE nickli bir arkadaşımız vardı. Arada bir ineternetten sohbet ederdik. Sıkı C'ci idi. Ama aslında ASM'ci.  ASM ile bir sene mi uğraştığı bir asansör projesini rakipleri C ile bir gece sabaha kadar çalışıp çıkartmışlar.
Çok üzülmüş ve ASM'yi o gün bırakmış.

Sizin de başınıza bu gelecek. Ben bu olacaklardan korkmuyorum. Ben sıfır üretim tecrübeli bir amatörüm.

Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 11 Mayıs 2015, 00:59:37
@z olmadığın bir psikologluk vardı ona da başladın ya tam oldu!

Açık verdikçe daha da batıyorsun!

1) Diyorsun ki ukala tavırların için sert mesajlar yazıyorum: Be adam, buradaki diğer üyeler, senin benim tavrımı çekememen yüzünden neden yanlış bilgi veriyorsun? Benimle dalaşacaksın diye beyaza beyaz diyeceğine ya gridir o neden diyorsun. Burada dediklerimizi zaten tastiklemiş ve onaylamış oluyorsun. Bu şu demek oluyor: Sen burada birinin tavrını beğenmezsen, doğru da olsa, sırf onu sinirlendirmek için aksini iddia edebilen bir varlıksın. Bu benim ruh hastası değil, senin olduğun gerçeğini değiştirmez.

2) E-Kitap yazacak bilgi bırakmadım, E-Kitap yazdık. Burada arkadaşlarla tartışarak sorarak konuşarak deneyerek. 3 üniversite 6 lisede denk gele kitaplarımın öğrencilerin elinde olduğunu gördüm. Yetmez mi? Sizin egonuz ve sizin egonuzu destekleyenler yüzünden silindi o mesajlar! Pozitif bir tehditti ortamın düzelmesi açısından, o dönem yapılmadı bu. O mesajlar benim teker teker emek vererek yazdığım içeriklerdi, bilgilerdi, yine olsa yine silerim, gözümün yaşına bakmam!

3) A başlığındaki kişisel sürtüşmenizi B başlığında alakasız bir konuya taşıyabiliyorsunuz. Bunun bir çok örneği var!

4) Çektiğiniz videolardan ne kadar profesyonel(!) olduğunuz anlaşılıyor zaten; yanan sigaralar, ortalığa atılmış çöplükler vs. Bu yüzdendir insanlar ne kadar bilginize laf etmese de (ki bu konuda ben de laf etmiyorum, ilgilisiniz elektroniğe) ortamlarda dalga konusu oluyorsunuz, haberiniz yok.

5) Yukarıda dedim, ben en azından bir projemi Ardunio'ya uyarlamaya çalıştım, zaman ayırdım, merak ediyorum hiç elinize alıp bir şey denediniz mi? Denemediğiniz konularda ahkam kesmeyi bırakın.

Ya da tüm bunları boş verin, portakal çiçeğiyle, elmayla, böcekle uğraşın. Arada tabi ki ASM ile de.

Size profesyonel Z abinizden bir video:

https://www.youtube.com/watch?v=BT53qurhhBo (https://www.youtube.com/watch?v=BT53qurhhBo)

Bu da benim hazırladığım video, kararı siz verin diyorum.

https://www.youtube.com/watch?v=PO9W-M03vHk (https://www.youtube.com/watch?v=PO9W-M03vHk)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: HeCToR - 11 Mayıs 2015, 01:01:30
@hgs ne haliniz var ise görün çekiliyorum aradan suçlu biz olduk gene he  ;D  ::) iyi geceler
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 11 Mayıs 2015, 01:05:17
@Fxdev

Yahu neyi deneyeyim. İnternette ardunio ile yapılmış çalışan pek çok proje var. Sadece led yakıp söndüren projelere bakmayın.

Ne senin konun? Hangi işi Ardunio yapamaz. Neyi beceremedin? Motor sürücü yapmayı mı? İnverter yapmayı mı?

Lafa gelince dil 5 karış. Demiyormusunuz performans isteyen noktalarda ASM yazarım. Vardır herhalde Ardunio da da bu tip trikler.

Söyle bana Ardunio ile hangi güç elektroniği projesini yapamıyorsun? Neyi beceremiyorsun? Forum değilmi burası araştırıp buluruz. Yaralı parmağa işeriz.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 11 Mayıs 2015, 01:11:48
Alıntı yapılan: z - 11 Mayıs 2015, 00:56:31
Sizin 6 ayda yaptığınız işleri 2 günde bilemediniz 1 haftada koyacaklar masaya.
Sizin de başınıza bu gelecek.

Komik. Picproje gibi bir forumda 100-200-500 kişiyi etkilersek yaptığımız iş elden gitmeyecekmiş. Biz bu şekilde düşünüyormuşuz. Bu düşünce çok komik.

Elektronikte türkiyenin ne kadar alan kapladığını size hatırlatmak zorundayım. Ayrıca en çok parayı ticaret üzerinden kazanıyorum. Türkiyede benim gördüğüm bildiğim elektronik firmalarının çoğuda ticaretten para kazanıyor.

Para kazanma meselesini uzatmayalım bence. Burada bir şeyler ögrenebilirmiyim diye bulunuyorum. Reklam yapmak gerekiyor olsaydı, (burada bunun alasını yapanlarla dolu), reklam yapabileceğim pek çok farklı mecra var olduğunu iyi biliyorum.

Alıntı yapılan: z - 11 Mayıs 2015, 01:05:17
Söyle bana Ardunio ile hangi güç elektroniği projesini yapamıyorsun? Neyi beceremiyorsun? Forum değilmi burası araştırıp buluruz. Yaralı parmağa işeriz.

Bu çok bomba oldu. Bir düzine kadar güç elektroniği, motor sürücü vs projede çalışmam gerekmişti. (Anlamam ben güç elektroniğinden.) Ama arduino ile bunları yapalım demek cesaret ister. Z sizi kutluyorum.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: HeCToR - 11 Mayıs 2015, 01:16:10
Alıntı YapOlacakları söyleyeyim. Elektroniğin e'sinden anlamayanlar Ardunio ile iki günde öyle projeler yapıp ortaya çıkacaklar ki bugüne kadar yaptığınız işler o projelerin yanında oyuncak kalacak.
Çünkü karşınızda çete var. Bu çetenin çok bilgili abileri var. Kütüphaneleri yazıp yazıp koyacaklar. İDE'yi de yazıyorlar kütüphaneyi de. Arkalarında da Atmel gibi firmalar var.

Sizin 6 ayda yaptığınız işleri 2 günde bilemediniz 1 haftada koyacaklar masaya.

Bilen bilir AYE nickli bir arkadaşımız vardı. Arada bir ineternetten sohbet ederdik. Sıkı C'ci idi. Ama aslında ASM'ci.  ASM ile bir sene mi uğraştığı bir asansör projesini rakipleri C ile bir gece sabaha kadar çalışıp çıkartmışlar.
Çok üzülmüş ve ASM'yi o gün bırakmış.

Sizin de başınıza bu gelecek. Ben bu olacaklardan korkmuyorum. Ben sıfır üretim tecrübeli bir amatörüm.
Peki z hocam size bir sorum olacak ? Ne yapalım o zaman ? Madem bahsettiğiniz gibi olacak diğerleri mcu üretimini durdursun bitirsin artık ne gerek varki ! Bence Ardunio gelip geçici bir sure sonra silinecek piyasadan aynı moda takıntısı gibi dönemsel öncelik bunlar
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 11 Mayıs 2015, 01:17:20
Güç elektroniği projesi mi: 8 Bölmeli Induction Cooker, 300kVA UPS Inverter, 44kW BLDC Motor Driver. Üç proje adı verdim, üçünde de farklı firmaların, farklı mikrodenetleyicileri kullanıldı. Evet buyrun yapın Ardunio ile.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 11 Mayıs 2015, 01:18:47
Ya yaparsam?
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 11 Mayıs 2015, 01:20:30
Başınız göğe erer.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 11 Mayıs 2015, 01:22:30
Çok para kazanırsınız.

Ama arduino ile satmayacağınız özel donanıma çevirip para kazacağınız da kesin.

Bu tip bir projenlerin yapılıp teslim edilme ücreti 50k-100k dolar seviyelerinden başlar. Ürünleri üretmek satmak oradan gelebilecek paralardan bahsetmiyorum.

Bence sizin bu tip bir projeyi yapma süreniz 1 ile 2 sene arasında sürer. Arada sıkıldım şu anda başka işle uğraşıyorum deme ihtimaliniz çok yüksek. 
( Genellikle ileride tekrar bakmak üzere erteliyorsunuz. Bazen tekrar ele aldığınızıda görüyorum. )
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 11 Mayıs 2015, 01:25:13
Bence interneti araştırıyordur başkaları yapmış mı diye. Yapmışlarsa link koyacak buraya.

Yalnız o değil de troll'lemeyi çok severim. Mikrodenetleyici başlıklarınızı itina ile trolleyeceğim.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 11 Mayıs 2015, 01:27:05
Yakında diğer başlıktan dolayı ceza verirler. Yada bu başlıkta çok sıkıştırdık diye.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 11 Mayıs 2015, 01:27:15
@Cortex

Ardunio projesi bizim MCU projelerinden çok farklı bir proje değilki. Gene işlemci var. Gene yazılımda çağrılan fonksiyonlar var. Gene PC de bir derleyici var.

Yapacak bir şey yok. Çoluk çocuğun önünde rezil kapaze olacağız. Mesela benim ASM ile üzerinde gece gündüz çalıştığım projeyi 6 ayda bitirirken adamlar belki iki günde çıkaracak.

Tamam kodlar benim çipimin performansında koşmayacak kod ama müşteri buna bakmıyor ki.

İşi görülüyormu görülmüyormu?

Ne olacağına karar ver. Ben algoritma tasarımcısı olacağım diyorsan asm ve C öğren. Yazılımcılıktan da projelerden uzak dur. Matematik çalış. Yat kalk algoritma üzerine uğraş.

Ben hızlı ürün çıkartacağım diyorsan Ardunio kullan. Etliye sütlüye bulaşma.

Yazılımcı olacaksan PC de yaz işte bir şeyler. Bir konuda iyi ol da ne olursan ol. Ne diyebilirim ki sana.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 11 Mayıs 2015, 01:29:48
Güzel bir tavır sergiledi, görmezden geldi. Forum yöneticilerinin şimdi gereksiz mesajlarını silmesini bekleyecek ya da isteyecek.

Cooker yapıyorduk ne oldu şimdi o? Bozayı neyle pişireceğiz?
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 11 Mayıs 2015, 01:33:41
Siz kafayı ciddi ciddi bana takmışsınız. Şu andan itibaren yazacaklarımızın forma katkısı yok ve kesin silinecek.

Şu açıdan "Ya Yaparsam" diye sormuştum.

Ciddi bir para ortaya koyabiliyorsanız işi kotaracak ardunio ekibi bulacaktım. Ben uğraşmayacağım tabiki. Sadece ne kadar ciddisiniz onu merak ettim.

Bu arada sizlerin yarın mesaisi vardır. Ben bu gece nöbetçiyim. Sabaha kadar uyanık olmak zorundayım. O yüzden bana mesaj yetiştirmeyin. Ben yarın sabah başlar  öğleden sonra 3'e kadar  uyurum. Sizinse çalışmanız gerekecek.

Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 11 Mayıs 2015, 01:36:13
Ben anlamadım şimdi bırakıyor muyuz ARM'ları falan? Alalım mı Ardunio? Siz çok bilgilisiniz bu konuda?

Ben de sizin şu emretme huyunuza tav oluyorum, "uyuyun, yetiştirmeyin".
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: hgs - 11 Mayıs 2015, 01:36:32
z
Yapamıyorsanız yapalım diyen sizsiniz. Sonra para isteyen gene sizsiniz.  :))

Neyse ben yatar. Size iyi geceler..
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 11 Mayıs 2015, 01:38:03
Tamam canım ters bir şey söylemedim.Sözümde dururum. Proje müdürü ben olurum ekibime yaptırırım. Parayı konuşalım ve çok ciddiyim.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 11 Mayıs 2015, 01:41:49
Neyse ben yarın şirkete gideyim, milyonluk mikrodenetleyici stoğunu yakmaya başlasak, yarın akşama anca biter.

Ardunio distribütörlüğünü kim yapıyor, acil 500k sipariş geçmemiz gerekecek!!
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: RaMu - 11 Mayıs 2015, 01:51:45
Yakmayın üzerini silip arduino yazın :)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 11 Mayıs 2015, 02:05:55
@Fxdev

Sen Ardunioyu boş ver. Firmamızdaki analog scopları elden çıkartacağız diyordun. Bir umut bekliyoruz. Fxdev bize abilik yapacak diye.
Eğer sözün geçiyorsa bize de bir şeyler ayarlarsın artık değil mi?
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: baran123 - 11 Mayıs 2015, 02:07:45
Yaa gece gece yarıldım valla :D alemsiniz seviyorum sizleri :)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: z - 11 Mayıs 2015, 02:31:51
Forumda Ardunio'nun kitabını yazan arkadaşımız var. Şu ana kadar kendisi bizim çocukça tartışmamıza dahil olmadı.

Buradan kendisine tek bir soru sormak istiyorum. Vereceği cevabı FxDev ve hgs'nin de okumasını isterim.

Ardunio için kütüphane yazan abilerimiz, abartılı hızlarda çalışacak işlemcilere yönelmeden, 50 mikrosaniyede bir interrupt rutinine girip buradaki hatırı sayılır düzeyde matematiksel işleri 10 mikrosaniyede bitirecek  kodları optimum hızda çalışacak şekilde yazıp bizlere fonksiyon olarak sunabilirlermi?

Eğer bunu sunamıyorlarsa aman aman uzak durun Ardunio'dan. Ama sunabiliyorlarsa Fxdev'in sorun ettiği işlerin dahi Ardunio ortamında yapılamaması için hiç bir neden yok.

Bunu neden soruyorum.

Basic gibi dillerde

A=A+B*C/D gibi işleri gene basic kodlama ile yaparsak kodlar acaip hantal olur. Fakat aynı fonksiyonu asm yada C gibi bir dille yazar ve bunu basic bir komut ile ilişkilendirilirse yani basic komut bu optimize kodları çağırırsa bu durumda bu fonksiyon aynı işi çok çok hızlı yapar.

Ardunionun hantallığı da bu şekilde aşılamaz mı?

Pek çok firma kendi çipleri için kütüphane fonksiyonları yazıp satmakta bazıları ise bedavaya vermekte. Bunlara örnek Clarke Park dönüşümleri ters dönüşümler vector space modulasyon rutinleri gibi.
Bunları kendiniz de yazabilirsiniz fakat ciddi şekilde kafa yorulup optimize edilmiş kütüphanelerden bahsediyorum.

Bu tip kütüphanelerin Ardunio içinde yazılıp yazılmadığını merak ettim. Hatta üstüne düşülürse merak edenler bile yazabiliyor gibi geliyor bana. Merak edip araştırmadım. Sadece ben yada bir başkasının işkembeden sallayıp sallamadığını bilmek istiyorum. Kim bilir belki de ben sallamışımdır.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Recep METE - 11 Mayıs 2015, 07:59:41
Bizim konu devlerin savaşına dönmüş de haberimiz yok. Sabah farkettim.  ;D
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: X-Fi - 11 Mayıs 2015, 08:57:21
Başlığı okudum gece boyu neler konuşulmuş şaşkınlık içerisindeyim. :)

Kişiselleştirmeleri çıkartsak bu başlıktan iyi deneyimler çıkar, ancak şu kim haklı konusu konuşarak halledilecek birşey değil. Çözüm için kolları sıvamak denemek görmek gerekiyor.

Yorum ve beyin fırtınası konusunda çok zengin bir forum ahalisiyiz ama deneyim konusunda bir o kadar eksik kalıyoruz malesef.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: mehmet - 11 Mayıs 2015, 09:15:40
O halde ciddi bir anket yapalım. Kullanılan işlemci, derleyiciler,
çevre birimleri, kullanma nedeni, kullanım yeri, amatörr/hobi/ticari,
vs. gibi seçenekleri olsun.
Bakalım neler çıkacak?
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: ayhani - 11 Mayıs 2015, 09:47:31
Benim babam, hepinizin babasını döver.

Benim egom, hepinizin egosunu döver.

Olay budur.

Bırakın aurdino ve mikrodenetleyicileri paravan olarak kullanmayı! Asıl olan egoları tokuşturmak.

İsteyen aurdino kullanır isteyen bilmem ne.

mesaj birleştirme:: 12 Mayıs 2015, 01:51:32

Alıntı yapılan: z - 11 Mayıs 2015, 02:31:51
Forumda Ardunio'nun kitabını yazan arkadaşımız var. Şu ana kadar kendisi bizim çocukça tartışmamıza dahil olmadı.

Çünkü;
Horoza sormuşar
-Tavukmu yumurtadan çıkar, yumurtamı tavuktan?
Horoz demiş;
-Ben poleğime girmem işimi yaparım.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: memo333 - 11 Mayıs 2015, 10:55:32
her zamanki gibi basit bir başlık kavgaya dönüşmüş durumda... sayfalarca teknik arkadaşlardan teknik olan tek yazı yok..

durum 1:
arduino mudur nedir bana da oyuncak gibi geliyor.. ama bu gavur endüstri 4.0 deyü, IoT deyü yılların inteli edison çıkarıyor üstüne arduino ide bağlıyor.. değişik..

durum 2:
arduino ile yapılmış profesyonel proje de gördüm.. ancak sıkıntı şu yapan arkadaş "analog pininden nasıl led yakacaksın?" dedi.. halbuki o bir mcu pini. şimdi bu adam arduino yüzünden mi öğrenemedi, yoksa arduino sayesinde böyle bir "çöp" grup mu oluştu?

durum 3:
ccs mikro-c kütüphaneleri ile yapılmış tonla proje var. ben kullanmadım "ansi-c" olmadıkları için... ama var.. arduino'da kütüphane sunuyor hatta cortex-m7 mcular çıktıkça biz uclinux konularını daha çok konuşacağız.. buda daha çok kütüphane demek.. stnin kütüphanelerini kullanmayan var mı?

sonuç:
thomas hook'un doktora tezi "endüstriye uygun değil" diye kabul edilmemişti.. bizdeki mühendislik ile onların farkı bu..
endüstriye uyumluluk..
mühendislik maddeyi (para,kaynak,zaman vs.) en optimal şekilde kullanarak sonuca gitmektir.. (verimlilik)
o yüzden yeri gelir C kütüphanesi kullanırsın yeri gelir uclinux, yeri gelir fpga yeri gelir stm8 ile asm belki de..
böyle arduino kullandın, ben C'de yazdım yok asmde hepinizi geçerim gibi sidik yarışına gerek yok. bu yarışın sonu : madem öyle oturun mcu üretin ama olmayacağını hepimiz biliyoruz..
optimal nokta ne ise onu yakalayın gerisi boş.. 
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Recep METE - 11 Mayıs 2015, 11:02:31
Alıntı yapılan: memo333 - 11 Mayıs 2015, 10:55:32
her zamanki gibi basit bir başlık kavgaya dönüşmüş durumda... sayfalarca teknik arkadaşlardan teknik olan tek yazı yok..

durum 1:
arduino mudur nedir bana da oyuncak gibi geliyor.. ama bu gavur endüstri 4.0 deyü, IoT deyü yılların inteli edison çıkarıyor üstüne arduino ide bağlıyor.. değişik..

durum 2:
arduino ile yapılmış profesyonel proje de gördüm.. ancak sıkıntı şu yapan arkadaş "analog pininden nasıl led yakacaksın?" dedi.. halbuki o bir mcu pini. şimdi bu adam arduino yüzünden mi öğrenemedi, yoksa arduino sayesinde böyle bir "çöp" grup mu oluştu?

durum 3:
ccs mikro-c kütüphaneleri ile yapılmış tonla proje var. ben kullanmadım "ansi-c" olmadıkları için... ama var.. arduino'da kütüphane sunuyor hatta cortex-m7 mcular çıktıkça biz uclinux konularını daha çok konuşacağız.. buda daha çok kütüphane demek.. stnin kütüphanelerini kullanmayan var mı?

sonuç:
thomas hook'un doktora tezi "endüstriye uygun değil" diye kabul edilmemişti.. bizdeki mühendislik ile onların farkı bu..
endüstriye uyumluluk..
mühendislik maddeyi (para,kaynak,zaman vs.) en optimal şekilde kullanarak sonuca gitmektir.. (verimlilik)
o yüzden yeri gelir C kütüphanesi kullanırsın yeri gelir uclinux, yeri gelir fpga yeri gelir stm8 ile asm belki de..
böyle arduino kullandın, ben C'de yazdım yok asmde hepinizi geçerim gibi sidik yarışına gerek yok. bu yarışın sonu : madem öyle oturun mcu üretin ama olmayacağını hepimiz biliyoruz..
optimal nokta ne ise onu yakalayın gerisi boş.. 



Çok mantıklı.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Melih1802 - 11 Mayıs 2015, 11:29:21
https://www.kickstarter.com/projects/24519005/controllino-the-first-arduino-compatible-plc (https://www.kickstarter.com/projects/24519005/controllino-the-first-arduino-compatible-plc)
(http://s7.postimg.cc/l8k8hx8uv/image.jpg) (http://postimg.cc/image/l8k8hx8uv/)


Arduino ile PLC yapmışlar. Denemek isterdim. Bir tane meraktan sipariş edebilirim.


Picolino
https://www.kickstarter.com/projects/piccolino/piccolino-arduino-compatible-wifi-oled-sram-sd-car? (https://www.kickstarter.com/projects/piccolino/piccolino-arduino-compatible-wifi-oled-sram-sd-car?)
ref=category


(http://s9.postimg.cc/dc80s4mq3/photo_original.jpg) (http://postimg.cc/image/dc80s4mq3/)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: blacklogic - 11 Mayıs 2015, 13:32:56
Alıntı yapılan: memo333 - 11 Mayıs 2015, 10:55:32
her zamanki gibi basit bir başlık kavgaya dönüşmüş durumda... sayfalarca teknik arkadaşlardan teknik olan tek yazı yok..

durum 1:
arduino mudur nedir bana da oyuncak gibi geliyor.. ama bu gavur endüstri 4.0 deyü, IoT deyü yılların inteli edison çıkarıyor üstüne arduino ide bağlıyor.. değişik..

durum 2:
arduino ile yapılmış profesyonel proje de gördüm.. ancak sıkıntı şu yapan arkadaş "analog pininden nasıl led yakacaksın?" dedi.. halbuki o bir mcu pini. şimdi bu adam arduino yüzünden mi öğrenemedi, yoksa arduino sayesinde böyle bir "çöp" grup mu oluştu?

durum 3:
ccs mikro-c kütüphaneleri ile yapılmış tonla proje var. ben kullanmadım "ansi-c" olmadıkları için... ama var.. arduino'da kütüphane sunuyor hatta cortex-m7 mcular çıktıkça biz uclinux konularını daha çok konuşacağız.. buda daha çok kütüphane demek.. stnin kütüphanelerini kullanmayan var mı?

sonuç:
thomas hook'un doktora tezi "endüstriye uygun değil" diye kabul edilmemişti.. bizdeki mühendislik ile onların farkı bu..
endüstriye uyumluluk..
mühendislik maddeyi (para,kaynak,zaman vs.) en optimal şekilde kullanarak sonuca gitmektir.. (verimlilik)
o yüzden yeri gelir C kütüphanesi kullanırsın yeri gelir uclinux, yeri gelir fpga yeri gelir stm8 ile asm belki de..
böyle arduino kullandın, ben C'de yazdım yok asmde hepinizi geçerim gibi sidik yarışına gerek yok. bu yarışın sonu : madem öyle oturun mcu üretin ama olmayacağını hepimiz biliyoruz..
optimal nokta ne ise onu yakalayın gerisi boş.. 


Helel be sonunda biri teknik yazı yazdı. Sen bunu makale olarak yayınlanması için hemen gerekli yerlere göndermelisin. Makarası bir yana tüm başlığı okumadan herkese laf atma uyaniklığını nerden buluyorsun garup.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: pea - 11 Mayıs 2015, 14:34:03
İşin özünü bildikten sonra ha Arduino kullanılmış, ha Keil'ın kendi kütüphaneleri kullanılmış fark etmiyor.  Ama işin özünü bilmeyen ve elektronikte ilerlemek isteyen adam için Arduino zaman kaybı.
Arduino kullanmadım ama mbed kullandım, çabuk proje bitirmek istediğimde de kullanmaya devam ediyorum.
mbed'de şöyle bir olay var. mbed'in timer'ları pwm'leri standart, dolayısıyla yeni çıkan işlemciler bu standarta uydurulmaya çalışılıyor. Bunun sonucunda da 5 timer'ı ve her timer'da 4 çeşit pwm'i olan entegrenin sadece 2 timer'ı ve 4-5 pwm'i anca çalışıyor. 6 pwm ihtiyacı olan adam bu işlemciyi 2 saat kurcaladıktan sonra kütüphanenin destek vermediğini anlıyor, ya bir üst işlemciye geçmek zorunda kalıyor ya da kendi pwm kütüphanesini kendi yazmaya başlıyor. mbed'in Keil, IAR vs ve ASM desteği var, bunları harmanlayıp kısa sürede verimli kod geliştiren kullanıcılar da var.
Hobi projesiyse ve kullanıcının para sıkıntısı yoksa ne ala, geçsin bir üstüne. Ama ticari projeyse olay kullanıcıda bitiyor.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: SERRO EFE - 11 Mayıs 2015, 16:00:06
Bu ticari proje söylemini anlamıyorum ben. Otomasyon üzerine çalışıyoruz,işimiz plc - hmi - sürücü vs.. Bazen iş geliyor plc kullansan pahalı müşteri sürekli müşteri gitmesin başka yere diye kartla çözüyorum işi. Arduino dediğiniz şeyin üzerinde megaXXXX mcu var ben şimdi bu atmel mcu ya winavr yada bascomavr ile yazınca farklı yada arduino derleyicisi ile yazınca farklımı oluyo. Arduino derleyicisi ile hazır kütüphane kullanarak onlarca iş yaptım kutuladım teslim ettim hepsi çatır çatır çalışıyor. Yeri geldi pic - stm32 de kullandım ama işimin hızlı görülmesine bakarım vakit nakittir..
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: mehmet - 11 Mayıs 2015, 16:07:27
Sonuç horozun söylediğine geliyor...
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: tekosis - 11 Mayıs 2015, 16:23:15
Alıntı yapılan: SERRO EFE - 11 Mayıs 2015, 16:00:06
Bu ticari proje söylemini anlamıyorum ben. Otomasyon üzerine çalışıyoruz,işimiz plc - hmi - sürücü vs.. Bazen iş geliyor plc kullansan pahalı müşteri sürekli müşteri gitmesin başka yere diye kartla çözüyorum işi. Arduino dediğiniz şeyin üzerinde megaXXXX mcu var ben şimdi bu atmel mcu ya winavr yada bascomavr ile yazınca farklı yada arduino derleyicisi ile yazınca farklımı oluyo. Arduino derleyicisi ile hazır kütüphane kullanarak onlarca iş yaptım kutuladım teslim ettim hepsi çatır çatır çalışıyor. Yeri geldi pic - stm32 de kullandım ama işimin hızlı görülmesine bakarım vakit nakittir..

sorumun cevabını aldım. teşekkür ederim.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: mufitsozen - 11 Mayıs 2015, 16:26:22
Alıntı yapılan: Melih1802 - 11 Mayıs 2015, 11:29:21
https://www.kickstarter.com/projects/24519005/controllino-the-first-arduino-compatible-plc (https://www.kickstarter.com/projects/24519005/controllino-the-first-arduino-compatible-plc)
(http://s7.postimg.cc/l8k8hx8uv/image.jpg) (http://postimg.cc/image/l8k8hx8uv/)

Arduino ile PLC yapmışlar. Denemek isterdim. Bir tane meraktan sipariş edebilirim.

proje 13 Nisan 2014'de iptal edilmis yeteri kadar katilimci olmadigi icin?

Siz nereden almayi dusunuyorsunuz?
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Melih1802 - 11 Mayıs 2015, 16:38:11
Alıntı yapılan: mufitsozen - 11 Mayıs 2015, 16:26:22
proje 13 Nisan 2014'de iptal edilmis yeteri kadar katilimci olmadigi icin?

Siz nereden almayi dusunuyorsunuz?


Dikkatsizliğime verin Hocam.
İş yerinde öğle paydosunda gezinirken gördüm ilginç geldi. Bir tane almayı düşündüm. Fakat daha uzun incelemeye zamanım olmadığından Projenin iptal edildiğini fark etmemişim.

Ladder ile Arduino programlamak bana çok cazip gelmişti.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: peko - 11 Mayıs 2015, 16:50:46
http://www.ntv.com.tr/teknoloji/25-tlye-bilgisayar,DHiQIIxn-kOvdXNLjiAjog (http://www.ntv.com.tr/teknoloji/25-tlye-bilgisayar,DHiQIIxn-kOvdXNLjiAjog)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: RaMu - 11 Mayıs 2015, 17:52:44
Alıntı yapılan: peko - 11 Mayıs 2015, 16:50:46
http://www.ntv.com.tr/teknoloji/25-tlye-bilgisayar,DHiQIIxn-kOvdXNLjiAjog (http://www.ntv.com.tr/teknoloji/25-tlye-bilgisayar,DHiQIIxn-kOvdXNLjiAjog)
+20$ kargo,
+10$ vga adaptör.

https://www.picproje.org/index.php/topic,59117.msg456875.html#msg456875 (https://www.picproje.org/index.php/topic,59117.msg456875.html#msg456875)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: SERRO EFE - 11 Mayıs 2015, 18:13:39
Alıntı yapılan: peko - 11 Mayıs 2015, 16:50:46
http://www.ntv.com.tr/teknoloji/25-tlye-bilgisayar,DHiQIIxn-kOvdXNLjiAjog (http://www.ntv.com.tr/teknoloji/25-tlye-bilgisayar,DHiQIIxn-kOvdXNLjiAjog)
linkteki gibi bir ürün alacağıma aşağıdaki gibi bir ürün alırım ve aldımda :) . Android yüklemesini kaldırdım, üzerine picuntu
yükledim performans olarak çok tatmin edici. OpenCV denemelerim oldu Raspberry Pi - Pcduino türevleri cok vasat kaldı yanında.Dahili WIFI + Bluetooth var denemek isteyenlere tavsiye ederim.
http://www.sanalpazar.com/Dort-Cekirdekli-Rk3188-Google-Tv-Box-Mk809iii-Android__isp27891349 (http://www.sanalpazar.com/Dort-Cekirdekli-Rk3188-Google-Tv-Box-Mk809iii-Android__isp27891349)
Not:link reklam sayılırsa kaldırılabilir.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: HeCToR - 11 Mayıs 2015, 21:15:52
Alıntı Yapproje 13 Nisan 2014'de iptal edilmis yeteri kadar katilimci olmadigi icin?

Siz nereden almayi dusunuyorsunuz?
@mufit Hocam Koptum  ;D  ;D
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Melih1802 - 11 Mayıs 2015, 22:49:56
Alıntı yapılan: CORTEX - 11 Mayıs 2015, 21:15:52
@mufit Hocam Koptum  ;D  ;D

http://controllino.cc/ (http://controllino.cc/)
Gezinirken görmüştüm fakat iş yerinde fark etmemişim. Ön Sipariş.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: rck8942 - 11 Mayıs 2015, 23:39:49
Z ye laf atanlar kendileri neler yapmislar forumda Adam stm i arduino gibi yapmaya kalkisti Zios ile. Z ile sidik yaristiracaksaniz en Az 40 firin ekmek yeneriz gerek. Bi arada Fx in tüm Actigi konular yayinladigi meseajlar hep birilerine karsi satasma. Cok degisti fx.
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 11 Mayıs 2015, 23:54:50
Başka bir başlıkta dedim ya stres atıyorum forumda diye :)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: peko - 12 Mayıs 2015, 10:32:33
Alıntı YapCok degisti fx.

Parayı mı buldu acaba ? Genelde bu cümle hep parayı bulanlar için kullanılır  ;D
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: Recep METE - 12 Mayıs 2015, 10:35:12
Alıntı yapılan: peko - 12 Mayıs 2015, 10:32:33
Parayı mı buldu acaba ? Genelde bu cümle hep parayı bulanlar için kullanılır  ;D


Parayı bulan Türk erkeği önce arabasını sonra eşini değiştirir. ;)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: FxDev - 12 Mayıs 2015, 11:46:19
Yok o kadar değil ama geçen zor durumda kalınca altın kaşıklarımı satmak zorunda kaldım. Altından bakıra geçince de bu yemeklerin tadı nasıl değişiyor anlayamazsınız.

https://www.youtube.com/watch?v=PF8iputRb54 (https://www.youtube.com/watch?v=PF8iputRb54)
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: peko - 12 Mayıs 2015, 11:59:55

Alıntı YapFxDev

Yeniden alırsın üstad, sağlık versin Allah  :D
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: memo333 - 13 Mayıs 2015, 00:08:34
Alıntı yapılan: blacklogic - 11 Mayıs 2015, 13:32:56
Helel be sonunda biri teknik yazı yazdı. Sen bunu makale olarak yayınlanması için hemen gerekli yerlere göndermelisin. Makarası bir yana tüm başlığı okumadan herkese laf atma uyaniklığını nerden buluyorsun garup.

ne yaparsın bunun gibilerde var..

forum belli kullanıcılara bu tüm konuyu okumadı uyarısı mı veriyor yoksa bazı mistik güçleriniz mi var?
Başlık: Ynt: Ardunio Nano, Pic16f877 den bile küçük ve daha işlevsel
Gönderen: RaMu - 13 Mayıs 2015, 01:45:14
Alıntı yapılan: Descartes​
Unutma, sana ışık tutanlara sırtını dönersen göreceğin tek şey kendi karanlığındır.