Picproje Elektronik Sitesi

devasa olanları yapılıp enerji harcamadan  barajları su doldurup enerji üretilmez mi? ne kadar yükseğe basar diyorsanız üst üste  inşaa edilir.birinin çektiğini  diğeri üste aktarır

Su Koçu.

Bu bana fake gibi geldi ancak "su koçu" olarak arama yap bunu satan kullanan çok. Elektrik olmadan suyu yukarılara basıyor.


Ayni zamanda yazmışız 

 su koçu değil , su koçu yüksekten gelen suyun   baıncı ile çalışır  gelen suyun  yaklaşık  dörtte birini daha yükseğe basar kalanı nı boşa akıtır bunda ise aşağıdan yukarıya  su çekme var ve su kayıbı yok. fake olabilir

Adam bu video dan kazandığı para ile bedava istediği yere su taşıyabilir artık 🤣🤣
3milyon izlenmiş.

https://www.youtube.com/watch?v=zFdyqTGx32A

biz de benzin deposundan hortumluyoruz.

Alıntı yapılan: muhittin_kaplan - 27 Ağustos 2022, 23:16:33https://www.youtube.com/watch?v=zFdyqTGx32A

su koçu çalışması böyle biliyorum

Su koçunu şu şekilde düşünebiliriz. Debisi yüksek olan su ile türbin döner mi? Dönen bu türbin bir elektrik pompasını çalıştırabilir mi? İkisi için de cevap evet ise bunu mekanik olarak neden yapamayalım.

Suyu hava sıkıştırma ve suyun ağırlığı ile bir çeşit osilatör şeklinde kullanıyoruz. Yani suya tepmeli bir hareket kazandırıyoruz. Bu osilasyonu da bir çeşit pompanın kinetik enerjisi olarak kullanıyoruz. Aslında verimi de kayıplar sebebiyle düşüktür. Uzman değilim ama anladığım bu kadar.

Fake bu

Forumu kirlettim boşuna . konu silinebilir 

Alıntı yapılan: ilyas KAYA - 27 Ağustos 2022, 23:09:12Adam bu video dan kazandığı para ile bedava istediği yere su taşıyabilir artık 🤣🤣
3milyon izlenmiş.

         

Kimse hayale kapılmasın, free energy diye bir şey yoktur. Herhangi bir sistemden enerji çekecekseniz bedelini (mekanik, kimyasal, termik vb) vermek zorundasınız. Yani vermeden alamazsınız. Klasik yöntemler anlamında düşünürsek, bedava ve temiz enerji tanımına en uygun olanı (karşılıksız) bir tek Güneş enerjisi gibi duruyor çünkü bir bedel istemeden enerjisini zaten tüm uzaya saçıp duruyor. Dünya atmosferine girdikten sonra enerjisinin ancak yüzde biri yeryüzüne ulaşıyor ve sadece o kadar enerjiyle dünya üzerindeki milyarca insana, hayvana ve bitkilere yaşam enerjisi sağlıyor. Ne yazık ki şimdilik Solar Paneller çok verimsiz ve oldukça pahalı.

E=mc^2 yi yorumlayalim.

Bu baginti m kutleli bir cisim isik hizina cikarsa enerjisi bu degere ulasir mi diyor? (Halbuki enerji E=1/2 * mv^2 dir.)

Yoksa m kutleli cisimin elektronlarini, protonlarini notronlarini bir arada tutan kuvvetleri yok edersek ortaya bu kadar enerji mi cikar diyor? Yani m kutleli bir cismin icinde hapsolmus enerji bu mudur deniyor?

Varmi bu formulu yorumlayacak olan free energy ci?

E=mc^2 kütlesi m kilogram olan maddenin sahip olduğu enerji miktarıdır. Kütle ile enerji miktarı arasında ilişki kuran bir denklemdir yani.

Düşük hızlarda etkili olan Newton denklemleri, hız ışık hızı yakınlarına geldiğinde anlamını yitirir. Yani ışık hızına yakın hızlarda artık kinetik enerji ve potansiyel enerji formülleri enerjiyi doğru hesaplayamaz. Bunun nedenlerinden birisi de ışık hızına yaklaştıkça madde kütlesinin değişmesidir.

Ancak buradaki denklem ışık hızına çıkarsa enerjisi bu olur değil, kütlesine bağlı olarak bir maddenin kütlesine bağlı enerjisidir. c^2 burada sayısal bir sabit olarak kullanılmış durumda. Elektronları, protonları tutan kuvvetlerinde de dahil olduğu total enerji. Yani atomu en küçük yapı taşına kadar parçalarsan bu kadar enerjisi var demektir. Denklemin %100 doğruluğuna inanmıyorum bu arada.

"Fri enercici olarak temel prensibimiz bu enerjiciyi yavaş yavaş emcüklemek" desek ve youtube'a koysak işte o zaman elektriğimiz bir miktar beleşe gelir.

Bilindiği gibi hareket eden herşeyden enerji elde edilebilir aslnda dünyada herşey hareket halinde. herşeyin yapi taşi olan atomlar hareket halinde bu hareketi bir şekilde enerjiye çevirince sonsuz denebilecek enerji ortaya çikiyor bunada atom enerjisi deniyor.
Bizim free enerjiciler sonsuz enerjiyi mekaniksel olarak elde etmeye çalişiyorlar buda imkansz tabi