İşlemsel yükselteç azami genlik hesabı

Başlatan elektronikhobi, 05 Şubat 2025, 00:13:39

elektronikhobi

Yapay zeka yanıtları laf kalabalığı teşkil ediyor.

Önce anlamadığımız noktadan başlayalım.

Çıkışta neden 1k direnç kullanmış  :du:



Eğer elimizdeki hoparlör 8 Ω ise yukarıdaki devre gibi tasarlamak gerekmez miydi?

Acaba @asma arkadaşımızın ifade ettiği gibi hoparlörün üzerinden çok akım geçmesin diye 8 Ω || 1k diye mi düşünmüş.


Güç kullanımına gelince girişte 1.4 V sinüs işaret uygularsak bahs edilen güç sınırları içindeyiz gibi görünüyor.

Aksini iddia eden yanıt yazabilir.

Girişte 1.4 V uygularsak işlemsel yükseltecin çıkışında yaklaşık 14 V görürüz. Transistörlerin üzerinden geçince biraz daha düşecek.

Transistörlerin üzerinden 10 mA akım yarım sinüs işareti gibi akıyor.

Sonuçta toplam gücü yaklaşık 190 mW kadar bulduk.




Epsilon

#16
ChatGPT metinlerini,senden daha kolay ikna olan ,ingilizce bilmeyenler için ekledim
Yapay zeka sıfırdan video oluştururken ,animasyon yaparken süper.%90 ı metnin çevirisi olan cümlerlere gelince ,saçmalıyor
Çok objektifsin , tam bir bilim insanı tavırları

Elektronikte öyle bir konu var
Bak sana bu konunun wikipedia linkini ekleyeyim (Bununda seni ikna edeceğine emin değilim ama olsun)
Linki
Artık konularınada birşey yazmak istemiyorum

elektronikhobi

Alıntı yapılan: Epsilon - 07 Şubat 2025, 20:19:31Elektronikte öyle bir konu var
Bak sana bu konunun wikipedia linkini ekleyeyim (Bununda seni ikna edeceğine emin değilim ama olsun)
Linki

Tabi ki var.

Alıntı yapılan: Epsilon - 07 Şubat 2025, 20:19:31Artık konularında birşey yazmak istemiyorum

Lütfen yazın.

Sizin gibi tecrübeli arkadaşların bilgilerinden faydalanıyoruz  :)

Nacizane ifade etmek istediğimiz konu, yapay zeka yazılımlarının ortaya koyduğu laf kalabalığı gerçek çözümden uzak olabiliyor.

Bu örnekte azami güç sınırları içinde olup olmadığımızı anlamaya çalışıyoruz.

Pratikte yaptığımız denemede transistörler konusunda bu geçiş bozulmasını göremedik.



Sizin kullandığınız kitapta sanırım 88. sayfada olacak.

Kitapta anlatılanlara göre işlemsel yükseltecin bu bozulmayı çözmesi bekleniyor.

Yaptığımız denemede işarette bozulma göremedik.

Bizim açımızdan sorun yoksa devam et  ;)   

z

#18
Cikisa 8 Ohm rezistif yukun bagli oldugunu varsayalim.

15 = Vce + 8I

Vce*I = 0.35

15*I = Vce*I + I*I*8

15*I = 0.35 + I*I*8

I^2 - 15/8 I + 0.35/8 = 0

I1 = 1.851 A  Bu olamaz.

I2 = 0.023 A

8 ohmda emetor voltaji yaklasik 0.023*8 = 0.184v

Guc = 0.004w

Transistorde harcanan guc =(15 - 0.184)*0.023 =0.34w

Beyz gerilimi  0.184 + 0.7 =0.884v

Katalogdaki DC kazanci anahtarlama uygulamalari icin vermisler. Onemli degil ben 50 alacagim.

Bu durumda beyz akimimiz yaklasik

23mA/50=0.46mA

Beyz devresindeki dirende dusecek voltaj 0.46*390 dan yaklasik 0.18v
0.884 daha eklersek opamp cikisindan uygulanacak gerilimi yaklasik 1v buluruz.

Hesaplari DC icin yapmistik o halde AC sinyalimizin tepe genligi max 1.41v olmalidir.

Burda opampin hic bir rolu yok. Crossover distorsiyonu olacak. Bunu azaltmak icin
geri besleme direncini opamp cikisindan degil transistorlerin emetorundan almak gerekecek.
Bana e^st de diyebilirsiniz.   www.mikrostep.com

Benzer Konular (5)